“屋子里的天使”的反叛
發(fā)布時(shí)間:2018-06-28 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
摘 要:“五四”時(shí)期的娜拉是女性解放的最高代言人,文學(xué)作品中“娜拉出走”的故事層出不窮,“女性出走”成為新的文學(xué)想象,是女性擺脫傳統(tǒng)束縛、追求女性獨(dú)立自主與個(gè)性解放的反抗利器。陳謙筆下的“出走”有的沿襲著現(xiàn)代文學(xué)中女性解放的傳統(tǒng),有的則生發(fā)出了新的變化,但陳謙小說《望斷南飛雁》中南雁的“出走”基本上了沿襲了現(xiàn)代文學(xué)中女性出走的脈絡(luò),體現(xiàn)了女性主體意識的覺醒與對傳統(tǒng)男權(quán)思想的反抗。
關(guān)鍵詞:出走 主體 反抗 家庭主婦
“屋子里的天使”是19世紀(jì)西方長期以來男性作家所創(chuàng)作的文學(xué)作品中的“純潔金娃娃”,從彌爾頓“圣潔的亡妻”到歌德“永恒的女性”,再到帕特莫爾的組詩《屋子里的天使》中的霍諾莉亞——這位塵世中的天使甚至成為維多利亞時(shí)代女性的楷模,“象征意義上的虛空狀態(tài)使她們顯得‘純潔’,因而也就自然代表了無私。所擁有的,僅僅是缺乏故事的無私的單純,即‘男性是需要被人取悅的;女性的快樂正在于取悅男性’”{1}。天使們不需要故事,只需要純潔、順從、緘默、精致、單純、溫柔、無私即可,任何自我都將是可怕的災(zāi)難。弗吉尼亞·伍爾夫指出,女性必須“殺死”由男性所高度模式化了的“屋子里的天使”,但如今依舊有保守的男性運(yùn)動(dòng)依賴生理學(xué)的論斷大搞本質(zhì)主義、提倡男性的價(jià)值,讓女性重新扮演賢妻良母的角色,成為“屋子里的天使”。
斯皮瓦克將跨國世界中的家庭婦女稱為“新的流散者”,是“撒播在發(fā)達(dá)土壤里并在那里生根的新近來自發(fā)展中國家的種子”。她們與外界隔絕,在家里完成家務(wù)勞動(dòng),無法控制薪水與缺乏生存技能。《望斷南飛雁》中的南雁雖然可以被稱為“新的流散者”,但她其實(shí)是一個(gè)有夢想有追求的女人——想通過自己畫畫的興趣站起來成為大寫的“人”。南雁是一個(gè)內(nèi)詳?shù)男欧,打開了就有無限的可能。她心中有一顆種子—— 一顆遇到合適土地和天氣就要瘋長的種子,但主婦的身份卻讓她變成“懸崖間鋼絲下的一堆白骨”。讓她曾經(jīng)所向往的美國夢——在美國,你想是什么,你就可以是什么——徹底破碎。南雁想成為大寫的“人”之前她是一個(gè)具體的為人妻為人母的“女人”,丈夫沛寧與兩個(gè)孩子給南雁圍了一座城,城里平靜無趣,家庭瑣事淹沒了一切活力,折斷了她無數(shù)次想長好的翅膀。南雁擁有法律賦予她的工作權(quán)、經(jīng)濟(jì)權(quán),沛寧也一再承諾他取得終身教授資格后便讓南雁去追尋夢想,但抽象的權(quán)利與具體的可能性卻沒有結(jié)合在一起,自由變成了一種長期無法兌換的空頭支票,最終她只能拋夫棄子,用“出走”的方式破墻而出。柔順守矩的南雁就像一根從沛寧身上抽取出來的“多余的骨頭”,又像被丈夫看作玩偶的娜拉,她不是自己本身,亦不被看成一個(gè)自主的存在,對她而言地獄是做不了自己。沛寧認(rèn)為她是重要的,但她的女性意識卻是不重要的,他用他“理所應(yīng)當(dāng)”的事業(yè)否定她“看似可笑”的夢想,南雁的超越性道路是被阻塞的,并非南雁什么也不想做,而是丈夫不希望她成為任何有作為的人,她只能待在世界的邊緣進(jìn)行痛苦的自我質(zhì)疑。她感到自己被關(guān)在一個(gè)狹小的牢籠里,被關(guān)在她所選擇與寄予期望的美國時(shí)空里,心中的缺失與空虛飄來蕩去,自我實(shí)現(xiàn)的道路含糊不清。沛寧一直在物質(zhì)上保護(hù)南雁,讓她得以回避經(jīng)濟(jì)上的風(fēng)險(xiǎn)、職場的挑戰(zhàn),但缺乏經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立與社會自主性讓沛寧的主體性得以確立而南雁卻變成客體的“他者”——回避自由與變成男人“意志”的犧牲品。沛寧當(dāng)然不會像18世紀(jì)的言論那樣直白:“大自然對女人說過,做女人吧,照料孩子,做細(xì)碎的家務(wù),忍受生育的各種不安,這就是你的工作”,或像盧梭般直言男人成為公民,女人則成為妻子與母親,女人不過是孩子加主婦。他用輕松的生活引誘南雁接受擔(dān)當(dāng)母親與妻子的角色,長期以來的風(fēng)俗習(xí)慣不可避免地動(dòng)搖與內(nèi)化著女性主體的自我覺醒。保護(hù)性的言語常常掩蓋了婦女內(nèi)心真實(shí)的呼喊與貨真價(jià)實(shí)的偏見。事實(shí)上,盡管一直受到弗里丹所說的“無名問題”的躁動(dòng)、渴求與不滿足,但南雁投降了,與世界隔絕長達(dá)十幾年,陷落于內(nèi)在性與重復(fù)性的旋渦中。因?yàn)槿翮備D能帶來惑人的好處,去掉鐐銬的過程往往極其艱難,長久的被保護(hù)之下往往會讓站起來的能力退化。正如波伏娃所說的:“女人的不幸則在于被幾乎不可抗拒的誘惑包圍著;她不被要求奮發(fā)向上,只被鼓勵(lì)滑下去到達(dá)極樂。當(dāng)她發(fā)覺自己被海市蜃樓愚弄時(shí),已經(jīng)為時(shí)太晚,她的力量在失敗的冒險(xiǎn)中已被耗盡!眥2}
生活在不斷地向前,她卻變成了重復(fù)的典范,畢竟她的路一眼就能看到了頭,到不了任何地方,障礙與否定一
直是她嘗試的答案。兩性之間的關(guān)系取代了女性與廣闊世界的聯(lián)系,沛寧無法理解的是南雁也會因絕對停滯的生活與無法實(shí)現(xiàn)的夢想而痛苦,男女之間想法與價(jià)值觀迥異是正常的事,而不正常的事是男性的價(jià)值觀占據(jù)上風(fēng)并鉗制了她十幾年。男性情結(jié)無處不在,他們用自身的欲望設(shè)計(jì)出了女性生存的范式——你是“屋子里的天使”,適合待在家里被保護(hù),你對世界的掌握遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于男人,你可以心安理得地待在我的羽翼下成為我的附屬品!皵(shù)百年來,女性一直被看作鏡子,那是神奇的鏡子,能把男性變大兩倍,并具有一種舒適的感覺的力量”{3}。男人把女人禁錮在鏡子與性別之中,如幽靈般站在你的面前,還擋住了通往自由的道路。南雁面對鏡面中微小的鏡像——勇敢地破鏡而出——輕聲地對自己說:“我應(yīng)該是我自己啊!贝輾ё鳛槟行浴白髌贰钡臏厝犴槒牡淖晕,用“主體性”取代僵死的“虛假性”,沒有人會徹底地做另一個(gè)人的影子而能一直保持沉默,內(nèi)心的真實(shí)與自身的主體性依舊會不屈不撓地抗?fàn),南雁拒絕接受別人所安排的既定的命運(yùn),用“出走”的形式想方設(shè)法地設(shè)置出一個(gè)驚心動(dòng)魄的彎道,甚至不惜“殺死母性”(拋棄孩子)也要擁有自己的力量,從被囚禁的鏡子中解放出來,從而煥發(fā)出新的生命力。
若將家庭領(lǐng)域的道德等同于女性的全部道德活動(dòng),南雁拋夫棄子的行為是偏激與羞恥的。男人塑造了一個(gè)“賢妻良母”,用他們自身的意志浸潤女人的思想。沛寧渴望的是每天回家后看到的和平、有序、安靜的家庭,南雁變成一個(gè)可揉捏和塑造的合法對象。的確,這可能是出于一種疼愛與保護(hù),但同時(shí)也將南雁變成他的土地、他的財(cái)產(chǎn),像娜拉般的愛寵。但當(dāng)打破“男主外女主內(nèi)”的勞動(dòng)思維慣式,公平對待女性在公共領(lǐng)域的權(quán)力與作業(yè),其做法亦不難理解。她們最終選擇的僅僅不過是一個(gè)地方,一個(gè)將身體安放與棄置的地方,身體的歸宿與內(nèi)心卻像兩塊分割開來的大陸,時(shí)間的循環(huán)漸漸模糊了界限,它們各自在相互質(zhì)問中漂向不同的方向,在分離的海水中質(zhì)問“我們?yōu)槭裁椿钪,在分裂致使的崩潰之前她們只能選擇離開,用出走的方式改變著被質(zhì)問的生活。
熱點(diǎn)文章閱讀