吳稼祥:澳與俄:反華反的是什么?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
澳大利亞最近好像是和中國干上了:又是中國女間諜案,又是中國威脅澳大利亞安全的媒體炒作,又是力拓毀約拒絕中鋁收購,又是展映熱比婭的紀(jì)錄片《愛的10個(gè)條件》,又是不顧中國政府強(qiáng)烈反對(duì),執(zhí)意為熱比婭訪澳護(hù)航,又是議員邁克爾.丹比指責(zé)中國司法……
于是,有一個(gè)判斷像一條蛇,在中國媒體的字里行間爬行:澳大利亞近來涌動(dòng)反華暗流。
其實(shí),就像所有的國家都是多面體一樣,中國也是一個(gè)多面體:有民族和國家的一面,可稱為“華面”,在這一面上,有“華人”和“華人共同體”,這個(gè)共同體包括大陸和臺(tái)港澳,某種意義上還包括新加坡;
也有政治和意識(shí)形態(tài)的一面,可稱為“共面”,既包含共產(chǎn)主義,也包含大陸執(zhí)政的共產(chǎn)黨。
在我看來,澳大利亞反共多于反華,而俄羅斯則反華多于反共。澳大利亞間歇性地對(duì)中國大陸不友好,但很少對(duì)一般華人、臺(tái)灣等非共產(chǎn)主義華人共同體不好,它從主權(quán)上反對(duì)大陸國有企業(yè)對(duì)本國命脈性產(chǎn)業(yè)的收購行為,但沒有看到反對(duì)華人私營企業(yè)的收購行為。就是被媒體稱為頑固“反華”的丹比議員,他實(shí)際上反的也是“共”,他就力拓間諜案和新疆問題攻擊中國說,中國的法律只是“表面上的”,“事實(shí)上是共產(chǎn)黨的意志取代了整個(gè)法律體系”。
俄羅斯則不然,它不僅反對(duì)中國國有企業(yè),也反對(duì)民營企業(yè)對(duì)俄羅斯企業(yè)的購并,甚至反對(duì)華人在該國經(jīng)營零售商業(yè)。對(duì)文化交流,俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人也心存戒備,前總統(tǒng)現(xiàn)總理普京就反對(duì)俄羅斯邊疆濱海省成立俄中人才交流中心,認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致俄羅斯人才流失。據(jù)報(bào)道,面積不過13萬平方公里的英格蘭地區(qū)就有4座城市有唐人街,但在1700多萬平方公里的俄羅斯廣袤的土地上,至今卻找不到一條唐人街。最近有消息說中國光大國際建設(shè)工程總公司與俄羅斯AFI開發(fā)公司簽署協(xié)議,要在莫斯科興建亞洲商貿(mào)和文化合作中心,有點(diǎn)像唐人街,俄羅斯官方馬上表示“不被接受”,將來有不被接受。民間輿論反應(yīng)更負(fù)面,說那會(huì)“聚集數(shù)十萬中國人,將只說漢語,只用中國貨幣,只執(zhí)行中國法律。我們唯一能指望的就是他們不會(huì)謀求獨(dú)立。”
可怕的是俄羅斯反華恐華情緒像得不到診治的傳染病一樣,蘇維埃時(shí)期比沙皇時(shí)期嚴(yán)重,今天比蘇維埃時(shí)期還嚴(yán)重。沙皇時(shí)期的俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)還有數(shù)十萬華人和朝鮮人居住,蘇維埃統(tǒng)治下的1926年1月5日,蘇聯(lián)外交人民委員部會(huì)議作出決定:必須“采取所有可行的措施,禁止中國人和朝鮮人流入蘇維埃領(lǐng)土”。二戰(zhàn)后,斯大林下令把遠(yuǎn)東地區(qū)的華人和朝鮮人驅(qū)逐到中亞地區(qū)。上世紀(jì)30年代初,遠(yuǎn)東地區(qū)有7萬華人,1979年只剩下1742人了。
由此看來,國民心態(tài)與國土面積并不必然成正相關(guān)關(guān)系,這要看你的國土是用什么方式弄來,以及用什么方式占有。洛克和亞當(dāng).斯密都認(rèn)為勞動(dòng)是占有土地的合法性來源。遺憾的是,俄國人很像是當(dāng)代的斯巴達(dá)人,戰(zhàn)爭是這個(gè)民族的主要技藝:用戰(zhàn)馬獲得土地,但卻不是用耕牛來占有土地,心虛是自然的。心一虛,就不寬,雖然幅員遼闊,但卻像生活在貓耳洞里。
熱點(diǎn)文章閱讀