其實(shí)，不少民進(jìn)黨人早就想與陳水扁切割了，可是他們一直不敢、不愿、也不能與陳水扁切割。事到如今，這一刀已經(jīng)非切下去不可了，只是還不知道他們究竟會(huì)怎樣切割。

　　2005年當(dāng)陳水扁家庭及其親信的種種弊案被揭發(fā)以后，不少民進(jìn)黨人就已經(jīng)憂心忡忡，他們深知陳水扁不再是民進(jìn)黨的“資產(chǎn)”，而是民進(jìn)黨的“負(fù)債”了。在紅衫軍“倒扁”的過(guò)程中，許多人都看到如果民進(jìn)黨一直要與陳水扁綁在一起，可能會(huì)受到極大的傷害。于是，民進(jìn)黨內(nèi)有人開(kāi)始發(fā)出各種各樣的警告。

　　民進(jìn)黨前主席林義雄曾經(jīng)要求民進(jìn)黨“自上而下”進(jìn)行檢討，矛頭直指陳水扁。林在退黨時(shí)表示：民進(jìn)黨的黨魂已經(jīng)丟失，陳水扁令人失望。

　　呂秀蓮說(shuō)：“當(dāng)家的、掌權(quán)的人太近視”。

　　王拓說(shuō)：民進(jìn)黨執(zhí)政5年，把“過(guò)去賺的形象都賠光了”。

　　林濁水說(shuō)：陳水扁對(duì)不起被關(guān)、被殺的民主前輩。

　　李文忠要求陳水扁向民眾道歉。

　　“南社”看到民進(jìn)黨涉及眾多弊案感到灰心，要他們“改邪歸正”，“否則，陳水扁不但不配稱‘臺(tái)灣之子’還將成為歷史罪人”。

　　親綠學(xué)者表示：陳水扁已經(jīng)失去道德威信與民眾信任，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)辭職。

　　綠營(yíng)也發(fā)出“陳水扁不要再傷害綠營(yíng)”的聲浪，表示要與陳水扁切割。

　　但是，這一刀始終沒(méi)有切下去。相反地，民進(jìn)黨以及綠營(yíng)一再出現(xiàn)“護(hù)扁”的動(dòng)作。他們?yōu)殛愃�扁及其家人涂脂抹粉，反�?duì)倒扁，反對(duì)罷免，反對(duì)倒閣，公開(kāi)挺扁，叫喊“捍衛(wèi)本土政權(quán)”。民進(jìn)黨全代會(huì)沒(méi)有人敢于反扁，后來(lái)，面對(duì)幾百萬(wàn)人反貪腐的“倒扁”運(yùn)動(dòng)，居然出現(xiàn)了全黨“團(tuán)結(jié)”一致挺扁的怪現(xiàn)象。

　　在陳水扁掌權(quán)的條件下，要與陳水扁切割，對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)是太難了。即使到了2008年“立委”選舉時(shí)，不少“立委”候選人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到陳水扁的輔選對(duì)他們來(lái)說(shuō)，可能成為“票房毒藥”，可是他們還無(wú)法與陳水扁切割，只是無(wú)可奈何地說(shuō)：阿扁“最好不要來(lái)啦”。在“大選”時(shí)，許多人認(rèn)為謝長(zhǎng)廷不與陳水扁切割必?cái)�無(wú)疑，可是，謝長(zhǎng)廷處境艱難，外有強(qiáng)敵，安內(nèi)為上，如果徑行切割，必然腹背受敵，“割不斷，理還亂”，他只能萬(wàn)般無(wú)奈地說(shuō)：“總統(tǒng)下班時(shí)，歡迎來(lái)輔選”，始終不敢大膽切割。

　　可見(jiàn)民進(jìn)黨人并非不想與陳水扁切割，但為什么卻無(wú)法切割呢？

　　一是不敢。陳水扁在民進(jìn)黨內(nèi)擁有最大的權(quán)位和實(shí)力，大權(quán)在握，許多人被陳水扁所綁架，不敢不服。誰(shuí)得罪了他誰(shuí)就倒霉，與扁切割，等同“犯上”，必然引起全黨共討之，泛綠共誅之。所以，沒(méi)有幾個(gè)人敢于冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。

　　二是不愿。陳水扁是民進(jìn)黨有史以來(lái)“最大”的人物，是民進(jìn)黨的旗幟，與扁切割，就等于自外于民進(jìn)黨，甚至導(dǎo)致本土勢(shì)力的全面“崩盤”。陳水扁說(shuō)：“我垮，黨就完了”。那些受到陳水扁蒙騙而死忠于陳水扁和民進(jìn)黨的人是不愿意這樣做的，甚至明知陳水扁貪腐，也要硬著頭皮死保。

　　三是不能。有了陳水扁，民進(jìn)黨才有“執(zhí)政”的地位，民進(jìn)黨人才能分享“執(zhí)政”各種利益，陳水扁下臺(tái)，對(duì)他們沒(méi)有好處。那些“分到一杯羹”的人、拿到陳水扁的錢的人，以及所有的既得利益者都舍不得切割。有些人自己也不干凈，甚至與陳水扁形成“共犯結(jié)構(gòu)”，他們?cè)趺础扒小钡孟氯ィ恳�切割，豈不同歸于盡？

　　四是怕呂秀蓮上臺(tái)。在當(dāng)時(shí)的條件下，叫“陳水扁下臺(tái)”等于喊“呂秀蓮上臺(tái)”。陳水扁說(shuō)：“換呂秀蓮上臺(tái)會(huì)更好嗎”？民進(jìn)黨內(nèi)就沒(méi)有聲音了，因?yàn)樵S多人害怕呂秀蓮，只好“忍受”陳水扁。當(dāng)然，考慮的還是切身利益和民進(jìn)黨的政權(quán)。

　　五是怕被國(guó)民黨撈到好處。只問(wèn)藍(lán)綠，不論是非。決不能“親者痛，仇者快”。寧可包庇陳水扁的貪腐，也不能讓國(guó)民黨抓到攻擊的把柄。

　　當(dāng)然，民進(jìn)黨內(nèi)并非沒(méi)有“勇敢分子”，2006年李文忠、林濁水辭去“立委”，2007年沈富雄退黨，都是與陳水扁切割的斷然舉措，但都沒(méi)有得到民進(jìn)黨內(nèi)的響應(yīng)和支持。

　　現(xiàn)在陳水扁知法犯法已經(jīng)落得可恥的下場(chǎng)，民進(jìn)黨要與陳水扁切割應(yīng)該不會(huì)再有什么顧慮了，難道還不敢下手、徹底切割嗎？應(yīng)當(dāng)說(shuō)，現(xiàn)在對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，是一個(gè)難得的機(jī)遇，是他們與陳水扁徹底切割的最好時(shí)機(jī)。

　　怎么切割，現(xiàn)在民進(jìn)黨內(nèi)有不同的看法：

　　一“切扁”：“萬(wàn)方有罪，罪在朕躬”，把一切罪過(guò)歸于陳水扁，把這個(gè)“毒瘤”摘掉，叫他“切腹”，“叫阿扁去死”，這是最簡(jiǎn)單的辦法，也很痛快，但它既不合理，對(duì)民進(jìn)黨的重新上路又毫無(wú)用處�！扒斜狻敝皇菙辔睬笊�，陳水扁的“病毒”已經(jīng)侵入民進(jìn)黨的肌體，不進(jìn)行“全面體檢”，是治不了病的。

　　二“清黨”：有人主張以“清廉”之名進(jìn)行清黨，對(duì)那些有貪污嫌疑者進(jìn)行清算，做出明快處理。有人主張不但要切掉陳水扁，還要把陳水扁的同伙、“狗腿”以及“扁記大佬”，連同黨內(nèi)所有“骯臟的垃圾”全部“掃地出門”。他們發(fā)現(xiàn)“扁系人馬”多是這8年才“發(fā)”起來(lái)的。其實(shí)，你能知道民進(jìn)黨內(nèi)有多少“骯臟的垃圾”嗎？你能把他們?nèi)�部掃除嗎？即使清除了這一切，民進(jìn)黨就能走上正道、喚回民心嗎？

　　三“棄黨”：民進(jìn)黨已經(jīng)被陳水扁“凌遲”了，支持者大失所望，有人主張干脆不要民進(jìn)黨，由蔡英文領(lǐng)頭另行創(chuàng)建一個(gè)新的政黨。不過(guò)，改一個(gè)名字就能把民進(jìn)黨的過(guò)失一筆勾銷了嗎？

　　四“全黨檢討，承擔(dān)責(zé)任”：蔡英文表示：“民進(jìn)黨在過(guò)去執(zhí)政的8年中太信賴陳水扁的權(quán)威與權(quán)力，放棄自己的思考與判斷，才會(huì)讓一個(gè)人的錯(cuò)誤造成現(xiàn)在全黨的危機(jī)，這是全體民進(jìn)黨員的責(zé)任，每個(gè)民進(jìn)黨員都該檢討”。這應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的主張，問(wèn)題在于能不能做得下去�，F(xiàn)在就有人說(shuō)，民進(jìn)黨不必為一個(gè)黨員的問(wèn)題來(lái)“集體道歉”；
還有人說(shuō)：不能因?yàn)榘⒈鈧�(gè)人就代表整個(gè)黨。民進(jìn)黨要不要檢討、有沒(méi)有責(zé)任、該檢討的是什么呢？看來(lái)似乎還沒(méi)有理出頭緒。

　　究竟怎么切割，是民進(jìn)黨的家務(wù)事，結(jié)合“切割”分清是非似乎更加重要。

　　“大選”中失敗以后，民進(jìn)黨開(kāi)過(guò)檢討的會(huì)議，但是“該檢討的人都沒(méi)有來(lái)”，檢討只是匆匆“走過(guò)場(chǎng)”，正確的意見(jiàn)與不正確的意見(jiàn)都分不清，黨內(nèi)更沒(méi)有共識(shí)。蔡英文上臺(tái)以來(lái)，也還沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行全面檢討�，F(xiàn)在應(yīng)當(dāng)利用這個(gè)機(jī)會(huì)認(rèn)真地清理一番了。

　　為什么陳水扁能夠長(zhǎng)期“綁架”民進(jìn)黨？為什么陳水扁“一人決策”黨內(nèi)不敢提出反對(duì)？為什么貪腐的陳水扁能夠得到全黨的包庇與“捍衛(wèi)”？為什么敢于說(shuō)真話、敢于向陳水扁“嗆聲”的人被打成“11寇”，遭到黨內(nèi)無(wú)情打擊？為什么黨內(nèi)主張“中間路線”的呼聲會(huì)遭到封殺，而日益走向偏激的深綠路線？為什么民進(jìn)黨“執(zhí)政”8年便令人失望、匆匆下臺(tái)？為什么在當(dāng)權(quán)的條件下，“基本盤”仍然無(wú)法擴(kuò)大？

　　臺(tái)灣政黨政治發(fā)展到今天，藍(lán)綠版圖長(zhǎng)期保持六比四，民進(jìn)黨仍然是第一大“在野黨”。國(guó)民黨與民進(jìn)黨是臺(tái)灣政治舞臺(tái)上的兩個(gè)主角，少了任何一個(gè)主角，這場(chǎng)戲就無(wú)法演下去。

　　如果民進(jìn)黨在與陳水扁切割的時(shí)候，能夠吸取選敗的教訓(xùn)，改變陳水扁的深綠路線，還有可能走出困境，重新上路。如果目光只是盯著明年的縣市長(zhǎng)選舉，那就“太近視”了。（2008,9，28）

相關(guān)熱詞搜索：民進(jìn)黨 自救 陳水扁 切割 孔立