目前在經(jīng)濟運行中最大的不平等就是外資企業(yè)和國內(nèi)企業(yè)交不同的稅。兩稅并軌這個問題，我在兩年以前就開始呼吁了。為什么對這個問題感受很強列呢？是因為我覺得我國改革開放這20多年招商引資的力度非常大，在很多地方把它當作政治任務來完成。58年大躍進時放農(nóng)業(yè)衛(wèi)星，把生產(chǎn)任務指標化，全民大煉鋼鐵時，每個縣每個村都要完成煉鋼多少。反右的時候，下達右派指標，每個單位要抓出多少右派。這種簡單教條的運動方式現(xiàn)在仍在沿用，目前招商引資也有這種情況，各個省、縣、市下達招商引資指標，一個鎮(zhèn)、一個企業(yè)要完成招商引資多少，為了完成指標，不計代價、不顧成本、不管效益的招商引資，土地賤價出售或白送，稅收不要（三減兩免），五年過后還只實行遠低于國內(nèi)企業(yè)的稅收標準。如果搞成這樣一個形式化的事情，那么它的副作用都是很大的。尤其是在招商引資過程中所給予的外資超國民待遇，我覺得是太多了。如果超國民待遇給予太多，就會形成一種不公平的競爭環(huán)境，我曾打了一個比喻，在一個拳擊場，跨國公司無論在技術(shù)、管理、產(chǎn)品和資本等方面都有很強的實力，類似一個巨人。而國內(nèi)的企業(yè)尤其是民營企業(yè)相對而言就像一個瘦弱的孩子。這場競賽就像是一個巨人和一個瘦弱的孩子在進行拳擊，這個時候如果國家能都給予這個孩子一些支持，那還能打幾分鐘，但是如果國家給這個巨人腳底下安裝個彈簧，給這個小孩加很多鎖鏈，那么這個結(jié)果大家都可想而知。實際上確實是讓人很為國內(nèi)的企業(yè)生存環(huán)境感到憂慮。我也寫了不少這方面的東西，比如說“兩稅并軌”吧，我感覺外資企業(yè)到中國就像進入了天堂。比如我有一個親戚在美國，說他們美國人在交談的時候，沒幾句就問你在中國有沒有企業(yè)，如果你沒有，大家都覺得你太落伍了，太傻了。他們都知道在中國是一個巨大的贏利場。我知道在美國，還有歐洲很多國家研究中國的越來越多，很多大學都成立了研究中國的研究所，包括華語熱，學習漢語的也非常多，為什么有那么多的外國人都對中國感興趣呢？我感覺最大的原因不是中國發(fā)展成了世界強國而重視它，而是因為他們發(fā)現(xiàn)在中國最能贏利，贏利空間遠遠大于其他地方。觀察下來感覺中國確實成了外資發(fā)展的天堂。比如說外資除了可以在中國得到最廉價的土地和原料還有最廉價最豐富的勞動力，支付最低的環(huán)保成本，能夠得到最大的市場份額，享有發(fā)展中國家最優(yōu)良的基礎設施外，還能得到最低的稅負，加上跨國公司很擅長運用各種逃稅避稅的手法來轉(zhuǎn)移利潤，再加上人民幣升值，等等等等，使得幾乎所有進入中國的外資都能得到相當高的利潤。我想這是我國多年來保持引資世界第一的最主要的原因。

外資如果能在中國公平競爭也罷了，問題在于國家如果給予這些外資太多的超國民待遇，結(jié)果就會形成對于我們國內(nèi)企業(yè)的擠壓，這樣發(fā)展的后果就是比較嚴重的。比如在稅收上，內(nèi)資企業(yè)的統(tǒng)一稅率達33%，外資企業(yè)基本稅率是11%左右。這就等于把兩個運動員放到不一樣的起跑線上，加上中國運動員體質(zhì)弱，外國運動員體質(zhì)強，那么競賽的結(jié)果就是中國運動員都被淘汰。如果中國企業(yè)都被擠垮了，中國經(jīng)濟發(fā)展的根基就沒有了，中國便只能成為經(jīng)濟上依附于外國勢力的附屬地，只能成為用血汗換點加工費的“世界加工廠”。

　　而且我感覺最不公平的是這樣的兩軌稅率竟然存在了十多年！在我國資金已嚴重過剩（外匯儲備超一萬億美元）的情況下仍不改變，這很不合適，而且也不符合WTO公平貿(mào)易的原則，而我們國家卻很奇怪，能夠這么長時間給予外資超國民待遇，在歐洲國家很難想象。中國的一些企業(yè)到歐美一些國家去，很難想象會受到超國民待遇，不受到劣等公民待遇就不錯了。在好幾年前國家就想改變這種不公平待遇，但是一百多家跨國公司聯(lián)合起來給中央寫信，這個信還非常起作用，兩稅并軌一下子就延遲了好多年，到現(xiàn)在也沒有實現(xiàn)。最近因為許多專家呼吁很多，兩稅并軌問題被提上議事日程了。不過，要實施要等到08年，聽說還要過渡，全面實施還要到2010年以后，我覺得太慢了。因為在這期間會有很多國內(nèi)企業(yè)被擠垮，而這些跨國公司所能雇傭的工人要遠遠少于被擠垮的國內(nèi)企業(yè)的下崗工人，這種狀況是嚴重的。

　　外資企業(yè)要追求利潤最大化，這是由人性貪婪和企業(yè)性質(zhì)決定的，無可厚非。但我覺得作為中國政府首先應該考慮中國企業(yè)的呼聲，因為到目前為止支持我們國家稅收的主要還是國內(nèi)企業(yè)。外資企業(yè)的利潤雖然高，但是這些利潤大部分都流到國外了，不會留到你中國本土的。國家從土地到勞動力到稅收到完善的基礎設施建設等，為外資企業(yè)提供了很大的優(yōu)惠和很好的服務，但是卻連基本的稅收也收不到，那么引進外資就沒有什么意義了。除了造成污染環(huán)境，支付超國民待遇的代價之外，連起碼的稅收也拿不到，大片的市場讓給了外資，卻沒有換來想要的技術(shù)，那么引進外資的意義又在哪里呢？我們得到的多還是失去的多呢？這是一個值得思考的問題。

　　還有一個問題值得商榷，就是我們國家包括輿論媒體都過分強調(diào)GDP的重要性。GDP并不能真正反映我們的國力，因為GDP里面包含了相當大一部分是跨國公司創(chuàng)造的，利潤基本上都流向國外，和我們的國民生產(chǎn)力和國民收入沒有關系。表面上GDP的數(shù)字每年增長了很多，但老百姓的收入?yún)s沒有增長多少，這是為什么？我相信用GNP更能真實地反映我國生產(chǎn)力水平和國民收入水平以及國民經(jīng)濟的增長水平。不必為虛高的GDP數(shù)字蒙花了眼睛，看著我們每年10%的增長率，似乎很喜人的，還有每年的出口額也是成比例的增長，但是我們知道，我們的出口有60%到70%也是外資企業(yè)創(chuàng)造的。如果把這些數(shù)字刨去的話，實際上由我們國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造的也并不是很多。還有比如我們電子產(chǎn)品高薪技術(shù)產(chǎn)品的出口幾乎百分之八十到九十都是由外資企業(yè)創(chuàng)造的，所以說我們的經(jīng)濟前景并不很樂觀。我們大部分產(chǎn)品出口都是低附加值的，辛辛苦苦地做出許多產(chǎn)品卻只能拿到很少的錢，外商極力壓低中國產(chǎn)品的價格，使中國企業(yè)幾乎沒有多少利潤可賺，同時外國又反過來說中國產(chǎn)品是“傾銷”，逼迫中國企業(yè)花很多外匯到外國打官司，如果敗訴，中國產(chǎn)品還要遭受更高的關稅，產(chǎn)品進入外國市場就非常困難了。再打一個比較淺顯的例子，比如中國現(xiàn)在維持這種高增長已經(jīng)十幾年，這種高速度的增長如果放到其他國家和地區(qū)，比如我國臺灣地區(qū)、日本、新加坡或者什么幾小龍的，高速增長十幾年就實現(xiàn)了國富民強，而我們國家這么多年的高增長卻對我們的綜合國力和人均收入尤其是工人農(nóng)民收入的提高不是很多。為什么？這個問題是值得我們?nèi)ズ煤盟伎嫉�，高速增長20多年的利潤到底流到哪里去了？我認為有幾塊，一是大部分利潤被跨國公司等外資企業(yè)掙走并流出國外又，二是少部分特權(quán)階層利用權(quán)商結(jié)合把公眾利益掠奪進個人腰包，三是由于體制不合理形成的大量浪費和損害，還有一部分是政府本身用掉了，我國的政府行政費用現(xiàn)在競占財政收入的20%（發(fā)達國家是6%左右）。

這四塊中最大的一塊就是利潤的外流，跨國公司有句名言叫做“把GDP留給中國，把利潤都帶走”。為什么會形成這樣一個局面？就是國家政策給予外資太多的優(yōu)惠了，把利益過度讓渡給外資了。而支持本民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則顯得不足。

　　還有就是很多的并稅方案雖提出來了，但卻一看二慢三通過，要實現(xiàn)并軌恐怕還要好幾年。想不明白政府到底擔心什么呢？為什么政府為跨國公司考慮這么周到？那些跨國公司無論從技術(shù)資金管理還是規(guī)模上都比國內(nèi)的企業(yè)強很多，完全不可能因為和國內(nèi)的企業(yè)交一樣的稅就垮掉了。也不會出現(xiàn)因為和中國企業(yè)的稅收一樣那些跨國公司就會退出中國市場，我相信是不會的。比如摩托羅拉，它的手機在中國市場現(xiàn)在占有率三分之一強，這么大的市場和利潤空間，它會因為和中國企業(yè)收一樣的稅就走了嗎？還有麥當勞，我今天剛剛在報紙上看到一則消息，就是麥當勞和中國石化又達成了一項聯(lián)盟，以后中國石化每在路邊建一個加油站，就在旁邊開一個麥當勞。麥當勞在中國恐怕也是它在世界上盈利最多的一個地方了。包括美國的通用汽車公司，它現(xiàn)在最大的盈利點也是在中國，中國發(fā)展轎車業(yè)，對于那些跨國公司來講是一個非常大的盈利點。它不可能因為在中國和中國企業(yè)收一樣的稅就從中國撤走，因為他們的利潤空間太大了。

　　有些部門擔心兩稅并軌以后，外資就來得少了，我覺得就像我剛才說的，他們用低廉的價格就可以占取寶貴的土地，在勞動力方面，很多的外資企業(yè)用我們的勞動力是非常狠的，很多的工廠工人都是每天干十多個小時，卻拿很低的工資。勞動環(huán)境也非常差，利潤大部分都流走了，稅收又收的很少。這樣的外資不來就拉倒，尤其是中國現(xiàn)在是一個資本嚴重過剩的地方，大量的資金壓在銀行里不能形成投資。為什么呢？因為國內(nèi)企業(yè)被壓得沒有錢掙，多少很好的企業(yè)可投資。還有就是外匯儲備，現(xiàn)在一萬億美元的外匯儲備成了中國非常頭痛的事情，增加了許多風險和成本。就在這樣的情況下還要大量引進外資，這就很成問題了，我們得到的東西小于我們失去的東西。在這種負效益下，過度引進外資就很不聰明，尤其是在這種不公平競爭的環(huán)境下引進外資就更不聰明。

　　我曾經(jīng)對于全球化和引進外資充滿了欣喜和期待，認為他們會把先進的技術(shù)帶進中國，把民主法制帶進中國，在他們賺得巨額利潤的時候也能夠善待中國人，和中國人民共贏，然而幾年看下來卻發(fā)現(xiàn)這些外資企業(yè)對中國消費者的歧視，對中國官員的攻關和腐蝕，對給他們提供了世界上最優(yōu)越投資條件的東道國的不負責任，對于工人苛刻待遇，對于免稅減稅無止境的追求，對于已經(jīng)很低的稅率的惡意逃避。這樣的外資引進來意義何在？

　　我認為跨國公司和外資企業(yè)，在取得巨額利潤的同時應該承擔對東道國應有的責任和義務。比如這些跨國公司和外資企業(yè)在中國的慈善捐助也是非常少的。而這種慈善行為在他們本國應該是一種普遍行為。這些跨國公司和外資企業(yè)大部分都是世界500強的企業(yè)，在中國被認為是中國學習的榜樣，但是他們對于東道國的基本義務和責任都沒有盡到。這些都是不很樂觀的事情。

　　我們應該看到中國對跨國公司和外資企業(yè)有很強的吸引力，我們應該看到自己的優(yōu)勢，我們的各級領導，應該看到在今天的中國，不是中國離不開外資，而是外資離不開中國。我們現(xiàn)在要的不是要不要兩稅并軌和分哪幾步并軌，而是應該組織力量，對于外資利用假虧損、價格轉(zhuǎn)移等手法掠取中國資金予以有效的遏制，同時要盡快實現(xiàn)兩稅并軌，不是在幾年內(nèi)，而是在現(xiàn)在就實現(xiàn)兩稅并軌。

　　以上是我談的第一個問題，下面我談一下國貨在本國市場受到歧視的情況。我最近看到媒體報道一個消息，上海的一些政府部門和企業(yè)由于盲目的崇洋心理，在上海的商業(yè)街，比如淮海路、還有南京西路等等，建立國際時尚的商務區(qū)，重點引進洋品牌。引進洋品牌本身沒有什么，關鍵是他們引進洋品牌的同時把國內(nèi)品牌都清除出去，這叫作國際時尚商務區(qū)。這個是令人擔憂的一件事。比如誰上海嘉化的百草園，他的銷量在超市是前三名。還有一個叫三槍的國內(nèi)內(nèi)衣品牌，也是銷售額不錯的，但是照樣被這里的商場清除出去了。他們的說法是國內(nèi)產(chǎn)品的血緣不好，這就很荒唐了，商場不重視銷量，那重視什么呢？銷售額高，說明國內(nèi)消費者是認同這些產(chǎn)品的，說明國內(nèi)消費者是用鈔票投了票的，我覺得外國品牌的引進，是好事，大家的選擇可以多一些，但是我反對的是什么呢？就是凡是看到洋品牌就覺得是好的，凡是看到國內(nèi)品牌就覺得是差的，就要歧視。這就讓我想起解放前，在上海租界內(nèi)有“華人與狗不得入內(nèi)”。凡是洋品牌都可以進來，凡是國產(chǎn)品牌都出去。這個東西惡劣在哪兒呢？過去洋人在洋租界內(nèi)歧視華人，現(xiàn)在是我們中國人自己歧視自己的產(chǎn)品。作為中國人，是不應該這樣的，而且這樣是非常愚蠢的。

　　我不懷疑大多數(shù)中國人都會希望中國成為世界強國，但請大家想一想，強國不是從天上掉下來的，而是要靠全體國民齊心協(xié)力干出來的。一個國家怎樣才能強盛？除了體制原因以外，最重要的就是這個國家得有千千萬萬個能創(chuàng)造利潤的企業(yè)！發(fā)達國家之所以國力雄厚，是因為他們有“世界500強”。如果我們國人都不用中國產(chǎn)品，我國的企業(yè)怎么生存和發(fā)展？國家的稅收從哪里來？國民財富靠什么積累？龐大的人口到哪里就業(yè)？中國產(chǎn)業(yè)的升級換代怎么實現(xiàn)？企業(yè)沒有利潤怎么進行研發(fā)和科技創(chuàng)新？沒有產(chǎn)品創(chuàng)新中國就永遠只能在產(chǎn)業(yè)鏈的低端為外資做加工掙點小錢，這樣的依附經(jīng)濟和低附加值的產(chǎn)業(yè)地位又怎么可能使中國強盛起來？

　　我倒不是說凡是中國的產(chǎn)品都是好的，我的意思是說至少在中國本土內(nèi)要給中國企業(yè)一個公平競爭的環(huán)境，讓國內(nèi)產(chǎn)品和洋產(chǎn)品在同一個起跑線上起跑。(點擊此處閱讀下一頁)

　　商場把中國的產(chǎn)品清除出去，這個等于是說讓中國企業(yè)在自己本土上就面臨了在國際上的那種跨國競爭。因為在本土就已經(jīng)是歧視了，不讓國內(nèi)產(chǎn)品進入賽場。我們知道任何產(chǎn)品沒有市場，就沒有利潤，沒有了利潤，企業(yè)就無法生存。如果在國內(nèi)產(chǎn)品的質(zhì)量和國外產(chǎn)品質(zhì)量相同的條件之下，呼吁國人買國產(chǎn)產(chǎn)品，這個好處有三個。第一在質(zhì)量相同的情況下，國內(nèi)產(chǎn)品的價格一定要比國外的產(chǎn)品的價格低廉，就是說國內(nèi)產(chǎn)品有更好的性價比。第二，買了國產(chǎn)產(chǎn)品，就是支持了民族企業(yè)，支持了民族企業(yè)就是支持了中國，支持了中國的長遠發(fā)展。再有一個就是由于中國的產(chǎn)品在本土，它的售后服務更加方便。比如你買了海爾的電冰箱、電視機和空調(diào)等，如果有了問題，你打一個電話，他們就來修理，他們的服務成本也很低。如果你買了國產(chǎn)的醫(yī)療產(chǎn)品，那么它的維護成本一定要比國外產(chǎn)品的維護成本低90%。這種情況下，我們何不支持中國的企業(yè)呢？當然，我們中國的許多產(chǎn)品的質(zhì)量確實亟待提高，而且應該建立嚴格的監(jiān)管體制，使得中國的企業(yè)把精力集中到產(chǎn)品質(zhì)量的提高上，而不是價格競爭上。

　　現(xiàn)在非常嚴重的情況是，這種對國內(nèi)產(chǎn)品的歧視還不是個別的。比如去年年底有關部門出臺了一個政府采購綠色清單，在公車的采購上大部分都是鎖定了什么現(xiàn)代、標志、雪鐵龍、寶萊等外國車品牌，而我們的國內(nèi)品牌，比如奇瑞、吉利都無一上榜。這個非常值得憂慮的事情。為什么呢？因為政府采購花的是國民的錢，花的是國家財政的錢，這個錢的花費更應該體現(xiàn)一種導向，就是應該支持本民族企業(yè)的發(fā)展，這個是天經(jīng)地義的事情，無論哪個國家都會這樣。一開全國人大和政協(xié)會議，一條車龍全是外國品牌的車，我不認為這有什么光榮的，領導人為什么不能帶頭坐國產(chǎn)品牌的汽？你像毛主席周恩來，就堅持要坐中國生產(chǎn)的紅旗車，周總理帶頭帶咱們上海產(chǎn)的表，大力支持民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因為他們懂得，只有這樣支持民族產(chǎn)業(yè)國家才有希望啊。只有這樣企業(yè)才有發(fā)展的空間和升級的可能啊。如果我們的企業(yè)總是給被別人打零工，掙一點加工費，中國企業(yè)什么時候能夠強大呢？我們老百姓怎么可能富起來呢？中國的企業(yè)如果沒有利潤，它怎么可能去搞科技創(chuàng)新呢？這些都是大家值得思考的。

　　還有就是合肥的國土局裝修綜合大樓，進行空調(diào)的招標，也是明確要求只要歐美日的進口品牌。還有我們的電力石化等壟斷行業(yè)，機械行業(yè)的采購，也基本上都是明確要求采購國外品牌。國內(nèi)的品牌既使是物美價廉也照樣遭到排斥。我前年還寫過關于建筑的問題，比如說我們的建筑市場，中國現(xiàn)在可以說是世界最大的建筑市場了，就是外國人把中國一是比喻成世界加工廠，一是比喻成最大的工地。大家可以去看，中國到處都在建設，今天這個樓，明天那個樓，上各種大的項目，但是我們在大型的、政府招標的標志性建筑，比如奧運場館的什么鳥巢什么水立方，還有央視的新大樓，據(jù)說建筑成本是100多億，其實要實現(xiàn)現(xiàn)代化的功能，十幾個二十幾個億的大樓就很好了，但是為什么投資成本那么高呢？他們請的美國的設計師設計的樓，是非常怪異的形狀，因為這種怪異的形狀要得以完成，就必須要有高昂的投入，這就造成造價成本成倍增長。咱們先不說美丑，但是就是這樣的建筑造成大量的資源的浪費，100個億��！我們能建多少個希望工程！在招標中，我們很多大型的建筑項目都給了外商，都給了外國的設計師，很多的國內(nèi)的設計師都受到非國民待遇。什么叫非國民待遇，就是說連平等的待遇都沒有。同樣的條件，國內(nèi)的企業(yè)可能設計完了還拿不到錢，但是對于外資，他不敢，不僅給人家美元，還給的很及時。關鍵是幾乎所有的重大項目都給了外資企業(yè)。中國這么大的建筑市場，你不支持中國自己的建筑企業(yè)，不培養(yǎng)自己的建筑師，不給他們機會，這個對嗎？比如我們50年代的十大建筑，你說好不好，我覺得好，過了半個世紀，我每次走進人民大會堂都感到非常的自豪。這么好的大會堂，我們50年代就建成了，是我們自己的設計師設計的，這就很好啊。在中國，行政的力量是非常強大的，政府的導向是非常重要的因素。政府的導向如果是這樣，那么下面的包括商家、各種群體和老百姓，包括我們的媒體宣傳，都會受這個導向的影響。以至于整個社會形成一種崇洋風，由于這種利洋境況，明明是國產(chǎn)產(chǎn)品，國內(nèi)的很多企業(yè)卻給自己的產(chǎn)品起個不倫不類的洋名字。比如維多利亞、凱撒大帝、保羅等，這就像由于給外資超國民待遇，一些內(nèi)資企業(yè)把資金流到國外去，變身成外資然后再回到國內(nèi)才能享受和外資企業(yè)一樣的待遇，那你轉(zhuǎn)圈出去再轉(zhuǎn)回來就增加成本了嘛，這對于我們整個民族企業(yè)的發(fā)展是很不利的。中國企業(yè)在自己本土遭受不公平的打擊和歧視，使得民族產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的能力和熱情受到嚴重削弱。這種企業(yè)環(huán)境與我們國家推進建設創(chuàng)新性國家和加快自主品牌的創(chuàng)新完全背道而馳。尤其是政府采購，花的是國家的錢，更應該體現(xiàn)公共利益和國家利益，體現(xiàn)國家所引導的科技創(chuàng)新的方向。日本和韓國在二戰(zhàn)后，國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展并且躋身于國際強手之列，其中一個重要的原因就是政府和國民的支持。說到這方面，我很佩服韓國人、日本人和印度人，當然說到日本，很多中國人都會有看法，因為日本始終沒有對它的二戰(zhàn)道歉，這個方面我也是很憤怒的。但是說到民族自尊心上，我不能不說我尊重他們，我覺得韓國人、日本人和印度人，他們的自尊心都非常強。他們都支持本國自己的產(chǎn)品，不少韓國人日本人出行，都選擇自己國家的車，我有一個朋友，他去機場接一個日本人，他開的不是日本品牌的車，這個日本人就要求要用日本品牌的車。還有一些（日本）朋友，他們出行選擇住日本人開的賓館。這里就強烈的體現(xiàn)出來一方面他們的民族自尊心，另一方面也體現(xiàn)出他們對于本國企業(yè)的支持。我還有一個朋友，他到印度去，發(fā)現(xiàn)印度人也是這樣，也選擇用自己本國的產(chǎn)品，盡管它們國內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量并不怎樣。但是他們?nèi)匀贿x擇用自己國家的產(chǎn)品。我想他們都明白，他們這樣做是在支持本國的企業(yè)，支持本國的稅收，也只有這樣，他們的國家才能逐漸強大。尤其是在政府采購方面，美國在1933年就辦頒布了政府采購法，明確規(guī)定政府采購須扶持美國工業(yè)美國人和美國資本。其實任何國家都不傻，他們都知道沒有千千萬萬的能夠創(chuàng)造利潤的企業(yè)，這個國家就失去了立國之本。

　　還有我們國家無論是在技術(shù)、專利還是品牌這種高附加值的產(chǎn)業(yè)方面，都與跨國公司有很大的距離。中國現(xiàn)在剩下的最寶貴的資源是什么呢，大家想過沒有？我們技術(shù)不如人，資金不如人，專利和品牌等方面都和別人有很大的距離，中國現(xiàn)在剩下的最寶貴的資源就是市場了，市場在中國現(xiàn)在是最寶貴的，我們前期做的不成功就是我們希望用市場來換技術(shù)，結(jié)果技術(shù)沒有換來，市場卻失去大半。市場是實現(xiàn)產(chǎn)品利潤的平臺，我們沒有意識到我們的市場資源是非常寶貴的，全球五百強有四分之三進入了中國，其實就是看中了中國的寶貴的是市場。我們確實沒有好好利用我們的市場和資源換來我們真正應該得到的東西。而且現(xiàn)在在本國的市場內(nèi)，竟然不讓本國的產(chǎn)品進入，就是說你拱手把大片的市場讓給外國的產(chǎn)品，這樣對于我們中國的長遠發(fā)展意味著什么呢？這個問題我覺得也是非常值得思考的。其實美國歐洲和日本等發(fā)達國家爭奪最激烈的就是市場資源，而且他們?yōu)榱双@取市場資源，都采取各種各樣的手段，包括我們國家現(xiàn)在雖然加入了世貿(mào)組織，我們付出了很大的代價，我們的產(chǎn)品現(xiàn)在進入發(fā)達國家，也是越來越受到他們對自己本國市場保護的限制，他們用各種關稅和技術(shù)壁壘阻撓中國產(chǎn)品進入，還有利用反傾銷等各種手段來保護他們自己的市場，我覺得我們中國不要再這樣傻下去了，把我們的市場完全拱手相讓！現(xiàn)在我們在所有的非競爭行業(yè)——28個行業(yè)中有21個行業(yè)都已經(jīng)被跨國公司占有壟斷地位了，我今天還看到了一個美國的跨國公司說他們在中國僅去年的市場份額就增長了56%，他們今年還要增加幾條生產(chǎn)線等等等等。我們給與外國企業(yè)超國民待遇，給予內(nèi)資非國民待遇，很多領域我們都不讓中國的企業(yè)進入，卻先向外資敞開。比如說金融領域，就是大量的向外資敞開，大量的出售我們的金融股權(quán)，金融安全和金融利益大量喪失。像亞洲金融危機，這些大量的資本流進來是很容易的，就像是溫水煮青蛙，溫度一點一點的提高，它感覺不到，最后到煮死了它都不知道。資金緩慢地進來，你不覺得，但是資金一旦撤走，就是一場亞洲金融危機，整個國民十幾年積累的財富，一夜之間就被卷走了。咱們的金融股權(quán)大量上外資大量以低價買走，外資企業(yè)比如美國高勝買我們的工商銀行，一塊多錢一股，短短幾個月就長到了五塊多錢，它投入25億美元，短短幾個月掙了五六十億美元，外國人都高興的相互慶祝。我們中國人有資格能買到一塊多錢一股的工行股票嗎？買不到！這公平嗎？

　　我們在其他方面沒什么優(yōu)勢，我們最大的優(yōu)勢就是市場資源了，不能再在市場領域把我們的民族企業(yè)擠出去了。我們在汽車行業(yè)用市場換技術(shù)是徹底失敗的，大片的國內(nèi)市場被國外的品牌和合資企業(yè)占領，我們已經(jīng)生產(chǎn)了這么多年的汽車，但是我們到現(xiàn)在仍然沒有得到自己的關于汽車的核心技術(shù)，幸虧我們還有奇瑞和吉利這兩個民族品牌，他們就是在沒有政府支持下，在夾縫中，憑著不服輸?shù)膭蓬^，研發(fā)出自己用于知識產(chǎn)權(quán)的汽車品牌，但是他們還很弱小，還需要我們政府和全體國民的支持。如果沒有這兩個民族企業(yè)，那么我們這二十年的汽車業(yè)的發(fā)展就是完全失敗的，幾乎大部分的利潤都被跨國公司和外資企業(yè)拿走了，中國就掙一點加工組裝錢。奇瑞的汽車老總曾經(jīng)感嘆，豐田可以橫行中國，而奇瑞則在自己的國土上屢受限制。還有研發(fā)出我國自主產(chǎn)權(quán)的芯片的龍芯，它的發(fā)言人在采訪時感嘆如果我們國家的官員能夠像日本和韓國的官員那樣愛國，那么我們國家的芯片產(chǎn)品就能夠在國內(nèi)迅速占領市場，最終走向世界。

　　在這方面我也有深刻的體會，在我們國家行政力量是很強大的，上行下效的傳導力量是很強大的，如果我們的官員都以坐外國品牌車、帶外國品牌手表、穿外國名牌服裝為榮，如果老百姓都追求外國品牌，都歧視國內(nèi)產(chǎn)品，那我們國家未來發(fā)展出路在哪里呢？我們的企業(yè)還有什么活路？我很長時間都堅持只要國內(nèi)品牌和外國品牌質(zhì)量差不多，我一定買國內(nèi)品牌，而且我覺得穿國內(nèi)品牌光榮，我不覺得穿的滿身都是外國品牌有什么值得驕傲的，我覺得一個人內(nèi)在價值最重要，不在于你戴什么戒指穿什么服裝抹什么化妝品，我覺得這些都是次要的。所以希望大家支持我們的民族產(chǎn)品。希望政府支持在各個行業(yè)建立起公平競爭的環(huán)境，首先能夠讓國內(nèi)企業(yè)平等的進入，還有就是在他們進行競賽的時候能夠提供公平的競賽規(guī)則和環(huán)境，再有就是希望大眾像給中國的賽跑運動員加油一樣能給國內(nèi)企業(yè)加油。這是我談的第二個問題。

　　我前段時間做了一個調(diào)研，也是有感于我們國家的不計成本的招商引資。什么叫不計成本呢？就是說一個企業(yè)運營總是要計算成本的，成本有多高，銷售出去的產(chǎn)品利潤有多大？至少應該保證我們的利潤遠遠大于成本，我們的企業(yè)才能夠正常的運營，我們的國家才能越經(jīng)營越好�，F(xiàn)在很多的地方政府非常的熱衷于招商引資，而且非常重視形式和表面現(xiàn)象，比如引來了多少數(shù)量等，而不是看對我們所帶來的實際效益怎樣。比如，招商引資進來的企業(yè)能為我們的國家稅收貢獻多少，能為我們國家增加多少就業(yè)崗位，能給工人提高多少收入，給與當?shù)仄髽I(yè)在技術(shù)傳導上有什么貢獻等等。如果這些都能實現(xiàn)，那么我們的招商引資越多，對我們就越有好處，但是現(xiàn)在的實際情況往往是另外一個極端，真是不計成本地招商引資。我曾經(jīng)計算了一下，大概在八到九個方面有負效應，比如說土地，我們中國的人口多，所以實際上的人均土地是不多的，而且土地越來越寶貴，但是在相當多的地方，都是賤價出售土地，有些地方甚至就是白送，或者就是以很低很低的價格，把大片的土地都拱手讓給了外資。我就覺得其實他們什么都不干，光是土地升值，他們都能掙很多的錢。我曾經(jīng)跑過一個企業(yè)，在浙江，一個臺灣的化工塑料企業(yè)，在臺灣時都是建在非常偏僻的地方，因為化工企業(yè)對環(huán)境污染很嚴重，但是那個臺灣的企業(yè)卻建在周圍都是大量的人群聚居的地方，這對于人們的身體安全都存在一定的侵害。當時讓我們坐車在廠區(qū)轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，坐車都跑了半個多小時，你想想那片土地有多大。就是那么大的土地以非常低廉的價格給了外資。所以這些都是令人心痛的。再有就是我們這代人總應該為后代人的發(fā)展留有空間吧，你不能把所有的土地都占完了，你讓后代到哪里去發(fā)展呢？這是土地。

　　下來就說稅收，大量稅收的流失，首先就是我們的低稅率，就是這樣的低稅率人家還要用盡各種辦法逃掉，(點擊此處閱讀下一頁)

　　最后你能收到的就非常少了。你不是“三減兩免”嗎？就這樣的優(yōu)惠條件照樣逃稅。還有比較極端的就是，等到這個“三減兩免”期限一到，我把這個企業(yè)就關掉，我重新再開一個企業(yè)，再來享受這個“三減兩免”。那我就不能明白了，你外資企業(yè)享受這么多優(yōu)惠條件，掙了這么豐厚的利潤，污染了中國的環(huán)境，你就不能對東道國的國民有一點益處，這個對嗎？

　　第三個方面就是超國民待遇�？鐕�公司本身實力和技術(shù)等各個方面就很強了，超國民待遇又使他們更強大。我們的很多企業(yè)被擠垮了，大量的工人下崗。許多企業(yè)被擠垮，稅源就減少，沒有錢投入科研，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級換代就很難。產(chǎn)業(yè)的升級換代，提升空間，是要靠大量的高附加值產(chǎn)業(yè)來支撐的，我們國家現(xiàn)在大量的企業(yè)就是被擠在價值鏈的低端，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品價格非常的低廉，利潤非常少，還污染環(huán)境。因為企業(yè)本來利潤就少，它就不可能在環(huán)保上有更多投入。

　　還有資金過剩的問題，我們的資金已經(jīng)過剩了，現(xiàn)在還要引進這么多的外資，造成資金的進一步過剩，這方面造成的金融后果也比較嚴重。這個講起來比較專業(yè)，也比較多，我就略過去了。

　　還有引進外資等使我們的技術(shù)創(chuàng)新能力進一步喪失；
科技力量人才力量的爭奪，很多跨國公司在中國都推行所謂的本土化，就是在中國招科技人才，來降低自己的成本。我們各行各業(yè)的人才幾乎都被挖去了。因為他們給的工資相應的比國內(nèi)企業(yè)的工資要高一些。所以很多國有企業(yè)的人才流失情況非常的嚴重。這個人才吸引方面也有不公平的地方。國企人才在過去是享受國家提供的住房、醫(yī)療等各種保障的這些都是成本啊，雖然沒有在工資中體現(xiàn)出來，但也是成本。但是在國外，它這些東西都直接體現(xiàn)在工資里，所以工資一看非常高。許多國內(nèi)企業(yè)形成了技術(shù)靠引進的依賴思想，放棄了自主創(chuàng)新的動力和已有的基礎，只能一代一代地花巨資買別人淘汰的技術(shù)，我們這么大的國家，沒有創(chuàng)新能力，長此以往，怎么會有前途呢？

　　還有就是這么大量的企業(yè)的引進對于環(huán)境的污染。廣州珠三角地區(qū)的海域污染已經(jīng)是非常嚴重了，很多的跨國公司并沒有執(zhí)行國際上的環(huán)保標準，到了中國，就降低環(huán)保標準，很多該上的環(huán)保設備不上，我們的環(huán)境受到大量污染，十幾億人的生存環(huán)境、土地、河流的狀況進一步惡化；
再有就是大量的工人在惡劣環(huán)境下超長時間的工作，卻只能拿很低很低的工資，他們把最好的年華和生命給了企業(yè)，但很多外資企業(yè)卻只是竭澤而漁，狠狠地使用你，卻對你的生存發(fā)展和未來不負責。這些跨國公司在他們本國行為很規(guī)范，我們引進外資本來就是想把他們哪些規(guī)范的做法學進來，比如遵守嚴格國際規(guī)則，嚴格環(huán)保，對工人有很好的福利和保障我曾經(jīng)寫過，關于中國也應該注意反洋腐敗。為什么呢？因為跨國公司搞起腐敗來更厲害，手段更高明，財力也更雄厚，而且他們腐敗的官員都是高層次的�，F(xiàn)在很多部門出臺的規(guī)則實際上對廣大民眾不利，為什么呢？這些集團利益被誰所拉攏了呢？這些才是非常有害的，是危害國家長遠利益和民眾利益的。大量的國民積累和血汗被外資和利益集團所裹協(xié)而去。

　　所以我覺得這樣的招商引資，這樣的超國民待遇，對于國家的長遠發(fā)展是非常不利的�，F(xiàn)在有一種說法是越開放越安全，我不這么認為。關鍵是看你怎么開放。比如說印度，我非常贊同印度，它是怎么開放的呢？印度和韓國都是把開放放在首先要保護本國企業(yè)的基礎之上的。比如印度的金融界，它首先是不開放，而是先向內(nèi)開放。讓大量的民間資本進入這些競爭的領域。我們現(xiàn)在是國有企業(yè)占了很多領域，沒有開放。大家都知道壟斷企業(yè)是沒法搞好的。因為它沒有競爭的壓力，它不可能在服務和降低成本方面有什么推動力。它一定是服務比較差，成本比較高，并且享有壟斷的價格和壟斷的利潤。比如說印度，它先是對內(nèi)開放，讓自己民間的資本進入競技場，民間銀行和國有銀行競爭，經(jīng)過鍛煉雙方的實力都增強了，然后才放外國企業(yè)放進來。這樣的開放順利對國家發(fā)展是最有利的。如果當時中國能夠先對內(nèi)開放，把這些壟斷行業(yè)除了占支配地位影響國家經(jīng)濟安全的壟斷行業(yè)外，都敞開競爭，就像我們的家電行業(yè)，我們的家電行業(yè)現(xiàn)在決不怕外資，為什么呢？就是因為它最先實現(xiàn)了對內(nèi)開放。所以我們的家電行業(yè)發(fā)展非常好，大家可以用非常低廉的價格買到很好的家電，我們就應該先對內(nèi)開放，等到所有的運動員素質(zhì)都提高了，這個時候外國運動員進來，我們才能和人家有的一拼。然而現(xiàn)在我們卻非常為難，如果把那些壟斷行業(yè)都開放，大家可以想象，那肯定跨國公司都是優(yōu)勝者，因為我們壟斷行業(yè)的國企由于沒有經(jīng)過競爭的磨煉，一旦參與競爭往往不堪一擊，而我們的民營企業(yè)由于長期壓抑、不讓它進入或不提供資源，使大多民營企業(yè)很弱小，同樣競爭不過外資，那么中國不就完全成了外資的天下了嗎！

　　大家可以想一想，開放是什么呢？我覺得有些官員和一些專家對開放的理解有些片面，認為“開放”就是敞開國門、敞開市場，由著別人進來。這個叫開放嗎？我覺得不是。我覺得開放首先是在觀念上、制度上有開放的意識，把外國優(yōu)秀的制度、法治學進來。我曾經(jīng)寫過一篇文章說一個國家的制度之變才能帶來國家根本之變，我們更應該在引進外資的時候，引進別人的好的機制和做法，而不是說敞開自己的市場隨便讓人家進來占領你的經(jīng)濟根基。人家是巨量級的運動員，國內(nèi)這些企業(yè)都還沒有發(fā)展成熟，最后全都被人家擊敗。拉美那么多國家當時就是受到西方開放思潮的影響，開放率達到百分之七八十、八九十，最后所有的關鍵行業(yè)都依附于跨國公司，導致整個國家都是依附型的，最后外資一走，整個國家?guī)资�年積累的國民財富全部被洗劫一空，社會經(jīng)濟倒退幾十年。因為資本是逐利的，它覺得你們現(xiàn)在人民幣升值，又有那么多優(yōu)惠，它流近來，流進來就贏利，但是一旦它覺得你這里已經(jīng)快衰竭了，不再能贏利了，它就流走了。現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時代，資金流進流出只是幾秒鐘的事情，可以在很短的時間內(nèi)讓你積累幾十年的財富瞬間被外資帶走。加上中國又是崇洋情結(jié)比較嚴重的地方，外國機構(gòu)說一句話，我們許多咨詢機構(gòu)也立即跟隨唱和，比如美國高盛事先已買好了股票，然后發(fā)一則消息說股市被低估了，我們也跟著唱和，于是股市大長，人家大賺。一旦它覺得賺得差不多了賣出了，他又會說股市已太高了，有泡沫了，國內(nèi)的機構(gòu)也跟著唱，加上我們的媒體跟著嚷放大了外國機構(gòu)的聲音，眾人聽了慌著殺跌出來，賠錢不少，價格低了后又被外資機構(gòu)抄底，買夠了后它又出來說現(xiàn)在低估了，還很有潛力，眾人又涌入，外資又大賺錢。前些日子不是索羅斯在美國說了幾句話被中國媒體一報道（幾乎每家媒體都登，做盡免費宣傳）中國股市就大跌，本來索羅斯在美國講話，美國市場也沒人理，但架不住咱們中國人很把索羅斯當回事，全體中國媒體一報道，中國股市大跌狂跌，帶動得美國股市上的中國股票也跟著跌，現(xiàn)在美國股市上的中國股票比例也不小，也帶動美國股市指數(shù)和整個大盤也跌，就這樣索羅斯通過中國人對美國股市也形成了影響。如果我們總是這樣跟在人家的聲音后面嚷，那么永遠掙錢的是別人，永遠賠錢的是我們。

　　所以我們國家在大舉開放的時候，真的應該來想一想我們應該怎樣發(fā)展，怎樣開放，怎樣才能使得發(fā)展對我們國家真正有利。想一想怎樣才能讓我們的企業(yè)積累一定的實力，并在技術(shù)開發(fā)，在提升產(chǎn)業(yè)空間上獲得發(fā)展動力，引領整個國家走上強盛之路。

相關熱詞搜索：不應 外資 享有 國民 待遇