www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

何云峰:“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的態(tài)度辨析

發(fā)布時(shí)間:2020-06-02 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:

  

  [摘要]“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的基本態(tài)度是信任支持還是懷疑,大多數(shù)人長(zhǎng)期以來(lái)一直傾向于前者。自從上世紀(jì)九十年代以來(lái),隨著一些材料的正式公布,這一看法遭到了不少研究者的質(zhì)疑。一時(shí)間,“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的態(tài)度再度變得模糊不清。這主要是由于對(duì)這些材料的誤讀而造成的。事實(shí)上,在“文革”發(fā)動(dòng)階段,毛澤東對(duì)林彪一直是信任有加的。

  [關(guān)鍵詞]毛澤東;
林彪:“文革”

  

  “文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的基本態(tài)度是信任支持還是懷疑,大多數(shù)人長(zhǎng)期以來(lái)一直傾向于前者。自從上世紀(jì)九十年代以來(lái),隨著一些文獻(xiàn)材料的正式公布,這一看法遭到了不少研究者的質(zhì)疑。一時(shí)間,“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的態(tài)度再度變得模糊不清。筆者認(rèn)為,這主要是由于對(duì)這些文獻(xiàn)材料的誤讀而造成的,本文將對(duì)論者涉及到的兩個(gè)文獻(xiàn)材料詳加辨析,進(jìn)一步澄清這個(gè)“文革”研究中至關(guān)重要的問(wèn)題,以此就教于學(xué)界同仁。

  

  一、關(guān)于毛澤東與胡志明的談話

  

  1966年6月10日,毛澤東會(huì)見(jiàn)越南領(lǐng)導(dǎo)人胡志明。兩人進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的談心。毛澤東對(duì)胡志明說(shuō):天下烏鴉一般黑。只要理解了,我們有準(zhǔn)備,全黨大多數(shù)人有準(zhǔn)備,不怕。我們都是七十以上的人了,總有一天被馬克思請(qǐng)去。接班人究竟是誰(shuí),是伯恩斯坦、考茨基,還是赫魯曉夫,不得而知。要準(zhǔn)備,還來(lái)得及?傊且环譃槎,不要看現(xiàn)在都是喊“萬(wàn)歲”的。他還說(shuō):我勸你,你們的人不是都忠誠(chéng)于你的。忠誠(chéng)的可能是大多數(shù),但小部分可能是只在口頭上叫你“萬(wàn)歲”,實(shí)際上是希望你早死。他叫你“萬(wàn)歲”時(shí),要注意,要分析,越是捧你的越靠不住,這是很自然的規(guī)律。一個(gè)黨不分裂?沒(méi)有那回事。[1](P1204)

  這段談話記錄在薄老的《若干重大決策與事件的回顧》一書中公布以后,引起了研究者的濃厚興趣。毛澤東與胡志明的談話之所以引人注目,就在于其中的兩個(gè)論斷:一個(gè)是“不要看現(xiàn)在都是喊‘萬(wàn)歲’的”;
一個(gè)是“越是捧你的越靠不住”。聯(lián)系到當(dāng)時(shí)林彪正在大搞對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜,“萬(wàn)歲不離口,語(yǔ)錄不離手”,很容易使人們認(rèn)為,當(dāng)時(shí)毛澤東已經(jīng)對(duì)林彪產(chǎn)生了警惕,再加上7月8日毛給江青的信,似乎這種看法更有了充分的根據(jù)。所以,就連一些對(duì)毛林關(guān)系頗有研究的學(xué)者,如彭厚文,也認(rèn)為,這段話主要是針對(duì)林彪的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)竭力吹捧毛澤東的,在中央領(lǐng)導(dǎo)人中林彪最為突出。毛澤東在這段話里所說(shuō)的“越是捧你的越靠不住”,顯然是針對(duì)林彪的講話有感而發(fā)的。[2](P147)應(yīng)當(dāng)說(shuō),這種看法是很有代表性的。

  但是,薄一波引用的這段談話記錄只是整個(gè)談話記錄的一部分,孤立地看這段話,似乎毛澤東確實(shí)是在暗指林彪。如果我們仔細(xì)讀一下整個(gè)談話記錄,就會(huì)發(fā)現(xiàn)上面的看法站不住腳。因?yàn)椋瑥纳舷挛膩?lái)看,毛澤東講這番話用意在于對(duì)他的老朋友胡志明提出忠告。胡志明在談話中告訴毛澤東:“我是一帆風(fēng)順,沒(méi)有遭受過(guò)反對(duì)!泵珴蓶|聽后表示:“所有的人都叫你‘萬(wàn)歲’。我這點(diǎn)跟你不同。”[3]正因?yàn)楹久髡J(rèn)為沒(méi)有人反對(duì)他,所以毛澤東特別提醒他:“不要看現(xiàn)在都是喊‘萬(wàn)歲’的”:“越是捧你的越靠不住”。

  毛澤東同時(shí)也明確講,自己面臨的情況跟胡志明“不同”。也就是說(shuō),不是所有的人都喊他“萬(wàn)歲”,也有不少人反對(duì)過(guò)他。毛澤東在談話中既回顧了歷史上“左”傾機(jī)會(huì)主義者對(duì)他的歷次排斥和打擊,也舉了“彭、羅、陸、楊”這些所謂修正主義者作為現(xiàn)實(shí)的例證。毛說(shuō):“彭真犯過(guò)一系列的錯(cuò)誤,早幾年我已經(jīng)要撤他。北京市是個(gè)獨(dú)立王國(guó),誰(shuí)也不能過(guò)問(wèn)。比你們的河內(nèi)壞。我不能過(guò)問(wèn),劉少奇同志不能過(guò)問(wèn),周恩來(lái)同志不能過(guò)問(wèn),鄧小平同志不能過(guò)問(wèn)!盵3]毛還提到了羅瑞卿的問(wèn)題,說(shuō):“一九五九年整彭德懷時(shí),有人提議他當(dāng)總參謀長(zhǎng),我們有些人不贊成。后來(lái),提他當(dāng)總長(zhǎng)的同志就挨他整,一共整了六年時(shí)間。提他的人是他的上級(jí),現(xiàn)在反過(guò)來(lái)挨他整!盵3]提羅瑞卿當(dāng)總長(zhǎng)的不是別人,正是毛澤東正在重用的林彪。毛澤東在這里指責(zé)羅瑞卿不但不感謝林彪的提拔之恩,反而整林彪達(dá)六年之久。姑且不論毛講的是不是事實(shí),毛在談話中對(duì)林彪的態(tài)度是支持而不是懷疑,這一點(diǎn)恐怕是無(wú)可置疑的。這篇談話中還有一個(gè)更有力的例子表明毛澤東對(duì)林彪是信任而且欣賞的。毛澤東在回顧黨內(nèi)“左”傾機(jī)會(huì)主義路線對(duì)他的打擊時(shí),特別提到林彪在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)他的支持:“那時(shí),林彪同志同我一道,贊成我。他是在朱德領(lǐng)導(dǎo)下的隊(duì)伍里,他的隊(duì)伍擁護(hù)我。我自己的秋收暴動(dòng)的隊(duì)伍,卻撤換了我。同我有長(zhǎng)久關(guān)系的撤換了我,同我不大認(rèn)識(shí)的擁護(hù)我。你看,怪不怪呢?”[3]以毛澤東的個(gè)性,如果他已經(jīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)中的林彪有了懷疑的話,他會(huì)對(duì)歷史上的林彪提出來(lái)大加肯定嗎?顯然是不可能的。

  毛澤東在談話中舉中國(guó)黨內(nèi)出了修正主義的例子,既是說(shuō)明自己有不少反對(duì)者,并不都是喊“萬(wàn)歲”的,同時(shí)也是為了告誡胡志明:“一切事物都是一分為二,對(duì)立統(tǒng)一。事物總是有兩個(gè)對(duì)立面。你們黨如果只有完全的團(tuán)結(jié),沒(méi)有對(duì)立面,就不符合實(shí)際。全世界的黨都分裂嘛。馬克思、恩格斯沒(méi)有料到他們的接班人伯恩斯坦、考茨基成為反馬克思主義者,他們創(chuàng)立和領(lǐng)導(dǎo)的黨——德國(guó)社會(huì)民主黨、法國(guó)社會(huì)黨等,在他們死后就成為資產(chǎn)階級(jí)的黨。這條不注意,要吃虧的!盵4](P1418)

  毛澤東之所以說(shuō)“天下烏鴉一般黑”,就是因?yàn)樵谒磥?lái),天底下沒(méi)有哪個(gè)黨是不存在黨內(nèi)斗爭(zhēng)的,沒(méi)有哪個(gè)黨是永遠(yuǎn)不會(huì)分裂的。中國(guó)共產(chǎn)黨是如此,越南共產(chǎn)黨也是如此,不會(huì)有任何例外。他提醒胡志明,要充分理解這個(gè)道理,對(duì)于黨內(nèi)出現(xiàn)分裂要有精神準(zhǔn)備,“總之,是一分為二,不要看現(xiàn)在都是喊‘萬(wàn)歲’的”。

  毛澤東憑借自己豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于胡志明說(shuō)的沒(méi)有人反對(duì)他不以為然,認(rèn)為胡過(guò)于天真,盲目樂(lè)觀,談話的中心意思在于委婉地對(duì)于他的老朋友提出告誡,要他提高警惕,不要被“都是喊‘萬(wàn)歲’的”這一表面現(xiàn)象所迷惑,否則“要吃虧的”?v觀毛澤東的整個(gè)談話,可以說(shuō),只有“誡胡”而絲毫沒(méi)有“疑林”的意思。把毛澤東談話的含義理解為對(duì)于自己新選的接班人林彪不放心,不過(guò)是一種斷章取義的解釋。

  研究者之所以會(huì)對(duì)毛澤東與胡志明的談話造成誤解,可能有三個(gè)原因。一個(gè)原因是受林彪后來(lái)的表現(xiàn)的影響,先入為主地理解毛澤東在1966年的談話。第二個(gè)原因是薄老在引用毛澤東的上述談話時(shí)他的傾向性也在無(wú)形中影響了后來(lái)的研究者。薄老在書中這樣評(píng)論道:“聯(lián)系到不久以后毛主席在韶山滴水洞寫給江青的那封信,這段話就意味深長(zhǎng)了,看來(lái)他當(dāng)時(shí)對(duì)自己選的接班人也并不那么自信!盵1](P1204)顯然,薄老是認(rèn)為毛澤東的這段談話包含有懷疑林彪的意思在里面。第三個(gè)原因也是最重要的原因,我認(rèn)為是檔案公布的不完整。由于公布的是談話中的片段,缺乏上下文的語(yǔ)境,就很容易造成理解上的障礙,甚至誤導(dǎo)研究者。就拿薄老書中引用的這段談話來(lái)說(shuō),開頭一句“天下烏鴉一般黑”就令人一頭霧水,不知所云。其實(shí)這句話是緊接上文的。由于沒(méi)有上文內(nèi)容的鋪墊,這句話就顯得很突兀,叫人無(wú)從理解。所以,要提高學(xué)術(shù)研究的水平,出高質(zhì)量的研究成果,就必須改進(jìn)我們的文獻(xiàn)檔案管理工作,盡可能地給研究者提供完整、準(zhǔn)確的第一手資料。

  重溫毛澤東與胡志明的談話,也讓我們這些后人感慨系之。正應(yīng)了那句俗話:“當(dāng)局者迷,旁觀者清”。毛澤東在談話中深刻地提醒胡志明“越是捧你的越靠不住”是“很自然的規(guī)律”,但是具體到自己,他卻被表象所蒙蔽,一心為黨為國(guó)、大膽糾正他的失誤的劉少奇在他眼里成了“中國(guó)的赫魯曉夫”,大搞個(gè)人崇拜的林彪反而被他視為最可靠的接班人。毛澤東怎么也不會(huì)想到,這個(gè)最可靠的接班人最后卻成了最靠不住的接班人!霸绞桥跄愕脑娇坎蛔 边@個(gè)“規(guī)律”竟會(huì)在他親自選定的接班人林彪身上應(yīng)驗(yàn)!傲直虢影唷背闪司哂袠O大諷刺意義的詞句。歷史和毛澤東開了一個(gè)無(wú)情的玩笑。

  

  二、關(guān)于毛澤東致江青的信

  

  毛澤東致江青的信是已被完整公布的研究“文革”的重要文獻(xiàn)。自從公布以后研究者的解釋一直是眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。[5]信中涉及林彪的內(nèi)容不算少,其中引起爭(zhēng)議的主要是兩個(gè)論斷。

  一個(gè)是“他的一些提法,我總感覺(jué)不安”。不少人認(rèn)為,毛澤東的“不安”既是針對(duì)林彪的鼓吹個(gè)人崇拜的提法,也是針對(duì)林彪關(guān)于政變的提法。他們認(rèn)為林彪講政變講得毛骨悚然,令毛澤東“不安”,從而擔(dān)心這個(gè)專講政變經(jīng)的人以后是不是也會(huì)對(duì)他搞政變。這種理解是錯(cuò)誤的,可以肯定地講,毛澤東當(dāng)時(shí)決不會(huì)懷疑林彪后來(lái)會(huì)對(duì)他搞政變。如果說(shuō)毛澤東對(duì)林彪搞政變?cè)缬薪湫模敲础熬拧R蝗笔录筒粫?huì)給毛澤東造成那么大的心理震動(dòng)和精神打擊。“九。一三”事件給毛澤東的打擊如此之大,恰恰說(shuō)明毛澤東萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有料到林彪會(huì)對(duì)他下手。

  實(shí)際上,毛澤東對(duì)于林彪講政變問(wèn)題并沒(méi)有不安。就信本身看,看不出毛澤東有批評(píng)林彪關(guān)于政變的講法的意思。9月22日的中央“指示”對(duì)林彪講話中關(guān)于政變的主要觀點(diǎn)、講法全都作了肯定,并作了很高的評(píng)價(jià)。由此可見(jiàn)毛澤東是贊同林彪的講法的。真正令毛澤東“不安”的是林彪講話中關(guān)于他個(gè)人和他的著作的一些過(guò)分的提法。毛澤東當(dāng)時(shí)是需要搞個(gè)人崇拜的,但他對(duì)林彪的過(guò)分渲染又感到不安。毛澤東之所以“不安”,不是因?yàn)樗肫鹆怂麑?duì)胡志明說(shuō)過(guò)的“越是捧你的越靠不住”那條規(guī)律,也就是說(shuō),不是因?yàn)樗麑?duì)林彪本人的可靠性產(chǎn)生了懷疑,而是因?yàn)閾?dān)心林彪對(duì)他的過(guò)分吹噓將來(lái)會(huì)給他造成被動(dòng),因?yàn)椤笆挛锟偸且呦蚍疵娴,吹得越高,跌得越重”,弄不好還會(huì)“跌得粉粹”。[6]特別是要把這個(gè)講話發(fā)到全黨,毛當(dāng)然要慎重考慮。反復(fù)權(quán)衡的結(jié)果,盡管感到“不安”,但為了“打鬼”的需要,“不同意他們不行了”,毛澤東只好無(wú)奈地接受。參照9月22日的“指示”,根據(jù)后來(lái)毛澤東的態(tài)度,我們有理由肯定,為毛澤東所“不安”的是:關(guān)于毛澤東是“天才”的提法(不僅是跟馬、列并列的天才,而且是超過(guò)馬、列的天才):“毛主席的話,句句是真理,一句超過(guò)我們一萬(wàn)句”的夸張說(shuō)法;
還有“毛主席天才地、創(chuàng)造性地、全面地繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義”的提法。這些違背科學(xué)的過(guò)分夸張的提法,在1966年9月22日中央指示中并沒(méi)有提出來(lái)加以肯定(這跟評(píng)價(jià)林彪講話中關(guān)于“政變”的提法不一樣),毛澤東后來(lái)幾次明確表示了他對(duì)這些“提法”的反對(duì)意見(jiàn)。

  再一個(gè)引起爭(zhēng)議的論斷是“我猜他們的本意,為了打鬼,借助鐘馗”。有不少人認(rèn)為,毛澤東說(shuō)自己是“鐘馗”,實(shí)際上反映了他對(duì)林彪唱贊美之詞的動(dòng)機(jī)有看法。毛澤東對(duì)林彪這樣的朋友并不是絕對(duì)放心的,他充當(dāng)鐘馗的心理要復(fù)雜得多。為了打鬼,他甘當(dāng)鐘馗,而一旦鬼打倒,林彪又會(huì)怎樣對(duì)他呢?中國(guó)有句古話,“拍馬是為了騎馬”,頌揚(yáng)過(guò)分就成了阿諛。像毛澤東這樣熟諳中國(guó)歷史、富有政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的政治家能不從林彪過(guò)分的頌揚(yáng)中感覺(jué)到某些異樣的東西嗎?能不對(duì)林彪把他當(dāng)作打鬼的工具而有所警惕嗎?[7]

  上面這種理解看似很有道理,實(shí)際上經(jīng)不起仔細(xì)推敲。在筆者看來(lái),“我猜他們的本意,為了打鬼,借助鐘馗”一句,不僅不足以說(shuō)明毛澤東對(duì)林彪的懷疑,反而說(shuō)明了毛澤東對(duì)林彪的信任。對(duì)于林彪大吹特吹的意圖,毛澤東可以有正反兩種理解。反面理解就是,根據(jù)“越是捧你的越靠不住”這條規(guī)律,推測(cè)林彪“拍馬是為了騎馬”。正面理解就是認(rèn)為林彪這樣做雖然有點(diǎn)過(guò)頭,但心是好心,只是出于“打鬼”的需要而采用的權(quán)宜之計(jì)罷了。毛澤東在致江青的信中,顯然選擇的是正面理解。選擇正面理解而不選擇反面理解,這本身就說(shuō)明毛澤東對(duì)林彪是信任的。正因?yàn)槿绱,毛澤東不怕別人知道這封信,毛澤東還專門“委托周到大連去,向林彪講了信中的內(nèi)容”[4](P1419),借此提醒林彪在宣傳上搞得不要太過(guò)頭。如果說(shuō)毛澤東在信中懷疑林彪“靠不住”,我想他會(huì)對(duì)信件嚴(yán)格保密,起碼是不會(huì)讓林彪知道這封信的內(nèi)容的。

  還有一點(diǎn)也可以證明毛澤東對(duì)林彪的信任。就在“我猜他們的本意,為了打鬼,借助鐘馗”后面,毛澤東緊接著又說(shuō)“我就在二十世紀(jì)六十年代當(dāng)了共產(chǎn)黨的鐘馗了”。注意,毛澤東在這里說(shuō)的是他當(dāng)了“共產(chǎn)黨的鐘馗”而非“他們的鐘馗”。這說(shuō)明了什么呢?這說(shuō)明,毛澤東認(rèn)為他當(dāng)?shù)氖菫楣伯a(chǎn)黨“打鬼”的“鐘馗”,并不是為少數(shù)人在政治上排斥異己所利用的“鐘馗”。他并不認(rèn)為自己是被動(dòng)機(jī)不純的人利用了。把這兩句話聯(lián)系起來(lái)看,毛澤東實(shí)際上肯定了林彪等人是屬于他的“朋友”,代表“共產(chǎn)黨”,他們搞個(gè)人崇拜的動(dòng)機(jī)是好的,只是手段有些過(guò)頭罷了。所以,總起來(lái)看,毛澤東在致江青的信中并未表現(xiàn)出對(duì)林彪的不信任。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

  

  

  三、“文革”發(fā)動(dòng)階段毛澤東對(duì)林彪的基本態(tài)度是信任

  

  通過(guò)對(duì)以上兩個(gè)文獻(xiàn)材料的辨析,可以看出,根據(jù)這兩個(gè)文獻(xiàn)材料斷言毛澤東在“文革”發(fā)動(dòng)階段對(duì)林彪已有懷疑,其實(shí)是一種誤讀。事實(shí)上,在“文革”發(fā)動(dòng)階段,毛澤東對(duì)林彪的基本態(tài)度是信任有加的。由于林彪在歷史上的多個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻(比如瑞金時(shí)期、1959年廬山會(huì)議、1962年七千人大會(huì))給毛澤東以“雪中送炭”般的支持,毛澤東在內(nèi)心對(duì)林彪一直是非常感激的。加上林彪抓住了毛澤東的心理,大搞個(gè)人崇拜,大搞突出政治,這一切都深得毛心!拔母铩鼻埃珴蓶|說(shuō)過(guò)這樣的話:希望林彪多活20年,因?yàn)榱钟旭R列主義。[8](P541)不要小看這個(gè)評(píng)語(yǔ)。毛澤東1964年6月提出的接班人五項(xiàng)條件第一項(xiàng)就是要搞馬列主義,不要搞修正主義。在毛澤東心目中,這是方向問(wèn)題,是接班人的首要條件。然而,在毛澤東看來(lái),黨內(nèi)真正懂馬列主義的領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)在是少而又少。有兩位學(xué)者指出:“頗堪玩味的是,毛澤東幾乎從未認(rèn)為有誰(shuí)符合他心目中‘馬克思主義’的標(biāo)準(zhǔn),他幾乎從未說(shuō)過(guò)哪個(gè)人是‘馬克思主義者’,他甚至連‘懂馬克思主義’這個(gè)平常的肯定之辭都很少使用。”[8]了解了這一點(diǎn),便會(huì)意識(shí)到毛對(duì)林彪的這個(gè)評(píng)語(yǔ)實(shí)在是非同尋常的。這恐怕也就是林彪能夠享受的殊榮。1965年11月28日,毛澤東曾讓羅瑞卿捎話給林彪,要林好好保養(yǎng),要保養(yǎng)得像七千人大會(huì)的時(shí)候一樣,能夠做三個(gè)鐘頭的報(bào)告。[9](P534)對(duì)林的倚重之情,溢于言表。1966年5月7日,毛澤東把闡述自己心目中理想社會(huì)的信寫給林彪,也是一個(gè)不同尋常的表態(tài),這實(shí)際上是告訴全黨,在中央高層領(lǐng)導(dǎo)人中,只有林彪才與他“志同道合”,才是實(shí)現(xiàn)理想目標(biāo)的“親密戰(zhàn)友”,這不能不說(shuō)是對(duì)林彪的極大信任。直到九大以后,隨著林彪集團(tuán)勢(shì)力的急劇膨脹,毛澤東才對(duì)林彪有了戒心。但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有料到林彪會(huì)對(duì)他下毒手!熬拧R蝗笔录l(fā)生后,毛澤東長(zhǎng)時(shí)間在心理上無(wú)法接受這樣一個(gè)殘酷的事實(shí)。他時(shí)常喃喃自語(yǔ):“親密戰(zhàn)友,多親密!”從此以后,毛澤東的健康狀況每況愈下,而且在他的內(nèi)心深處,有了一種無(wú)法排遣的孤獨(dú)感。林彪事件對(duì)毛澤東的打擊不是普通人能夠想象的。如果說(shuō)毛澤東對(duì)林彪早有懷疑,林彪事件會(huì)對(duì)毛澤東造成如此大的精神傷害嗎?

  事物的發(fā)展變化,有些是人們無(wú)法預(yù)料的!爸芄謶至餮匀,王莽謙恭未篡時(shí),倘若當(dāng)年身便死,一生忠偽有誰(shuí)知”。毛澤東對(duì)林彪的認(rèn)識(shí)也是如此。毛澤東也是凡人,他不可能洞察一切。他當(dāng)時(shí)只是提出了對(duì)林彪講話中“一些提法”的不安,如此而已。只是在林彪垮臺(tái)以后,林彪的陰謀公開敗露,毛澤東才認(rèn)識(shí)到“林彪是反對(duì)我的”。同任何人一樣,毛澤東也只能是在實(shí)踐中獲得新的認(rèn)識(shí)的。況且,說(shuō)毛澤東在1966年選林彪當(dāng)接班人時(shí)就對(duì)林彪有懷疑,不信任,不僅是不符合歷史事實(shí)的,在政治上也是有害的。因?yàn)檫@種說(shuō)法很容易給人留下毛澤東把選接班人這樣的國(guó)家大事視同兒戲,純粹是出于政治需要暫時(shí)利用林彪的印象。本意是想說(shuō)明毛澤東具有非凡的洞察力,維護(hù)領(lǐng)袖的英明形象,而實(shí)際效果適得其反。

  

  [參考文獻(xiàn)]

  [1]薄一波。若干重大決策與事件的回顧(修訂本)(下卷)[M].北京:人民出版社,1997.

  [2]彭厚文!拔母铩背跗诿珴蓶|為何選擇林彪為接班人[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,(6):631—635.

  [3]毛澤東與胡志明的談話(1966年6月10日),見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)電子書《毛澤東文革指示匯編》(與官方公開發(fā)表的片斷相對(duì)照,文字基本無(wú)出入,因此材料可靠程度很高)。

  [4]逄先知,金沖及。毛澤東傳(1949——1976)(下卷)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2003.

  [5]何云峰。眾說(shuō)紛紜解玄奧——毛澤東致江青的信研究評(píng)析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004,(5):631—635.

  [6]建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿(第12冊(cè))[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1998,72.

  [7]許全興。毛澤東在接班人問(wèn)題上的躊躇[J].毛澤東思想研究,1990,(3):85-90.

  [8]蕭延中主編。晚年毛澤東[C].北京:春秋出版社,1989,294.

  [9]黃瑤,張明哲。羅瑞卿傳[M].北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,1996.

  

  何云峰(1972—),男,河南孟津人,南京大學(xué)哲學(xué)系博士后,河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事當(dāng)代中國(guó)史研究。

  來(lái)源:中國(guó)研究服務(wù)中心

相關(guān)熱詞搜索:辨析 文革 發(fā)動(dòng) 態(tài)度 階段

版權(quán)所有 蒲公英文摘 m.91mayou.com