不久前揚(yáng)言要拆掉老屋，以免故居成“圣地”，影響四鄰商業(yè)開發(fā)的“新加坡國(guó)父”李光耀，5月14日又來了一個(gè)大動(dòng)作，令世人備感意外。這回他要拆掉的，不是房子，而是“寶座”――他宣布從內(nèi)閣退休，終結(jié)了連續(xù)擔(dān)任內(nèi)閣職務(wù)長(zhǎng)達(dá)52年的神話。
　　馬基雅維利的信徒
　　“抱有我會(huì)退休的想法的人們，最好到醫(yī)院檢查一下頭腦燒壞了沒有�！�
　　1990年，擔(dān)任新加坡總理31年的李光耀，在把擔(dān)子交給搭檔吳作棟時(shí)說了這么一句意味深長(zhǎng)的話。
　　果然，卸下總理之職后，他旋即被任命為“國(guó)務(wù)資政”――這顯然是為他量身定做的內(nèi)閣職務(wù)。2004年，吳作棟把總理之位正式傳給李光耀兒子李顯龍后，李光耀轉(zhuǎn)任“內(nèi)閣資政”，騰出“國(guó)務(wù)資政”給吳作棟。稍稍變了一下名字的“內(nèi)閣資政”，顯然又是為李光耀特別打造的職務(wù)，它居于“國(guó)務(wù)資政”之上。這一變遷，維持了李光耀在新加坡政府中的“太上皇”地位。
　　“我知道，要是我停下來，我會(huì)老得很快�！崩罟庖�謙虛地說。
　　把權(quán)力視為“抗老防衰術(shù)”，或只是戀棧不走的借口。畢竟他創(chuàng)造了一個(gè)國(guó)家，把一個(gè)“亞洲黑暗角落的貧瘠小市場(chǎng)”建設(shè)成了亞洲第二富、全球最自由經(jīng)濟(jì)體、政府廉潔度世界排名第四的國(guó)家。誰能趕走一個(gè)只求擔(dān)任“資政”顧問角色的老人？
　　“我觀察了他十幾年，他的預(yù)言一直沒有錯(cuò)。”英國(guó)前首相撒切爾夫人多年前曾這么恭維接受過英式高等教育的李光耀。
　　然而，2011年5月7日，“一直沒錯(cuò)”的李光耀卻作出錯(cuò)誤的估計(jì)。他相信他為同黨同僚“站臺(tái)”拉票會(huì)起到?jīng)Q定性作用。他甚至告誡選民，不按他的話，轉(zhuǎn)投反對(duì)黨的票，那么他們會(huì)“后悔5年”的。
　　最后選票統(tǒng)計(jì)出來，他錯(cuò)了。
　　在勢(shì)在必得的阿裕尼集選區(qū)，人民行動(dòng)黨輸?shù)镁�光。因�(yàn)檫@一議員候選人輸贏，讓內(nèi)閣大員楊榮文外長(zhǎng)失去了繼續(xù)擔(dān)任內(nèi)閣官員的資格。
　　阿裕尼集選區(qū)變故，也讓反對(duì)黨工人黨獲得歷史性突破。
　　“資政的話過猛了，惹惱了選民�！睌∵x后的楊榮文不得不承認(rèn)受到李資政“霸氣十足的告誡”的影響。
　　“他要我們做什么我們就得做什么嗎？”在推特、臉譜等社交網(wǎng)站上，年輕人用極盡刻薄的言語丑化著這位87歲的老人，“逆反心理”在網(wǎng)絡(luò)上蔓延，網(wǎng)絡(luò)在選舉造勢(shì)中越來越發(fā)揮重要作用。
　　“李光耀早該退休了，他被認(rèn)為已與現(xiàn)代新加坡人脫節(jié)�！毙录悠鹿芾泶髮W(xué)政治學(xué)教授布利基特•威爾士說。
　　李光耀推崇16世紀(jì)意大利政治理論家馬基雅維利。
　　馬基雅維利在《君主論》一書中借羅馬帝王之口，說道：“在受人尊敬和令人恐懼之間，我寧愿選擇后者。假如無人害怕君王，君王將一無是處。”
　　李光耀在新加坡創(chuàng)立了民主制度。但一直以來，他對(duì)待反對(duì)派的手法總令人無法釋懷。膽敢反對(duì)他的人，很快就遭到報(bào)復(fù)。與專制獨(dú)裁者不一樣，他不是采用暗殺、綁架等非人道方式，而是“正大光明”地使用司法訴訟。他會(huì)毫不客氣把反對(duì)他的人以“毀譽(yù)”侵權(quán)為名，告上法庭。政治異見分子也會(huì)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己遭到“威脅國(guó)家安全”的刑事指控。
　　人們分析李光耀治國(guó)術(shù)，常常歸類為精英主義、功績(jī)制度、實(shí)用主義、民主及法治。但分析家說，以實(shí)用主義哲學(xué)為價(jià)值取舍的治國(guó)方略，卻全在服務(wù)于建立一個(gè)高效的威權(quán)統(tǒng)治體系。在這個(gè)體系下，重刑化的司法政策，使輕微越軌的人都有可能遭受鞭刑這樣的重刑。
　　往日輝煌難再
　　2009年在白宮與奧巴馬的45分鐘見面中，奧巴馬稱李為“20世紀(jì)和21世紀(jì)的亞洲傳奇人物”，是“協(xié)助促成亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡的人”。
　　他的亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡，一部分有賴于打造了鐵面無私的反腐體制。在他開始擔(dān)任總理之時(shí)，曾直接在家庭會(huì)議上：“請(qǐng)親戚們不要存有仗他的權(quán)勢(shì)發(fā)財(cái)?shù)幕孟搿�。他的父親一輩子做鐘表生意，沒有因兒子當(dāng)官而得到一官半職。他的兄弟也如此。
　　他甚至對(duì)親密戰(zhàn)友也不徇私情。一個(gè)跟隨他多年的老部下、內(nèi)閣部長(zhǎng)因貪污一筆小額公款而被送進(jìn)了監(jiān)獄。
　　2007年后，李光耀力主大幅提高部長(zhǎng)級(jí)工資，加薪養(yǎng)廉之外，還要以重薪吸引人才，使他們?yōu)楣�職甘于犧牲家庭和私人時(shí)間。他這一努力，使他的兒子李顯龍成了全球薪酬最高的政府首腦。
　　高薪化使人民行動(dòng)黨成了最大受益者，李氏父子也成了最大受益者。這加速了民眾對(duì)政權(quán)更迭意識(shí)的覺醒。
　　人們?cè)絹碓讲辉诤踅?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的漂亮速度，而是在乎經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的貧富分化、物價(jià)飛漲、移民等問題。用以前建國(guó)的輝煌來拉票，就如戰(zhàn)后丘吉爾用二戰(zhàn)勝利來拉票一樣，注定走不遠(yuǎn)。
　　還不是裸退
　　5月8日公布的選舉結(jié)果表明，新一屆國(guó)會(huì)87個(gè)議席中，執(zhí)政黨人民行動(dòng)黨贏得81個(gè)議席。
　　多虧英式小選區(qū)簡(jiǎn)單多數(shù)制，盡管總的得票率只有60%，人民行動(dòng)黨依然斬獲了絕大部分議會(huì)議席，依然保持著“一黨獨(dú)大”的絕對(duì)地位。
　　但反對(duì)黨突破性的獲得6席，和反對(duì)黨得票率上升到40%，讓人們看到了新加坡將迎來兩黨或多黨勢(shì)力均衡的局面，這有利于政權(quán)更迭。
　　今年開春以來，馬格里布和中東興起了一場(chǎng)驅(qū)逐威權(quán)統(tǒng)治者的運(yùn)動(dòng)。他們都有一個(gè)共同點(diǎn)，執(zhí)政或戀棧過長(zhǎng)、腐敗。
　　“我們不追求激進(jìn)革命，我們希望‘蘭花改革’，循序漸進(jìn)地增加政治自由。”反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人表態(tài)說。反對(duì)派雖然取得一起勝利，但有一部分原因是選民對(duì)長(zhǎng)期執(zhí)政的黨派的厭惡和對(duì)老面孔政治家的叛逆，并非是內(nèi)部性的諸如腐敗等問題。至今，沒有一個(gè)反對(duì)派能提出明晰的政治主張。
　　大選結(jié)果，導(dǎo)致李光耀辭職退休，終結(jié)一個(gè)充滿父愛主義的威權(quán)者，這一點(diǎn)來看，又是“蘭花進(jìn)化”與激進(jìn)革命能相提并論之處。李光耀退在當(dāng)退時(shí)，保住了尼克松對(duì)他的贊譽(yù)：世界第一流的政治家。
　　5月14日，與李光耀一道提出退休的，還有吳作棟國(guó)務(wù)資政。
　　一直觀察選舉走向的新加坡學(xué)者肯尼斯說：“現(xiàn)在還不清楚他們是在選舉前就想好辭職的，還是相反。我個(gè)人認(rèn)為這是一場(chǎng)意在顯示變革的公關(guān)秀，它不會(huì)對(duì)政府政策造成重大影響。當(dāng)然，如何看待兩人此番舉措，最終還是選民說了算�！�
　　而李吳在聲明中稱，退休是“希望給更年輕一代領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的機(jī)會(huì)”。又稱：“在分水嶺式的大選后，我們已經(jīng)決定離開內(nèi)閣，讓更年輕的部長(zhǎng)隊(duì)伍同這些年輕一代互動(dòng)、協(xié)商，打造新加坡的未來�！甭暶饕蔡嵴�(qǐng)年輕一代注意，對(duì)“新加坡有功之人必須得到很好的照料”。
　　李吳退休后，是否也辭掉其擔(dān)任的一些公職，目前還不確定。從“內(nèi)閣退休”，嚴(yán)格的解釋僅限于不擔(dān)任內(nèi)閣職務(wù)，不涉及非內(nèi)閣的職務(wù)。
　　李光耀還是新加坡政府投資公司董事主席，該公司是新加坡兩大國(guó)有投資公司之一。吳作棟是新加坡金融管理局主席。
　　李去年在發(fā)妻去世后一度談過退休，他說將按照英國(guó)前首相丘吉爾或希思的模式，退休后依然保留議員位置。
　　“等到棺材蓋蓋下時(shí)，再判斷，再去做評(píng)估。在雙眼閉上之前，我說不定還會(huì)做些荒唐事�！崩罟庖珜�(duì)急于評(píng)價(jià)和總結(jié)他功過的人們說道。

相關(guān)熱詞搜索：威權(quán) 落幕 李光耀 李光耀 威權(quán)落幕 揭秘李光耀反華反共原因 揭秘李光耀反共原因