撇開(kāi)精神財(cái)富不談，在經(jīng)濟(jì)世界里，財(cái)富有三種――實(shí)體的、貨幣的和數(shù)字的，形象地舉例就是：機(jī)器設(shè)備，鈔票和會(huì)計(jì)賬本。今年的一系列公司丑聞大大提高了全世界人民對(duì)第三種財(cái)富――會(huì)計(jì)的重視度，令人不知是喜是憂。
　　會(huì)計(jì)緣何是財(cái)富?今年在世界各地的 MBA學(xué)習(xí)班上，都堆積了太多關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的生動(dòng)案例：“安然”給我們上了課“安達(dá)信”給我們上了課；“世通”、“施樂(lè)”給我們上了課：美國(guó)國(guó)會(huì)和政府也給我們上了課；最新的消息是香港的三家上市公司主席在12月17日同時(shí)被廉正公署拘捕，這些人士被懷疑同屬于一個(gè)假賬集團(tuán)……
　　以“世通”公司為例，2002年6月25日，“世通”公司承認(rèn)了“一個(gè)可怕的欺騙事件”：在2001年全年和2002年第一季度，公司將38億美元的經(jīng)營(yíng)性支出記到了資本性支出的賬戶上，從而使該公司上述期間的會(huì)計(jì)損益從巨額虧損變成了贏利 15億美元!消息一出，舉世嘩然，“世通”的股票在華爾街股市一路狂瀉，股價(jià)從四年前的每股64．50美元跌至26日收盤時(shí)的 9美分，財(cái)富蒸發(fā)殆盡，投資者血本無(wú)歸，欲哭無(wú)淚――物質(zhì)世界結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地吃了來(lái)自會(huì)計(jì)數(shù)字世界的一記悶棍。
　　會(huì)計(jì)在數(shù)字層面上對(duì)實(shí)體世界和貨幣世界進(jìn)行反映和監(jiān)督。經(jīng)由會(huì)計(jì)加工制造出來(lái)的是“數(shù)字財(cái)富”，或曰“財(cái)富的數(shù)字反映”，會(huì)計(jì)就是在數(shù)字世界里擔(dān)當(dāng)著實(shí)體財(cái)富和貨幣財(cái)富的“守望者”的角色。
　　“數(shù)字財(cái)富”是虛擬的財(cái)富，并非實(shí)在的財(cái)富，可是經(jīng)“反映”和“監(jiān)督”稍加利用，數(shù)字財(cái)富便可以化為滾滾的物質(zhì)時(shí)富和貨幣財(cái)富。會(huì)計(jì)的“財(cái)富性”在于，會(huì)計(jì)信息被廣泛地用在“決策”領(lǐng)域，成為決策的依據(jù)，而這些“決策”或“政策”則實(shí)實(shí)在在地影響了物質(zhì)財(cái)富和貨幣財(cái)富的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移與分配!本來(lái)若要改變物質(zhì)財(cái)富和貨幣財(cái)富，只能在它們本身的世界里發(fā)揮智慧；可問(wèn)題是，事在人為，會(huì)計(jì)信息是要靠人做出來(lái)的，人是渴望財(cái)富的，人類追求財(cái)富的智慧又是無(wú)窮的，所以有人走了捷徑，直接做起了“紙面文章”。
　　無(wú)論是“安然”、“世通”，還是“施樂(lè)”、“安達(dá)信”，皆是這樣的“數(shù)字英雄”。在“世通”的案例里，由于公司缺乏足夠的網(wǎng)絡(luò)線路來(lái)運(yùn)營(yíng)它的業(yè)務(wù)，就租用其他電信公司的網(wǎng)絡(luò)線路，租一期就付一期的費(fèi)用�？墒恰笆劳ā眳s把網(wǎng)絡(luò)線路的租金記作公司的資本投資，好像不是租用人家的，而是自己在建一般，成了白紙黑字的一項(xiàng)“資產(chǎn)”，徒增了58億利潤(rùn)。
　　想想看，在物質(zhì)的實(shí)體世界里做出38億利潤(rùn)是多么辛苦的一件事啊，而會(huì)計(jì)只要壯壯膽子，動(dòng)動(dòng)筆頭，就可以輕而易舉地達(dá)到同樣的效果。數(shù)字的財(cái)富經(jīng)由資本市場(chǎng)的追捧化作滾滾貨幣財(cái)富，而管理層的薪酬激勵(lì)計(jì)劃是以公司財(cái)務(wù)狀況和股票市場(chǎng)表現(xiàn)為基礎(chǔ)的，他們霎時(shí)變成了億萬(wàn)富翁，怎一個(gè)“爽”字了得!如此這般，“財(cái)富的守望者”從幕后倏然躍至前臺(tái)，竟成了財(cái)富的直接創(chuàng)造者!
　　企業(yè)的會(huì)計(jì)拒絕寧望倒并不等于財(cái)富無(wú)人守望，他們身后還有公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)守著，外面還有注冊(cè)會(huì)計(jì)師審著，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的身后還有證券分析師的火眼金睛盯著，市場(chǎng)各方還有形形色色的監(jiān)管者把著，角角落落里還有無(wú)孔不入的媒體嗅著……最最末了，還有財(cái)富所有者本人在小心呵護(hù)著。這串機(jī)制委實(shí)妙啊!在一連串的保護(hù)下，財(cái)富安全理應(yīng)有所著落；可是大敵光前，這些機(jī)制居然統(tǒng)統(tǒng)失了調(diào)；公司管理層粉飾業(yè)績(jī)，公司財(cái)務(wù)人員屈從就范，公司董事會(huì)不甚懂事，獨(dú)立的注冊(cè)會(huì)計(jì)師站偏了位置，投資分析師故意誘導(dǎo)，大眾傳媒追炒概念……世人都說(shuō)機(jī)制好，臨到用時(shí)失調(diào)了，欲把財(cái)富看管好，財(cái)富灰飛煙滅了！
　　財(cái)富灰飛煙滅，投資者當(dāng)然不答應(yīng)，政府也不答應(yīng)，以“自由企業(yè)制度的忠實(shí)支持者”自居的布什總統(tǒng)發(fā)話了，要把造假者投進(jìn)監(jiān)牢!美國(guó)報(bào)紙的財(cái)經(jīng)版絕不能成為一張“丑聞清單”!美國(guó)國(guó)會(huì)也行動(dòng)起來(lái)了，于7月30日通過(guò)了《索尼斯法案》(Sarbanes-Oxley act)，要加強(qiáng)公司治理，杜絕會(huì)計(jì)欺詐，禁止獨(dú)立審計(jì)現(xiàn)同時(shí)提供咨詢服務(wù)，要求公司CEO和CEO對(duì)公開(kāi)發(fā)公開(kāi)發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表簽字畫押擔(dān)保無(wú)欺，要求公眾公司設(shè)立全部以獨(dú)立董事組成的審計(jì)委員會(huì)，等等等等。會(huì)計(jì)師自身也行動(dòng)也來(lái)了，于2002年11月在香港召開(kāi)的第十六屆世界會(huì)計(jì)師大會(huì)，重點(diǎn)研究如何強(qiáng)執(zhí)業(yè)的獨(dú)立性，如何完善行業(yè)監(jiān)管，如何加強(qiáng)公司治理結(jié)構(gòu)……大家忙的不亦樂(lè)乎，其實(shí)只為總理一句話：朱?基給國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院的題詞――不做假賬。
　　回顧以往，會(huì)計(jì)的確有過(guò)“純真年代”，財(cái)富也的確有過(guò)“幸福時(shí)光”，所以，馬克斯?韋伯把會(huì)計(jì)歸入了“資本主義的支撐體系”。這是西方人的說(shuō)法。而在中國(guó)人的傳統(tǒng)印象里，會(huì)計(jì)人員以默默無(wú)聞、謹(jǐn)慎細(xì)致的穩(wěn)重形象出現(xiàn)，他們即使衣衫不華麗，也總保持著清爽整潔。在老上海的洋行里，他們是那種頭發(fā)總是梳得一絲不敬的“先生”。也許，這種形象正體現(xiàn)了會(huì)計(jì)的本真的身份――在數(shù)字世界清清爽爽、默默無(wú)聞地做好物質(zhì)財(cái)富和貸幣賬富的守望者。

相關(guān)熱詞搜索：守望 真實(shí) 守望真實(shí) 守望禱告詞全集 禱告與守望禱告區(qū)別