11月14-15日，由中國人民大學、伯克利大學和洛約拉大學聯(lián)合主辦的“第五屆中美知識產權高峰論壇”在深圳舉行，本屆論壇聚焦“知識產權與經濟轉型”，旨在通過持續(xù)的交流，把握經濟脈搏，推動法律與經濟的銜接和發(fā)展。來自中美兩國的政府官員、法官、學者、國際組織代表及企業(yè)界人士近300人參加此次論壇，并圍繞知識產權與經濟轉型等相關的問題展開了研討。在本次論壇上，來自中美兩國的政府官員、法官、學者、國際組織代表及企業(yè)界人士分別以“商業(yè)秘密”“隱私權保護”“娛樂法”“專利商業(yè)化”“品牌保護”為主題進行了主題演講。與此同時，該論壇還就“商業(yè)秘密”、“互聯(lián)網時代的隱私權保護”“知識產權法院建設”“知識產權國際合作”“娛樂法”“專利商業(yè)化”“品牌保護”進行了深入的專題研討。
　　中國知識產權法學研究會會長、中國人民大學知識產權學院院長劉春田教授在論壇開幕式上致辭表示，該論壇已經成功舉辦了五屆，議題越來越多，關注參與的人群越來越多元化，規(guī)模越來越大。劉春田教授透露中國人民大學將在深圳正式設立一個新的校區(qū)“中國人民大學深圳校區(qū)”，并希望深圳校區(qū)的知識產權國際學院能夠辦出特色，辦出一個以中美知識產權合作為基礎的國際化學院。
　　加州伯克利大學法學院Robert Merges教授在致辭中表示，此次在深圳召開第五屆中美知識產權高峰論壇非常有意義。人民大學深圳分校會成為一個重要的平臺，一方面吸引創(chuàng)新體系當中的各個參與者，另一方面成為一個中立的平臺，讓不同的利益團體或代表能在其上討論政策的制定和走向。
　　洛杉磯洛約拉法學院宋海燕教授在致辭中表示，過去四年中，我們反復討論商標問題、專利問題和著作權問題，今年論壇增加了兩項新的內容：隱私權保護和娛樂法。娛樂法是我過去十年比較關注的領域，在美國乃至全球都是熱點話題。
　　以商業(yè)秘密為主題的演講由上海交通大學知識產權與競爭法研究院院長孔祥俊主持，美國奧睿律師事務所資深顧問、世界知識產權組織原副總干事James Pooley發(fā)表主題演講。以隱私權保護為主題的演講由北京陽光知識產權與法律發(fā)展基金會秘書長姚歡慶主持，香港個人資料隱私首席專員黃繼兒發(fā)表主題演講。以娛樂法為主題的演講由國家新聞出版廣電總局政策法規(guī)司司長王自強主持，洛杉磯洛約拉法學院教授宋海燕發(fā)表主題演講。以專利商業(yè)化為主題的演講由深圳峰創(chuàng)智誠科技有限公司總裁王活濤主持，加州伯克利大學法學院教授Robert Merges發(fā)表主旨演講。以品牌保護為主題的演講由中國知識產權法學研究會會長、中國人民大學知識產權學院院長劉春田主持，隆天國際知識產權代理有限公司合伙人吳滌發(fā)表主題演講。以知識產權國際合作為主題的演講由中國知識產權法學研究會副會長馬一德主持，中國知識產權法學研究會會長、中國人民大學知識產權學院院長劉春田發(fā)表主題演講。
　　專題討論一：商業(yè)秘密
　　參加商業(yè)秘密專題討論的嘉賓有上海交通大學法學院孔祥俊教授、華東政法大學知識產權學院黃武雙教授、中山大學法學院李揚教授、深圳前�，F(xiàn)代無形資產學院蔡吉祥院長、華南理工大學法學院楊雄文教授等，該專題討論會由暨南大學法學院徐暄教授主持。
　　孔祥俊教授表示，商業(yè)秘密保護制度在國際上基本上是統(tǒng)一的，措施都差不多，我國對商業(yè)秘密的保護主要體現(xiàn)在反不正當競爭法及其司法解釋以及相關行政規(guī)章上。當下的核心是解決保護商業(yè)秘密實際操作的問題，相關程序和證據制度有待完善以及商業(yè)秘密的性質造成其保護手段呈現(xiàn)的自我控制、自我保護的特征，造成我國商業(yè)秘密保護的實例較少。
　　黃武雙教授結合《反不正當競爭法》、TRIPS協(xié)議第三十九條等相關規(guī)定表示，商業(yè)秘密總體來說有三個構成要件，一是秘密性，二是競爭優(yōu)勢，三是它是不是具有合理性。在談論映射競爭優(yōu)勢證據的問題時，黃武雙教授表示，美國的判例法中有非常清晰的四類證據，可以直接拿來用，這純粹是技術問題，沒有國界和意識形態(tài)之分。第一，被告使用了原告的商業(yè)秘密，直接推定該信息具有競爭優(yōu)勢；第二，原告用自己的商業(yè)秘密獲利，推定該信息具有競爭優(yōu)勢；第三，證明技術秘密屬于被告所在的技術環(huán)節(jié)當中不可或缺的一部分，推定該信息具有競爭優(yōu)勢；第四，原告對使用商業(yè)秘密進行技術研發(fā)投入了高額成本，推定該信息具有競爭優(yōu)勢。賠償是準用專利損害賠償技術和方法，因為商業(yè)秘密核心是技術秘密，黃武雙教授結合相關案例對這一大家關心的問題進行了精彩論述。
　　李揚教授主要從商業(yè)秘密保護的強度、商業(yè)秘密的保護和競業(yè)禁止的關系等方面指出，首先要弄清楚商業(yè)秘密保護的強度，這和最終去解釋它的構成要件、范圍有很大關系；關于商業(yè)秘密的保護和競業(yè)禁止的關系問題，李揚教授提出以下幾個問題：第一，競業(yè)禁止協(xié)議本身是否可以作為商業(yè)秘密保有者的保有措施？第二，競業(yè)禁止協(xié)議的無效是否會導致保密協(xié)議的無效？第三，法定的競業(yè)禁止對象離開原單位之后，在競業(yè)禁止協(xié)議中未約定相應補償的協(xié)議是否有效？第四，勞動仲裁是否是提起不正當競爭民事案件的前置程序？第五，勞動者承擔了違約責任或者侵權責任之后，是否應當繼續(xù)履行競業(yè)禁止協(xié)議約定的競業(yè)禁止義務或者保守商業(yè)秘密的協(xié)議。
　　深圳前�，F(xiàn)代無形資產學院蔡吉祥院長在點評中表示，商業(yè)秘密的概念要更加周嚴，無論從內涵、外延還是基本內容方面，都要進行更深入的研究。明確哪些不屬于商業(yè)秘密、技術秘密與技術開發(fā)的關系、商業(yè)秘密的會計計量問題、企業(yè)商業(yè)秘密管理問題等。華南理工大學法學院楊雄文教授表示，商業(yè)秘密相對于專利商標而言是個“怪胎”，我們要明確商業(yè)秘密權利的邊界，還商業(yè)秘密制度一個合理的空間，克服保護障礙，確定保護的內在要求和具體措施。
　　專題討論二：互聯(lián)網時代的隱私保護
　　參加互聯(lián)網時代的隱私保護專題討論的嘉賓有加州伯克利大學法學院Jim Dempsey教授、深圳市中級人民法院侯巍林法官、廈門大學法學院林秀芹教授、北京大學法學院楊明教授以及深圳大學法學院朱謝群教授等，隆天國際知識產權代理有限公司董事長鄭泰強主持該專題討論會。

相關熱詞搜索：知識產權 中美 第五屆 高峰論壇 聚焦