鐘鳴這本《鄉(xiāng)村·影視·生活》的出版可以說是圓了我的一個夢。

　　我一直保存著本世紀(jì)初的一份《南方周末》，那上面的一則報道讓我興奮不已，江西有農(nóng)民在自己拍攝電視劇！上世紀(jì)八十年代我曾經(jīng)專門研究過三十年代一個驚人的農(nóng)村文化現(xiàn)象——在河北定縣的許多村子里，農(nóng)民自組劇團(tuán)演起了剛剛看到的話劇，而且演的是在國際上極為新潮的觀眾參與式話劇，還吸引了美國耶魯大學(xué)的戲劇大師專程到定縣去考察。我在決定把它作為博士論文題目時，特別感興趣的是這樣的戲劇在新時期的前景；
可是，1987年當(dāng)我來到定縣實地尋訪時，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)年轟轟烈烈搞了整整五年的這么大一個活動，竟連一點點影響也沒有留下，只有很少幾個還健在的老人依稀記得當(dāng)年的情況。難道那只是“海歸”教授熊佛西等人一廂情愿的“支農(nóng)”項目？難道中國的農(nóng)民和現(xiàn)代新文藝不可能建立長期的親密關(guān)系？我心里很不愿意接受這個結(jié)論，但現(xiàn)實生活好像就是這樣。農(nóng)村普遍缺乏文化活動，在城市的文化娛樂日益繁榮甚至泛濫的近一二十年里，農(nóng)村的文化藝術(shù)反而萎縮了。雖然電視這個現(xiàn)代媒體已經(jīng)基本上普及到了所有的村落，可農(nóng)民只有被動收看的份，還很難看到農(nóng)村的內(nèi)容，屏幕上大多是城里乃至外國的故事。屬于農(nóng)民自己的戲曲草臺班子演的全是古裝老戲，就是城里的專業(yè)劇團(tuán)“三下鄉(xiāng)”送去的也大多是傳統(tǒng)戲曲。中國的新文化人搞了八十多年的現(xiàn)代文藝和農(nóng)民還是那么格格不入？

　　就在這個時候，周元強的故事給了我希望。如果說當(dāng)年定縣開出的是移植進(jìn)去的花朵，那么競成的就是土生土長的草根。后來我得知鄭大圣到那里拍了部記錄片，聽到他對周元強的直接印象，興趣更濃了。我在上課時對研究生說，這是個極有意義的研究課題，不過心里卻擔(dān)心這些來自城市的學(xué)生未必愿意“上山下鄉(xiāng)”去研究農(nóng)民，所以并沒把它作為任務(wù)派下去。但鐘鳴立刻說他有興趣，而且很快就開始了行動，使我頗感欣慰。我還向?qū)W校新成立的創(chuàng)作中心的主任陸軍教授建議，請周元強來做講座。劇作家陸軍自己也曾當(dāng)過基層文化館館長，對此十分支持，當(dāng)即通過鐘鳴對周元強發(fā)出邀請。老周來到學(xué)校后受到學(xué)生自發(fā)的歡迎，兩次講座和對談互動及其熱烈。我頭腦又熱起來，在報上呼吁文化部門的領(lǐng)導(dǎo)要更多地宣傳周元強，要幫助培養(yǎng)出更多的周元強來。

　　這個呼吁如石沉大海，連個漣漪也沒看到。不過，鐘鳴的學(xué)術(shù)研究卻超出了我的預(yù)料，收獲甚豐。他多次去競成調(diào)查，不但深入采訪，還親身參加電視劇的拍攝，獲得了第一手的經(jīng)驗；
不但全面了解電視劇的攝制過程，還發(fā)掘出那背后積淀著的文化根基——戲曲的土壤。他的研究始終圍繞著一個關(guān)鍵性的問題：周元強的故事是偶然的還是必然的？也就是說，農(nóng)民拍電視劇是不可重復(fù)的，還是可以推廣的？當(dāng)時他認(rèn)為周元強是個極特殊的例子。在他的博士論文答辯通過時，全國其它地方也出現(xiàn)了兩三個農(nóng)民拍電視劇的例子，但畢竟還太少，而且有的還是城里人為主做的。

　　可喜的是，僅僅一年多以后，鐘鳴寫出了增補的第七章，類似的農(nóng)民拍電視劇的地方已經(jīng)增加到了十二處。最令人高興的是，有些地方的政府和電視臺給予了直接的支持——我四年前提出的愿望終于有了一絲實現(xiàn)的希望。也許我們不久就會有千百個農(nóng)民電視劇組，我們的新農(nóng)村建設(shè)中將會有扎扎實實的可持續(xù)發(fā)展的文化內(nèi)涵，我們的農(nóng)民兄弟將能享受到不同于城里的更加好玩的文娛活動。城里雖然有很多高檔的藝術(shù)，但因為檔次和價格都太高，多數(shù)市民經(jīng)常性地參加的還是自發(fā)的集體歌舞活動，如合唱、秧歌、扇子舞等等，喜愛戲劇的也多半只是清唱，他們不大可能得到自發(fā)拍電視劇的許可。而農(nóng)村的電視文化活動則應(yīng)該，也有可能得到在城里難以得到的支持。

　　要讓全國出現(xiàn)更多的周元強，既要有文化和教育部門在政策和培訓(xùn)方面的支持，也要有鐘鳴這樣的學(xué)者用研究所做的支持。事實上，學(xué)者的客觀的分析研究可以幫助政府有關(guān)部門對農(nóng)民拍電視劇這樣的文化現(xiàn)象做出準(zhǔn)確的判斷，從而制定出合理、合適的政策。在政府的決策過程中，一個很大的問題就是，周元強這樣的始終和黨和政府保持一致的紅色文化站長固然應(yīng)該得到大力支持，但萬一其他拍電視劇的農(nóng)民出現(xiàn)政治上越軌的情況怎么辦？如果有無良商人介入管理不到的農(nóng)村電視劇領(lǐng)域，制作出有違法內(nèi)容的片子怎么辦？這些問題是有可能發(fā)生的，但又不應(yīng)該因此而一禁了之，而需要做進(jìn)一步的調(diào)查、研究和實驗，探索放而不亂的辦法。

　　也許鐘鳴還應(yīng)該為《鄉(xiāng)村·影視·生活》寫一部續(xù)集，為政府提出進(jìn)一步的政策建議。要是他沒有時間做的話，有哪位讀者愿意接他的班嗎？希望鐘鳴能把他的郵址印在書上，以便對這個題目有興趣的人和他聯(lián)系。

相關(guān)熱詞搜索：草根 鄉(xiāng)村 前景 農(nóng)村 影視