與其說催熟劑對健康有危害，不如說它更多地影響了消費者的“幸福感”，而這些并非催熟劑之過。 　　“一抹”就紅的西紅柿、“一擦”就長的黃瓜、“不涂不熟”的香蕉芒果……“催熟劑”成為繼添加劑之后又一記打向食品安全問題的重錘。
　　“又一次從餐桌上普及了化學知識”成了最近一段時間內(nèi)最尷尬的冷笑話。
　　
　　普遍使用的催熟劑
　　對于催熟劑，最近熱炒的無外以下幾種說法：可能有害說、完全無害說、外國也用說、不用不現(xiàn)實說、應當取締說等，說來說去，其實仍圍繞著一個話題，催熟劑是不是被濫用了？他到底對人體有沒有害？
　　催熟劑的化學名稱是乙烯利，乙烯是一種天然存在植物體中的植物激素。在植物的成熟期會達到含量高峰，起到調(diào)節(jié)植物生長、發(fā)育和衰老的作用。乙烯利在水溶后會揮發(fā)出乙烯氣體，加速果蔬自熟，以此達到人工延續(xù)果實的后熟期和貯藏壽命的目的。
　　在實際生產(chǎn)過程中，香蕉、芒果等熱帶水果很難在樹上均勻成熟，采摘之后利用乙烯利進行催熟是世界上廣泛使用的技術。
　　至于西瓜、黃瓜、西紅柿等果蔬已廣泛使用催熟劑的目的，吉林一位菜農(nóng)說：“經(jīng)過催熟的瓜果賣相比較好，還可以提早上市，錢賺的也會比較多。”
　　相對于三四天就會發(fā)軟、干枯的自然成熟的黃瓜、使用了催熟劑的黃瓜保存期長、刺多自然更受菜販和超市的歡迎。顯然，使用催熟劑已經(jīng)是果蔬產(chǎn)業(yè)的常態(tài)。除去類似必須使用催熟劑的果品，利益的驅(qū)使也是催熟劑被廣泛使用的一大動力。
　　本來作為蔬菜儲存、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)的客觀需要而使用的催熟劑，一旦涉及到利益的驅(qū)動，它的合理性就受到了多方面的質(zhì)疑。
　　
　　乙烯本無害 標準不給力
　　中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院院長羅云波教授表示，使用乙烯利催熟果蔬是保障產(chǎn)品供應、抵御低溫凍害的通用技術手段。乙烯的催熟過程實際上是一種復雜的植物生理生化反應過程，不是化學作用過程�！翱梢哉f，乙烯利催熟是安全和科學的。”
　　羅永波教授指出，“以香蕉為例，國際上通行使用乙烯利催熟。至于催熟劑食用過量的說法是不成立的。乙烯本身是植物激素，如果過量使用催熟劑，香蕉等水果就會過度成熟導致腐爛�！�
　　相對于“無害說”，有專家認為，國家標準內(nèi)合理使用“乙烯利”等植物生長調(diào)節(jié)劑是可以的，但若超量、超標使用，則可能對人體健康造成危害。
　　然而，國家規(guī)定的標準是多少？所謂的“超標”又該如何定義呢？
　　根據(jù)據(jù)國家標準《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》中的規(guī)定，乙烯利的最大殘留限量不能超過2mg/kg。
　　近日，“催熟劑有害”的起源――廣州香蕉分批以隨機的方式被送往中國農(nóng)業(yè)大學進行檢測，但是其中催熟劑含量最高的也不過0.007mg/kg.。
　　然而，根據(jù)國家規(guī)定，催熟劑的殘留含量并未列入對農(nóng)產(chǎn)品的檢查中，農(nóng)業(yè)部果品及苗木質(zhì)量監(jiān)督檢測中心的張主任也坦言，只有在有人舉報的狀態(tài)下，才會對催熟劑的含量是否超標進行檢測。
　　事實上，雖然經(jīng)過檢測證實了香蕉中含有的催熟劑并不過量，對人體也并無實質(zhì)性危害，但是廣州等地香蕉兩毛錢一斤也無人問津，只好爛掉。初步統(tǒng)計果農(nóng)損失7個億的事實已經(jīng)不可挽回。
　　如果能在監(jiān)管環(huán)節(jié)中就做出細致的規(guī)定，那么，果農(nóng)的損失是不是可以避免？百姓對于食品安全的信任度會不會增加？從這個意義上來講，對催熟劑建立完整有效的監(jiān)督機制是刻不容緩的。
　　
　　可信賴的催熟果品
　　對于消費者普遍反映的催熟果品口感較差這一說法，羅永波教授表示，“與其說這是對健康有危害，不如說這會影響消費者的幸福感的高低�！�
　　據(jù)了解，水果在口感上的差異，和水果的品種以及施肥時磷、鉀含量的多寡有直接關系。
　　顯然，這種“淡而無味”的水果，是不會得到消費者的青睞的�！八�以，對于市場上通過正規(guī)催熟方法成熟的果品，消費者是可以放心使用的。”羅永波表示。
　　
　　□ 編輯 潘陽 □ 美編 王迪

相關熱詞搜索：催熟 劑新探 催熟劑新探 催熟劑對人體的危害 催熟劑乙烯