降低創(chuàng)業(yè)難度:把開放式問題轉(zhuǎn)變?yōu)榉忾]式場景思考
發(fā)布時間:2018-06-25 來源: 幽默笑話 點擊:
如果有情懷、工匠精神,就能改變世界,創(chuàng)業(yè)若這么簡單,所有人都可以上藝術學院接受兩年培訓,全是優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者了。但創(chuàng)業(yè)不是這樣,一旦回歸到創(chuàng)業(yè)基本點,就不要輕則談生態(tài),動則談改變世界,這只是前進的內(nèi)在動力。
選擇的重要性遠遠大于
此后做出的很多努力
剛從奇虎360出來時,我給自己總結(jié)了兩句,“天高任鳥飛,海空憑魚躍”。每天看著一個新奇的世界,充滿好奇心。
但過了一段時間,我開始變得迷茫:天太高,海太藍,每天面臨無數(shù)的選擇。
眼睜睜看著別人的企業(yè)做起來,我每天都在想,我的想法是不是有問題。后來我終于總結(jié)出來,創(chuàng)業(yè)最大的難度就是太自由,自由到你很容易失去方向。
當時網(wǎng)上有一個帖子,內(nèi)容是說中國人從造原子彈到氫彈只花了幾年時間,比美國、前蘇聯(lián)都快。但其實,造原子彈和后面造氫彈難度是不一樣的,天上和地下的差距。沒有做出原子彈時,這件事情能不能做成是未知的,當別人做出來后,你重新造一顆,你知道,它可達,你把范圍縮小,變成了工程性問題。而一開始造原子彈是探索性問題,兩個問題的難度截然不同。
我從奇虎出來第一次見到雷軍,他問我一個問題:360是怎樣做成的?我說,帶了4個人,做了上億用戶。其實我在360連公司例會都不參加,因為太小,也沒人讓我參加。我離開時,360在PC端全中國占有率已超過50%。
接著雷軍又問我一個問題:在這件事情上,你的功勞大還是周鴻祎的功勞大?我腦子轉(zhuǎn)了一下,我想,他為什么問我這個問題。后來我說,周鴻祎功勞大。
從沒有廣告到每天一百萬下載量,再到全國50%的占有率。說實話,當時出走我內(nèi)心多少有點負氣,但隨著時間的流逝、經(jīng)驗的積累,我慢慢發(fā)現(xiàn)自己的答案是對的。
坦率地講,安全這個方向不是我想的,那時我認為,安全不可能做贏。當時公司說,你先做一款口碑軟件。盡管方向沒有那么居功至偉的前瞻性,但給了你一個封閉式問題——做一款免費安全軟件。在這個封閉式問題下,做的所有努力,已經(jīng)把難度急劇降低。
沒有方向時,你覺得都是方向,來回探索,大量時間被消耗;給你一個固定的、封閉式、有區(qū)間的問題,難度其實會大幅度下降。雖然想出了很多產(chǎn)品點子,但選擇的重要性遠遠大于此后做出的很多努力。
這是我對這個問題的思考。周鴻祎給了我一個收斂性問題,在這個收斂性問題下,又提供了人力、財務、公司構架。雖然沒有推廣費用,但不需要擔心人工工資,不需要擔心很多讓你游離于產(chǎn)品之外的事情,只需要安心做產(chǎn)品經(jīng)理。正好機會來了,它變得很大。
后來我越來越覺得,把一個問題變收斂,是很困難的一種狀態(tài)。
我最近在讀《愛因斯坦傳》。雖然那是個物理學的盛世時代,但愛因斯坦為什么能脫穎而出?其中一個描述讓我印象深刻:愛因斯坦在很年輕時就想象一個場景,跟著一束光旅行會看到什么?由這個場景不斷在大腦中逆向思考,把物理學極其開放的探索變成非常收斂的、具體化的形象,最終創(chuàng)立相對論。
我突然發(fā)現(xiàn),把一個開放式的問題變成封閉式場景思考,可以使一個人的思維能力有巨大提升。
我想說的是,在我們創(chuàng)業(yè)過程中,最難的就是把自由變成一個具體問題和目標。因為在我們創(chuàng)業(yè)過程中,總是信心滿滿地認為,我要改變世界,我要成為最牛的人,我要做最好的自己。
我也用這種方式鼓勵自己,一直到2010年,在珠海被對手強烈打壓,產(chǎn)品和內(nèi)部整合上遇到很多問題,我才有了新的思考。
有一個記者去珠海采訪我。他問:你想把金山網(wǎng)絡做成怎樣的公司?我說,要全力以赴做成一家超牛逼的公司。他說,這個不夠,他舉了對手的例子。比如那個人,整天和這個打那個打,他一直想變成這個行業(yè)的前幾名,甚至大佬。他會全力以赴,把一個問題、一個方向變成一個目標。
聽了這句話我突然意識到,自己以前很多思考是錯誤的。以前都在想如何做最好的自己,如何變牛逼,看上去有目標,但卻把“狀態(tài)”誤認為“目標”,甚至覺得自己做的都是對的。
我經(jīng)常問團隊,這件事為什么沒做好?他說我已經(jīng)全力以赴,我很努力,每天都在認真工作。我說這些都不是可以被證明的過程,你誤把自己開放式的心理和工作狀態(tài),當成了工作和前進的目標。
降低創(chuàng)業(yè)難度,把一個開放式問題轉(zhuǎn)變?yōu)榉忾]式問題。什么是封閉式問題?后來我開始思考,金山網(wǎng)絡要成為全球最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)公司;我發(fā)現(xiàn)不夠,我又開始思考,我要變成國際化的公司;還是不夠,我說要變成中國公司里移動端國際化最好的公司,仍然不夠;最后變成一個封閉式的問題,我說要成為國際上移動端的360。
最近,我把這個問題又變成了一個更具像的問題:在全球移動互聯(lián)網(wǎng)公司里,變成全球TOP3移動廣告平臺。
這一目標缺乏工匠精神,只是個封閉式目標。但當你在一個封閉式目標下去做用戶獲取,做大數(shù)據(jù)分析,做到廣告信息有效分發(fā)等,會變得清晰很多。
45歲還是25歲的雷軍精力旺盛
做好一個創(chuàng)業(yè)公司CEO最核心的問題,就是能把創(chuàng)業(yè)情懷變成具體問題,這個問題越具體越好。
人和人之間最大的界限就是思維模式。思維模式看起來很簡單,但要突破這層窗戶紙,難度比你想象要大。近幾年,我可能是觀察雷軍最近的人。但我還是要問大家,45歲雷軍的精力旺盛,還是25歲雷軍的精力旺盛?
我相信自然規(guī)律,一定25歲。再問,十幾年前,金山軟件在整個行業(yè)里的技術、人才優(yōu)勢大還是今天小米的人才、技術優(yōu)勢大?為什么金山和小米,今天差距如此之大?
這個問題我跟雷軍探討過很多回。問題在于,金山當年看到什么機會就做什么,他一直沒把這個問題收斂起來。全力以赴,每個領域都做;做最好的自己,最好的公司,民族軟件的旗幟。金山將大量資源消耗在不同戰(zhàn)線。
小米成立時,我認為雷軍把這個問題想得非常深刻。1年賣1億臺手機就是偉大公司。當然,還有很多互聯(lián)網(wǎng)精神。
相關熱詞搜索:封閉式 開放式 轉(zhuǎn)變?yōu)?/a> 難度 場景
熱點文章閱讀