“目前有關(guān)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)立法的問(wèn)題,已經(jīng)不是做不做的問(wèn)題,而是如何做的問(wèn)題。”全國(guó)人大代表韓德云如此表示。此次兩會(huì)他帶來(lái)了《關(guān)于建立公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法》的議案,更引人注目的是,此議案還附了一份6000多字的法律草案。這已經(jīng)是他第四次提出關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的代表議案。

　　在我們期待兩會(huì)“炮手”出現(xiàn)的同時(shí),這 些矢志不渝的“機(jī)關(guān)槍手”一樣值得我們重視�！芭谑帧比诉x年年各異,“炮彈”大不相同,而

　　“機(jī)關(guān)槍手”歲歲發(fā)射同樣的“子彈”,只為了一個(gè)鍥而不舍的目標(biāo)。在推進(jìn)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法的進(jìn)程中,和韓德云相似的,還有十屆全國(guó)人大代表王全杰。他在2005年和2007年連續(xù)提出“關(guān)于建立黨政官員財(cái)產(chǎn)公示制度”的議案和建議。在自己的全國(guó)人大代表生涯最后幾個(gè)月,王全杰征求民眾意見(jiàn),起草了“關(guān)于將官員收入申報(bào)制度改為財(cái)產(chǎn)公示制度的建議”,在十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議召開(kāi)的前六天,呈交給全國(guó)人大常委會(huì)。全國(guó)兩會(huì)是政協(xié)委員、人大代表將日常的民意搜集與調(diào)查集中反映、決議國(guó)家重大事項(xiàng)的機(jī)會(huì)。建立公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在民間呼聲之高、持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)有目共睹,如果這樣的聲音尚不能傳達(dá)到上層議事機(jī)構(gòu),那么代表委員們的虛置率之高也是顯而易見(jiàn)的。

　　2009年伊始,地處西部邊陲的阿勒泰成為眾人矚目的焦點(diǎn),因?yàn)樗麄內(nèi)缙趦冬F(xiàn)了去年5月25日出臺(tái)的《關(guān)于縣(處)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)的規(guī)定(試行)》,在廉政網(wǎng)上對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行了個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示。一時(shí)間,贊揚(yáng)聲與質(zhì)疑聲同行。千名官員在收受禮金欄的“零申報(bào)”,以及房產(chǎn)汽車等“秘密申報(bào)”,無(wú)疑都不是能讓人信服的申報(bào)結(jié)果。日前,阿勒泰地區(qū)紀(jì)檢委書(shū)記作出回應(yīng):發(fā)現(xiàn)有部分官員存在虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)的情況。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這樣的結(jié)果是可以預(yù)料的,官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)全國(guó)上下?tīng)?zhēng)論了十幾年都沒(méi)全面落實(shí),足以說(shuō)明冰封之深,作為首次“破冰之旅”,有浮在冰面上的,但必定也有潛藏在厚厚冰層之下的。值得欣慰的是,之前被批“必將流產(chǎn)”、“作秀”的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度并沒(méi)有讓人失望,確實(shí)在一定程度上出現(xiàn)了。

　　不久前,溫家寶總理在與網(wǎng)友交流時(shí),表達(dá)了對(duì)建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的看法:“我認(rèn)為這個(gè)建議是正確的,我們說(shuō)要實(shí)行政務(wù)公開(kāi),也要對(duì)官員的財(cái)產(chǎn)收入實(shí)行公開(kāi)。當(dāng)然,這件事情要做得真實(shí)而不走過(guò)場(chǎng)�！鳖I(lǐng)導(dǎo)人這樣的表態(tài)無(wú)疑堅(jiān)定了要“走下去”的決心。針對(duì)阿勒泰官員對(duì)財(cái)產(chǎn)公開(kāi)“猶抱琵琶”的現(xiàn)狀,韓德云在他的法律草案中提出實(shí)行“3年豁免期”,即在3年的過(guò)渡期內(nèi),申報(bào)對(duì)象主動(dòng)上繳以前的全部違法違紀(jì)收入,可按條例一律豁免紀(jì)律處分,并視情況相應(yīng)減輕、免除相關(guān)刑事責(zé)任。反之,則給予從重或加重處分。雖然以上條款的具體操作仍有商榷空間,但在官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度持續(xù)受到阻力、爭(zhēng)論十幾年仍步履蹣跚的情況下,在一定程度上豁免申報(bào)人的法律責(zé)任,只要豁免范圍及標(biāo)準(zhǔn)合適,就有其積極意義。預(yù)防腐敗、官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法,以我國(guó)國(guó)情看來(lái),既需要勇氣,更需要智慧。如果不顧現(xiàn)實(shí),進(jìn)行理想化的制度設(shè)計(jì),結(jié)果往往只能一廂情愿、事倍功半,必然導(dǎo)致“走過(guò)場(chǎng)”的出現(xiàn)。

相關(guān)熱詞搜索：立法 申報(bào) 財(cái)產(chǎn) 官員 智慧