2月1日晚上打開(kāi)四川公共臺(tái)，就聽(tīng)到成華區(qū)政府工作人員群毆記者的消息。報(bào)道很簡(jiǎn)略：這是節(jié)后第一個(gè)工作日。一位記者到成華區(qū)采訪，見(jiàn)一些公務(wù)員“不在狀態(tài)”，記者對(duì)會(huì)場(chǎng)拍照，相機(jī)被搶?zhuān)�一人將他按倒在地，其他多人合圍上�?lái)從不同方向猛踢他。在場(chǎng)兩值勤警察冷眼旁觀群毆記者，對(duì)打人者不聞不問(wèn)卻單單扣留了記者，以對(duì)“可疑人員”進(jìn)行“身份核查”為由將其帶回派出所，之后，成華區(qū)宣傳部干部進(jìn)入派出所對(duì)記者相機(jī)反復(fù)格式化。

　　盡管記者被打事件近年頻繁發(fā)生，但眼下這一事件，時(shí)間是春節(jié)后第一個(gè)工作日，地點(diǎn)是成華區(qū)副局級(jí)以上干部會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，被施暴一方是四川在線派往政府部門(mén)了解公務(wù)員上班情況的記者，而該記者從紀(jì)委得知成華區(qū)正召開(kāi)副局以上會(huì)議的消息后前往會(huì)場(chǎng)采訪，施暴一方是成華區(qū)政府工作人員，此外，兩個(gè)值勤警察扮演對(duì)公務(wù)員保駕護(hù)航的特殊角色、區(qū)宣傳部干部到派出所執(zhí)行銷(xiāo)毀記者相機(jī)中所有圖片的“特殊公務(wù)”……這任何方面都使該事件具備重大新聞特質(zhì)。從第二天的網(wǎng)絡(luò)新聞還得知：被打記者喻茂是不久前獲表彰的“5.12”抗震救災(zāi)優(yōu)秀記者。他在地震發(fā)生后直奔都江堰，冒著生命危險(xiǎn)采訪。他拍的照片，是當(dāng)天從重災(zāi)區(qū)發(fā)布上網(wǎng)的首張照片。這一情況使事件的新聞性更突出。

　　鑒于以上種種，此事件理應(yīng)成為媒體關(guān)注和追蹤報(bào)道的熱點(diǎn)�？墒浅�網(wǎng)絡(luò)上有一些消息，作為主流媒體的各大報(bào)紙可恥地保持了沉默。主流媒體的失職使該事件得不到全社會(huì)應(yīng)有的關(guān)注。

　　然而，這個(gè)事件觸及的問(wèn)題非比尋常，需要全社會(huì)共同關(guān)注。

　　首先，公務(wù)員吃著財(cái)政飯，掌握著公權(quán)力，享受著諸多特權(quán)和超國(guó)民待遇，上班時(shí)間是什么狀態(tài)，公眾當(dāng)然有權(quán)知道。新聞?dòng)浾哂辛x務(wù)為公眾提供相關(guān)情況，新年上班第一天，四川在線派記者了解公務(wù)員上班情況，采訪也好，拍攝也罷，是記者天職。而成華區(qū)政府工作人員阻撓拍照，搶相機(jī)、毆打并對(duì)相機(jī)反復(fù)格式化，既是對(duì)記者人身和財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重侵犯，還是對(duì)輿論監(jiān)督的公然拒絕以及對(duì)公眾知情權(quán)的公然蔑視和踐踏。

　　不受監(jiān)督的權(quán)力是社會(huì)最大亂源，而該事件中為消泯負(fù)面報(bào)道，逃避輿論監(jiān)督，使出的手段透出強(qiáng)烈流氓氣息。事件中，公務(wù)員暴徒化、政府行為模式黑社會(huì)化，把不受監(jiān)督的權(quán)力之禍演繹到極致：吃納稅人、喝納稅人的，隔三岔五折騰著自己給自己漲工資、加補(bǔ)貼，哪怕需要全民共度經(jīng)濟(jì)難關(guān)之時(shí)也沒(méi)閑著利用公權(quán)自謀利益，可是出錢(qián)的人還不能知道他們的上班狀態(tài)。想知道嗎？——在“弄你就弄你了”之類(lèi)下流話伴奏下大展拳腳！中國(guó)人民承擔(dān)著世界最高的行政成本，究竟養(yǎng)了什么？！

　　第二，是什么使得一個(gè)副局以上官員會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)上演了這么一幕？據(jù)四川公共頻道當(dāng)晚報(bào)道，是一些公務(wù)員“不在狀態(tài)”�！安辉跔顟B(tài)”雖用詞含糊、克制，不過(guò)，是中國(guó)人就明白：不在的是工作狀態(tài)。不在工作狀態(tài)，總得在其他狀態(tài)。其他什么狀態(tài)？瞌睡狀態(tài)？閑聊狀態(tài)？麻將狀態(tài)？……報(bào)道沒(méi)說(shuō)且無(wú)圖像，這兩天的網(wǎng)上新聞也沒(méi)說(shuō)。但記者因?yàn)榕恼斩�被群踢、進(jìn)局子、相機(jī)被反復(fù)格式化——我開(kāi)始不懂那位成華區(qū)宣傳部干部為何要反復(fù)格式化，經(jīng)朋友指點(diǎn)，原來(lái)只格式化一次，高手還能恢復(fù)數(shù)據(jù)，反復(fù)多格式化后數(shù)據(jù)就徹底毀壞。不惜代價(jià)必欲銷(xiāo)毀的勁頭告訴人們：狀態(tài)一定相當(dāng)荒唐，納稅人看了一定很生氣——如果還有生氣的血性！

　　數(shù)據(jù)銷(xiāo)毀了，真相銷(xiāo)毀不了，應(yīng)該公之于眾。

　　第三，整個(gè)事件中，警察跟成華區(qū)政府打記者的一幫形成共謀關(guān)系——不僅冷眼旁觀，過(guò)后還用了一個(gè)最拙劣借口把記者（記者被阻撓拍照時(shí)已經(jīng)出示了記者證）強(qiáng)行弄到派出所。有人說(shuō)警察在“選擇性執(zhí)法”，然而，執(zhí)的什么法？縱容和放走施暴者卻帶走被施暴的記者，涉嫌瀆職；
到派出所以后，宣傳部的人來(lái)徹底銷(xiāo)毀記者相機(jī)中的內(nèi)容，警察又涉嫌通風(fēng)報(bào)信、合謀銷(xiāo)毀證據(jù)。如此罔顧法律和公義、充當(dāng)權(quán)力家丁，對(duì)這一機(jī)構(gòu)的國(guó)家公器性質(zhì)的背叛。

　　第四，2月1日四川公共頻道最后呼吁政府公務(wù)員和警察知法守法，然而，幾個(gè)月前一個(gè)魯莽的無(wú)錫青年為一巴掌付出了雙頂格代價(jià)。政府公務(wù)員對(duì)記者施暴并毀壞他們工作日“不在狀態(tài)”的證據(jù)，跟無(wú)錫青年的巴掌事件無(wú)論暴力程度還是惡劣程度，都不可同日而語(yǔ)。一個(gè)知法守法的告誡就能了事？！在現(xiàn)代文明國(guó)度，政府公務(wù)員言辭失當(dāng)，也往往要去職，更別說(shuō)行為失當(dāng)；
而暴徒、流氓行徑，就決不僅僅是丟官去職那么輕巧了。中國(guó)國(guó)情不同，可是再怎么不同，也不能寬縱無(wú)邊吧！

　　當(dāng)然，幾個(gè)施暴和破壞證據(jù)的公務(wù)員和充當(dāng)共謀的兩警察夠不夠刑責(zé)，要根據(jù)現(xiàn)行法律來(lái)判斷，但起碼，納稅人沒(méi)有理由繼續(xù)供養(yǎng)如此拒絕監(jiān)督且暴徒化、對(duì)記者大打出手的公務(wù)員，打記者，受傷的不僅是記者本人，還有公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

　　這個(gè)事件，不能大事化小，更不能不了了之！

　　2009年2月4日星期三

相關(guān)熱詞搜索：記者 區(qū)政府 成都 群毆 工作人員