在剛結(jié)束的布殊總統(tǒng)北京之行中，最引人注目的問題之一不是「臺灣問題」，而是中國的政治升級。

　　在布殊和胡錦濤會談時，中國的人權(quán)和民主就是中美首腦交鋒的議題之一。據(jù)外電報道，雖然中國領(lǐng)導(dǎo)人表示中方愿意在敏感的貿(mào)易逆差、知識產(chǎn)權(quán)和匯率改革上和美方合作，但在人權(quán)和民主這個原則問題上，中國不會屈服于美國的壓力。

　　從布殊對這次訪華的定調(diào)來看，「民主」顯然是他想強調(diào)的主題之一。在布殊訪問日本期間，他在京都發(fā)表的演講中就點了中國的名，要求中國進一步開放政治生活，改善人權(quán)，實行民主。到了中國后，值得注意的是布殊拜訪的第一站不是中南海，而是一所基督教堂。他企圖表示他對中國缺乏宗教自由的關(guān)注。

　　顯然，布殊在訪華期間打「人權(quán)」「民主」牌是由于美國的國內(nèi)政治因素。在美國國內(nèi)，左右兩翼都認為布殊對華過分軟弱。如果一個宣稱要使大中東地區(qū)民主化的布殊總統(tǒng)在華期間不提民主，這顯然是說不過去的。另外，布殊在目前只是在口頭和外交上對中國施加壓力，但他并沒有采取具體措施來迫使中國政府改善人權(quán)或推動民主改革。布殊本人也知道，外來壓力并不是推動民主化的最佳工具。再說中國政府在這一問題上從未讓步過，因此過分強調(diào)人權(quán)和民主可能會適得其反，使中美關(guān)系倒退。

　　意識形態(tài)分歧 影響兩國關(guān)系根本因素

　　對中國政府來說，把布殊打「民主牌」看成純粹是「政治秀」也是過分簡單化。

　　不錯，布殊的確有其政治動機，但是，他對中國打「民主牌」，也說明了中美之間在意識形態(tài)和政治體制上的分歧，是影響兩國關(guān)系正常和健康發(fā)展的根本因素。換句話說，只要中國繼續(xù)拒絕民主改革，中美之間就不可能有真正的友好合作關(guān)系。

　　中美之間的意識形態(tài)及政治體制的分歧，是有具體政策意義的。在目前，中美之間戰(zhàn)略互信的基礎(chǔ)十分脆弱，最主要的原因之一就是政治體制的不同。美國認為一個專制的中國是不可依賴的，一個正在強大的專制體制統(tǒng)治下的中國是美國的長期威脅。中國的領(lǐng)導(dǎo)們也堅信，美國是對他們政權(quán)的一個外來威脅，因此對美不能放松警惕。在這種架構(gòu)下，兩國雖然會有表面上友善的首腦峰會和高層政治交往，但各自心中都十分明白這種關(guān)系的「底線」。

　　很難想像這一中美的政治鴻溝將在短時期內(nèi)會消失。從中國近年來政治改革停滯不前的歷史來看，中美之間在意識形態(tài)上的沖突只可能加劇，而不會緩和。這將不可避免地殃及中美關(guān)系中的其他重要領(lǐng)域，尤其是經(jīng)貿(mào)和安全。對希望中美之間能有長期和穩(wěn)固的合作基礎(chǔ)的人士來說，這無疑是一個壞消息。

相關(guān)熱詞搜索：如何看待 民主 裴敏欣