劉大生:不惑的代價(jià)——我的學(xué)術(shù)生涯
發(fā)布時(shí)間:2020-05-26 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
1982年秋天,我作為一個(gè)北京大學(xué)法律系四年級(jí)的學(xué)生,在石家莊市公安局橋東分局預(yù)審科實(shí)習(xí)了兩個(gè)多月。見聞很多,感觸最深的有兩點(diǎn)。一是收容審查的普遍運(yùn)用,二是強(qiáng)奸案件的高比例。
強(qiáng)奸案件為何如此多呢?那些被定為強(qiáng)奸的案件真的都是強(qiáng)奸嗎?我?guī)е@樣的疑問回到了北大,并著手準(zhǔn)備畢業(yè)論文。強(qiáng)奸,強(qiáng)奸,對(duì),就寫強(qiáng)奸。我繼續(xù)收集資料,繼續(xù)思考強(qiáng)奸問題。第二年春天,當(dāng)學(xué)校正式布置論文任務(wù)時(shí),我對(duì)以往的強(qiáng)奸理論和強(qiáng)奸案件的處理實(shí)踐產(chǎn)生了大量的疑問并已形成了論文的題目和主要觀點(diǎn)。我的題目是《試論構(gòu)成強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵》,主要觀點(diǎn)是:關(guān)鍵在于強(qiáng)制!
什么是強(qiáng)奸呢?流行的觀點(diǎn)是:只要性行為是違背婦女意志的,就是強(qiáng)奸。什么是違背婦女意志呢?實(shí)踐中是這樣把握的:
一個(gè)大姑娘和一個(gè)大小伙子在一起玩了兩天,白天吃在一起,晚上睡在一起,第三天晚上當(dāng)小伙子要求同她做愛時(shí),她推了幾推,這也叫違背婦女意志。你能說不是嗎?她若愿意為何要推?
一個(gè)機(jī)關(guān)女干部為了入黨,委身于她的上司,也是違背婦女意志。你能說不是嗎?她是不情愿的,之所以“同意”,那是被逼的,不同意就不能入黨!
一個(gè)未婚女工在下班的路上遇到一個(gè)不認(rèn)識(shí)的男青年,被邀請(qǐng)一起看了電影,看完電影后一起散步,散到林子里做了愛,并約定“明天晚上還到這里來”。第二天傍晚,姑娘出發(fā)赴約時(shí),露出了不正常神態(tài),被家人逼問,便說有人強(qiáng)奸了她。于是,她的哥哥弟弟便到林子里將那個(gè)強(qiáng)奸犯捆送公安局。這當(dāng)然也是違背婦女意志,也是強(qiáng)奸無疑。我旁聽了負(fù)責(zé)審查起訴的檢察官的提審,檢察官對(duì)人犯說:“如果她是愿意的,她為何還要叫人抓你?”
有一個(gè)小伙子對(duì)他的女朋友說:“你要是不愿意,咱們就吹”。女朋友不想吹,于是他們就干了那種事。后來,小伙子被定為強(qiáng)奸。因?yàn)樗谩按怠蓖{了她,是違背婦女意志的,所以是強(qiáng)奸。
以上都是我遇到的實(shí)際案例,說違背婦女意志都有一定道理,但是,那些被判有罪的男人明顯又是冤枉的。
推幾下就是不愿意嗎?夫妻之間經(jīng)常還要推幾下呢?如果真的不愿意,為何要與陌生男人同吃同住?為何愿意與陌生男人一起看電影、逛馬路?
如果她不夠入黨的條件,不讓她入黨就是正當(dāng)?shù),而絕不是威脅;
如果她夠入黨的條件,她就不怕威脅,不會(huì)委身他人;
只有那些既不夠條件又想入黨的人才會(huì)賣身?yè)Q黨票。入黨問題怎么可能成為強(qiáng)奸的手段呢?
既然“不同意就吹”也可以構(gòu)成強(qiáng)奸,那么“你不同意我就哭”,“你不同意我就死”,“你不同意我就生氣”,“你不同意我就不高興”等等,不都可以順理成章地構(gòu)成強(qiáng)奸嗎?
出現(xiàn)上述矛盾的根源在哪里呢?就在于指導(dǎo)強(qiáng)奸定性的理論有問題。這個(gè)有問題的理論就是在法學(xué)界十分流行的理論:“只要違背婦女意志就是強(qiáng)奸”。當(dāng)時(shí)我將這個(gè)理論歸納為“唯違論”。
法學(xué)界有學(xué)者發(fā)現(xiàn)了“唯違論”的毛病,提出了一種完善的辦法,主張?jiān)谡J(rèn)定強(qiáng)奸時(shí),主要看婦女有沒有主動(dòng),如果沒有主動(dòng)就是強(qiáng)奸,如果主動(dòng)就不是強(qiáng)奸!
我當(dāng)時(shí)將這種理論命名為“非主動(dòng)論”,并指出這種理論危害更大,因?yàn)槟信畠尚杂捎谛睦砗蜕淼牟顒e,導(dǎo)致在絕大多數(shù)情況下(包括恩愛夫妻之間)的性關(guān)系都是由男人主動(dòng)發(fā)起的,女方則是被動(dòng)的。
法學(xué)界還有學(xué)者提出了一種新觀點(diǎn),認(rèn)為“如果婦女不能抗拒就是強(qiáng)奸,如果能抗拒而沒有抗拒就不是強(qiáng)奸”。我當(dāng)時(shí)將這種理論歸納為“不能抗拒論”,并指出這種理論也是有害的。因?yàn)椋芸咕芎筒荒芸咕艿慕缦奘请y以分清的:當(dāng)需要抗拒時(shí),說明已經(jīng)有了強(qiáng)制,既然有了強(qiáng)制,一般的女性是斗不過男性的,就是不能抗拒;
當(dāng)強(qiáng)制發(fā)生時(shí),一般的男人不會(huì)將女性打死,因此女性總有抗拒的可能。所以,能抗拒就是不能抗拒,不能抗拒就是能抗拒。如果沒有強(qiáng)制發(fā)生,女性只需要拒絕而不需要抗拒;
如果強(qiáng)制已經(jīng)發(fā)生,抗拒不抗拒都不影響男方想強(qiáng)行奸污的性質(zhì)!
上述三種理論還有一個(gè)共同的嚴(yán)重毛病,就是不能正確認(rèn)定強(qiáng)奸未遂!拔ㄟ`論”和“非主動(dòng)論”可以將一切男人未能實(shí)現(xiàn)的性要求認(rèn)定為強(qiáng)奸未遂。比如,任何一個(gè)男人只要有了意思表示,女方同意了當(dāng)然就是和奸,不同意就是強(qiáng)奸未遂,因?yàn)椤安煌狻本鸵馕吨健胺侵鲃?dòng)”,意味著“違背婦女意志”。這樣,就很容易將強(qiáng)奸未遂和“求奸未果”混同起來,從而造成大量的冤假錯(cuò)案!
“不能抗拒論”可以將一切強(qiáng)奸未遂罪開脫為無罪。比如,一個(gè)男人對(duì)一個(gè)女人實(shí)施強(qiáng)暴,由于那個(gè)女人能抗拒并竭力反抗而未達(dá)到目的。這分明是強(qiáng)奸未遂,但根據(jù)“不能抗拒論”,女方并未達(dá)到“不能抗拒的境界”,因而也就不構(gòu)成強(qiáng)奸罪(包括強(qiáng)奸既遂罪和強(qiáng)奸未遂罪)!
因此,我的論文主要批評(píng)了流行的“唯違論”,對(duì)于不流行的“非主動(dòng)論”和“不能抗拒論”也附帶進(jìn)行了批評(píng)。同時(shí)提出了我自己的理論:“強(qiáng)制論”。我的文章認(rèn)為,任何性行為,只要男人對(duì)女人實(shí)施了強(qiáng)制,就構(gòu)成強(qiáng)奸。強(qiáng)制以外的其他手段,包括糾纏、哀求、利誘、不合作表示,等等,都不能成為強(qiáng)奸的手段,更不是強(qiáng)奸的關(guān)鍵。只要強(qiáng)制,不管是對(duì)陌生人,還是對(duì)熟人、同事、朋友、情人、戀人,哪怕是妻子,也不管能不能抗拒,都構(gòu)成強(qiáng)奸;
只要沒有強(qiáng)制,不管女方主動(dòng)還是非主動(dòng),愿意還是不愿意,能抗拒還是不能抗拒,都不構(gòu)成強(qiáng)奸。強(qiáng)制成功了,是既遂;
強(qiáng)制不成功,就是未遂!
強(qiáng)制是男人的行為特征,容易認(rèn)定,“不愿意”是女性的心理特征,不容易認(rèn)定!安荒芸咕堋笔桥缘闹饔^狀況,也不易認(rèn)定。根據(jù)“強(qiáng)制論”,既不會(huì)“擴(kuò)大強(qiáng)奸未遂”,也不會(huì)“開脫強(qiáng)奸未遂”。這些就是我的畢業(yè)論文的基本結(jié)論!
可是,書生氣十足的我,還未到而立之年的我,卻沒有注意到,我的論文指導(dǎo)老師就是一個(gè)堅(jiān)定的“唯違論”者,廣泛流行的《刑法學(xué)教材》,正是由他參與編寫的。更沒有想到的是,我的指導(dǎo)老師,作為北京大學(xué)的一分子,居然會(huì)將北大的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)拋到九霄云外,居然認(rèn)為我的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是犯上作亂,是和老師搗蛋。他揚(yáng)言不讓我及格,最后勉強(qiáng)讓我通過,也只是給了我一個(gè)最低分——三分。我們班上百分之九十的同學(xué)得了五分,兩三個(gè)同學(xué)是四分,就我一個(gè)人得了三分。三分倒也罷了,他還在我的論文評(píng)語(yǔ)里寫道:“書寫工整,……但是,本文認(rèn)為強(qiáng)奸不違背婦女的意志,則是完全錯(cuò)誤的”!
其實(shí)我的書寫很不工整,只是我的同窗好友,現(xiàn)任廣東省反貪局副局長(zhǎng)的歐名宇怕我通不過,幫我重抄了一遍罷了。
說我“認(rèn)為強(qiáng)奸不違背婦女的意志”則完全是對(duì)我的誣陷,是對(duì)我的論文的“奸污”。因?yàn)槲业恼撐慕^對(duì)沒有說“強(qiáng)奸不違背婦女意志”,我只是說,“強(qiáng)奸是違背婦女意志的,但違背婦女意志的不一定都是強(qiáng)奸”。這就像“太陽(yáng)是發(fā)光的,但發(fā)光的不一定都是太陽(yáng)”的道理一樣。如果誰說了一句“發(fā)光的不一定是太陽(yáng)”的話,就指責(zé)他散布了“太陽(yáng)不發(fā)光”的反動(dòng)觀點(diǎn),那不是“奸污”又是什么呢?
我的同窗好友,現(xiàn)任北京大學(xué)出版社副社長(zhǎng)的張曉秦看了評(píng)語(yǔ)后說:“你劉大生也太呆了,那老師的道德也太不夠意思了”。
先我一年離開北大的一位學(xué)理工的師姐從遠(yuǎn)方來信批評(píng)說:“你和導(dǎo)師作對(duì)能有好結(jié)果嗎?這不能怪導(dǎo)師而只能怪你自己不識(shí)時(shí)務(wù)”!
我的小師弟,現(xiàn)任福建省高級(jí)法院審判員的梁志強(qiáng)在我的畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)上寫道:“探索是要付出代價(jià)的”。十幾年來,我一直未見到過梁師弟,但愿他能盡早看到我這《不惑的代價(jià)》!
我的另一位師弟李志學(xué)在我的畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)上寫道:“你付出的比你得到的要多得多”。北大百年校慶期間,我和李志學(xué)重逢了,他問:“混得怎么樣?”我說:“你的留言不僅是對(duì)我大學(xué)生活的總結(jié),也是對(duì)我這十五年工作的預(yù)測(cè)。你的話成了我擺不脫沖不破的讖語(yǔ)”。李志學(xué)連連說:“罪過,罪過,我的罪過!”
最令人傷心的還不是評(píng)語(yǔ),那老師對(duì)我說:“或許若干年后,你的觀點(diǎn)會(huì)得到公認(rèn),會(huì)成為流行的權(quán)威的觀點(diǎn),但是現(xiàn)在不行,現(xiàn)在提出這樣的觀點(diǎn)就是不可原諒的錯(cuò)誤”。還有比這種語(yǔ)言更能讓人毛骨悚然的嗎?記得毛澤東在廬山會(huì)議以后對(duì)彭德懷也說過類似的話:“或許若干年以后,歷史會(huì)證明你彭德懷是正確的,但是現(xiàn)在不行,你現(xiàn)在散布這些觀點(diǎn)就是反黨反革命”。工作以后,還有一位姑娘也對(duì)我說過類似的話:“或許在將來你是對(duì)的,或許我將來會(huì)后悔,但是現(xiàn)在不行,現(xiàn)在就要跟你鬧!”老師,領(lǐng)袖,姑娘,都是最可愛的人,為什么都要講一些讓人毛骨悚然的話呢?
“將來”,“將來”,我劉大生當(dāng)然也會(huì)有將來!
十多年后,我遇到一位打工妹,她以自己的切身體會(huì)對(duì)我說:“什么強(qiáng)奸?女人只要不同意,男人一點(diǎn)辦法也沒有。坐牢的強(qiáng)奸犯,百分之九十是冤鬼”!
也同樣是十多年后,我的一位當(dāng)檢察官的女學(xué)生對(duì)我說:“一個(gè)女孩讓一個(gè)男孩幫她洗腳,幫她按摩,幫她脫衣服,蓋被子,熄燈關(guān)門,然后要男孩回自己的房間休息,男孩在按摩過程中欲火大著,哪里還睡得著?于是一會(huì)兒又回來了,趴到了女青年的身上。……現(xiàn)在,檢察長(zhǎng)要我以強(qiáng)奸罪起訴,理由是趁人熟睡。我難死了。一個(gè)大男人壓過來了,居然一點(diǎn)都不知道。劉老師,您說這可能嗎?就是已經(jīng)睡著了,也不可能不醒。我問過好多女同胞,都說不可能。劉老師,您說我該怎么辦呢?”
我回答說:“法律之所以如此地和男人過不去,那是進(jìn)步的男人們?yōu)榱斯膭?lì)婦女解放而義氣用事,是出于政治原因,而對(duì)于‘趁人熟睡’一類的問題并沒有做過嚴(yán)格的科學(xué)論證。也正是由于政治上的原因,后來的男人們就更不敢對(duì)這些問題提出質(zhì)疑了。誰要是提出質(zhì)疑,誰就是不尊重婦女,誰就是為壞人辯護(hù)。哪一個(gè)男人戴得起這樣的大帽子呢?先進(jìn)的男人們?yōu)閶D女的解放作出了貢獻(xiàn),看來,男人的解放也要靠你們這些先進(jìn)的婦女了。你不必和你們的男檢察長(zhǎng)硬頂,但是你應(yīng)當(dāng)寫一篇文章”!
來自女士們的理性的論斷使我對(duì)十幾年前完成的并受到“奸污”的畢業(yè)論文更堅(jiān)定了信心。但是,那裝在檔案里的評(píng)語(yǔ)是可以更改的嗎?畢業(yè)時(shí)受到的心理創(chuàng)傷還能夠撫平嗎?親愛的老師,親愛的園丁,您手上的剪刀還是慎重一點(diǎn)使用吧。
作者為江蘇行政學(xué)院教授
相關(guān)熱詞搜索:不惑 代價(jià) 生涯 學(xué)術(shù) 劉大生
熱點(diǎn)文章閱讀