1950年10月周恩來(lái)與斯大林的會(huì)談及其結(jié)果與中國(guó)出兵朝鮮作戰(zhàn)的決策有直接的關(guān)系，也反映出在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上中蘇之間的微妙關(guān)系。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，過(guò)去國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界便有不同的看法， 最近，俄國(guó)學(xué)者又撰文對(duì)此發(fā)表了頗為不同的見(jiàn)解。

　　關(guān)于周恩來(lái)與斯大林在黑海別墅會(huì)談的情況之所以出現(xiàn)眾說(shuō)紛紜的現(xiàn)象，是因?yàn)橹两裆袥](méi)有關(guān)于這次會(huì)談的正式文件和記錄公布于世，人們只能根據(jù)當(dāng)事人的回憶來(lái)描述當(dāng)時(shí)的情況。

因此，面對(duì)各方面材料說(shuō)法不一，甚至大相徑庭的狀況，不能完全根據(jù)個(gè)人的回憶認(rèn)定歷史事實(shí)，而只能根據(jù)旁證材料和邏輯推理對(duì)周恩來(lái)赴蘇談判的目的和會(huì)談的結(jié)果等主要問(wèn)題進(jìn)行分析，至于許多細(xì)節(jié)則無(wú)從考證。

　　首先，對(duì)于周恩來(lái)去蘇聯(lián)進(jìn)行談判的目的就存在完全不同的說(shuō)法。一種意見(jiàn)以師哲的回憶為據(jù)，認(rèn)為周恩來(lái)離京前，中共中央政治局還未取得一致意見(jiàn)，周恩來(lái)是帶著不出兵的意見(jiàn)去的。后來(lái)接到毛澤東的電報(bào)，說(shuō)國(guó)內(nèi)多數(shù)人的意見(jiàn)還是出兵，于是才與斯大林商談軍事援助問(wèn)題。

另一種意見(jiàn)以康一民的回憶為據(jù)，認(rèn)為周恩來(lái)此行的目的就是告訴蘇聯(lián)關(guān)于中國(guó)出兵的決定，商談志愿軍改換蘇軍武器裝備和蘇聯(lián)出動(dòng)空軍配合作戰(zhàn)問(wèn)題。

俄國(guó)學(xué)者則根據(jù)費(fèi)德林的回憶，認(rèn)為“周恩來(lái)和林彪是帶著中國(guó)不會(huì)也不應(yīng)該介入朝鮮問(wèn)題的堅(jiān)定信念去見(jiàn)斯大林的”。

第一種意見(jiàn)的根據(jù)是周恩來(lái)在會(huì)談中首先擺出了中國(guó)不出兵的種種理由。在這一點(diǎn)上，師哲和費(fèi)德林的回憶是一致的。第二種意見(jiàn)的根據(jù)是周恩來(lái)訪蘇的最終結(jié)果是達(dá)成了中國(guó)出兵，蘇聯(lián)給予軍事援助的協(xié)議。第三種意見(jiàn)的根據(jù)則主要是認(rèn)定周恩來(lái)的本意就是堅(jiān)決主張中國(guó)不能出兵。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，周恩來(lái)本人后來(lái)幾次談到他是帶著兩種意見(jiàn)去的，或者出兵，或者不出兵，主要目的是要蘇聯(lián)出動(dòng)空軍援助中國(guó)軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)。

實(shí)際情況是，在周恩來(lái)出國(guó)之前中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)有了出兵的打算和安排，10月6日中央軍委召開(kāi)的會(huì)議就是周恩來(lái)主持的，這次會(huì)議不是討論出兵不出兵的問(wèn)題，而是研究作戰(zhàn)部署和出動(dòng)志愿軍的準(zhǔn)備工作。因此他不會(huì)不知道已經(jīng)作出的決定。但周恩來(lái)與斯大林談判時(shí)的確先擺出了中國(guó)出兵有困難的理由，而且正如下文將要談到的，黑海會(huì)談的最初結(jié)果就是中國(guó)不出兵。如此可以判定，周恩來(lái)訪蘇確實(shí)是帶著出兵或不出兵兩種意見(jiàn)去的，問(wèn)題的關(guān)鍵在于蘇聯(lián)是否出動(dòng)空軍協(xié)同志愿軍赴朝作戰(zhàn)。這樣就很容易理解為什么中國(guó)已決定出兵，而周恩來(lái)卻先擺不出兵的理由了。這無(wú)非是一種談判手段，目的是為了爭(zhēng)取蘇聯(lián)政府提供更多的武器裝備和保證出動(dòng)空軍支援志愿軍入朝作戰(zhàn)。

　　至于俄國(guó)學(xué)者認(rèn)為周恩來(lái)是“中共中央內(nèi)部反對(duì)中國(guó)參戰(zhàn)的重要人物”，周恩來(lái)“把他對(duì)斯大林的訪問(wèn)看作是阻止中國(guó)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以及把解救金日成政權(quán)的負(fù)擔(dān)全部壓在斯大林肩上的最后機(jī)會(huì)”， 是缺乏根據(jù)的。盡管中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部最初對(duì)出兵朝鮮的問(wèn)題有不同看法，但在10月5日政治局會(huì)議確定了出兵援助朝鮮的方針后，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)。周恩來(lái)本人這時(shí)也表示贊成出兵的決定。在10月6日周恩來(lái)主持的部署出兵準(zhǔn)備工作的軍委會(huì)議上，他發(fā)言說(shuō)，我們不想打，但是敵人逼我們，快到鴨綠江邊了，不能見(jiàn)死不救，這是援朝，也是衛(wèi)己，唇亡齒寒嘛! 不過(guò)，與毛澤東的理想主義相比，周恩來(lái)作為政務(wù)院總理更講究現(xiàn)實(shí)主義。如果說(shuō)毛澤東比較強(qiáng)調(diào)中國(guó)出兵的決心和英雄氣概，那么周恩來(lái)則更注重中國(guó)出兵的實(shí)際困難和必要條件。正因?yàn)槿绱�，周恩�?lái)在談判中才首先強(qiáng)調(diào)中國(guó)出兵存在的種種困難，而且在斯大林提出蘇聯(lián)空軍暫時(shí)無(wú)法出動(dòng)協(xié)助中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)，周恩來(lái)表示了中國(guó)暫不出兵的意見(jiàn)。

　　關(guān)于中蘇領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的結(jié)果，也存在著幾種不同的說(shuō)法。據(jù)康一民回憶，“斯大林在會(huì)談中答應(yīng)先裝備中國(guó)10個(gè)師，并同意派空軍到東北安東一帶和沿海大城市駐防。因此，中蘇雙方在會(huì)談中就抗美援朝問(wèn)題取得了一致意見(jiàn)。會(huì)談十分順利”。有些研究著作就采用了這種說(shuō)法。

據(jù)師哲回憶，斯大林建議“中國(guó)可以出動(dòng)一定數(shù)量的兵力”，由蘇聯(lián)“供應(yīng)武器裝備”，蘇聯(lián)還可在作戰(zhàn)時(shí)“出動(dòng)一定數(shù)量的空軍作掩護(hù)”，但“只限于在后方和前沿活動(dòng)，而不能深入敵后”。會(huì)談?dòng)懻摰慕Y(jié)果是，通知朝鮮同志“不失時(shí)機(jī)地早日做好撤退準(zhǔn)備”，并決定“立即采取不出兵的準(zhǔn)備和安排”。

還有一種說(shuō)法是會(huì)談結(jié)束后，當(dāng)晚7時(shí)斯大林與周恩來(lái)聯(lián)名致電中共中央，通報(bào)了會(huì)談結(jié)果，因蘇聯(lián)空軍目前尚未準(zhǔn)備好，暫時(shí)無(wú)法出動(dòng)，故決定中蘇均暫不出兵，要金日成撤到鴨綠江以北。其根據(jù)是毛澤東13日給周恩來(lái)到回電中有蘇聯(lián)空軍“須待兩個(gè)月或兩個(gè)半月內(nèi)才可出動(dòng)空軍支援志愿軍在朝鮮作戰(zhàn)”一句。俄國(guó)學(xué)者曼紹洛夫則根據(jù)費(fèi)德林的回憶認(rèn)為，斯大林與周恩來(lái)的談話持續(xù)了兩天，最后還是沒(méi)有作出雙方一致同意的決定。因此，斯大林根本就沒(méi)有與周恩來(lái)一起給毛澤東發(fā)過(guò)聯(lián)名電報(bào)。周恩來(lái)只是說(shuō)他需要與北京聯(lián)系，以便得到新的指示。曼紹洛夫還堅(jiān)持認(rèn)為斯大林在會(huì)談中“毫不遲疑”地答應(yīng)了為中國(guó)軍隊(duì)提供空軍掩護(hù)的要求，并且“從來(lái)沒(méi)有背棄他答應(yīng)毛澤東向中國(guó)人民志愿軍提供蘇聯(lián)空中掩護(hù)的許諾”。

　　這里的問(wèn)題比較復(fù)雜，各種不同渠道和來(lái)源的材料交織在一起，難以進(jìn)行細(xì)節(jié)的擇選。不過(guò)，根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)，仍然能夠看出事情發(fā)展的基本脈絡(luò)。首先是斯大林與周恩來(lái)的會(huì)談是否作出了一致的決定，他們作出了什么決定?根據(jù)赫魯曉夫的回憶：會(huì)談結(jié)束后，斯大林回到莫斯科，他說(shuō)周恩來(lái)是奉毛澤東之命前來(lái)的，當(dāng)時(shí)北朝鮮軍隊(duì)已經(jīng)全面潰敗，周恩來(lái)前來(lái)征求斯大林的意見(jiàn)，中國(guó)軍隊(duì)是否應(yīng)該出兵，阻止美國(guó)和南朝鮮部隊(duì)繼續(xù)前進(jìn)。起初，斯大林和周恩來(lái)都認(rèn)為，中國(guó)進(jìn)行干涉并無(wú)益處。但在周恩來(lái)歸國(guó)前，他們決定中國(guó)應(yīng)當(dāng)給予北朝鮮積極的援助，中國(guó)軍隊(duì)當(dāng)時(shí)已集中在邊境上。

這就是說(shuō)，斯大林與周恩來(lái)會(huì)談的初步意見(jiàn)是一致認(rèn)為中國(guó)不出兵。從毛澤東10月13日給周恩來(lái)復(fù)電的措詞和語(yǔ)氣看，他得到的信息也是會(huì)談作出了中國(guó)不出兵的安排，而且電文中還提到了斯大林和周恩來(lái)的“聯(lián)名電”，這就說(shuō)明不出兵的會(huì)談結(jié)果是斯大林和周恩來(lái)的共同意見(jiàn)，而并非是周恩來(lái)一個(gè)人的主張。當(dāng)然，更能說(shuō)明問(wèn)題的還是斯大林本人對(duì)會(huì)談結(jié)果所作出的反應(yīng)。根據(jù)俄國(guó)的檔案材料，斯大林在10月13日下午給什特科夫發(fā)出一封轉(zhuǎn)交金日成的電報(bào)，通報(bào)了他與周恩來(lái)和林彪會(huì)談的情況，并抱歉地通知金日成，周恩來(lái)已經(jīng)表示中國(guó)人還不準(zhǔn)備參與戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，斯大林建議金日成最好把他的殘余部隊(duì)從朝鮮撤到中國(guó)和蘇聯(lián)，還命令什特科夫幫助金日成制定一個(gè)執(zhí)行這一撤退命令的措施的計(jì)劃。

同一天，蘇聯(lián)在聯(lián)合國(guó)的代表維辛斯基在成功湖發(fā)表講話，呼吁美國(guó)放棄“強(qiáng)硬化”政策，恢復(fù)與蘇聯(lián)戰(zhàn)時(shí)的合作關(guān)系，他還保證蘇聯(lián)會(huì)對(duì)美國(guó)作出“遷就”。

顯然這種舉動(dòng)也是受了中蘇領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談結(jié)果的影響。還有一個(gè)證據(jù)可以證明不出兵的會(huì)談結(jié)果是中蘇領(lǐng)導(dǎo)人一致認(rèn)同的。斯大林在14日確知中國(guó)已經(jīng)決定出兵后，立即指示金日成“此前通知您的中蘇領(lǐng)導(dǎo)同志會(huì)談時(shí)提出的建議無(wú)效了”。有人認(rèn)為斯大林電報(bào)中所說(shuō)的“建議”是指蘇聯(lián)空軍援助中國(guó)一事， 但把斯大林連續(xù)發(fā)出的兩封電報(bào)聯(lián)系起來(lái)看，斯大林宣布“無(wú)效”的這個(gè)“建議”當(dāng)是指他與周恩來(lái)會(huì)談后共同作出的勸告金日成撤退的決定。如此看來(lái)，中蘇領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的初步結(jié)果確實(shí)是中國(guó)暫不派軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)，同時(shí)建議金日成撤離北朝鮮。這個(gè)結(jié)果是周恩來(lái)和斯大林共同認(rèn)可的。

　　接下來(lái)的問(wèn)題是斯大林和周恩來(lái)為什么會(huì)作出這樣的共同決定?從斯大林10月1日到7日之間兩次至電毛澤東強(qiáng)烈要求中國(guó)出兵援助朝鮮的情況看，斯大林是主張中國(guó)出兵的， 至少在美國(guó)仁川登陸以后他表示出這種強(qiáng)烈的要求。毛澤東在朝鮮局勢(shì)出現(xiàn)危急情況后也是決心要派兵入朝作戰(zhàn)的， 盡管面臨著重重困難。顯然，斯大林不會(huì)主動(dòng)要求中國(guó)不要出兵，他只是在周恩來(lái)提出中國(guó)出兵有困難的情況下才勉強(qiáng)同意暫不出兵的。而周恩來(lái)是代表毛澤東來(lái)與斯大林談判的，他在未與毛澤東商量之前便表示中國(guó)不能出兵，肯定是因?yàn)樗�和毛澤東事前共同商定的出兵條件沒(méi)有得到滿足。這個(gè)條件就是要蘇聯(lián)提供足夠的軍事援助，特別是出動(dòng)空軍支援中國(guó)軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)。毛澤東派周恩來(lái)與斯大林談判的主要目的是要求蘇聯(lián)的空軍援助，這應(yīng)該是沒(méi)有疑問(wèn)的。問(wèn)題就出在蘇聯(lián)沒(méi)有滿足中國(guó)的出兵條件，沒(méi)有答應(yīng)派空軍支援中國(guó)軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)的要求。后來(lái)談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，毛澤東曾說(shuō)過(guò)：“我們只要他們空軍幫忙，但他們不干�！敝芏鱽�(lái)也說(shuō)過(guò)：“我們出兵就是要他的空軍支持我們�！敝芏鱽�(lái)還說(shuō)過(guò)：“我們問(wèn)：能否幫空軍?他動(dòng)搖了，說(shuō)中國(guó)既有困難，不出兵也可，說(shuō)北朝鮮丟掉，我們還是社會(huì)主義，中國(guó)還在。”我們只要蘇聯(lián)“出點(diǎn)空軍，這樣我們就可以去了，沒(méi)有空軍有困難。斯大林說(shuō)空軍不能派�！� 蘇聯(lián)是否答應(yīng)過(guò)派空軍援助中國(guó)，斯大林是否違背了這一許諾，這是中蘇領(lǐng)導(dǎo)人黑海會(huì)談的主要問(wèn)題，也是反映中蘇聯(lián)盟與中國(guó)出兵朝鮮之間關(guān)系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，所以很值得進(jìn)行仔細(xì)分析。

　　中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)入朝鮮與美國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)，從軍事角度講，最不利的條件就是缺少空軍。根據(jù)俄國(guó)的文獻(xiàn)，中國(guó)早在7月初就提出空軍的問(wèn)題了，而且中蘇之間已經(jīng)交換過(guò)意見(jiàn)。周恩來(lái)在7月2日與蘇聯(lián)大使羅申的談話中就詢問(wèn)蘇聯(lián)空軍是否有可能掩護(hù)中國(guó)入朝作戰(zhàn)的部隊(duì)。

斯大林在7月13日經(jīng)羅申給周恩來(lái)或毛澤東的電報(bào)中對(duì)此做了回答：“我們不知道你們是否已決定在中朝邊界部署9個(gè)中國(guó)師。如果你們已作出這樣的決定，那么我們準(zhǔn)備給你們派一個(gè)配備124架飛機(jī)的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)師掩護(hù)這些部隊(duì)。我們打算由我們的飛行員培訓(xùn)中國(guó)飛行員兩到三個(gè)月，然后把全部裝備轉(zhuǎn)交給你們的飛行員。我們打算讓在上海的航空師也這樣做�！� 7月25日維辛斯基給羅申電報(bào)還談到，“經(jīng)菲利波夫同意，轉(zhuǎn)告毛澤東或周恩來(lái)，我們同意他們提出的訓(xùn)練中國(guó)飛行員駕駛噴氣式飛機(jī)的步驟和時(shí)間安排”。8月27日斯大林又致電周恩來(lái)：“蘇聯(lián)政府答應(yīng)你關(guān)于派蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)——防空專家和空軍專家到華東和東北軍區(qū)的要求。38名顧問(wèn)將被派到中國(guó)，其中10名是防空專家，28名是空軍專家。至于其余26名顧問(wèn)，我們認(rèn)為不是特別需要派他們?nèi)ィ�因�(yàn)檫@些顧問(wèn)的工作可以由派去的38名顧問(wèn)完成”。

看來(lái)中蘇領(lǐng)導(dǎo)人都很重視空軍的問(wèn)題。不過(guò)，從上述電文看，中蘇雙方在蘇聯(lián)幫助中國(guó)空軍建設(shè)和訓(xùn)練的問(wèn)題上談的比較仔細(xì)，并作出了具體安排和計(jì)劃，而在蘇聯(lián)空軍援助中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)的問(wèn)題上卻沒(méi)有一個(gè)明確和準(zhǔn)確的意見(jiàn)。但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最關(guān)心的恰恰是后一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)還沒(méi)有一支真正的空軍部隊(duì)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)，在空軍方面只能依靠蘇聯(lián)。

這里，中蘇雙方未談清楚的地方有兩點(diǎn)：一是蘇聯(lián)空軍出動(dòng)的時(shí)間問(wèn)題，是與中國(guó)軍隊(duì)同時(shí)行動(dòng)還是讓中國(guó)地面部隊(duì)先行一步?一是蘇聯(lián)空軍援助的方式問(wèn)題，是配合中國(guó)地面部隊(duì)進(jìn)入朝鮮作戰(zhàn)還是只負(fù)責(zé)中國(guó)領(lǐng)土的防空或掩護(hù)中國(guó)部隊(duì)的后方供應(yīng)線?從蘇聯(lián)盡量避免與美國(guó)發(fā)生直接軍事沖突的戰(zhàn)略方針來(lái)分析，斯大林顯然寧愿下功夫武裝中國(guó)的空軍，將來(lái)讓他們承擔(dān)起入朝作戰(zhàn)的任務(wù)，而避免在使用蘇聯(lián)空軍的問(wèn)題上過(guò)早地作出明確和具體的承諾。但是對(duì)于中國(guó)方面來(lái)講，要求蘇聯(lián)援助的目的是很明白的，關(guān)鍵就是蘇聯(lián)空軍能夠協(xié)同中國(guó)地面部隊(duì)入朝作戰(zhàn)。這個(gè)問(wèn)題越到臨戰(zhàn)時(shí)就越顯得迫切。在10月9日彭德懷召開(kāi)的志愿軍軍以上干部會(huì)上，就特別提出了這個(gè)問(wèn)題，以至?xí)�議尚未結(jié)束，彭德懷和高崗便向毛澤東發(fā)急電詢問(wèn)：“我軍出國(guó)作戰(zhàn)時(shí)，軍委能派出多少戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)掩護(hù)?何時(shí)能出動(dòng)并由何人負(fù)責(zé)指揮?”志愿軍總部很多領(lǐng)導(dǎo)人也認(rèn)為，在沒(méi)有空軍配合的情況下出兵，弊多利少，甚至建議“三兩月內(nèi)新的裝備確有保證(尤其是空軍能夠出動(dòng))，則可按原計(jì)劃進(jìn)行。否則，推遲出動(dòng)時(shí)間的意見(jiàn)是很值得考慮的。” 從周恩來(lái)11日電和毛澤東13日電看，斯大林與周恩來(lái)會(huì)談的結(jié)果只是明確了蘇聯(lián)空軍出動(dòng)的時(shí)間推遲，而沒(méi)有說(shuō)明空軍援助的方式是什么。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))但毛澤東在這個(gè)問(wèn)題上毫不含糊。他在13日給周恩來(lái)的電報(bào)中除了表示在蘇聯(lián)暫緩派空軍支援的情況下中國(guó)軍隊(duì)仍要出動(dòng)外，還特別指出：“只要蘇聯(lián)能于兩個(gè)月或兩個(gè)半月內(nèi)出動(dòng)志愿軍空軍幫助我們?cè)诔�鮮作戰(zhàn)”，并保護(hù)中國(guó)的幾個(gè)大城市，“則我們也不怕整個(gè)的空襲”。毛澤東同時(shí)還明確地要羅申轉(zhuǎn)告斯大林：“我們所需要的主要是能夠?yàn)槲覀兲峁┛罩醒谧o(hù)的空軍。” 這里所說(shuō)“幫助我們?cè)诔�鮮作戰(zhàn)”和“為我們提供空中掩護(hù)的空軍”顯然是指蘇聯(lián)空軍配合中國(guó)地面問(wèn)題入朝作戰(zhàn)的問(wèn)題。毛澤東在這里接受了蘇聯(lián)空軍推遲出動(dòng)的條件，但也更加明確地提出了蘇聯(lián)空軍提供援助的方式。

　　毛澤東之所以決心在沒(méi)有空軍掩護(hù)的條件下仍然堅(jiān)持派軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)，是因?yàn)樗�的初�?zhàn)安排只是進(jìn)行防御，只與南朝鮮軍隊(duì)作戰(zhàn)，而不與美國(guó)軍隊(duì)正面接觸。毛澤東制定這樣的戰(zhàn)略，是因?yàn)橹袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)人掌握的有關(guān)朝鮮戰(zhàn)局的情報(bào)有誤。當(dāng)時(shí)的情況是平壤防線已被突破，金日成已經(jīng)按照斯大林的指示作出了撤離朝鮮的安排。而10月14日毛澤東給周恩來(lái)電報(bào)卻說(shuō)，中國(guó)得到的情報(bào)是美韓軍隊(duì)“集結(jié)漢城以北三八線上開(kāi)城、金川地區(qū)作進(jìn)攻平壤之準(zhǔn)備”，從而認(rèn)為“美是否進(jìn)攻平壤及何時(shí)進(jìn)攻平壤，似乎尚未作出最后決定”，還認(rèn)為“金日成指揮的朝鮮各個(gè)尚能戰(zhàn)斗的部隊(duì)”正在“三八線堅(jiān)決對(duì)敵”。14日的另一封電報(bào)又說(shuō)，“美軍現(xiàn)尚停留在三八線”。因此，毛澤東考慮的戰(zhàn)略一是“現(xiàn)在的決心是打偽軍，也可以打某些孤立的美軍”，二是繼續(xù)加強(qiáng)工事，“修筑布防”，進(jìn)行防御，“六個(gè)月以后再談攻擊問(wèn)題”。

　　斯大林在得到中國(guó)已經(jīng)決定出兵的消息后，一方面在蘇聯(lián)空軍出動(dòng)的時(shí)間上作出了讓步，即無(wú)須等到兩個(gè)月后才出動(dòng)， 另一方面則明確表示蘇聯(lián)出動(dòng)空軍只是保護(hù)中國(guó)領(lǐng)空和中國(guó)軍隊(duì)的后方，而不能直接配合中國(guó)軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)。根據(jù)師哲和周恩來(lái)的回憶，周恩來(lái)向蘇聯(lián)方面轉(zhuǎn)告了毛澤東13日電報(bào)中關(guān)于中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)決定入朝作戰(zhàn)的情況后，蘇聯(lián)政府當(dāng)時(shí)答應(yīng)將出動(dòng)16個(gè)團(tuán)的噴氣式飛機(jī)掩護(hù)中國(guó)志愿軍入朝作戰(zhàn)。但當(dāng)周恩來(lái)進(jìn)一步提出除戰(zhàn)斗機(jī)外，蘇聯(lián)可否出動(dòng)轟炸機(jī)配合中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)；
除出動(dòng)空軍入朝作戰(zhàn)外，可否加派空軍駐扎在中國(guó)近海各大城市等要求時(shí)，斯大林表示蘇聯(lián)空軍只能到鴨綠江邊，不能配合志愿軍入朝作戰(zhàn)。

正是由于出現(xiàn)了這一情況，10月17日毛澤東再次急電彭德懷和高崗，要他們火速回京商議，部隊(duì)出動(dòng)時(shí)間“當(dāng)再有正式命令”。

因此，上文所說(shuō)毛澤東和周恩來(lái)多次談到蘇聯(lián)不出動(dòng)空軍，應(yīng)該指的就是蘇聯(lián)空軍不能出動(dòng)配合中國(guó)地面部隊(duì)入朝作戰(zhàn)這一情況。盡管在這個(gè)問(wèn)題上還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)直接的文獻(xiàn)證據(jù)，但中國(guó)軍隊(duì)入朝作戰(zhàn)后的實(shí)際情況表明，斯大林肯定下達(dá)過(guò)這方面的命令。許多當(dāng)年參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇聯(lián)空軍人員都承認(rèn)，“他們的空軍與中朝的地面部隊(duì)沒(méi)有任何合作”，還有人說(shuō)，“中國(guó)人沒(méi)有空戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，他們要求蘇聯(lián)空軍提供空中‘掩護(hù)’，但蘇聯(lián)拒絕了”�！坝捎谌鄙俸献鳌保�有一次蘇聯(lián)的“高射炮團(tuán)打下了一架中國(guó)飛機(jī)”。

中國(guó)空軍的回憶史料也證明，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的空戰(zhàn)大都發(fā)生在鴨綠江與清川江或大同江之間的地區(qū)。中國(guó)空軍和蘇聯(lián)空軍的主要任務(wù)是“掩護(hù)交通運(yùn)輸線和機(jī)場(chǎng)的修建”，“保衛(wèi)水豐發(fā)電廠、鴨綠江大橋和第一線基地及清川江以北的主要交通線”。僅有的一次轟炸西海岸大和島等地美韓軍隊(duì)情報(bào)站，配合地面部隊(duì)登陸作戰(zhàn)的任務(wù)，也是中國(guó)空軍第8師獨(dú)立完成的(軍中蘇聯(lián)顧問(wèn)在戰(zhàn)斗前已經(jīng)回國(guó))。

　　這樣看來(lái)，關(guān)于斯大林背棄了他向中國(guó)軍隊(duì)提供空軍援助的諾言的說(shuō)法有些勉強(qiáng)，因?yàn)樗勾罅殖�了曾一度要推遲時(shí)間外，的確一直答應(yīng)為中國(guó)提供空軍援助，只是他從來(lái)沒(méi)有明確承諾派蘇聯(lián)空軍配合中國(guó)地面部隊(duì)與美國(guó)作戰(zhàn)。但是，中國(guó)提出的出兵條件主要就是要求蘇聯(lián)空軍為中國(guó)入朝作戰(zhàn)的地面部隊(duì)提供空中支援和掩護(hù)，而蘇聯(lián)沒(méi)有做到這一點(diǎn)，所以中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在這個(gè)問(wèn)題上表示出不滿和抱怨是可以理解的，許多中國(guó)學(xué)者的論著在這方面對(duì)斯大林的政策提出指責(zé)也是在情理之中的。無(wú)論如何，中國(guó)人民志愿軍主力部隊(duì)在10月19日渡過(guò)了鴨綠江，并于10月25日打響了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的第一仗。

　　發(fā)表于《黨史研究資料》1996年第4期

相關(guān)熱詞搜索：周恩來(lái) 目的 談判 沈志華