9月7日,倫敦警察廳宣布將對英國首相卡梅倫的高級助手安迪・庫爾森進(jìn)行調(diào)查,原因是他任職英國小報《世界新聞報》高級編輯時,縱容記者非法竊聽上百個名人、政要以及足球明星的手機(jī)語音信息。英國王室第二順位繼承人威廉王子的手機(jī),竟然也遭到竊聽,這在王室內(nèi)部引起一片嘩然。
　　
　　2005年10月,英國王室的三位高級助理察覺到自己的手機(jī)有些異樣之處。他們發(fā)現(xiàn),一些尚未收聽的語音郵件顯示為“打開并已保存”的狀態(tài)。與此同時,關(guān)于威廉王子的一些小道新聞,開始頻繁地出現(xiàn)在英國最大的八卦報紙《世界新聞報》上。
　　這些新聞雖然沒什么重要性,都是些比如威廉王子膝部肌腱拉傷之類的報道。但是這種消息都極為私密,一般只有王室成員周圍極小部分人知道,而且他們都是謹(jǐn)慎之人,不會有誰大嘴巴地把內(nèi)部情況透露給媒體。所以,人們開始猜測,《世界新聞報》或許是通過竊聽他們的對話,猜到了這些內(nèi)部“機(jī)密”。
　　2006年1月,倫敦警察廳的調(diào)查證實(shí)之前的猜測。警察的線索表明,《世界新聞報》的王室新聞記者克萊夫?古德曼以及私人偵探格倫?穆爾凱爾,成為最大的嫌疑人。二人擁有相應(yīng)的Pin碼,可以進(jìn)入這些王室助理們的私人手機(jī),查看他們語音信箱。
　　在繼續(xù)調(diào)查的同時,倫敦警察廳的警察們要求這些助理繼續(xù)使用之前的手機(jī),并由此對嫌疑人自己的手機(jī)進(jìn)行監(jiān)視。一個月之后,調(diào)查出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。古德曼和穆爾凱爾追到一篇哈里王子逛脫衣舞酒吧的消息,另一家八卦報紙《太陽報》則挖到了相關(guān)的獨(dú)家,并大書特書,說:“哈里把臉埋在脫衣舞娘巨大的胸脯里,舞娘的胸抖一抖,哈里就跟著一陣陣傻笑�！�
　　倫敦警察廳的人則跟著追查到此二人侵入了哈里王子手機(jī)里,并查看了里面的短信。2006年4月9日,古德曼對“脫衣舞娘”事件寫了篇跟蹤報道,里面提到哈里王子的女朋友,在得知此事之后的巨大“悲憤”。報道則以“切爾西的淚水撕裂了哈里”為標(biāo)題,文章甚至逐字逐句地復(fù)制了威廉發(fā)給哈里的一封語音郵件,里面大肆嘲笑了小王子的窘境。
　　英國王室第二順位繼承人威廉王子的手機(jī),竟然也遭到竊聽,這在王室內(nèi)部引起一片嘩然。好在,查爾斯王子以及女王都不常使用手機(jī),所以這種竊聽沒發(fā)展到更嚴(yán)重的層面。但似乎看來,這種行為已經(jīng)蔓延到英國社會的各個方面。倫敦警察廳搜集的證據(jù)表明,《世界新聞報》的記者們可能入侵偷看過上百個名人、政要以及足球明星的手機(jī)短信。此事進(jìn)行得十分隱秘,很多遭竊聽的人直到四年之后的現(xiàn)在才對其有所察覺。
　　直到今年夏天,已經(jīng)有五個人對《世界新聞報》的竊聽活動提起訴訟。同時,倫敦警察廳的調(diào)查活動也會接受司法復(fù)查。事實(shí)上,受人尊敬的倫敦警察廳并未將所有這些竊聽行為,指向真正的幕后“指使者”――即這份默多克新聞帝國旗下,并且也是全英最具影響力之一的報紙。
　　2006年,警方查封了穆爾凱爾的家,并從中搜到寫有上千個潛在竊聽目標(biāo)手機(jī)號碼文件,同時還有91個手機(jī)Pin碼。
　　但是警方當(dāng)時的調(diào)查重點(diǎn)放在王室那宗案子上�！皞惗鼐�察廳的人對王室以外的竊聽案都沒什么興致�！奔s翰?威廷戴爾說。他是議會委員會的主席,曾兩度調(diào)查過手機(jī)竊聽事件�！昂馁M(fèi)大量精力去搜尋報社的角角落落,對他們來說是一個不愿觸及的棘手工作。”
　　一些調(diào)查人員也說,警方考慮到和《世界新聞報》的密切關(guān)系,也不愿意進(jìn)行更大范圍的調(diào)查。但是倫敦警察廳的辯解是,他們沒有監(jiān)控媒體的職責(zé)。警方還在公告中強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)重,工作多,手頭上還有一些更緊要的事情,比如數(shù)起恐怖案件,需要處理。
　　倫敦警察廳的短視助長了《世界新聞報》及其東家新聞國際的氣焰,他們繼續(xù)堅(jiān)稱竊聽只是個人行為。
　　
　　
　　幾位曾就職于《世界新聞報》的記者、編輯的看法有所不同。他們所描繪的編輯部,完全是另外一幅畫面。辦公室里彌漫著瘋狂,甚至有些令人可恥的工作氛圍。記者們公然利用竊聽或其他“不合適”的手段獲取消息,以滿足編輯的要求。當(dāng)時的主編安迪?庫爾森是這一風(fēng)潮的支持者,他在《世界新聞報》內(nèi)部推行一種極端競爭的工作氛圍,強(qiáng)度之大甚至在八卦報紙業(yè)內(nèi)也極為罕有。該家報紙的一位前任記者將其總結(jié)為“不計(jì)一切代價”的工作精神。而另一名記者則稱,庫爾森甚至參與了一些手機(jī)竊聽。但是這位前任主編在辭職之后,對所有的相關(guān)說法予以否認(rèn)。
　　《世界新聞報》并非唯一一家進(jìn)行手機(jī)竊聽的八卦報紙�！斑@是業(yè)界內(nèi)普遍的情況。”曾于該報供職的莎倫?瑪莎說�！叭�問任何一個八卦報紙記者,他都能報出每家電話公司的四位代碼。
　　而《世界新聞報》的現(xiàn)任總編比爾?阿卡斯,則稱“竊聽行為在八卦報紙業(yè)內(nèi)廣泛存在”是“毫無事實(shí)根據(jù)”的說法。并認(rèn)為其報社已經(jīng)采取了嚴(yán)格的安全管理,用來防范記者使用違背職業(yè)道德的手段獲取新聞。
　　他還在郵件中譴責(zé)《紐約時報》對此新聞的報道,認(rèn)為這是競爭對手之間的打壓。
　　后來,兩名曾接到警方通知的受害者,起訴了《世界新聞報》,并提出了和解協(xié)議,其中一人要求索賠100萬英鎊。律師們也從這個事件里看見了龐大的客戶群,他們搜集可能的受害者名單,并迫使警方根據(jù)穆爾凱爾的文件,對這些名單進(jìn)行確認(rèn)�！暗玫揭环饩�方傳來的確認(rèn)信,就好比是收到‘查理的巧克力工廠’的金色入門券�！币晃幻�叫馬克?劉易斯的律師說,“現(xiàn)在是時候跑到默多克大樓的門前,排隊(duì)等著拿賠償金了�！�
　　幾十年以來,倫敦的八卦報紙一直都熱衷于報道政界人物的桃色丑聞,以及名人吸毒或者王室成員出了什么洋相。雖然英國有著嚴(yán)苛的隱私權(quán)保護(hù)法,但也無從熄滅普通人探究他人生活的渴望。正是有著這樣的市場需求,各大報紙才會雇傭私家偵探或者狗仔,通過或合法或不合法的手段,獲取那些機(jī)密信息。這種不正當(dāng)?shù)姆绞奖蝗朔Q為“黑暗的藝術(shù)”,而欺騙則是其中一個重要的組成部分。欺騙電話公司、政府部門、醫(yī)院以及其他社會機(jī)構(gòu),從而獲得那些私人的、絕密的信息。
　　斯蒂夫?威塔莫爾是一名私人偵探,曾為無數(shù)八卦報紙挖掘過消息,但卻在2005年成為了報紙的頭條新聞。當(dāng)局在他的家中,搜出上百條媒體記者委托其竊取私人信息的請求記錄。威塔莫爾最終認(rèn)罪,他一共為19位記者和編輯服務(wù)過,其中就包括來自《世界新聞報》的人,但此案并沒將任何記者牽扯進(jìn)去。
　　
　　
　　1969年,當(dāng)魯伯特?默多克買下《太陽報》的時候,它還是一份乏善可陳的報紙。而在這之后,《太陽報》雖然未能幸免于整個新聞產(chǎn)業(yè)的下滑趨勢,發(fā)行量從當(dāng)初的400萬份跌至目前的290萬份,但是其在業(yè)界仍保持了重要的地位�！短�陽報》擅長性丑聞報道,同時也會獨(dú)家揭露一些犯罪事件。
　　在默多克的新聞國際集團(tuán)里,安迪?庫爾森是一個傳奇人物。上世紀(jì)九十年代早期,他還是一個年輕的記者,因?yàn)榻o《太陽報》的娛樂專欄供稿而一舉成名。出身于藍(lán)領(lǐng)工人家庭的庫爾森,具有極強(qiáng)的敏銳度,對讀者的需求了如指掌。庫爾森敢做敢問,甚至對著前首相布萊爾,也能問得出令人咋舌的問題。2000年,庫爾森便坐到了《世界新聞報》的第二把交椅。三年之后,當(dāng)前主編瑞貝卡?布魯克斯辭職之后,時年34歲的庫爾森毫無置疑地成為這個位置的唯一繼承人。
　　2006年1月,一條寬吻海豚被困在了泰晤士河里,倫敦的各大八卦報紙聞訊之后,幾乎傾巢出動,記者、攝影師們紛紛擠進(jìn)河上的船只里,進(jìn)行報道。一名《星期日鏡報》的記者最先跳進(jìn)了河里,他的攝影師立刻抓拍了這一幕。而來自《世界新聞報》的記者則在一旁觀看。該名記者回到辦公室之后,等著他的是編輯們的暴風(fēng)雨。
　　“如果他沒有跳進(jìn)河里,好讓我們拍一張《世界新聞報》記者勇救海豚的照片。那他就別想著回來繼續(xù)上班了�！睅鞝柹�當(dāng)時說。不甘示弱的他后來還派了另一名記者去北海,“找尋這只海豚的家人”。
　　這就是典型的庫爾森,他只奉行一個原則:拿到新聞,不管以什么代價。報社里,編輯獨(dú)大。記者的生活則“苦不堪言”。有記者曾被要求穿上女性內(nèi)衣,去倫敦郊區(qū)的性愛聚會上找新聞;還有記者被迫在塑料箱里呆上24小時,只為再現(xiàn)魔術(shù)師的大衛(wèi)?布萊恩的驚人戲法。
　　即使在私人偵探斯蒂夫?威塔莫爾被拘捕之后,“黑暗藝術(shù)”仍然在八卦報業(yè)圈流行著。一些前任記者說,基本上每家媒體都雇有自己的私人偵探,為他們尋找一些醫(yī)療記錄、未登記的地址以及電話賬單等。前體育記者馬特?德斯考爾曾經(jīng)追過一篇關(guān)于足球明星里奧?費(fèi)迪南德的稿子。他回憶說,當(dāng)時費(fèi)迪南德自稱不小心把手機(jī)關(guān)了,所以漏掉一封讓其接受藥物檢查的短信。但是一位編輯卻獲得了這位球星的私人電話記錄,里面清楚地顯示著費(fèi)迪南德在“關(guān)機(jī)”這段時間里,打了好幾通電話。德斯考爾據(jù)此寫的一篇報道,將費(fèi)迪南德逼到了死角。
　　記者們都知道,搶到獨(dú)家才能證明他們的能力,才能一步一步往上爬。所以即使不合法,他們中的很多人還是會通過這種方式進(jìn)入他人的手機(jī),偷看或偷聽信息和通話記錄來獲取新聞。公眾薄弱的安全意識給這種行為提供了可能性。很多人在買了手機(jī)之后,往往不更改四位安全密碼,而是維持出廠設(shè)置,一般是四個“1”或者四個“4”,記者和編輯因此可以很輕巧地進(jìn)入他們的手機(jī)系統(tǒng)。另外一個記者們普遍使用的竊聽方法被稱做“雙螺絲”:即打第一通電話讓對方手機(jī)處于占線狀態(tài),再打第二通電話并由此進(jìn)入語音留言狀態(tài),這個時候記者就可以通過敲入對方的手機(jī)四位密碼,竊聽信箱里其他的留言內(nèi)容。得到有用的新聞之后,記者還會把之前竊聽的留言刪除,以免其他競爭對手獲得同樣的新聞�！懊總�人都知道這種技術(shù),連辦公室里的貓都會弄�！币晃弧妒澜缧侣剤蟆返挠浾哒f。
　　一位前《世界新聞報》的編輯說,庫爾森常常在公開場合大談這些“黑暗藝術(shù)”。有時候,當(dāng)他問起稿子的來源是,編輯也會直接回答說是“調(diào)了對方的手機(jī)記錄”,或者“聽了手機(jī)的留言”。
　　
　　
　　2006年8月8日的早晨,倫敦警察廳的警察們拿著搜查證來到《世界新聞報》的辦公大樓。六個月的追蹤,終于證實(shí)克萊夫?古德曼以及格倫?穆爾凱爾涉及竊聽王室助理的手機(jī)。但是在報社的大廳里,警察的搜查遭到了其行政主管以及律師們的阻撓。而辦公室里則早已亂作一團(tuán),兩名資深編輯一邊忙著將資料文件投進(jìn)碎紙機(jī)里,一邊催著記者們離開。不過,后來的事實(shí)表明,這樣的慌亂完全沒有必要。警察們只搜查了古德曼的辦公桌,“我們只有權(quán)力碰那張桌子�！币幻麄惗鼐�察廳的高級警官說。“我們不敢作多余的搜查�！�
　　與此同時,其他警察則突襲了穆爾凱爾位于倫敦西南郊的住所,并在那里發(fā)現(xiàn)了“大量的證據(jù)”:十幾本筆記本,兩臺記錄了2978個手機(jī)號碼及和91個Pin碼的電腦,至少三個《世界新聞報》記者的名字,以及30盤錄音帶。當(dāng)天,穆爾凱爾和古德曼兩人雙雙被捕,被指控未經(jīng)合法授權(quán)合謀截留信息�！妒澜缧侣剤蟆返木庉媯儎t聲稱對二人被捕的消息深感震驚,并發(fā)誓要對內(nèi)部進(jìn)行徹查。
　　在倫敦警察廳,調(diào)查這起案件的重任落在反恐科上,他們主要負(fù)責(zé)王室成員的安全。這個部門當(dāng)時正忙于調(diào)查2005年倫敦地鐵爆炸事件。幾位前任資深警官都說當(dāng)時科里人手緊張,無法全神貫注在竊聽案件上。倫敦警察廳本身與《世界新聞報》又有著互惠互利的關(guān)系。警方有時會將一些機(jī)密案件透露給報業(yè)高層,而他們得到的回報則是吹捧奉承的報道。
　　幾位前高級警官說,在調(diào)查階段,他們感到了來自內(nèi)部的壓力。反恐科的新聞事務(wù)官克里斯?韋伯,曾向這些警官們強(qiáng)調(diào)“蘇格蘭場(即警察廳)與《世界新聞報》的長期友好關(guān)系”。
　　最后,倫敦警察廳的官員們決定不對竊聽案件進(jìn)行追查�！拔覀儾粫�對媒體進(jìn)行一次大清洗�！币晃桓呒壘�官說。事實(shí)上,警方根本未就竊聽一事審訊過《世界新聞報》的其他記者或編輯。倫敦警察廳同時也否認(rèn)與該報有著“密切關(guān)系”。
　　除了一位王室成員,倫敦警察廳的起訴書里還有另外五個受害者的名字。對于其他的人,警方則稱只通知了少數(shù)涉及國家安全的個人,例如政府官員、警方以及軍隊(duì)成員。
　　2007年1月26日,穆爾凱爾和古德曼站在倫敦的一間法庭里,為他們“惡劣侵犯他人隱私”的作為,向王子和他們的助手鞠躬道歉。兩人均已認(rèn)罪,并等待最后的判決。除了“非法攔截王室助手通信信息”一項(xiàng)罪名以外,穆爾凱爾同時還承認(rèn)對其他人進(jìn)行過竊聽,他們分別是英國職業(yè)球員聯(lián)合會的主席戈登?泰勒,議會成員西蒙?休斯,模特艾拉?麥克弗森,知名公關(guān)麥克斯?克利福德,以及幾位大牌球星的經(jīng)紀(jì)人斯凱?安德魯。
　　兩人都被判入獄數(shù)月,安迪?庫爾森也跟著辭職,承認(rèn)對竊聽事件負(fù)有“最終責(zé)任”。
　　對《世界新聞報》來說,那年夏天發(fā)生的事似乎是件好事。古德曼和穆爾凱爾離開了報社,有關(guān)的證據(jù)也鎖在了倫敦警察廳,無數(shù)人仍然不知道他們的手機(jī)郵件可能被竊聽過。
　　最近幾個月,一個電話公司提醒一位電視名人,有人可能未經(jīng)授權(quán)而試圖傾聽他的手機(jī)語音信箱。法庭隨即要求進(jìn)行調(diào)查,并責(zé)成手機(jī)公司透露呼叫源。電話號碼的主人被查實(shí)是《世界新聞報》的一位記者。而該報則回應(yīng)說,他們已經(jīng)在進(jìn)行調(diào)查,并同時“暫停該記者的職務(wù)”。

相關(guān)熱詞搜索：竊聽 風(fēng)云 竊聽風(fēng)云 竊聽風(fēng)云1 竊聽風(fēng)云 下載