美英倒薩戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第五天晚上，記者撥通了鳳凰衛(wèi)視首席時(shí)事評(píng)論員阮次山先生的電話。 　　 　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)犯了大忌？ 　　 　　記者：記得您曾經(jīng)講過，對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，布什其實(shí)有很多顧慮，比如說擔(dān)心影響連任，擔(dān)心恐怖分子報(bào)復(fù)，還有伊拉克油田保護(hù)等問題。但是，布什還是不顧一切地點(diǎn)燃了巴格達(dá)戰(zhàn)火，那么他的這些顧慮是不是已無足輕重了？
　　阮次山：當(dāng)然這些顧慮依然存在，而且仍在影響著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。西方“戰(zhàn)爭(zhēng)之父”克勞塞維茨曾在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中說，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的越簡(jiǎn)單，勝利機(jī)會(huì)就越大。從這個(gè)觀點(diǎn)看，美國顯然犯了大忌，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)太復(fù)雜，譬如：必須把薩達(dá)姆弄下臺(tái)；要使美軍傷亡減到最低程度；盡可能避免傷及太多平民；必須扶植一個(gè)親美政權(quán)；必須安撫伊斯蘭世界，不使全球發(fā)生伊斯蘭教徒反基督教徒的文明沖突發(fā)生。
　　我們可以看到，仗打到如今，并沒有像美國原先想像的那么順利，在這種情況下，這場(chǎng)仗能否順利打下去仍是個(gè)問題。因此，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)變數(shù)很多，其中所涉及的復(fù)雜因素也更加復(fù)雜了。
　　
　　美國公眾的支持會(huì)長(zhǎng)久嗎？
　　
　　記者：圍繞這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，國際上掀起了強(qiáng)烈的反戰(zhàn)浪潮，同時(shí)我們也看到，在美國國內(nèi)，戰(zhàn)爭(zhēng)還是得到了大多數(shù)美國公眾的支持。但是，布什在開戰(zhàn)后的第三天講，戰(zhàn)爭(zhēng)可能比預(yù)期的要長(zhǎng)，那么，您認(rèn)為美國公眾的這種支持會(huì)長(zhǎng)久嗎？
　　阮次山：根據(jù)美國的傳統(tǒng)，政府一旦做出戰(zhàn)爭(zhēng)決定，往往能夠得到公眾支持。美國總統(tǒng)對(duì)外“宣戰(zhàn)”時(shí)，老百姓不會(huì)槍口對(duì)內(nèi)，所以一般情況下，大多數(shù)美國民眾、政客、媒體會(huì)支持。
　　但是，如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)久的話，如果美軍傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過估計(jì)或造成大量平民傷亡，如果一兩周內(nèi)搜不到大規(guī)模殺傷性武器也找不到薩達(dá)姆，美國公眾就會(huì)越來越認(rèn)為打這場(chǎng)仗的理由不充分。所以，我們看到布什、拉姆斯菲爾德和前線指揮官弗蘭克斯都說戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)長(zhǎng)久，其實(shí)這是打預(yù)防針。對(duì)美國來講，國際社會(huì)大規(guī)模反戰(zhàn)浪潮不是很重要，最重要的是它希望很快結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，找到薩達(dá)姆，找到大規(guī)模殺傷性武器。
　　
　　記者：如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打得不順的話，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)1993年克林頓政府被迫從索馬里撤軍那樣的局面？
　　阮次山：戰(zhàn)爭(zhēng)打得不順的變數(shù)存在。如果出現(xiàn)那樣的情況，對(duì)布什來講可能是政治上的毀滅，所以他無論如何都要力求避免出現(xiàn)這種局面。布什現(xiàn)在已經(jīng)走上“不歸路”了，仗一定要打，而且一定要打贏，只是可能他贏的定義和我們的不一樣，有可能在仗打得無法收?qǐng)鰰r(shí)，他的那種贏的定義是找個(gè)臺(tái)階下。
　　
　　戰(zhàn)后重建會(huì)不會(huì)如意？
　　
　　記者：美軍占有絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)，您認(rèn)為它會(huì)“速戰(zhàn)速?zèng)Q”嗎？而且，即便取勝，戰(zhàn)后安排遠(yuǎn)比戰(zhàn)爭(zhēng)麻煩，您認(rèn)為戰(zhàn)后安排將面臨一些什么樣的難題？
　　阮次山：雖然美軍具有絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)，但未必就能輕而易舉地取勝。它一定能贏，只是如果戰(zhàn)爭(zhēng)之路坎坷的話，影響難以估計(jì)，這是一個(gè)問題。戰(zhàn)后安排也是一個(gè)頭痛的問題。如何重建伊拉克？重建伊拉克要借助多少國際力量？借助多少美國力量？美英聯(lián)軍能在伊拉克駐扎多久？現(xiàn)在法國就提出來，它不認(rèn)為美英有長(zhǎng)駐伊拉克的合法理由。如果美英不長(zhǎng)駐伊拉克，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就達(dá)不到把薩達(dá)姆政權(quán)推翻，重建一個(gè)親美政權(quán)的目的。雖然美國人有很多如意算盤，但如果伊拉克戰(zhàn)后重建不成功，布什、布萊爾的境地也將很糟糕。
　　
　　仗打贏了，就會(huì)出現(xiàn)一邊倒？
　　
　　記者：布什宣稱“在為時(shí)已晚之前，有必要先消除危險(xiǎn)。美國擁有為保衛(wèi)自身安全而使用軍事力量的權(quán)利”，并繞開聯(lián)合國對(duì)伊動(dòng)武。您如何看待美國的這一行為？
　　阮次山：美國繞開聯(lián)合國動(dòng)武，這反映的其實(shí)是美國人的一種思維。他們認(rèn)為仗打贏的話，大伙的氣就平了，到時(shí)能立即產(chǎn)生國際政治靠攏局面，現(xiàn)在的許多問題將隨之煙消云散。
　　擺在眼前的事實(shí)是，美國是惟一的超強(qiáng)國家，聯(lián)合國也拿它無可奈何。美國人認(rèn)為只要做到能贏得國內(nèi)民眾支持，其他國家它都糊弄糊弄就過去了。過去里根打格林納達(dá)、老布什打巴拿馬從某種意義上講都是違反國際法的，可是沒有人能審判美國。所以，布什這場(chǎng)仗打贏的話，他對(duì)別的不會(huì)在乎。
　　
　　記者：那么，您認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)合法嗎？
　　阮次山：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然是不合法的，從任何一個(gè)角度來講它都不是一場(chǎng)合法的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國認(rèn)為他們打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是為了“伊拉克的自由”，是要解放伊拉克，這是胡說八道。任何國家的人民都有權(quán)作選擇，他跳進(jìn)火坑你美國也不能去救他。美國這是用不同的道德標(biāo)準(zhǔn)找的道貌岸然的所謂正當(dāng)理由。解放應(yīng)是內(nèi)部的解放，或是內(nèi)部的人民和政府請(qǐng)你美國去解放它。所以，從這個(gè)意義上講，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)使美國的威信受到損失，并繼而可能使它逐漸失去其作為“武林盟主”的地位。
　　
　　是第三次世界大戰(zhàn)的先兆？
　　
　　記者：戰(zhàn)爭(zhēng)往往標(biāo)志著新時(shí)代的開始，第二次世界大戰(zhàn)后拉開了美蘇冷戰(zhàn)的帷幕，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后世界進(jìn)入了美國作為惟一超級(jí)大國的冷戰(zhàn)后時(shí)代。那么，這場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)對(duì)國際格局產(chǎn)生什么樣的影響？
　　阮次山：我覺得，對(duì)美國來講，對(duì)全世界來講，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)影響深遠(yuǎn)。我們可以看到，美國這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，無論是為實(shí)現(xiàn)伊拉克“政權(quán)更迭”也好，還是要消除潛在的大規(guī)模殺傷性武器的威脅也好，它實(shí)際上又回歸到了戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)基本因素?一個(gè)是奪取領(lǐng)土，一個(gè)是爭(zhēng)取資源。那么在人類邁入21世紀(jì)的時(shí)候，如果奪取資源的戰(zhàn)爭(zhēng)從此開始的話，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能是第三次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。
　　美國這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，它實(shí)際上又回歸到了戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)基本因素：一個(gè)是奪取領(lǐng)土，一個(gè)是爭(zhēng)取資源。那么在人類邁入21世紀(jì)的時(shí)候，如果奪取資源的戰(zhàn)爭(zhēng)從此開始的話，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能是第三次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。
　　而且，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能為戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、人類社會(huì)大格局作了一個(gè)新的詮釋。也就是說，人類社會(huì)對(duì)能源的需要、社會(huì)之間彼此安全制衡的架構(gòu)都可能會(huì)有一個(gè)調(diào)整。如果調(diào)整得好的話，是國際新秩序的開始。對(duì)美國來講，它還可以維持一段時(shí)間的霸權(quán)地位。如果調(diào)整不好的話，美國就會(huì)慢慢走下坡路，另外一種格局和地緣戰(zhàn)略會(huì)慢慢形成。不過這個(gè)過程是緩慢的，不是兩三年會(huì)實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)槿魏紊鐣?huì)秩序的變化總是要有一個(gè)歷史的軌跡。
　　1914年~1918年的第一次世界大戰(zhàn)過了二十多年，在1939年又爆發(fā)第二次世界大戰(zhàn)，1945年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到現(xiàn)在已五十多年了，是不是會(huì)產(chǎn)生另外一次調(diào)整世界秩序的世界大戰(zhàn)來打破各種現(xiàn)存的架構(gòu)和版圖，我看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)先兆�！�
　　

相關(guān)熱詞搜索：先兆 世界大戰(zhàn) 第三次世界大戰(zhàn)的先兆？ 第二次世界大戰(zhàn) 三次世界大戰(zhàn)