摘要　對(duì)于句子理解中句法和語(yǔ)義的關(guān)系，傳統(tǒng)的模塊化觀點(diǎn)認(rèn)為，句法信息優(yōu)先于語(yǔ)義信息，句法加工支配著句子的理解過(guò)程。近期，這種強(qiáng)調(diào)句法優(yōu)先的理論受到了一系列ERP(Event-related potentials)研究結(jié)果的挑戰(zhàn)，這些研究從不同角度論證了語(yǔ)義信息對(duì)句法加工及句子整合加工的重要作用�；�于這些研究發(fā)現(xiàn)，研究者提出句子理解過(guò)程中句法和語(yǔ)義的關(guān)系并非一成不變：一些情況下可能是句法支配語(yǔ)義加工，而另一些情況下則可能是語(yǔ)義引導(dǎo)句法加工。
　　關(guān)鍵字句法，語(yǔ)義，ERP，整合加工。
　　分類(lèi)號(hào)　B842.5
　　
　　1　引言――句子理解中的困惑
　　
　　自古以來(lái)人類(lèi)的生活就離不開(kāi)信息的傳播和交流，人類(lèi)的語(yǔ)言正是在這種需求下產(chǎn)生的，語(yǔ)言承載著傳遞信息的使命。正常的語(yǔ)言交流是以明白話語(yǔ)者的語(yǔ)義為前提的，對(duì)語(yǔ)言準(zhǔn)確理能夠反映出說(shuō)話者的話語(yǔ)意圖以便于交流順利進(jìn)行，而一旦出現(xiàn)理解錯(cuò)誤或者語(yǔ)言表述本身存在問(wèn)題，將影響語(yǔ)言交流的正常進(jìn)行。語(yǔ)言理解涉及詞匯語(yǔ)義信息和句法信息。詞匯是構(gòu)成語(yǔ)句的最小意義單元，對(duì)語(yǔ)句的理解是以正確理解單個(gè)詞匯意義為前提的。但掌握了詞義信息并不能保證能夠正確理解語(yǔ)言，因?yàn)榫渥又械脑~匯都是按照一定的句法關(guān)系組織起來(lái)的，只有在正確理解這些句法關(guān)系的前提下，才能把不同的詞語(yǔ)意義連貫起來(lái)組成完整的語(yǔ)義概念。因此，對(duì)語(yǔ)義和句法信息的正確理解是句子理解的兩項(xiàng)重要內(nèi)容。在實(shí)際語(yǔ)言交際過(guò)程中，人是如何在極短暫(通常幾百毫秒)的時(shí)間內(nèi)把語(yǔ)義和句法整合在一起而理解句子的呢?長(zhǎng)期以來(lái)，這一直是語(yǔ)言學(xué)家、心理學(xué)家，尤其是心理語(yǔ)言學(xué)家感興趣的話題。在探討句子理解過(guò)程中心理語(yǔ)言學(xué)家提出了一些代表性的解釋理論，主要有模塊化的句法優(yōu)先理論和交互作用理論。模塊化理論認(rèn)為句子加工的最初階段是句法結(jié)構(gòu)的初步建構(gòu)，然后才是語(yǔ)義加工過(guò)程，而且認(rèn)為如果句法過(guò)程和語(yǔ)義過(guò)程不能相容，就需要進(jìn)行最后的再分析。與此相反，交互作用模型認(rèn)為句法加工和語(yǔ)義加工在一開(kāi)始就存在交互作用，而且兩者始終存在作用關(guān)系。兩種觀點(diǎn)都得到行為實(shí)驗(yàn)結(jié)果和部分腦損傷研究的支持。在這些研究的基礎(chǔ)上，最近幾年(2002～2007)，研究者借助于高時(shí)間分辨率的ERP技術(shù)以及高空間分辨率的fMRI技術(shù)，從時(shí)間進(jìn)程及空間定位兩方面重新探討了句子理解中旬法加工和語(yǔ)義加工的關(guān)系。這些研究雖然采用不同的研究范式、不同的呈現(xiàn)方式、不同的反應(yīng)方式、甚至使用了不同的語(yǔ)言材料，但這些研究結(jié)果卻一致性表明句法和語(yǔ)義間的關(guān)系并非是一成不變的，句子加工過(guò)程并不一定完全有句法加工來(lái)控制，某些條件下語(yǔ)義加工也能夠主導(dǎo)句子的理解過(guò)程。本綜述即是以這些新的研究發(fā)現(xiàn)為基礎(chǔ)，并圍繞著句子理解中的句法加工和語(yǔ)義加工，探討以下問(wèn)題：句法加工是否一定優(yōu)先于語(yǔ)義加工，語(yǔ)義加工能夠影響到句法加工嗎?腦電P600成分反映的究竟是句法加工，還是包括句法和語(yǔ)義在內(nèi)的句子整合加工?在句子理解的不同階段，句法信息和語(yǔ)義信息之間到底是一種怎樣的關(guān)系?
　　
　　2　語(yǔ)義加工的N400效應(yīng)
　　
　　由于句子加工中各種信息的通達(dá)過(guò)程非常迅速，具有毫秒級(jí)分辨率的ERP技術(shù)就成為探討句子加工進(jìn)程的首選，目前這一技術(shù)在語(yǔ)言領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)成功發(fā)現(xiàn)了一些對(duì)語(yǔ)言敏感的腦電成分。在對(duì)語(yǔ)言敏感的ERP成分中，N400被普遍認(rèn)為是句子語(yǔ)義加工出現(xiàn)的標(biāo)志，由Kutas和Hillyard最早發(fā)現(xiàn)，他們?cè)诒容^句尾歧義詞時(shí)發(fā)現(xiàn)，和語(yǔ)境一致的單詞相比，那些與句子語(yǔ)境不一致的句尾單詞誘發(fā)了一個(gè)峰值在400ms左右的負(fù)成分。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，N400并不必然出現(xiàn)在句子加工中，如果前后出現(xiàn)的單詞對(duì)存在語(yǔ)義違反，同樣會(huì)誘發(fā)N400成分，N400除了會(huì)出現(xiàn)在以書(shū)面語(yǔ)形式呈現(xiàn)的句中外，還會(huì)出現(xiàn)在口語(yǔ)甚至符號(hào)語(yǔ)中。除了語(yǔ)境方面因素，N400的大小還和詞語(yǔ)的特征有關(guān)，比如詞語(yǔ)詞頻的高低，詞語(yǔ)的抽象程度以及詞語(yǔ)的詞形等。研究發(fā)現(xiàn)低頻詞比高頻詞誘發(fā)出更大的N400波幅，N400的詞頻效應(yīng)和語(yǔ)義有關(guān)，因?yàn)橐坏┌训皖l詞放到有意義的語(yǔ)境中，N400成分消失，這可能是因?yàn)楹透哳l詞相比，低頻詞的使用頻率較低，它們的語(yǔ)義概念被激活使用的頻率較低；在詞語(yǔ)的抽象性程度方面，West和Holcomb(2000)發(fā)現(xiàn)具體詞語(yǔ)比抽象詞語(yǔ)誘發(fā)出更大的N400成分，不難想象，具體詞語(yǔ)要比抽象詞語(yǔ)涉及更多更具體的語(yǔ)義信息――包括視覺(jué)和其他感覺(jué)模態(tài)的語(yǔ)義表征；在詞形方面，Holcomb等(2002)等研究發(fā)現(xiàn)，那些具有較多相似詞形的詞語(yǔ)(通過(guò)改變一個(gè)字母可能組成很多不同的單詞)要比相似詞形較少的詞語(yǔ)誘發(fā)出更大的N400成分。這同樣可以從語(yǔ)義角度解釋?zhuān)�因�(yàn)槭艿郊せ顢U(kuò)散的作用，那些具有較多相似詞的詞語(yǔ)，其語(yǔ)義加工易受影響。綜觀上述研究，無(wú)論是改變上下文語(yǔ)境還是詞語(yǔ)本身的詞頻、抽象程度或者詞形，這些句子或詞語(yǔ)的語(yǔ)義表征過(guò)程都發(fā)生了變化。總之，N400波幅的大小和提取詞語(yǔ)概念語(yǔ)義知識(shí)的難易程度相關(guān)，它不僅受到語(yǔ)境提取線索的影響還受到詞語(yǔ)本身表征的影響。
　　除此之外，還有人發(fā)現(xiàn)N400效應(yīng)同樣會(huì)出現(xiàn)在語(yǔ)言以外的其他意義性刺激中，比如靜態(tài)的線條、圖片、面孔以及動(dòng)態(tài)的日常行為活動(dòng)中。這些研究發(fā)現(xiàn)，如果在這些非言語(yǔ)刺激出現(xiàn)之前呈現(xiàn)一些意義相關(guān)刺激，該種條件下所誘發(fā)的N400成分要明顯小于兩者不存在意義關(guān)聯(lián)的情況。
　　
　　3　句法加工的P600效應(yīng)
　　
　　和句法加工相關(guān)的ERP成分通常有兩個(gè)：一個(gè)是150～250ms左右出現(xiàn)的左前負(fù)波(left anterior negativity：ELAN)，另一個(gè)為600ms左右出現(xiàn)的晚期正成分P600，采用詞類(lèi)違反(詞類(lèi)錯(cuò)誤)和主謂一致性違反的研究都發(fā)現(xiàn)了這兩個(gè)腦電成分。研究發(fā)現(xiàn)，左前負(fù)波的潛伏期并不固定，會(huì)根據(jù)詞語(yǔ)違反類(lèi)型的不同而發(fā)生變化，比如短語(yǔ)結(jié)構(gòu)違反(Phrase structure violation)，會(huì)誘發(fā)早期的左前負(fù)波ELAN，而一致性違反會(huì)誘發(fā)LAN，此外研究還發(fā)現(xiàn)，左前負(fù)波的潛伏期還會(huì)受到違反詞綴所在位置的影響，違反詞類(lèi)前綴變化規(guī)則所誘發(fā)的左前負(fù)波出現(xiàn)在150-200ms，而違反詞類(lèi)后綴規(guī)則所誘發(fā)的左前負(fù)波出現(xiàn)在350-500ms。
　　P600是與句法加工相關(guān)的一個(gè)晚期成分，出現(xiàn)在句法關(guān)鍵詞之后500-600ms，主要分布在中央頂區(qū)。最早由Hagoort，Brown和Groothusen(1993)報(bào)告，后來(lái)研究者發(fā)現(xiàn)多種類(lèi)型的句法違反，比如短語(yǔ)結(jié)構(gòu)違反(Phrase structure anomalies)，句子成分移位限制違反(Violations ofconstraints on the movement of sentence constituents)，違反動(dòng)詞亞類(lèi) 語(yǔ)(Violations ofverb subcategorization)等均能誘發(fā)出P600成分。在P600被發(fā)現(xiàn)之后，研究者認(rèn)為P600是句法加工的標(biāo)志，只有在句法違例句中才會(huì)出現(xiàn)P600，但也有人認(rèn)為P600連同ELAN共同反映了句子的句法加工進(jìn)程，ELAN代表著句子句法結(jié)構(gòu)的初步建構(gòu)，而P600標(biāo)志著對(duì)句法結(jié)構(gòu)的再分析或整合。最近研究發(fā)現(xiàn)，不僅句法違例句可以誘發(fā)出P600，那些句法結(jié)構(gòu)完好但存在語(yǔ)義違反的句子同樣能夠誘發(fā)出P600。而且這一結(jié)果出現(xiàn)在了很多采用不同范式的實(shí)驗(yàn)研究中。
　　
　　4　句法加工和語(yǔ)義加工的關(guān)系
　　
　　神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)對(duì)句子的研究，主要集中在探討句子加工過(guò)程中旬法信息和語(yǔ)義信息的相互關(guān)系以及它們的神經(jīng)過(guò)程。所采用的研究方法主要有違反范式和啟動(dòng)范式：違反范式包括語(yǔ)義違反和句法違反，即違反了句子或短語(yǔ)的正常語(yǔ)義關(guān)系或正常的語(yǔ)法關(guān)系；啟動(dòng)范式包括語(yǔ)義啟動(dòng)和句法啟動(dòng)，前者指先前的語(yǔ)義信息對(duì)后來(lái)的語(yǔ)義加工過(guò)程的促進(jìn)或阻礙作用，后者指先出現(xiàn)的句法結(jié)構(gòu)信息對(duì)后出現(xiàn)的句法加工的促進(jìn)或阻礙作用。由于句子加工中詞匯信息的通達(dá)過(guò)程發(fā)生較快(通常幾百毫秒)，具有毫秒級(jí)分辨率的ERP技術(shù)就成為研究者探討句子動(dòng)態(tài)加工進(jìn)程的首選工具。目前這一技術(shù)在語(yǔ)言領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用已經(jīng)為句子加工研究提供了大量的在線資料，再借助于空間分辨率較好的腦成像技術(shù)，就能對(duì)句子的加工過(guò)程作出很好的時(shí)間空間定位。
　　
　　4.1　句法加工一定優(yōu)先于語(yǔ)義加工嗎?
　　句法優(yōu)先假設(shè)認(rèn)為，句法信息控制著句子加工的進(jìn)程并對(duì)語(yǔ)言理解的其他加工過(guò)程產(chǎn)生影響，句法優(yōu)先理論得到了花園路徑效應(yīng)的支持，比如句子：
　　(a)The doctor believed the patient was lying.
　　(b)The doctor believed the patient aiter hearingthe story.
　　讀者在遇到和a)類(lèi)似的句子時(shí)，常常會(huì)把第二個(gè)名詞短語(yǔ)“the patient”當(dāng)成動(dòng)詞“believe”的直接賓語(yǔ)，而實(shí)際上應(yīng)該把其看為從句(“the patientwas lying”)的主語(yǔ)，當(dāng)讀者看到“was”時(shí)才會(huì)發(fā)覺(jué)錯(cuò)誤分析的存在，從而調(diào)整對(duì)句子結(jié)構(gòu)的理解。句法優(yōu)先模型認(rèn)為，句法加工偏向于用最簡(jiǎn)單的語(yǔ)法分析句子，而最簡(jiǎn)單的句法分析不一定就是正確的分析，因而出現(xiàn)了花園路徑效應(yīng)。
　　隨著對(duì)花園路徑現(xiàn)象研究的增多，研究者發(fā)現(xiàn)句法以外的語(yǔ)義信息也能夠調(diào)控對(duì)花園路徑句子的加工。Gamsey等發(fā)現(xiàn)，句子語(yǔ)義的真實(shí)性程度(plausibility)會(huì)影響花園路徑效應(yīng)的出現(xiàn)，當(dāng)直接賓語(yǔ)解釋變得不可能時(shí)(比如把上述句子變成：“Thedoctor believed the medication would work.”)，花園路徑現(xiàn)象消失。這一結(jié)果說(shuō)明句子理解過(guò)程并非完全由句法信息控制，在一些情況下，語(yǔ)義信息對(duì)句子的理解過(guò)程同樣具有重要意義。為了進(jìn)一步探討句法和語(yǔ)義間的關(guān)系，Kim和Osterhout等選擇了一些句法功能完好但存在語(yǔ)義歧義的句子，并把這些句子和正常句子進(jìn)行了對(duì)比研究，例如：
　　(c)The mysterious crime had been solving thedetective.(動(dòng)詞違例)
　　(d)The mysterious crime had been solved by thedetective.(被動(dòng)句控制條件)
　　(e)The brilliant detective had been solvingmysterious crimes for decades.(主動(dòng)句控制條件)
　　按照句法優(yōu)先理論，句法加工控制語(yǔ)義加工，因此在句子c)中，句法線索將決定名詞短語(yǔ)“mysterious crime”是動(dòng)詞“solve”的主語(yǔ)，而從語(yǔ)義角度來(lái)說(shuō)這明顯違反了正常的語(yǔ)義關(guān)系，因此該種條件下將會(huì)誘發(fā)標(biāo)志語(yǔ)義違例的N400成分；從語(yǔ)義角度來(lái)說(shuō)，如果語(yǔ)義內(nèi)容提供的線索起優(yōu)先作用，那么名詞短語(yǔ)“mysterious crime”應(yīng)該被看作是動(dòng)作“solve”的承受者，即是賓語(yǔ)而不是主語(yǔ)，這種理解方式將導(dǎo)致本來(lái)沒(méi)有句法問(wèn)題的句子c)作出句法調(diào)整(比如d)變換主語(yǔ)和賓語(yǔ)的位置，或者e)改變動(dòng)詞的時(shí)態(tài))，這種句法調(diào)整將會(huì)誘發(fā)P600成分。Kim和Osterhout的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，上述動(dòng)詞違例條件的確誘發(fā)了一個(gè)明顯的P600成分，而N400成分在幾種條件下并沒(méi)有明顯改變。該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明語(yǔ)義并非完全受制于句法，在某種條件下語(yǔ)義加工甚至能夠走在句法加工之前(有些條件下兩者也可能是平行進(jìn)行的)。Osterhout認(rèn)為句法和語(yǔ)義加工都有其各自的獨(dú)立的一面，但不能據(jù)此認(rèn)為兩者誰(shuí)一定在誰(shuí)之前出現(xiàn)，它們兩者也可能是一種平行加工關(guān)系，甚至可能是不斷的交互作用(對(duì)這一點(diǎn)4.2部分有進(jìn)一步的闡述)：有些情況下句法加工引導(dǎo)語(yǔ)義加工，比如句子“John was disliked by Mary”，即句法控制句子整合加工過(guò)程；而另一些情況下語(yǔ)義加工也可以引導(dǎo)句法加工，比如句子“Wegave Johnthemoney”，即語(yǔ)義加工控制句子整合加工過(guò)程。盡管Kim和Osterhout的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示語(yǔ)義加工能夠主導(dǎo)句子的理解過(guò)程，但是否就能據(jù)此斷定語(yǔ)義加工過(guò)程優(yōu)先于句法加工過(guò)程呢?對(duì)此，研究者本人也承認(rèn)這種結(jié)果并不能排除實(shí)驗(yàn)控制條件本身存在的問(wèn)題(為了更好地分離出感興趣的腦電成分，Kim等把詞語(yǔ)的呈現(xiàn)速度降低為700ms／每詞)。因此，要想對(duì)語(yǔ)義加工和句法加工的動(dòng)態(tài)關(guān)系作出更明確的闡述，還有待于進(jìn)行更多的實(shí)驗(yàn)研究。
　　
　　4.2從句子理解過(guò)程看句法和語(yǔ)義的關(guān)系
　　對(duì)于句子理解過(guò)程中句法信息和語(yǔ)義信息間的關(guān)系，不同的理論模型有不同的理解方式。傳統(tǒng)的句法優(yōu)先理論認(rèn)為句子加工的最初是句法建構(gòu)，然后才是語(yǔ)義加工，一旦句法信息和語(yǔ)義信息不能整合，最后還需要一個(gè)句法再分析過(guò)程。而交互作用模型認(rèn)為，在句子加工的最初階段，句法信息和語(yǔ)義信息就彼此相互作用。為了進(jìn)一步探討句子加工中旬法和語(yǔ)義的關(guān)系，以Friederiei為代表的研究者進(jìn)行了大量的電生理和腦成像研究，基于這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果，F(xiàn)riederici對(duì)傳統(tǒng)的句法優(yōu)先理論和交互作用理論進(jìn)行了修改，在整合前兩種理論的基礎(chǔ)上她們提出了句子理解的三階段模型。該模型認(rèn)為，在句子理解的最初階段，主要是基于詞匯類(lèi)別信息的句法建構(gòu)，這一過(guò)程獨(dú)立于語(yǔ)義加工，具體表現(xiàn)為ERP ELAN成分的出現(xiàn)；句子理解的第二階段主要是語(yǔ)義層面的加工，表現(xiàn)為N400成分的出現(xiàn)；第三個(gè)階段的加工主要包括對(duì)句法的再分析以及對(duì)整個(gè)句子信息的分析和整合，以P600成分的出現(xiàn)為標(biāo) 志。
　　具體分析這些加工過(guò)程：在句子加工的最初階段，主要是以詞類(lèi)信息為基礎(chǔ)的局部句法結(jié)構(gòu)的建構(gòu)。句子呈現(xiàn)完畢，大腦最先通達(dá)是詞語(yǔ)的類(lèi)型信息(Word category information)，然后根據(jù)詞類(lèi)信息建構(gòu)句子的局部結(jié)構(gòu)，例如，介詞(Preposition)的類(lèi)型特征將決定只有名詞性語(yǔ)素(比如名詞、代詞、限定詞和形容詞)可以緊隨其后，而動(dòng)詞性語(yǔ)素(比如動(dòng)詞和副詞)則不能跟隨其后，大腦語(yǔ)法分析裝置可以據(jù)此預(yù)測(cè)后出現(xiàn)詞語(yǔ)的類(lèi)型，如果預(yù)期詞語(yǔ)和實(shí)際出現(xiàn)的詞語(yǔ)類(lèi)型不一致，腦生理指標(biāo)ELAN將會(huì)出現(xiàn)。偶極子溯源分析顯示，ELAN主要產(chǎn)生于左側(cè)額下回以及顳上回前部與此一致，腦成像研究也揭示，在加工局部短語(yǔ)結(jié)構(gòu)違反的句子中，顳上回前部和額下回分別出現(xiàn)激活。在句子加工的第二階段，會(huì)同時(shí)出現(xiàn)語(yǔ)義加工和句法加工，語(yǔ)義分析裝置主要負(fù)責(zé)處理詞語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系，比如選擇性限制(Selectional restrictions)，句法分析裝置負(fù)責(zé)處理詞語(yǔ)間的句法關(guān)系，比如，主謂一致性、動(dòng)詞謂元的格、數(shù)等信息。與兩種加工對(duì)應(yīng)的是腦電N400成分和LANK分的出現(xiàn)。腦成像揭示，語(yǔ)義加工主要是有顳上回中部，顳中回以及左側(cè)額下回皮層(Brodman45／47)負(fù)責(zé)。在這一階段，就不同的短語(yǔ)來(lái)說(shuō)，它們之間的句法和語(yǔ)義加工可能是相互獨(dú)立的，但在短語(yǔ)內(nèi)部?jī)煞N加工并不能分開(kāi)，例如，一個(gè)名詞短語(yǔ)會(huì)同時(shí)包含詞性(Gender)信息和詞義信息。在句子加工的最后階段，主要是把前期階段的句法信息和語(yǔ)義信息整合到整個(gè)句子中，腦電P600成分標(biāo)志這種整合過(guò)程的實(shí)現(xiàn)。很多研究報(bào)告，P600不僅受句法因素(比如句法模糊、句法違例等)的影響，還會(huì)受語(yǔ)義因素調(diào)控，比如很多句法結(jié)構(gòu)完好但存在語(yǔ)義違例的句子同樣會(huì)誘發(fā)出P600成分。這說(shuō)明在句子加工的后期，來(lái)自句法和語(yǔ)義兩方面的信息會(huì)聯(lián)合起來(lái)共同完成句子的整合過(guò)程。腦成像研究發(fā)現(xiàn)，雙側(cè)的顳上回后部是負(fù)責(zé)句法一語(yǔ)義整合加工P600效應(yīng)的神經(jīng)機(jī)制，和正常的句子相比較，那些句法語(yǔ)義同時(shí)違例的句子引發(fā)了顳上回后部更明顯的血氧反應(yīng)。
　　綜觀上述研究，我們可以對(duì)句子加工中的句法和語(yǔ)義關(guān)系作出這樣梳理：在句子加工的最初階段，主要是句法結(jié)構(gòu)的初步加工，早期句法加工過(guò)程具有很強(qiáng)的獨(dú)立性，不會(huì)受到句子語(yǔ)義信息的影響，因此在這一階段不存在語(yǔ)義對(duì)句法的作用，但句法信息卻可以影響到后續(xù)階段的語(yǔ)義加工(比如一些句法結(jié)構(gòu)缺陷的句子，其語(yǔ)義加工會(huì)受到影響)。在第二階段，句法加工和語(yǔ)義加工同時(shí)存在，但對(duì)于兩者是否存在相互作用，目前的研究并沒(méi)有定論，有的認(rèn)為在這一階段句法加工和語(yǔ)義加工仍是獨(dú)立進(jìn)行的，而有的則認(rèn)為兩者已經(jīng)存在交互作用(比如Kuperberg*)。這可能是因?yàn)樗�選實(shí)驗(yàn)材料的違反類(lèi)型不同所致，比如詞語(yǔ)的性別概念(Gender)既和句法相關(guān)也和語(yǔ)義相關(guān)，因此選擇性別信息作為實(shí)驗(yàn)變量的研究就很容易得出兩者存在交互作用的結(jié)論，而選擇其他句法變量，比如主謂一致性(違反)，則容易得出與此相反的結(jié)論。此外，句法和語(yǔ)義的交互作用主要體現(xiàn)在句子加工過(guò)程的第三階段，在這一階段不僅存在著句法信息的整合和語(yǔ)義信息的整合，還會(huì)出現(xiàn)語(yǔ)義信息對(duì)句法加工的調(diào)控和句法信息對(duì)語(yǔ)義加工的調(diào)控，以及句法和語(yǔ)義的整合加工。近期與P600效應(yīng)相關(guān)的一系列研究結(jié)果證實(shí)了這種觀點(diǎn)(具體請(qǐng)見(jiàn)4.3部分)。
　　到目前為止，三階段理論對(duì)句法和語(yǔ)義關(guān)系的解釋?zhuān)�已�?jīng)得到了眾多來(lái)自不同實(shí)驗(yàn)范式、不同操作變量以及不同語(yǔ)言ERP研究的支持。Hahne和Friederici把句法違反與句法語(yǔ)義均違反的句子進(jìn)行了對(duì)比研究，對(duì)于句法和語(yǔ)義均違反句，他們要求被試忽略句法信息只對(duì)其語(yǔ)義連貫性作出判斷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)句法信息的主觀性忽略仍然誘發(fā)了早期的句法加工負(fù)波。這說(shuō)明早期的句法加工獨(dú)立于語(yǔ)義加工，具有很強(qiáng)的自動(dòng)性。
　　Pulvermǖller等人(2007)從另一個(gè)角度探討了早期句法加工的獨(dú)立性程度，他們?cè)诮o被試呈現(xiàn)句法違反句的同時(shí)，要求被試進(jìn)行另外一些和任務(wù)無(wú)關(guān)的干擾作業(yè)。結(jié)果顯示在被試的注意資源被干擾任務(wù)高度占用的前提下，仍然出現(xiàn)了標(biāo)志著早期句法加工的句法失匹配負(fù)波(The syntactic Mismatch Negativity：sMMN，時(shí)間窗口～200ms)。這說(shuō)明句法加工的確會(huì)出現(xiàn)在句子加工過(guò)程的早期，而且早期的句法加工具有很強(qiáng)的獨(dú)立性，不會(huì)受到其他信息的干擾。對(duì)于句子加工后期存在的句法和語(yǔ)義的交互作用，F(xiàn)riederici等發(fā)現(xiàn)，那些句法一語(yǔ)義違例句所誘發(fā)的P600明顯大于單純句法違例所誘發(fā)的P600。與此一致，Hagoort研究了名詞短語(yǔ)中的句法和語(yǔ)義違反(名詞與修飾語(yǔ)的性及意義關(guān)系)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)句法違反的增添，使單純語(yǔ)義違反所誘發(fā)的N400波幅增加。這說(shuō)明句子理解的后期階段并非僅僅是一種單純的句法加工過(guò)程，而是包括句法和語(yǔ)義在內(nèi)的句子整合過(guò)程。Kuperberg等(2003-2007)通過(guò)一系列的實(shí)驗(yàn)證實(shí)句子的句法和語(yǔ)義信息都能夠影響到P600效應(yīng)的大小，在句子加工前期句法加工和語(yǔ)義加工可能是平行進(jìn)行的，但在后期(即第三階段)兩者以交互作用的方式共同完成句子整合加工。
　　此外，對(duì)于印歐語(yǔ)之外漢語(yǔ)的研究也發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的現(xiàn)象。漢語(yǔ)不同于印歐語(yǔ)，它很少有標(biāo)志詞匯類(lèi)型和語(yǔ)法關(guān)系的曲折變化，主要靠詞語(yǔ)順序變化和前后語(yǔ)境來(lái)表達(dá)意義。即便是這樣一種完全不用于印歐語(yǔ)的語(yǔ)言，研究發(fā)現(xiàn)，詞類(lèi)信息(Word category information)加工仍然出現(xiàn)在語(yǔ)義加工之前且獨(dú)立于語(yǔ)義加工，研究還發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)句子的句法信息和語(yǔ)義信息同樣存在交互作用，只不過(guò)相比較印歐語(yǔ)，這種交互作用的時(shí)間進(jìn)程提前了*(出現(xiàn)在N400的時(shí)間窗口內(nèi))。
　　
　　4.3 P600效應(yīng)――句法和語(yǔ)義整合加工的標(biāo)志
　　P600是在句法違反句中被首先報(bào)告的，后來(lái)研究者在多種類(lèi)型的句法違反句中均發(fā)現(xiàn)了P600。一般認(rèn)為P600代表了句子理解過(guò)程中的句法加工而N400代表語(yǔ)義加工。但最近研究顯示，不僅句法違例句可以誘發(fā)出P600，那些句法結(jié)構(gòu)完好但存在語(yǔ)義違反的句子同樣能夠誘發(fā)出P600。這一結(jié)果在不同的違反類(lèi)型(比如違反了對(duì)詞語(yǔ)的生命性限定、違反了詞語(yǔ)的意義性限定)、不同的任務(wù)類(lèi)型(聽(tīng)覺(jué)理解任務(wù)、閱讀理解任務(wù))，甚至不同的語(yǔ)言材料中(英語(yǔ)、德語(yǔ)、荷蘭語(yǔ)、中文)都被重復(fù)驗(yàn)證過(guò)。
　　Gunter等人關(guān)于名詞性別(Gender)違例的研究發(fā)現(xiàn)，與那些低期望條件下違例詞所誘發(fā)的P600成分相比，那些處在高語(yǔ)義期望條件下的違例名詞所誘發(fā)的P600成分更明顯。Kuperberg等研究了語(yǔ)義.題元關(guān)系(Semantic-thematic)違反的句子(例 如，“Every morning at breakfast the eggs wouldeat……”)，同時(shí)也研究了詞義，語(yǔ)境違例的句子(例如，“Every moring at breakfast the boys wouldplant……”)。結(jié)果后者引起了期望中的語(yǔ)義違例N400效應(yīng)，而令人感到奇怪的是，前一種條件并沒(méi)有誘發(fā)出N400成分，而是出現(xiàn)了標(biāo)志句法違例的P600成分。在此之后，Kim和Osterhout(2005)也報(bào)告了相似的現(xiàn)象，他們發(fā)現(xiàn)句法完整的句子，如“the hearty meal was devouring……”并沒(méi)有誘發(fā)出N400成分而是出現(xiàn)了明顯的P600成分。對(duì)英語(yǔ)以外其他語(yǔ)言的研究也發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似現(xiàn)象：Hokes等(2004)對(duì)以動(dòng)詞結(jié)尾的荷蘭語(yǔ)句子，如“De speer heeft de atleten geworpen”/“The javelin has thrown the athletes”的研究發(fā)現(xiàn)，動(dòng)詞“thrown”誘發(fā)了明顯的P600成分而不是語(yǔ)義違反的N400成分；van Herren等(2005)采用荷蘭語(yǔ)的研究同樣發(fā)現(xiàn)了類(lèi)似的P600現(xiàn)象(如“De kat die voor de muizenvluchtte rende door de kamer”／“The cat that from themicefled ran across the room”)。在上述所有的研究中，雖然采用的都是歧義旬，但這些句子的句法并不存在問(wèn)題，它們均是句法完好句，從根本上說(shuō)，這些違例句子都是在語(yǔ)義層面存在問(wèn)題，比如動(dòng)詞和謂元語(yǔ)義不搭配、動(dòng)詞謂元的生命性違反，均屬于句子語(yǔ)義關(guān)系的不連貫。隨之而來(lái)的問(wèn)題是，既然是語(yǔ)義違反，為什么會(huì)誘發(fā)P600而不是標(biāo)志語(yǔ)義加工的N400成分?這種P600效應(yīng)的功能意義是什么?綜合目前的研究進(jìn)展，我們可以對(duì)語(yǔ)義違反的P600現(xiàn)象作出以下理解：
　　P600效應(yīng)反映了語(yǔ)義和句法的相互作用。句法優(yōu)先理論堅(jiān)持認(rèn)為句法結(jié)構(gòu)信息的提取先于語(yǔ)義信息的提取，且前者對(duì)后者具有決定作用。但最近研究顯示，在一些條件下，句子的語(yǔ)義信息同樣能夠在句法信息之前提取，并且使句子的句法結(jié)構(gòu)作出調(diào)整，比如在上述句子“Every morning at breakfastthe eggs would eat……”中，“eggs”和“eat”之間語(yǔ)義關(guān)系所決定的題元角色與句子的句法信息所決定的題元角色存在矛盾，因?yàn)椤癳at”的動(dòng)作意義決定“eggs”必須為動(dòng)作承受者，而實(shí)際的句法結(jié)構(gòu)卻是“eggs”在充當(dāng)動(dòng)作“eat”的執(zhí)行者角色。由于動(dòng)詞“eat”和謂元“eggs”間的語(yǔ)義關(guān)系非常牢固(已經(jīng)存儲(chǔ)在長(zhǎng)時(shí)記憶中)，這種語(yǔ)義關(guān)系決定了必須對(duì)句子的句法結(jié)構(gòu)作出調(diào)整，因而句法結(jié)構(gòu)的變動(dòng)誘發(fā)了P600成分。與此類(lèi)似，在Kim和Osterhout、Hokes、vail Helen等人的研究中，“meal”和“devouring”，“athletes”和“thrown”，“fled”和“cat”及“mice”之間都存在密切的語(yǔ)義關(guān)系，這些研究中的語(yǔ)義違反條件都不同程度的誘發(fā)了P600。為了進(jìn)一步驗(yàn)證P600成分和句法，語(yǔ)義信息的關(guān)系，Vissers等(2007)改變了研究策略，他們同樣采用了類(lèi)似的語(yǔ)義違反句，比如“The students who taught(plural)the teacher entered theroom”／“De studenten die aan de docent lesgavenkwamen her lokaal in.”，只不過(guò)與上述研究不同的是，Vissers等提前告訴被試句子存在語(yǔ)義違反并要求被試忽略這些語(yǔ)義層面的歧義，僅集中注意判斷句子的句法結(jié)構(gòu)信息(比如判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)做了什么)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示P600成分明顯減小了。分析這一現(xiàn)象的原因，指導(dǎo)語(yǔ)的變化使被試不再關(guān)注句子的語(yǔ)義是否沖突，僅對(duì)句子的句法結(jié)構(gòu)進(jìn)行判斷，此時(shí)被試只按照句法結(jié)構(gòu)分配的題元角色來(lái)理解句子，因此不存上述語(yǔ)義分配的題元角色和句法分配的題元角色間的矛盾，也就不需要作出句法結(jié)構(gòu)調(diào)整，所以P600的波幅會(huì)明顯減小。本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步說(shuō)明P600不僅受句法信息的影響，同樣會(huì)受到句子語(yǔ)義信息的調(diào)控。
　　P600效應(yīng)反映了句子加工后期句子整合過(guò)程的難易程度。Kaan等認(rèn)為P600并不僅僅代表著對(duì)句法的再分析，他們認(rèn)為P600反映了句法整合加工過(guò)程難度。他們發(fā)現(xiàn)，與一般的控制條件相比(“whether”型句子，例如“Emily wondered whethertheperformer in the concert had imitated apop star forthe audience"s amusement.”)，那些句法整合難度較大的句子(“who”型句子，例如“Emilywonderedwhothe performer-m the concert had im.itated for theaudience"s amusement”)能夠誘發(fā)出明顯的P600成分，而且該種條下誘發(fā)的P600和句法違例旬所誘發(fā)的P600具有相同的神經(jīng)定位及皮層分布。Kaan等認(rèn)為P600代表了一種“整合”句法信息的認(rèn)知加工能力，而且這種“整合”過(guò)程會(huì)受到在線心理資源多少的影響，越是復(fù)雜的句型結(jié)構(gòu)越需要占用更多的心理加工資源，越容易引起更大的P600成分。根據(jù)這種解釋并結(jié)合Kuperberg、van Helen、Kim和Osterhout等人的最新發(fā)現(xiàn)，Kolk(2007)提出了一種新的理解方式，認(rèn)為P600效應(yīng)所反映的既不是純句法加工過(guò)程也不是純語(yǔ)義加工過(guò)程，而是代表了句子整合加工過(guò)程的難易程度，只要是那些妨礙句子整合過(guò)程的因素――無(wú)論是來(lái)自句法的、語(yǔ)義的或是其他方面，都會(huì)使P600波幅發(fā)生變化。從這一角度來(lái)講，似乎也更容易理解當(dāng)前研究中存在的關(guān)于句子加工P600效應(yīng)的種種爭(zhēng)論。
　　
　　5　總結(jié)
　　　
　　語(yǔ)言理解過(guò)程一直是心理學(xué)家和神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)家感興趣的研究?jī)?nèi)容，研究者爭(zhēng)論的焦點(diǎn)集中在句法信息和語(yǔ)義信息的相互關(guān)系以及兩者在句子理解中所扮演的角色。句法優(yōu)先理論認(rèn)為，句法加工優(yōu)先于語(yǔ)義加工，且句子的理解過(guò)程由句法信息主導(dǎo)；交互作用理論認(rèn)為，句子理解過(guò)程由句法加工和語(yǔ)義加工共同完成，兩者交互作用共同完成句子加工過(guò)程。Friedefici吸收了這兩種觀點(diǎn)，并根據(jù)自己的研究提出了句子理解的三階段模型。相比較句法優(yōu)先模型，三階段模型提高了語(yǔ)義信息在句子加工中的地位，認(rèn)為不僅句法加工可以影響語(yǔ)義加工，語(yǔ)義加工同樣也能夠影響句法加工，兩者存在交互作用都能夠?qū)�句子的整合過(guò)程產(chǎn)生重要影響。但三階段模型仍過(guò)分的強(qiáng)調(diào)的句法信息在句子理解中的作用，比如它仍然認(rèn)為句子理解的最初階段是一種純句法的加工過(guò)程，不會(huì)受到任何語(yǔ)義信息的影響。近期的一系列研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)義信息的作用，這些研究一致顯示，語(yǔ)義信息對(duì)句法加工的P600效應(yīng)具有明顯的調(diào)控作用，詞匯語(yǔ)義關(guān)系的矛盾(或吸引)能夠使得句法結(jié)構(gòu)作出調(diào)整以順應(yīng)語(yǔ)義關(guān)系的連貫。這些結(jié)果似乎說(shuō)明，語(yǔ)義加工能優(yōu)先于句法加工而且能夠主導(dǎo)句法加工過(guò)程，而這又和強(qiáng)調(diào)句法加工的理論相矛盾。
　　鑒于這些分歧，Osterhout提出了一種折中的理解方式，他認(rèn)為在句子理解過(guò)程中，句法加工束和語(yǔ)義加工束之間存在一個(gè)“平衡點(diǎn)”(tippingpoint)，如果哪種加工束的力量比較大，該加工過(guò)程就能支配句子理解過(guò)程。比如一些語(yǔ)義違反句之所以能夠誘發(fā)P600，是因?yàn)檫@些句子存在語(yǔ)義吸引關(guān)系(semantic attraction)能夠加強(qiáng)語(yǔ)義加工束的力量，因而能夠“贏得”對(duì)句子理解過(guò)程的控制。同樣，那些句法復(fù)雜或者句法模糊的句子(比如花園路徑句)常常會(huì)削弱句法束的力量，也因此凸顯了語(yǔ)義加工的作用。另一方面，人們同樣可以加強(qiáng)句法加工束的力量使句法加工擺脫語(yǔ)義吸引的影響，比如在一項(xiàng)有關(guān)句法啟動(dòng)的研究中，Osterhout在目標(biāo)句子(“The mysterious crime had been solving……”)之前呈現(xiàn)了一個(gè)和目標(biāo)句子具有相同句法結(jié)構(gòu)的啟動(dòng)句(但和目標(biāo)句沒(méi)有語(yǔ)義聯(lián)系)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)句法啟動(dòng)信息的添加使句法加工過(guò)程不再受句子語(yǔ)義吸引關(guān)系的調(diào)控。這一發(fā)現(xiàn)的意義在于它傳遞出這樣一種信息：句子加工中旬法和語(yǔ)義之間不是一種靜態(tài)不變的關(guān)系，二者的關(guān)系會(huì)根據(jù)句子本身的結(jié)構(gòu)以及前后語(yǔ)境的變化而作出調(diào)整，一些情況下旬法信息可能左右著句子的加工進(jìn)程，而另一些情況下則由語(yǔ)義信息支配著句子的加工進(jìn)程。且不論這種解釋可能存在的不足，單從處理句法和語(yǔ)義的關(guān)系上來(lái)說(shuō)，這一解釋讓人更容易理解目前研究中存在的種種分歧觀點(diǎn)和矛盾結(jié)果。但值得注意的是，Osterhout也只是提出了一種理解句法和語(yǔ)義關(guān)系的折中解釋?zhuān)�甚至還只是一種推測(cè)。因此，上述幾種解釋中，到底哪種理解方式更符合句子加工過(guò)程的實(shí)際，還需要更多實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證。

相關(guān)熱詞搜索：句子 理解 關(guān)鍵 句子理解的關(guān)鍵 關(guān)鍵造句子 關(guān)鍵時(shí)候掉鏈子的句子