1

　　對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，孩子不懂事是一件很麻煩的事情。比如有一個(gè)家庭謹(jǐn)小慎微，從來(lái)不敢露富，害怕招惹事端，可是孩子在跟同伴玩耍的時(shí)候吹牛：“我們家有多少多少錢(qián)。”結(jié)果話就在鄰居間傳開(kāi)了，說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)家有多少多少錢(qián)，隨之就導(dǎo)致人們嘀咕：兩口子都是公務(wù)員，一個(gè)月有數(shù)的工資，怎么就會(huì)有那么多錢(qián)呢？就有人說(shuō)腐敗，說(shuō)這說(shuō)那，弄得家長(zhǎng)很被動(dòng)，只好進(jìn)一步裝窮，消除小孩子的話的影響。為此露出腐敗端倪，東山事發(fā)，傾家蕩產(chǎn)者也不是沒(méi)有。所以智慧的家長(zhǎng)一般都不當(dāng)著孩子談?wù)摷彝サ闹卮竺孛�，害怕孩子沒(méi)輕沒(méi)重說(shuō)出去。

　　但是孩子畢竟是孩子，不像大人那樣有城府，總免不了要胡說(shuō)一些什么，譬如那位把民眾說(shuō)成“刁民”的曾經(jīng)負(fù)責(zé)加入世界貿(mào)易組織談判的官員，比如那位怒斥人民為“屁民”的官員，比如那位反問(wèn)“老百姓為什么不公布自己的財(cái)產(chǎn)”的官員，比如最近那位因?yàn)楹葐?wèn)記者“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話，還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話”而著名的鄭州市城市規(guī)劃局主管信訪工作的官員……相對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，這些官員都是我前面描述過(guò)的不懂事的孩子，很惹大人惱火，于是有的人被打了屁股。

　　為什么被打屁股？

　　他無(wú)意間透露了這個(gè)家庭的秘密。

　　所以，設(shè)身處地地想，當(dāng)家長(zhǎng)多不容易�。∧闾�(hào)召提高執(zhí)政水平，可偏偏有那么一些拖著鼻涕的孩子在人民中間撒潑耍賴(lài)，做不正確的事，有的甚至去猥褻強(qiáng)奸人家的幼女，把人丟盡了……如果只是一些偶然事件，人們不會(huì)有多少想法，誰(shuí)家的孩子不淘氣？問(wèn)題是，這戶人家的孩子惡棍和混蛋的比例是不是太大了一點(diǎn)兒？！你整天聽(tīng)到的都是他們的消息：今天這個(gè)把鄰居家的豬圈攏到一個(gè)角落給宰了，明天另一個(gè)把人家房上的瓦掀掉了，揚(yáng)言“你這房子本來(lái)就是我們家的！”，后天干脆有人放火燒了人家的宅院，理由是：我高興，你管得著嘛你？！

　　我們能不能責(zé)怪大人對(duì)孩子缺少教養(yǎng)呢？我看不能——世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家像我們這樣用如此浩繁的國(guó)家財(cái)力對(duì)官員進(jìn)行教育或者把本不應(yīng)當(dāng)是官員的人改造成為官員——有人統(tǒng)計(jì)過(guò)中央和地方黨校每年花費(fèi)多少納稅人的錢(qián)財(cái)并向納稅人公布過(guò)嗎？有人統(tǒng)計(jì)過(guò)黨和國(guó)家各級(jí)部門(mén)和政府用公款訂閱的誰(shuí)也不看的報(bào)紙、刊物,每年花費(fèi)多少納稅人的錢(qián)財(cái)并向納稅人公布過(guò)嗎？有人統(tǒng)計(jì)過(guò)這個(gè)國(guó)家用于各種形式的意識(shí)形態(tài)宣傳,每年花費(fèi)多少納稅人的錢(qián)財(cái)并向納稅人公布過(guò)嗎？有人統(tǒng)計(jì)過(guò)國(guó)家辛辛苦苦把大學(xué)、作協(xié)、文聯(lián)、社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)、幾乎任何形式的媒體等本應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立精神的機(jī)構(gòu)變?yōu)椤半u窩”（每天都有家禽跳上墻頭報(bào)曉）,每年花費(fèi)多少納稅人的錢(qián)財(cái)并向納稅人公布過(guò)嗎？有人統(tǒng)計(jì)過(guò)為了拍攝所謂的“主旋律”電影、電視劇、戲劇、歌舞晚會(huì),國(guó)家每年花費(fèi)多少納稅人的錢(qián)財(cái)并向納稅人公布過(guò)嗎？

　　你看，大人少費(fèi)心思了嗎？少花錢(qián)了嗎？沒(méi)少費(fèi)心思也沒(méi)少花錢(qián)，可孩子就是不爭(zhēng)氣，你有什么辦法？前面我們說(shuō)的是淘氣的那一種，其實(shí)很多孩子呈現(xiàn)的是更為嚴(yán)重的精神徵狀：在事關(guān)人民利益問(wèn)題上是非不辨，黑白不分，只肯為權(quán)力的來(lái)源負(fù)責(zé)，甘愿充當(dāng)權(quán)力打手；
日常工作中道貌岸然，顯然偉大人物，滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼；
表面光鮮，號(hào)稱(chēng)把人民的一切都代表了，其實(shí)不過(guò)是行尸走肉、酒囊飯袋，是渾身惡臭、在女士面前打酒嗝的鄙瑣之徒；
行事不男不女，不陰不陽(yáng)，像太監(jiān)那樣對(duì)主子阿諛?lè)畛�，逢迎拍馬，背過(guò)主子則心狠手辣，樂(lè)呵呵地置人于死地，對(duì)弱者有一種病態(tài)的殘忍；
在更大的權(quán)力面前唯唯諾諾，儼然沒(méi)有脊梁骨的“三孫子”，在無(wú)權(quán)者面前趾高氣揚(yáng)，開(kāi)口就罵，抬手便打……也許有人認(rèn)為不該把這些都?xì)w結(jié)為“精神徵狀”，但是我們?cè)囅�，一個(gè)精神正常、人格健全發(fā)展的人會(huì)是這么個(gè)樣子嗎？

　　這么說(shuō)來(lái)，孩子精神和肉體都出現(xiàn)了殘疾？我覺(jué)得可以這么說(shuō)。

　　那么，孩子的這種殘疾屬于遺傳還是后來(lái)不幸罹患的呢？

　　這個(gè)問(wèn)題很有意思。

　　2

　　社會(huì)是一個(gè)系統(tǒng)，任何社會(huì)集團(tuán)和個(gè)人的精神徵狀都與那個(gè)社會(huì)的總體面貌緊密相連，換一句話說(shuō)，社會(huì)集團(tuán)和個(gè)人是在與其他社會(huì)集團(tuán)和個(gè)人相互作用中確立本質(zhì)的，這里印證了馬克思所謂“人是一切社會(huì)關(guān)系的總和”的觀點(diǎn)，依據(jù)這個(gè)觀點(diǎn)，我們對(duì)事情或許會(huì)有更深一層了解。

　　譬如，我們就可以問(wèn)：孩子的問(wèn)題難道僅僅是孩子的問(wèn)題嗎？當(dāng)一個(gè)孩子指著人說(shuō)出“你們是個(gè)屁”的時(shí)候，父親有沒(méi)有責(zé)任？如果這位父親對(duì)人始終忠心耿耿地敬畏著，甚至于成為這個(gè)家庭深厚長(zhǎng)久的家風(fēng)，那個(gè)混蛋兒子再混蛋也不至于會(huì)說(shuō)出那句不成體統(tǒng)的話來(lái)吧？小兔崽子怎么就那么膽大呢？我想，一定這家人是在背后沒(méi)有把人當(dāng)人看，無(wú)形中影響了孩子，孩子在不經(jīng)意場(chǎng)合就開(kāi)始胡說(shuō)八道了。

　　這時(shí)候大人打不爭(zhēng)氣的孩子的屁股好不好？當(dāng)然好，六十年以來(lái)，我們不斷為父親打孩子的屁股而歡呼，我們總是相信大人的解釋?zhuān)浩鋵?shí)我這些孩子中真正犯渾的是極少數(shù)，你看，大多數(shù)不都老實(shí)巴交的么？即使這犯渾的極少數(shù)也會(huì)很快好起來(lái)，會(huì)變的非常討人喜歡……然而無(wú)情的現(xiàn)實(shí)是，孩子并未真的好起來(lái)，反而越來(lái)越頑劣了，有的簡(jiǎn)直成了牛二那樣的街痞和高衙內(nèi)那樣的惡少，這可又怎么說(shuō)呢？

　　這里有一種不能不注意的情況：我們發(fā)現(xiàn)這位父親有意無(wú)意總是“護(hù)犢子”，就是說(shuō)，老人家打孩子的屁股只是為了給人看，不是為了教育孩子，更沒(méi)想過(guò)要檢討自己，從根本上改變家風(fēng)——比如也給人民一點(diǎn)兒切實(shí)的權(quán)利，使他們有資格有能力管束一下孩子，使不懂事的孩子不至于如入無(wú)人之境，說(shuō)話行事至少有所忌憚……但是現(xiàn)在不是這樣，人民既不能說(shuō)什么也不能做什么，只能像鴨一樣伸長(zhǎng)了脖子看父親管教人家自己的孩子，盼望打屁股能夠打出好的結(jié)果，街坊四鄰能夠過(guò)上踏實(shí)清心的日子……諷刺的是，盼望往往落空，孩子即使挨打心里也依舊認(rèn)為所有別的人都是“屁民”，真的被打疼了，還會(huì)跳起身子對(duì)“屁民”大罵：“你們他媽給老子告黑狀！”施加更為嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)……看樣子事情不像我們期望的那樣簡(jiǎn)單。

　　我的見(jiàn)解是，官員走嘴完全不是對(duì)干部教育失當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，這里邊蘊(yùn)含著極為豐富的社會(huì)密碼，非常值得研究和討論。

　　為了進(jìn)一步說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，我再來(lái)說(shuō)一件與此有關(guān)的事情——民間順口溜。

　　中華民族是一個(gè)非常智慧的民族，如果把這句話作為一種陳述判斷，我可以宣稱(chēng)我是一個(gè)絕對(duì)的民族主義者。這種見(jiàn)解不僅僅來(lái)自對(duì)歷史的了解，也不僅僅來(lái)自古書(shū)上那些文字，更來(lái)自對(duì)民間社會(huì)的深切了解——自從18歲到陜北插隊(duì)開(kāi)始接觸被我們稱(chēng)之為“人民” 的人，我每一天都在驚訝人們何以這樣聰慧。

　　那時(shí)候聰慧的表現(xiàn)方式是愚蠢。譬如公社干部來(lái)了，在社員大會(huì)上宣讀文件說(shuō)世界上還有三分之二人民生活在水深火熱之中，等待著我們?nèi)ソ夥牛�所以我們必須學(xué)大寨，把糧食生產(chǎn)搞上去。社員們很傻地蜷縮在角落里，盡可能什么都不說(shuō)，實(shí)在躲不過(guò)去了，就表態(tài)說(shuō)：“你說(shuō)得可好哩！干部就是有水平，真的，可好哩！”散會(huì)以后，黑黢黢的鄉(xiāng)村街道上響著紛亂的腳步聲，沒(méi)有人交談，沒(méi)有人議論，只偶爾從遠(yuǎn)處傳來(lái)狺狺的狗叫，但是有時(shí)你會(huì)聽(tīng)到一個(gè)人突然不再抑郁，高喝一聲：“我日你媽媽喲！”人們發(fā)出會(huì)心的笑聲，這意味著整個(gè)晚上遭受的精神蹂躪得到了釋解，回去可以睡一個(gè)踏實(shí)覺(jué)了。

　　民間順口溜從實(shí)質(zhì)上說(shuō)來(lái)就是那句“我日你媽媽喲！”

　　順口溜各朝各代都有，我作為一個(gè)作家，很久以來(lái)就有搜集記錄民間順口溜的習(xí)慣，所以手頭資料還是很豐富的。但是為了避免文章太長(zhǎng)，我不引述以往在歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)在民間并進(jìn)入歷史記載的精彩語(yǔ)句，只引述我最近看到和聽(tīng)到的民間順口溜。必須事先說(shuō)明，雖然某些順口溜不便引述，但是出于文章內(nèi)在邏輯的需要，引述又不可避免，就像我上面說(shuō)到官員話題必須引述官員話語(yǔ)一樣，并不表示我有進(jìn)一步放大這些順口溜社會(huì)影響的意圖。

　　還有，盡管我們可以認(rèn)為民間順口溜來(lái)自民眾的集體創(chuàng)造，就像民間故事那樣，但是，一則順口溜一定有一個(gè)初始的創(chuàng)作者，更大范圍的民眾參與發(fā)生在這最初的版本之后，甚至不排除這種情況：很多段落就是某個(gè)人的創(chuàng)作，只是因?yàn)槟捴巳丝诓疟蛔鳛槊耖g順口溜流傳了開(kāi)來(lái)，假若是這種情況，在這里我更應(yīng)當(dāng)向創(chuàng)作者表達(dá)敬意。

　　好，我們就來(lái)欣賞我最近看到和聽(tīng)到的民間順口溜。

　　3

　　其一

　　不查都是孔繁森，一查都是王寶森。

　　不查問(wèn)題都在前三排，一查根子全在主席臺(tái)。

　　不查個(gè)個(gè)人模狗樣，一查全都男盜女娼。

　　不查學(xué)習(xí)心得個(gè)個(gè)發(fā)自肺腑，一查原來(lái)全部來(lái)自百度。

　　不查處處鮮花，一查都是豆腐渣。

　　不查都是平民奮斗成功史，一查都是官員七大姑八大姨。

　　不查都在為革命站崗，一查原來(lái)人家懷揣綠卡。

　　不查都在說(shuō)為人民服務(wù)，一查全都在讓人為他服務(wù)。

　　不查是天災(zāi)，一查是人禍。

　　不查都是人民代表，一查全是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。

　　其二

　　忙碌的公仆在包廂里，

　　重要的工作在宴會(huì)里，

　　干部的任免在交易里，

　　工程的發(fā)包在暗箱里，

　　該抓的工作在口號(hào)里，

　　須辦的急事在會(huì)議里，

　　妥善的計(jì)劃在抽屜里，

　　應(yīng)剎的歪風(fēng)在通知里，

　　扶貧的干部在奧迪里，

　　寶貴的人才在悼詞里，

　　優(yōu)質(zhì)的商品在廣告里，

　　輝煌的數(shù)字在總結(jié)里。

　　其三

　　你們的辦公樓奢甲一方，

　　你們的公車(chē)橫沖直撞，

　　你們的老婆孩子多在西方，

　　你們的二奶小蜜也很?chē)虖垼?

　　你們的住房有國(guó)家保障，

　　你們的待遇總在不斷增長(zhǎng)，

　　你們的吃喝有公款抵賬，

　　你們的娛樂(lè)有賄賂獻(xiàn)上，

　　你們的私欲每天都在膨脹，

　　你們的衙門(mén)永遠(yuǎn)高高在上，

　　你們的眼里百姓是待宰羔羊，

　　你們的座右銘是金錢(qián)至上，

　　你們的外快撈得手都發(fā)燙，

　　你們的信奉的是有奶便是娘，

　　我們的汽車(chē)得給你們避讓?zhuān)?

　　我們的工作是越來(lái)越忙，

　　我們的工資卻多年不漲，

　　我們的醫(yī)療教育越來(lái)越貴，

　　我們的食物越來(lái)越臟，

　　我們的苛捐雜稅越來(lái)越多，

　　我們的日子越過(guò)越絕望，

　　我們的冤屈無(wú)處申張，

　　我們的權(quán)利被你們遺忘，

　　我們民工活得像牲口一樣，

　　我們礦工每天都面對(duì)死亡，

　　我們父母被無(wú)情下崗，

　　我們子女就業(yè)非常緊張，

　　我們知道你們虛偽的模樣，

　　請(qǐng)不要把我們當(dāng)傻子一樣，

　　你們的言語(yǔ)都是酒后失當(dāng)?

　　你們的行為都是一時(shí)荒唐?

　　你們的孩子都是精英棟梁?

　　你們的腐敗都是個(gè)別現(xiàn)象?

　　華南虎完全是正龍不當(dāng)?

　　礦難都只是礦主無(wú)證上崗?

　　毒奶是奶牛們產(chǎn)奶不當(dāng)?

　　楊佳殺人全是無(wú)厘頭囂張?

　　股票暴跌你們監(jiān)管有方?

　　銀行巨虧你們真的很冤枉?

　　你們的開(kāi)發(fā)商瘋狂明搶?zhuān)?

　　你們的政績(jī)因此而輝煌，

　　你們的喉舌集體道德淪喪，

　　你們的磚家叫獸喪盡天良，

　　你們的形象工程越建越靚，

　　我們看像是婊子立牌坊，

　　你們的雞的屁年年看漲，

　　我們反而越來(lái)越買(mǎi)不起房，

　　你們說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)世界第一，

　　而成果卻被你們一掃而光，

　　你們說(shuō)房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)漲漲漲，

　　承諾的保障房卻像鼻尖抹蜜糖，

　　我們說(shuō)房?jī)r(jià)太高買(mǎi)不起，

　　你們偏說(shuō)我們是持幣觀望，

　　你們說(shuō)我們是刁民暴民，

　　其實(shí)是你們隊(duì)伍里有太多林嘉祥，

　　你們的處分不過(guò)是換個(gè)官當(dāng)，

　　你們的失誤總是由我們買(mǎi)賬，

　　你們的政策從不考慮我們的主張，

　　你們想法和我們永不一樣，

　　因?yàn)槟銈儥?quán)力來(lái)自組織上。

　　這曾經(jīng)也是你們的政治主張，

　　難道掌權(quán)了就可以統(tǒng)統(tǒng)遺忘？

　　你們可以把我們帖子刪除，

　　但永遠(yuǎn)不可能把我們嘴給堵上，

　　我們的選舉只不過(guò)是橡皮圖章，

　　我們其實(shí)沒(méi)有過(guò)高奢望，

　　窮人一直都很能忍讓?zhuān)?

　　你們說(shuō)我們生活都已經(jīng)小康，

　　到底還想要怎樣？

　　我們說(shuō)人活著不能和狗一樣，

　　除了吃喝拉撒還得有一點(diǎn)思想，

　　民主自由是人類(lèi)共同愿望，

　　我們必須看到公平正義和希望，

　　你們難道就那么自信，

　　我們不會(huì)做下一個(gè)陳勝吳廣？！

　　4

　　在任何一個(gè)群體（國(guó)家、民族、社團(tuán)）中都存在著掠奪成性的人。美國(guó)有一位叫愛(ài)德華•羅斯（1866-1951）的社會(huì)學(xué)家和社會(huì)心理學(xué)家（不是寫(xiě)《正義論》的那個(gè)約翰•羅爾斯），憤怒地把這些人稱(chēng)之為“道德白癡” ，“他們像野獸不再顧慮其獵物的極度痛苦，寄生蟲(chóng)絕不同情它的寄主一樣，不可能在設(shè)身處地為他人著想。”（愛(ài)德華•羅爾斯：《社會(huì)控制》，1899年）

　　面對(duì)這些人類(lèi)不得不面對(duì)的惡棍，羅爾斯沒(méi)有僅僅在道德層面對(duì)他們進(jìn)行譴責(zé)，而是深入到社會(huì)肌理之中，分析這些掠奪成性的人是在何種條件下產(chǎn)生的，社會(huì)對(duì)他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任？

　　在同一本書(shū)中，愛(ài)德華•羅爾斯論述說(shuō)，也許有人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)充分估計(jì)到個(gè)人罪惡對(duì)社會(huì)的破壞作用，但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。所謂個(gè)人罪惡，堆積起來(lái)就是社會(huì)罪惡，你無(wú)法把個(gè)人罪惡和社會(huì)罪惡做截然不同的劃分。“假如一個(gè)社會(huì)存在大量社會(huì)罪惡，那么，這個(gè)社會(huì)一定是具備了使一個(gè)人或者一部分人背叛正義的條件，使他有充分的可能蛻化成為社會(huì)和人民的敵人。”

　　我認(rèn)為羅爾斯很有道理。

　　用同樣道理觀照一下官員走嘴和民間順口溜話題，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多看起來(lái)很復(fù)雜的事情其實(shí)非常簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單極了。

　　先說(shuō)官員走嘴。

　　為什么有那么多官員走嘴？這些孩子為什么如此不謹(jǐn)慎，不斷給大人制造難堪？同樣的事情為什么這幾年突然集中凸顯了出來(lái)？看樣子不是孩子不爭(zhēng)氣的問(wèn)題，也不是父親管教不嚴(yán)厲的問(wèn)題，而是因?yàn)槲覀冎車(chē)�堆積了太多的由個(gè)人罪惡集合而成的社會(huì)罪惡，某些人得意忘形之際，掙脫了“三個(gè)代表”之類(lèi)的冠冕堂皇的東西的束縛，不經(jīng)意間道出了流動(dòng)在他們心間的意識(shí)，而這種歸根結(jié)底來(lái)自社會(huì)的有毒意識(shí)，恰恰在他們內(nèi)心淤積成為了他們的內(nèi)在本質(zhì)，不表現(xiàn)都難——愛(ài)德華•羅爾斯差不多就是這樣說(shuō)的。

　　那么，順口溜又如何呢？

　　順口溜者，順口溜出的言語(yǔ)，不可能非常嚴(yán)謹(jǐn)，更無(wú)法保證政治上絕對(duì)正確，譬如引用中的第三首，通篇以“你們”和“我們”劃線，勾勒出了一幅讓我們既陌生又熟悉的世界�？茖W(xué)嗎？嚴(yán)謹(jǐn)嗎？政治上正確嗎？都沒(méi)法說(shuō)。然而它的巨大價(jià)值也就在這里。陜北老鄉(xiāng)那句悠揚(yáng)的“我日你媽媽喲！”也談不上科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)，更無(wú)法說(shuō)它政治上正確，但是在那種特殊的社會(huì)氛圍中，你又不能不承認(rèn)，它比所有白紙黑字的長(zhǎng)篇大論更能打動(dòng)人的心靈，更能概括那種無(wú)法言說(shuō)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)�！拔覀儭焙汀澳銈儭边@種即簡(jiǎn)單又直接的劃分，不也是這樣嗎？

　　真理是樸素的，它不需要任何花飾。官員走嘴和民間順口溜都具有真理一樣的樸素特性，直接反映社會(huì)輿情，直接反映人的心靈——只有在這種條件下，世界的本質(zhì)才不會(huì)被遮掩；
只有在沒(méi)有被遮掩的世界里，我們才能夠看到平時(shí)看不到的東西，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)：一切的一切竟然如此讓人一目了然。

　　2009-6-25

相關(guān)熱詞搜索：順口溜 行之 官員 民間 密碼