1949年1月12日，歷史悠久的上海英文《密勒氏評論報》（THE CHINA WEEKLY REVIEW)轉(zhuǎn)載了《紐約星報》（NEW YORK STAR）邀請代表各種政見的幾位美國遠(yuǎn)東問題專家舉行座談的記錄。他們討論的是：“為什么中國共產(chǎn)黨會取得勝利？”60年后的今天，重讀他們當(dāng)年說了些什么，仍舊發(fā)人深思。

　　埃德加·斯諾（Edgar Snow，《西行漫記》作者，原《星期六郵報》駐華記者，后任該報副總編輯，并一度兼任《密勒氏評論報》副總編輯）：

　　中國共產(chǎn)黨人正在取得節(jié)節(jié)勝利，因為他們將一個能夠滿足人民大眾某些迫切需求的綱領(lǐng)付諸行動。1927年，國民黨贏得政權(quán)，靠的是耕者有其田和在政府里實行民主的口號�，F(xiàn)在，失敗了，因為它從來沒有兌現(xiàn)過它所作的任何承諾。

　　共產(chǎn)黨之所以勝利是因為他們實行平均地權(quán)，并讓農(nóng)民在斗爭中享有經(jīng)濟(jì)實惠。正是在這個基礎(chǔ)上，他們之間建立起了一個政治聯(lián)盟。由于有了這樣的聯(lián)盟，他們開展了群眾運動。從群眾運動中成長起來一股道德和文化力量，造就了一支年輕有為的領(lǐng)導(dǎo)隊伍。一個紀(jì)律嚴(yán)明和深為群眾愛戴的政黨。他們之所以能戰(zhàn)無不勝，是因為它能從大多數(shù)人民群眾中吸取力量，并為滿足他們的迫切需要尋求答案。正是在這樣的基礎(chǔ)上，涌現(xiàn)了一支現(xiàn)代中國最有成效的軍事組織。

　　歐文·拉鐵摩爾（Owen Lattimore，蔣介石的前政治顧問，美國新聞處太平洋行動組副組長，多本關(guān)于中國和遠(yuǎn)東問題著作的作者）：

　　中國共產(chǎn)黨人之所以贏得勝利，部分是由于他們領(lǐng)導(dǎo)得好。但是，更重要的是因為國民黨的腐敗、無能和高壓統(tǒng)治，甚至連臭名昭著的希臘政府都不如。在我們國家，用馬歇爾國務(wù)卿的話來說，我們總是把共產(chǎn)主義與窮困、饑餓、絕望、混亂聯(lián)系在一起。令人啼笑皆非的是，在中國，這個可怕的公式所描繪的一切正發(fā)生在政府管轄的地區(qū)里。所有美國記者發(fā)回來的報道，都證實政府一邊的士氣完全瓦解，為國民黨而戰(zhàn)的信念已經(jīng)蕩然無存。

　　約翰·費爾班克（John K. Fairbank，中文名費正清，哈佛大學(xué)歷史系教授，《美國與中國》一書的作者，原美國新聞處處長，曾在中國居住17年以上）：

　　中國共產(chǎn)黨正在取勝，是因為它將占中國人口絕大多數(shù)的貧苦農(nóng)民組織起來了。國民黨有過20年的時間去做這件事，但是它卻沒有去抓住這個機(jī)會。共產(chǎn)黨組織農(nóng)民確有一套，潑辣、堅決，但是有利于群眾、極具號召力。共產(chǎn)黨的成功，恰恰反映出國民黨在組織農(nóng)民成為國家政權(quán)基礎(chǔ)的無能和失敗。

　　安娜莉·賈科貝（Annalee Jacoby，中文名賈安娜，二戰(zhàn)時美國《時代》、《生活》、《財富》雜志的駐華記者，與美國名記者白修德（Theodore H. White）合著《THUNDER OUT OF CHINA》，中文譯本名《中國的驚雷》）：

　　共產(chǎn)黨之所以取得勝利，是因為他們讓農(nóng)民看到為什么而戰(zhàn)，而蔣介石卻完全做不到。蔣從來不與他的民眾商量，他只是命令他們。他粗暴地不能容忍任何反對意見，無論是保守派的、自由派的，還是共產(chǎn)黨的。他與他的政黨總是鎮(zhèn)壓農(nóng)民的暴動和起義，從來不留中間地帶。中國人被迫只能在不擁護(hù)他就反對他之間做出選擇，于是只能選擇災(zāi)難較輕的路走。我們能夠提供的所有軍事援助，都不可能幫蔣介石取得勝利。

　　愛格尼斯·史沫特來（Agnes Smedley，與中國共產(chǎn)黨人交往甚深。《中國的戰(zhàn)歌》和《朱德傳》的作者）：

　　我認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨人之所以取得勝利，因為他們是一群普通的中國人，正在進(jìn)行一個神圣的解放戰(zhàn)爭，將中國從封建反動派和帝國主義的壓迫下解放出來。人民解放軍是一支由工人農(nóng)民組成的民主軍隊，領(lǐng)導(dǎo)他們的是一些被證實為第一流軍事政治智囊。這支在反封建、反帝國主義的革命中成長起來的軍隊，是一支政治上有教育的、有紀(jì)律的、抗腐敗的和全心全意奉獻(xiàn)的軍隊。

　　它的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是在反對一個獨裁政權(quán)20年血腥斗爭中發(fā)展起來的，這個政權(quán)統(tǒng)治的殘酷、腐敗甚至被其盟國視為比中古時代還要落后，每一個中國人都知道如果沒有外國人的支持，這個政權(quán)是不可能生存的。

　　克里斯托福·蘭德（Christopher Rand，《紐約先驅(qū)論壇報》駐華記者，剛從中國回來。抗戰(zhàn)期間，在駐中國的美國新聞處工作）：

　　共產(chǎn)黨之所以節(jié)節(jié)勝利，因為他們比蔣政府更加關(guān)注中國人民的需要。他們的軍隊和政權(quán)是在一個為公眾利益服務(wù)的明確思想指導(dǎo)下工作，更具有奉獻(xiàn)精神和高效率。共產(chǎn)黨的力量來自中國國內(nèi)。俄國人的物質(zhì)援助，與我們對蔣介石的相比，少得可憐。如果外界列強(qiáng)對于中國的內(nèi)戰(zhàn)不予過問，共產(chǎn)黨可能早就取得勝利了。

相關(guān)熱詞搜索：遠(yuǎn)東 看中 勝利 專家