南海之爭激發(fā)了中國民族主義情緒，對中國"擱置爭議"政策的反思，甚至對"極左"時期的向往。民族主義情緒具有超越意識形態(tài)的強大生命力，即使在"極左時期"，同歷史和傳統(tǒng)相關(guān)的"愛國"內(nèi)容也沒有完全被階級斗爭取代。

　　中國派遣漁政船開赴南海具有主權(quán)爭議的西沙群島海域，據(jù)北京當局稱是去執(zhí)行例行的漁政管理任務(wù)。與此同時中國再次重申對南海諸島及其附近島嶼擁有“無可爭辯的主權(quán)�！�

　　中國重申主權(quán)的同時，菲律賓、越南、文萊、馬來西亞和臺灣也對西沙群島或南沙群島全部或部分聲稱擁有主權(quán)。

　　本月，菲律賓總統(tǒng)阿羅約簽署《領(lǐng)�；�線法》，將有爭議的南沙部分島嶼劃入菲領(lǐng)土，引起中國、越南和臺灣的抗議，使南中國海主權(quán)爭議再次受到關(guān)注。

　　菲律賓總統(tǒng)簽署有關(guān)法案前幾天，美國海軍偵查船靠近海南島附近的水域遭到五艘中國船只圍堵，引發(fā)中美間爭議。中國認為美監(jiān)測船在中國專屬經(jīng)濟區(qū)活動，違反國際法和中國法律。

　　美國則指責中國沒有在國際水域遵守國際法。隨后美國海軍決定從夏威夷基地派遣一艘最先進的驅(qū)逐艦，為在南中國海執(zhí)行監(jiān)測任務(wù)的美國監(jiān)測船護航。美國軍方的強硬姿態(tài)同美國務(wù)院的緩和立場形成了對比。

　　上述關(guān)于南中國海爭議的接二連三的事件是否是不同國家有預(yù)謀、相互協(xié)調(diào)的結(jié)果不得而知，但助長了公眾對國際勢力有反對中國陰謀的看法。

　　有批評者認為，中國在南海主權(quán)問題上陷入被動，是幾十年來執(zhí)行"韜光養(yǎng)晦"的綏靖政策的必然結(jié)果。

　　有網(wǎng)絡(luò)民調(diào)顯示，中國絕大多數(shù)網(wǎng)民認為要加強中國在南海的海軍力量。有人說不要將"和平發(fā)展"束縛中國的國防能力。有批評認為中國處理南海地區(qū)領(lǐng)土爭端的方針"主權(quán)在我，擱置爭議，共同開發(fā)"，實際上是置主權(quán)于不顧。

　　在檢討鄧小平"韜光養(yǎng)晦"做"縮頭烏龜"的同時，許多評論表達了對毛澤東那一輩革命家的敬仰，認為改革開放前中國軍隊和民眾的戰(zhàn)斗精神彌補了物質(zhì)貧乏和武器劣勢，如今經(jīng)濟發(fā)展，生活改善，面對挑釁卻不敢"該出手時就出手"。

　　義憤的中國公眾未必會認為對南海問題的強烈輿論關(guān)注會導(dǎo)致中國加強南海的海軍實力，但許多人認為，30多年前發(fā)生的南海武裝沖突的確加強了中國在南海的維護主權(quán)意識。

　　70年代起，南越海軍在西沙群島同中國不斷發(fā)生海上摩擦。據(jù)報道，南越宣布要勘探石油而使同中國的主權(quán)爭端激化，最后導(dǎo)致雙方海軍在西沙劍拔弩張。

　　1974年的所謂"西沙之戰(zhàn)"中，艦船噸位和裝備處于劣勢的中國方面打敗了南越海軍，"西沙之戰(zhàn)"成了中國海戰(zhàn)史上的"奇跡"。

　　西沙海戰(zhàn)后的相關(guān)文學(xué)作品《西沙之戰(zhàn)》（詩）和《西沙兒女》（小說）被傳頌一時。不過現(xiàn)在因為這些文學(xué)作品被同"四人幫"和"極左"時代相聯(lián)系，所以很少被人提及。但《西沙兒女》這部充滿階級斗爭說教的小說仍然包含了歷史和傳統(tǒng)為國家主權(quán)服務(wù)的內(nèi)容。

　　西沙海戰(zhàn)一年后，越共統(tǒng)一越南，美國支持的南越所占的部分西沙島嶼由越共接管。中越兩國雖然意識形態(tài)相同，但西沙群島的領(lǐng)土爭端依舊。當時還有傳言說，蔣介石曾經(jīng)出于民族大義，要臺灣海軍為向西沙群島馳援的中國海軍放行。這都說明了主權(quán)之爭和民族主義能夠超越意識形態(tài)。

　　在中文網(wǎng)絡(luò)輿論中，民族主義變得如此強大，已經(jīng)影響到了政治上的"左"和"右"。政治上的"右"因為同"自由市場"、"小政府"、"全球化"和"普世價值"等概念緊密聯(lián)系。所以中國的"左"除了作為"右"的對立面以外，已經(jīng)改變了左派固有的含義（比如超越國家和文化，側(cè)重階級分析等…），開始趨向于國家主義，反對"全球化"和"普世價值"。網(wǎng)絡(luò)左派開始和民族主義者合流。

相關(guān)熱詞搜索：南海 民族主義 之爭 蒙克