1991年12月21日，在這個年份的最后十天，世界發(fā)生了一件令許多人都始料不及的大事，由列寧創(chuàng)建，在這個世界上存在了近七十年的蘇聯(lián)解體了。曾經(jīng)一度稱霸全球的強大的蘇聯(lián)帝國，就像是一座高高壘起的積木，只是經(jīng)人輕輕一點就在突然間轟然倒塌了。乍看起來，這仿佛是一件多么不可思議的事情，并未過經(jīng)戰(zhàn)亂，自身又是如此地強大，怎么會一下子就解體了呢？

　　我們再來看看當(dāng)年舉行蘇聯(lián)解體儀式的最后情景：

　　“戈爾巴喬夫用整整12分鐘讀完了他那份《告蘇聯(lián)同胞書》。讀到最后，他的眼睛濕潤，嗓子嘶啞，心里就像被無數(shù)只手劇烈撕扯著，幾乎讀不下去了。19時20分，按事先安排的程序，戈爾巴喬夫要把決定世界末日的“核按鈕”一只裝有發(fā)射原蘇聯(lián)2.7萬枚核彈頭密碼的黑色公事包交給獨聯(lián)體武裝力量臨時總司令沙波什尼科夫，再由沙波什尼科夫轉(zhuǎn)給俄羅斯總統(tǒng)葉利欽。

還是在實況轉(zhuǎn)播的電視攝像機前，戈爾巴喬夫下意識地摸了一下西裝口袋，但很不巧，竟然忘了帶簽字筆，他一時有些茫然。美國CNN電視廣播公司總經(jīng)理湯姆?約翰遜先生及時為戈爾巴喬夫救了駕，他眼疾手快，從自己口袋里馬上摸出一支圓珠筆，迅速遞給了這位幾秒鐘后就要成為平民的總統(tǒng)。戈爾巴喬夫說了聲“謝謝！”，當(dāng)即用這根圓珠筆在放棄他任總司令之職同時把核武器控制權(quán)交給葉利欽的政令上快速簽上了他的名字。”

　　“就在戈爾巴喬夫交出核按鈕的一瞬間，聚集在電視機前的人都仿佛感到聽見了一聲巨響，并且都知道這是那座矗立了69年的紅色帝國大廈在突然間徹底倒塌了，從此后被分裂為15塊碎片�！币陨鲜且粋�中國學(xué)者對當(dāng)時情景的細(xì)致入微的描寫。

　　蘇聯(lián)的解體，對當(dāng)時世界任何一個國家來說都有點兒猝不及防。尤其對于中國和美國這兩個世界性的大國來說，一時間竟有點茫然不知所措。誰也不知道分裂后的前蘇聯(lián)各國將會如何發(fā)展？對世界格局會產(chǎn)生什么影響。

　　十年過去了，作為前蘇聯(lián)繼承者的俄羅斯是個什么狀況呢？俄羅斯繼承了前蘇聯(lián)70%的國土面積和70%的經(jīng)濟基礎(chǔ)，60%的人口，大約70%多一點的國家資源。1991年時前蘇聯(lián)的國內(nèi)生產(chǎn)總值大約為3萬多億美元，相當(dāng)于美國的60%多一點，居世界第二位。那時蘇聯(lián)是一個國力強大，科技發(fā)達(dá)，人民自信，在全世界都有自己利益的令人生畏的國家。現(xiàn)在的蘇聯(lián)繼承者俄羅斯是個什么樣子？據(jù)統(tǒng)計，蘇聯(lián)解體十年后的2001年，俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值大約為3000億美元，是1991年蘇聯(lián)的十分之一。外貿(mào)進出口總額大約為800億美元，只相當(dāng)中國的五分之一。黃金和外匯儲備200億美元，只相當(dāng)于中國的十分之一。這是一個什么概念？這就是說，俄羅斯已經(jīng)從一個強大的國家變?yōu)橐粋�在經(jīng)濟上無關(guān)緊要的世界二三流國家了。在世界政治舞臺上，俄羅斯的聲音如同他的經(jīng)濟分量一樣在減輕；
在軍事上，俄羅斯幾乎失去了舉足輕重的影響力，甚至在對內(nèi)部車臣武裝叛亂問題上也舉步維艱，久拖難下，讓許多國家和軍事家看笑話。這個結(jié)局對于那位在前不久喪失了愛妻，現(xiàn)正凄慘地經(jīng)營著以他自己的名字命名的“戈爾巴喬夫基金會”的前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫，和現(xiàn)正在現(xiàn)任俄羅斯總統(tǒng)普京的照顧下安享晚年的前俄羅斯總統(tǒng)葉利欽二人來說，會是他們的本意嗎？肯定不會是的。但他們怎么會一個人僅僅用了六年時間就把一個好端端的強大的蘇聯(lián)，帶到了分崩離析的地步？另一個人用了八年時間就把一個繼承了前蘇聯(lián)70%資產(chǎn)的俄羅斯帶到如此破敗的地步了呢？這對中國、對世界的所有政治家，對關(guān)心中國共產(chǎn)黨命運和中國前途的人，難道沒有一點教訓(xùn)可言嗎？

　　一、 書生氣太過的戈爾巴喬夫

　　戈爾巴喬夫是個什么樣的人？他是怎樣一步步從前蘇聯(lián)南部邊疆的一小地方爬到了蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人的位子上的？下面是戈爾巴喬夫個人簡歷：戈爾巴喬夫1931年出生于蘇聯(lián)南部邊疆的斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)，俄羅斯族。1952年加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，蘇聯(lián)國立莫斯科大學(xué)法律系和斯塔夫羅波爾農(nóng)學(xué)院畢業(yè)。1955年任斯塔夫羅波爾市團市委第一書記，共青團邊疆區(qū)區(qū)委某部部長，第二書記，第一書記，1962年起任斯塔夫羅波爾地區(qū)農(nóng)莊農(nóng)場生產(chǎn)管理局黨的負(fù)責(zé)人。1966年9月當(dāng)選為斯塔夫羅波爾市黨委第一書記，1968年起任斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)委第一書記，1971年起為蘇共中央委員。蘇共“二十二大”、“二十四大”、“二十五大”、“二十六大”代表。1978年當(dāng)選為蘇共中央書記。1979年當(dāng)選為蘇共中央政治局候補委員，1980年10月被選為政治局委員。1985年3月當(dāng)選為蘇共中央總書記。從戈爾巴喬夫的政治仕途來看，可謂是一帆風(fēng)順。除了在邊疆區(qū)黨委第一書記的位子上呆的時間稍長一點以外，幾乎是每隔兩三年就是一個新起點。戈爾巴喬夫的書倒是讀了不少，有著全蘇聯(lián)最有名望的名牌大學(xué)法學(xué)學(xué)歷和農(nóng)學(xué)院的技術(shù)學(xué)歷。但是通觀他在就任蘇共總書記之前的整個政治經(jīng)歷，可以說基本沒有碰到過什么艱難困苦，在他的整個工作歷史中同樣也幾乎沒有什么顯著的政績。他充其量只是一個平時對時政心懷不滿的人。戈氏雖說在政績上沒有什么值得炫耀的地方，可是他與其他任何猛烈抨擊自己的國家和蘇共，根本不懂政治卻又醉心于權(quán)力的人一樣，對蘇共中央總書記這個令人羨慕的職位可以說是向往已久了。戈爾巴喬夫任總書記時的秘書博爾金在他所著的《戈爾巴喬夫沉浮錄》中這樣描述道：在戈氏一當(dāng)選蘇共中央總書記之后，“立即迫不及待地搬進了黨中央辦公大樓主樓第五層被稱為6號的辦公室，一點兒時間也沒耽擱。就如同過去俄國沙皇迷戀王位王權(quán)和王冠一樣，這個新辦公室也一直吸引著他，幾乎在一夜之間勤務(wù)人員就把一切都收拾好了，把樓梯上的長地毯也換了，把地板也磨光了。會客室里還有一些事沒做完，但戈爾巴喬夫已經(jīng)等不及了，開始在他的新辦公室里接待來訪者�！睆牟�爾金的描述當(dāng)中我們看到的仿佛是一個尚未成年的年輕人，突然間得到了上級領(lǐng)導(dǎo)的高度信任，并交給了一項足以體現(xiàn)信任的十分重要的工作一樣，他迫不及待地要去完成這項工作來體現(xiàn)自己的才干。戈爾巴喬夫一上任就突擊提拔了一大批他認(rèn)為具有改革思想的人物，其中有后來成為他政治上死敵的葉利欽，有后來被他冷落了的利加喬夫，有“改革外長，和平外長”之稱的謝瓦爾德那澤，有把蘇聯(lián)人的思想導(dǎo)向災(zāi)難的，主管黨的思想和宣傳工作的中央書記雅科夫列夫。

　　最能體現(xiàn)戈爾巴喬夫個性的，還是他的那本被戲稱為二十世紀(jì)“最臭理論”的叫做《改革與新思維》的書。本來“改革”這個詞匯在俄語中有多種表示方法：而戈氏卻用了一個“改建，改造”這樣的詞匯。在俄文詞典里對這個詞匯的解釋是“推倒重建”。有人據(jù)此說戈氏從一開始就居心要把蘇聯(lián)這座大廈推倒重建，他想建立一個他自己理想中的國家。這種說法現(xiàn)在看來肯定存有幾分怨氣，但戈氏確實想用蘇聯(lián)這樣一個大國，用蘇聯(lián)全國人民的利益為自己做一次改革實驗，而且他想從這個國家最敏感、也是最致命的政治體制上動手。戈爾巴喬夫與全蘇聯(lián)大多數(shù)人一樣，他也看到了國家的弊端所在，但他卻同樣像一個不成熟的年輕人，生怕別人不知道，迫不及待的要把他的想法在這本書的標(biāo)題上明顯地表達(dá)出來。為了表達(dá)他思想的開放性，作為蘇聯(lián)這樣的大國領(lǐng)導(dǎo)人，他竟把這本書交給了一家美國出版商去出版。也就是說在那個冷戰(zhàn)正酣的世界上，作為一個大國的領(lǐng)導(dǎo)人，一開始就把自己的治國設(shè)計、戰(zhàn)略思想毫無保留地呈現(xiàn)在世人的面前，這種行為是何等的幼稚！在推進改革的同時，他還大力提倡所謂的“民主化”與“公開性”,試圖以此來吸引群眾參加到這場改革中來。不知是哪一位哲人說過這樣一句話：“最能隱瞞自己戰(zhàn)略思想的領(lǐng)導(dǎo)人是最聰明的領(lǐng)導(dǎo)人”。一般的領(lǐng)導(dǎo)人且如此，何況一個蘇共中央的總書記？其實，戈爾巴喬夫的所謂新思維，在世界級的戰(zhàn)略家眼里，簡直就是一篇學(xué)院內(nèi)部刊物的作文；
在世界級的政治家眼里，不過是一個初出茅廬研究生的論文而已。

　　從基層上來的戈爾巴喬夫，也看到了蘇聯(lián)國家在經(jīng)濟上的困境，看到了人民對僵化的體制的不滿。1986年在蘇聯(lián)黨的“二十七大”上他主持制定了《蘇聯(lián)1986年至1990年及2000年經(jīng)濟和社會發(fā)展基本方針》；
1987年他又制定了《關(guān)于根本改革經(jīng)濟管理的基本原則》和《企業(yè)法》。他的基本思路是給企業(yè)放權(quán)，使企業(yè)實現(xiàn)“三自一全”就是完全自主經(jīng)營。這種思路作為一個有著莫斯科大學(xué)學(xué)位的戈爾巴喬夫來說似乎還可以，但作為國家領(lǐng)導(dǎo)人的思路并不算高明。當(dāng)時，這種改革的方法在中國已經(jīng)實行好幾年了，中國的一些地方和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)以及經(jīng)濟學(xué)家看到了這樣改革的局限性，大聲呼吁進一步推進經(jīng)濟體制改革，而且在做進一步改革的試點。在大的經(jīng)濟體制不改革的框架下，到1988年末，蘇聯(lián)總的經(jīng)濟形勢并沒有好轉(zhuǎn)，而且更加失調(diào)，1986??1988年蘇聯(lián)的國民收入年均增長率僅為2.8%，低于號稱“停滯時代”的1981??1985年。經(jīng)濟改革受挫以后，戈氏片面地把經(jīng)濟改革未能取得成功的原因歸結(jié)于現(xiàn)行政治體制。1988年6月召開的蘇共十九次代表會議標(biāo)志著把改革的重點從經(jīng)濟領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。戈爾巴喬夫的身份是蘇共中央總書記，卻是以一種蘇聯(lián)普通平民的心態(tài)和很不成熟的知識分子的語言，把蘇聯(lián)原有的政治體制稱為“官僚專制制度”和“極權(quán)主義制度”。他在各種公開的場合猛烈抨擊蘇聯(lián)的政治體制，使得蘇共和蘇聯(lián)國家在人民心目中的政治形象受到嚴(yán)重?fù)p害，而黨內(nèi)極端分子和分裂主義勢力極為贊賞戈爾巴喬夫的言論。他的政治體制改革和民主化與公開性的推行，造成蘇聯(lián)社會的極度混亂，一些加盟共和國的民主派開始與蘇共爭奪權(quán)力。1989年波羅的海三國共產(chǎn)黨公開與蘇共分裂。共和國的權(quán)力落到了民主分子和分裂主義分子的手上。整個蘇聯(lián)社會嚴(yán)重動蕩。經(jīng)濟形勢更加惡化。1989年蘇聯(lián)的國民收入增長率下降到2.4%，日常必需品供應(yīng)更加緊張。軍隊也開始出現(xiàn)不穩(wěn)的現(xiàn)象，蘇聯(lián)的改革進程開始失控。

　　書生氣太過的戈爾巴喬夫在堅定地打碎了蘇聯(lián)舊的意識形態(tài)和政治體制以后，卻不能給蘇聯(lián)一個凝聚人心的新的意識形態(tài)，不能給國家的改革開出符合實際的建立新體制的藥方。他放手把意識形態(tài)的重建交給形形色色的宗教和極端思潮，把新體制的解決寄托于命懸一線的政治改革。那個由他一手提拔起來又被他親手打下去，一度被稱為“最勇敢”的改革家的葉利欽，就在戈氏的眼皮底下，用戈氏極力提倡的公開選舉的方法，奪取了蘇聯(lián)最重要也是最大加盟共和國??俄羅斯聯(lián)邦的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。改革和國家的失控并沒有使戈氏有所清醒，他所讀的那么多的書，也沒有在這個國家多難的時刻為這位國家領(lǐng)導(dǎo)人帶來一點智慧的作用。情急之中，他天真地想到了“總統(tǒng)”這個稱呼的實用性。他認(rèn)為“總書記”這個職務(wù)并不適合領(lǐng)導(dǎo)一個國家，只有總統(tǒng)才是名正言順的國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的稱呼。他試圖以“總統(tǒng)”這個職務(wù)來實現(xiàn)他對整個蘇聯(lián)國家的重新控制。于是在1990年他又“跌跌撞撞”地爬上了“蘇聯(lián)總統(tǒng)”這個位子。出乎他的意料但在他構(gòu)建的新思維邏輯之中，1990年6月，依照蘇聯(lián)民族政策和憲法，蘇聯(lián)的幾個主要加盟共和國先后發(fā)布了主權(quán)宣言。蘇聯(lián)的解體已經(jīng)初露端倪。

　　假如這個時候在蘇聯(lián)全國采取強制措施，也許蘇聯(lián)還有一線期望。（歷史往往沒有假如，這是令人扼腕痛嘆的）�？杀�的是，在這個時候這位蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人還有閑心去海濱度假，他在盡情地享受著一個世界大國領(lǐng)導(dǎo)人在生活上無限的快樂。1991年8月19日，留在莫斯科的以副總統(tǒng)亞那耶夫為首的蘇共其他領(lǐng)導(dǎo)人采取了斷然措施。實行“緊急狀態(tài)”，控制了在黑海之濱度假的戈爾巴喬夫。但令這些企圖最后挽救蘇聯(lián)免于崩潰的人們始料不及的是，經(jīng)戈爾巴喬夫幾年的“改革”和對蘇聯(lián)及蘇共的猛烈抨擊，蘇聯(lián)軍隊已經(jīng)完全失去了對蘇聯(lián)黨和國家的信任，軍心混亂，軍隊竟然認(rèn)為沒有必要為挽救現(xiàn)存的這個國家去做任何事情。政變仿佛從一開始就并不順利。政變中要控制的兩個最重要的人物之一的葉利欽竟提前離開了莫斯科，去往遙遠(yuǎn)的阿拉木圖“訪問”去了。

“緊急狀態(tài)”僅進行了三天就失敗了。

　　更為可笑的是，這個經(jīng)歷危機還處在蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人位子的充滿假學(xué)者味的戈爾巴喬夫，在被勇敢的葉利欽從休假地解救回來以后，竟還繼續(xù)天真地想從已經(jīng)掌握了俄羅斯國家命運的葉利欽的飯碗里去分一點殘羹。還在與葉利欽等原蘇聯(lián)境內(nèi)新成立的“主權(quán)國家”的領(lǐng)導(dǎo)人不厭其煩地討論所謂“聯(lián)盟”問題，為了他的“聯(lián)盟”，他在葉利欽的要求下宣布了解散蘇共的命令，進而又宣布停止蘇共在蘇聯(lián)全境的活動，(點擊此處閱讀下一頁)

　　并責(zé)成蘇聯(lián)檢查機關(guān)對蘇共領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)進行審查。進而又同意與葉利欽在非常時刻二人可以互相“代行職務(wù)”。戈爾巴喬夫所做的這一切只有一個目的，就是一心只想保住他的那個已經(jīng)一錢不值的所謂“中央”不被取消，保住他的一錢不值的蘇聯(lián)總統(tǒng)的位子不被取消。他在這個時候思維更加混亂，甚至說他之所以在8.19事件中差一點失去權(quán)力是由于蘇共對他的背叛。他還不知道他僅有的一點象征性的權(quán)力馬上就要被他的“合作伙伴”徹底取消了。由此可以看到，戈氏是一個在政治上非常幼稚，政治敏感性多么遲鈍，而又是多么醉心于權(quán)力的人。像這樣一個毫無理智、毫無判斷力的書生來掌權(quán)，真是蘇聯(lián)人民的悲哀。再以后，就出現(xiàn)了本文開頭那極富戲劇性的一幕。

　　二、 莽漢與書生兩種品質(zhì)共存的葉利欽

　　葉利欽：1931年生于俄羅斯斯維爾德洛夫斯克州達(dá)里茨克區(qū)的農(nóng)村，俄羅斯族。1955年畢業(yè)于烏拉爾工學(xué)院建筑系。大學(xué)畢業(yè)后他被分配到烏拉爾重工業(yè)管道建筑公司工作。1959年任總工程師。1961年任斯維爾德洛夫斯克市建設(shè)局長。1968年起葉利欽先后擔(dān)任州建設(shè)部長和州委書記。1976年，44歲的葉利欽經(jīng)蘇共中央的直接任命，成為斯維爾德洛夫斯克州委第一書記，并成為蘇共中央委員。他是當(dāng)時蘇聯(lián)最年輕的地方領(lǐng)導(dǎo)之一。

　　葉利欽的個性在許多方面與戈爾巴喬夫有相似之處，首先他對國家的前途和發(fā)展似乎有著強烈的責(zé)任感。他好像不是那種小富即安，穩(wěn)妥求全的人。他以工程技術(shù)專家的身份在地方上擔(dān)任了多年黨的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，當(dāng)然也看到了蘇聯(lián)國家在經(jīng)濟、政治和外交等各個方面存在的種種問題和困難。葉利欽與戈爾巴喬夫一樣，也是一個有著極強的表現(xiàn)欲望和書生習(xí)氣的人。但與戈爾巴喬夫不同的是，葉利欽的性格像很多技術(shù)官僚那樣急躁，敢做敢為，為了達(dá)到自己的目的，他甚至敢于在大是大非問題上破釜沉舟，敢于直接否定蘇共的一切包括否定蘇共的創(chuàng)始人及其思想。這種書生與莽漢的雙重性格也造成他后來在治理俄羅斯國家的過程中在決策、用人和治國方針上一再出現(xiàn)失誤�？梢哉f葉利欽是在戈爾巴喬夫這片土壤中產(chǎn)生出來的一個人物，如果沒有戈爾巴喬夫，也許葉利欽就在烏拉爾山以東的斯維爾德若夫斯克州那個遙遠(yuǎn)的地方心安理得地當(dāng)他的第一書記了。并且在他到莫斯科來之前，已經(jīng)在那個位子上干了九年。蘇共中央的前幾任總書記之所以沒有像戈爾巴喬夫那樣突擊提拔葉利欽，可能正是認(rèn)為葉利欽就只是一個技術(shù)官僚或者頂多是個州委書記的料子�？墒菤v史偏偏叫他碰上了與他有著某種相同性格的蘇共中央總書記戈爾巴喬夫，在復(fù)雜的世界局勢中同樣心存幻想，狂熱追求連西方自己也于焉不詳?shù)淖杂�、民主、人�?quán)這些東西，而對國內(nèi)外局勢缺乏正確的判斷和把握。

　　1985年，剛剛上任的蘇共中央總書記戈爾巴喬夫，在葉利欽的管轄范圍內(nèi)的蘇聯(lián)石油工業(yè)重地秋明視察時，葉利欽作為對技術(shù)很在行的地方官僚，當(dāng)然是全程陪同者，葉利欽的這次陪同視察，給戈爾巴喬夫留下了深刻的印象。戈爾巴喬夫覺得在他即將開始的改革進程中，十分需要有葉利欽這種敢于否定蘇共路線、具有非常性格和思想的人。于是1985年4月，就在戈爾巴喬夫剛剛擔(dān)任蘇共中央總書記一個月，葉利欽奉調(diào)進入莫斯科任蘇聯(lián)建設(shè)部長。他在這個位子上呆了不到5個月。1985年12月又被提拔為蘇共中央書記處書記、政治局候補委員，莫斯科市委第一書記。成為蘇聯(lián)政壇上一顆耀眼的新星。

　　擔(dān)任莫斯科市委第一書記后，葉利欽竭力執(zhí)行戈爾巴喬夫的戰(zhàn)略部署，在莫斯科大刀闊斧地推行改革路線，尤其是在提倡社會民主，反對官僚主義和政治腐敗上狠下了一番功夫。據(jù)統(tǒng)計，葉利欽到任的最初幾個月里，莫斯科的33個區(qū)委書記中，被他因各種罪名換掉了23個，葉利欽不僅在政治上進行前所未有的改革，在生活上同樣也表現(xiàn)出體察民情的形象。他經(jīng)常深入基層，微服私訪，查看城市食品供應(yīng)情況，了解老百姓對腐敗現(xiàn)象的不滿。他不僅下令取消了在蘇聯(lián)存在了多年的高干特供商店，還叫他的妻子像普通市民一樣排隊買東西。這些都是真的，一時間，葉利欽在莫斯科名聲大振。從這些現(xiàn)象中可以看到葉利欽具有與戈爾巴喬夫十分相似的思想觀念和工作風(fēng)格。

　　為了加快改革的進程，身為莫斯科市委第一書記的葉利欽，利用莫斯科的新聞輿論工具大反特反官僚主義和腐敗特權(quán)，提出“批評無禁區(qū)，公開無界線”的口號，他甚至還在外國人面前公開指責(zé)黨內(nèi)有人反對改革。把黨內(nèi)的矛盾毫無顧忌地向外界公開。葉利欽的所作所為與戈爾巴喬夫一樣贏得了蘇聯(lián)幼稚人群的喝彩，使西方的反蘇勢力開始驚訝繼而喝彩表示贊同。正是戈爾巴喬夫和葉利欽這兩個人，一個在蘇共中央，一個在莫斯科市委，他們大膽而超越常規(guī)的改革行為在蘇聯(lián)的政治界引起了很大的混亂。蘇聯(lián)現(xiàn)存的政治機體遭受了沉重的打擊，人民的思想混亂，信仰喪失，各種形形色色的思想和意識形態(tài)在蘇聯(lián)的土地上迅速傳播開來，特別是各種宗教大肆蔓延，完全失控。葉利欽的行為理所當(dāng)然地在蘇共中央和莫斯科市委內(nèi)部受到了強烈的譴責(zé)，甚至連蘇共中央總書記戈爾巴喬夫也感到有些吃驚，因為葉氏的過激言論和行為已經(jīng)超出了他的想象。他覺得在這場由他發(fā)起的改革浪潮中，葉利欽大有喧賓奪主之勢。于是戈爾巴喬夫與葉利欽的沖突終于爆發(fā)了。

　　事情的起因是這樣的：1987年6月，在蘇共政治局內(nèi)部討論戈爾巴喬夫紀(jì)念十月革命70周年的講話稿時，其他政治局委員對這份也許是戈爾巴喬夫花了些心血，而且令他非常滿意的文稿都表示原則同意，有的也只就個別細(xì)節(jié)提了一點意見。但這時心態(tài)良好的葉利欽卻對講話稿旁若無人地橫加指責(zé)，并提出了二十多條修改意見，這其中包括對蘇聯(lián)過去70 年歷史的基本評價和黨的現(xiàn)行改革政策的措施等原則性問題。在葉利欽的眼里，這份文稿應(yīng)該推倒重來，要以美國政治為藍(lán)本，重構(gòu)蘇聯(lián)的政治體制。通過這件事，一個在政治上很不成熟的熱血青年的形象在葉利欽的身上躍然而出。戈爾巴喬夫的臉終于掛不住了。在此之前，已經(jīng)有人向戈氏提出過，說葉利欽是個危險的野心家，而且因他在工作上許多方面的過火行為，造成了他在中央和莫斯科市委內(nèi)部也不得人心。于是在1987年底，葉利欽被免去莫斯科市委第一書記和蘇共中央政治局候補委員的職務(wù)，去當(dāng)了一個無關(guān)緊要的國家建委副主席。葉利欽的下臺雖然表明他的仕途在蘇共中央內(nèi)部已經(jīng)走到了盡頭，但由于他在莫斯科兩年的工作經(jīng)歷，在莫斯科市民乃至整個蘇聯(lián)人民的心目中卻建立了良好的印象，特別是黨內(nèi)的激進分子和社會上極端思潮團體和一些激進分子都認(rèn)為他就是一個改革家，是一個比戈爾巴喬夫更大膽更優(yōu)秀的改革家。這也為他日后東山再起埋下了伏筆。

　　有意思的是，戈爾巴喬夫反對的并不是葉利欽對改革的思想和做法，他討厭的是葉利欽過于張狂的性格和喧賓奪主的氣勢。因為在撤銷葉利欽職務(wù)的理由中并沒有提到他對待改革性質(zhì)的認(rèn)識上有什么不對之處，也不認(rèn)為他的政治主張有什么不對，戈爾巴喬夫只是與葉利欽在對待改革的進度和莫斯科市委在改革中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)方面出現(xiàn)了分歧，葉利欽認(rèn)為改革還要再快一些，再大膽一些，而且莫斯科市委在對改革的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上應(yīng)有更大的獨立性。這好像讓人感覺到兩位第一書記是在改革果實的歸屬問題上發(fā)生了分歧。從表面上看，改革才剛剛開始，而且是否成功還是個未知數(shù)，這兩個人就為日后改革成果的歸屬反目成仇，這不過是性格的沖突。但成熟的政治家都知道，這不是本質(zhì)的東西。美國人在這個方面的直覺，比任何國家都要敏銳和清晰。美國的不少政治家感到，蘇聯(lián)的解體和俄羅斯的衰落，在這些表面張狂，而實質(zhì)上幼稚病不斷加重但又走向最高政壇的人身上已經(jīng)不可避免。

　　經(jīng)過了被撤職這次沉重的打擊，葉利欽的思想也許已經(jīng)悄悄地發(fā)生了某些變化，改革是否成功，民主是否重要，還提不提人權(quán)問題等等，已經(jīng)不在他的思考范圍之內(nèi)了。1990年，在戈爾巴喬夫本人大力提倡的民主選舉過程中，葉利欽參加了俄羅斯第一屆人代會選舉，并如愿以償?shù)禺?dāng)選為俄羅斯最高蘇維埃主席。不久又當(dāng)選為第一任俄羅斯總統(tǒng)。這又是一個極有意思的事情：在由戈爾巴喬夫一手導(dǎo)演的全國性主權(quán)大分裂中，已經(jīng)成了他政治上敵人的葉利欽，竟然出乎意料地奪取了蘇聯(lián)最大也是最重要的加盟共和國俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。葉利欽已經(jīng)完全擺脫了戈爾巴喬夫的控制，反而在許多方面可以控制戈氏的行為了。

　　當(dāng)葉利欽奪得了俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之后，“共產(chǎn)黨員”這個東西已成為他身上的一個累贅，于是葉利欽毅然退出了蘇共，造成了對蘇聯(lián)國內(nèi)和世界的一次震撼性影響。然而，國家各方面的情況并沒有好轉(zhuǎn)的跡象，當(dāng)時的蘇聯(lián)，15 個加盟共和國之間民族矛盾日益激化，社會經(jīng)濟秩序面臨崩潰的邊緣，物價暴漲，生活必須品奇缺。各加盟共和國均已發(fā)表主權(quán)宣言，蘇聯(lián)軍隊對這一連串的變化，茫然不知所措。對于這種局面，由戈爾巴喬夫領(lǐng)導(dǎo)的中央已經(jīng)基本失去控制，所有的講話和呼吁根本不起作用。這個結(jié)果的出現(xiàn)，大大地出乎了滿腹經(jīng)綸，書生氣太過的戈爾巴喬夫的預(yù)料。

　　“8.19”事件以后，蘇聯(lián)實際上已經(jīng)名存實亡。葉利欽覺得時機已經(jīng)成熟，經(jīng)過精心但同時又很愚蠢的策劃，他與烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克、白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇三人簽署了《別洛韋日協(xié)議》，宣布蘇聯(lián)停止存在，逼迫蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫無奈地宣布辭職，葉利欽順理成章地入主戈爾巴喬夫的辦公室，成為克里姆林宮的新主人。葉利欽終于在這一場混亂的改革鬧劇之中獲得了自己豐厚的利益，但他很像一個點燃了草垛子取暖的農(nóng)人，得到了火熱和輝煌，而沒有想到同時也將引燃后面的草垛子以及整個大宅院。

　　從葉利欽于1985年底自斯維爾德若夫斯克州進入莫斯科，到1991年入主克里姆林宮的這五年多時間的經(jīng)歷來看，起初葉利欽在對待改革的思想上與書生戈爾巴喬夫幾乎沒有什么區(qū)別，只是比戈氏更具有挑戰(zhàn)性和冒險性，其在莫斯科市委第一書記的任上所做的一些事，幾乎就是戈爾巴喬夫的思想的最佳實踐。只不過葉利欽做得更大膽，更直接一些而已。正是因為有了愚蠢書生戈爾巴喬夫，首先讓蘇聯(lián)處于混亂之中，同時又有了莽漢書生葉利欽在混亂之中勇奪俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才直接造成了蘇聯(lián)的大崩潰，大分裂。在整個這個過程中，仿佛有一只無形的手在至始至終操縱著這場鬧劇。而劇中的兩個主要演員戈爾巴喬夫與葉利欽又是那么認(rèn)真而出色地演繹了這個鬧劇的全過程。這看上去多么的完美，多么地環(huán)環(huán)相扣，幾乎缺少哪一環(huán)這出鬧劇都不可能取得這么完美的結(jié)局。但是從國家利益上看，這個“完美”真是蘇聯(lián)國家的悲劇，是整個蘇聯(lián)人民的悲劇。

　　入主克里姆林宮以后，1992年1月，躊躇滿志的葉利欽的書生氣和幼稚病再一次強烈地暴露出來。他一心想把俄羅斯盡快建設(shè)成為像美國那樣的高度民主而又高度富強的國家，他在全國推行他的靈丹妙藥“休克療法”時向國人保證：“咬緊牙捱過痛苦和艱難的過渡，在未來不算長的日子里要讓俄羅斯在政治上形成議會民主制為基礎(chǔ)的聯(lián)邦體制；
在經(jīng)濟上建立一個高度發(fā)達(dá)的自由市場體系，在軍事上仍然保持一個核大國在世界上的地位�！彼麕е�這些美好的幻想一頭扎進了西方的懷抱，并大膽地任用了一批具有西方意識的年輕人�？墒�，諸如蓋達(dá)爾、丘拜斯這批盲目崇拜西方的年輕的“經(jīng)濟學(xué)家”從西方照搬過來的，醫(yī)治俄羅斯經(jīng)濟的良方“休克療法”，卻把本來已經(jīng)千瘡百孔的國家推向了更大的混亂，國家經(jīng)濟急速下滑，人民迅速貧困化，而且西方國家原來答應(yīng)給予的經(jīng)濟援助卻并沒有兌現(xiàn)，同時，曾一度是葉氏死黨的俄羅斯議會主席哈斯布拉托夫和副總統(tǒng)魯茨科依也因權(quán)利分配不均而與葉利欽鬧翻了。事情發(fā)展到此，這個夾在東西方之間的偉大國家的改革進程已經(jīng)完全走出了改革發(fā)起者預(yù)想的軌道，變成了既得利益者之間權(quán)力爭奪的另一場鬧劇。俗話說：禍不單行。接下來的是總統(tǒng)與議會之間的無休止地爭吵，最后發(fā)展到流血沖突。然后是曾經(jīng)一度天下無敵的俄羅斯軍隊在小小的車臣平叛戰(zhàn)爭中慘遭敗績，然后是以民主派和改革家的形象贏得俄羅斯人民信任的葉利欽，為了保住總統(tǒng)的位子而不擇手段，自毀形象，然后是葉利欽在兩年之內(nèi)五易總理，創(chuàng)下了新的吉尼斯世界紀(jì)錄。在1999年的最后一天，葉利欽在無可奈何之中，干脆把敢做敢為的性格發(fā)揮到極致，又讓世界大吃一驚，他突然宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)，并宣布由剛剛當(dāng)上總理不到三個月的前蘇聯(lián)秘密警察，年僅45歲的普京任代總統(tǒng)。

　　普京：1952年出生在列寧格勒市（圣彼得堡），俄羅斯族。1975年從列寧格勒大學(xué)法律系畢業(yè)后被分配到蘇聯(lián)國家安全委員會對外情報局工作，(點擊此處閱讀下一頁)

　　長年在當(dāng)時的民主德國從事對西方的情報收集。1990年蘇聯(lián)解體后，有著上校軍銜的普京回到了列寧格勒。1994年由他大學(xué)時代的老師當(dāng)時的圣彼得堡市市長索布恰克任命為該市第一副市長，1997年任俄總統(tǒng)辦公廳副主任兼總統(tǒng)辦公廳監(jiān)察總局局長，1998年5月任總統(tǒng)辦公廳第一副主任，1998年7月任俄聯(lián)邦安全局局長，1999年3月起任俄政府第一副總理，即而接任總理。

　　普京的經(jīng)歷，尤其是他在蘇聯(lián)秘密警察部門的工作經(jīng)歷，一直受到世界的廣泛關(guān)注。普京頭腦冷靜，處事精明強干，有一手不俗的柔道功夫，而且能獨立駕駛蘇聯(lián)最先進的蘇-27戰(zhàn)斗機，特別是普京在蘇聯(lián)秘密警察部門受到的全面而嚴(yán)格的訓(xùn)練，以及在原東德這個東西方結(jié)合部多年的情報工作歷練，使他的思維方式大大有別于那兩個書生總統(tǒng)。普京所接受的人文科學(xué)、政治學(xué)說、戰(zhàn)略分析的教育和訓(xùn)練，從來不相信抽象的民主、自由、人權(quán)這些概念，對以美國為首的西方國家的清醒認(rèn)識打下了極為良好的基礎(chǔ)，也為他就任俄羅斯總統(tǒng)后的工作提供了不可多得的國際政治方面的經(jīng)驗。普京就任俄羅斯總統(tǒng)兩年多來，經(jīng)濟方面一改過去多年來的頹勢，在連續(xù)兩年經(jīng)濟回升的基礎(chǔ)上，2002年又取得了意想不到的好成績。在普京的身上，俄羅斯人民似乎看到了復(fù)興的希望。

　　在前蘇聯(lián)和俄羅斯國內(nèi)發(fā)生的這場由書生戈爾巴喬夫發(fā)起的，以改革和發(fā)展為最初也是最良好目的的二十世紀(jì)最大的內(nèi)亂，終于在毀滅了一個世界性的強大國家以后走到了結(jié)束的邊緣�；叵肫疬@個讓大多數(shù)人無法理解的內(nèi)亂的全過程，留給人們的教訓(xùn)太多了。

　　三、 蘇聯(lián)崩潰和俄羅斯的衰落留給我們的啟示

　　啟示之一、誤國書生戈爾巴喬夫滿腦子漿糊？

　　也許，對于飽讀西方書籍的戈爾巴喬夫，到蘇聯(lián)垮臺的時候，自己對“民主”、“自由”那些東西也并沒有一個完整清晰的認(rèn)識。

　　蘇聯(lián)崩潰已經(jīng)10多年了，在這10多年時間里，從廣大前蘇聯(lián)人民，到戈爾巴喬夫本人，對前蘇聯(lián)的崩潰都抱有一種后悔和惋惜的心情，在10多 年前的那次由改革引起的大動亂中，前蘇聯(lián)人民雖然得到了民主和自由甚至更多的人權(quán)，但卻失去了幸福的生活和國家的尊嚴(yán)。而戈爾巴喬夫本人在那次改革開始，是裝了一腦子的西方民主思想投入改革的，是抱著對現(xiàn)行體制十分憎惡的心情來進行改革的，是沒有任何后續(xù)手段就對國家最重要的意識形態(tài)做改革的。他把自己的身份放在了一個普通的蘇聯(lián)公民的位置上，而完全忘記了自己是蘇聯(lián)這樣一個大國的主要領(lǐng)導(dǎo)人。他一開始就急于打破現(xiàn)行的體制，而完全沒有為新體制的建立做出任何準(zhǔn)備。他在蘇聯(lián)人民還沒有為接受陌生的西方民主、自由做好思想準(zhǔn)備時，就天真地大力推進這種思想。他崇拜美國，但卻不知道美國人是怎么算計他的。說實在的，也許他自己對“民主”、“自由”那些東西也并沒有一個完整清晰的認(rèn)識，尤其在實踐上更是一竅不通。戈爾巴喬夫年輕氣盛，而且讀過很多的書，說起話來理論一套一套的。做起事來也似乎有些魄力，在平常他確實能夠迷惑一大批崇拜理論的人。但往往這些空洞的理論在險惡的政治實踐中是最無能，最有害的。

　　1998年，戈爾巴喬夫在他寫的一本叫做《對過去和未來的思考》的書中提到：“最近幾年我不止一次的受到批評，說我的改革應(yīng)該從經(jīng)濟開始，而把政治的韁繩拽緊。像中國那樣。” 同樣是在他為那本書的2002年中國版寫的序言中說：“在我與中國的鄧小平先生的談話中，他尖銳地批評了對經(jīng)典著作的各種教條主義說教，他強調(diào)指出：不存在對中國和蘇聯(lián)同樣適用的什么現(xiàn)成的模式�！边@就是他對為什么沒有采取中國模式進行改革的最好解釋，當(dāng)然也是他滿腦子漿糊的注解。鄧小平的話顯然在告訴他要從本國的實際出發(fā)，做有利于國家和民族的改革，說得是多么好啊，但戈爾巴喬夫卻并不是用它來啟發(fā)自己，而是用來為自己改革政策的失敗開脫。看來，他在這個問題上仍然沒有得出一個令他清醒的答案。

　　啟示之二、有莽漢性格的書生葉利欽其實也是糊涂蟲？

　　一個對陰險狡詐的西方世界毫無了解的人，幾乎不懂什么叫世界戰(zhàn)略，在治理俄羅斯這樣一個大國的初次嘗試中就一敗涂地了。

　　葉利欽起初給予蘇聯(lián)人民的印象就是一個具有強烈民主思想的改革家，他在任莫斯科市委第一書記兩年時間里的作為也給人這樣的印象。正因為如此，蘇聯(lián)人民把蘇聯(lián)改革的希望寄托在他的身上，也才有他在1990年俄羅斯首次全民選舉的勝利。但是當(dāng)他得到了俄羅斯總統(tǒng)的權(quán)力以后，當(dāng)他把俄羅斯經(jīng)濟搞得一團糟以后，當(dāng)他在俄羅斯人民心目中的形象一落千丈以后，他考慮的已經(jīng)不是民主，不是全體俄羅斯人民的利益了，而是如何保住他的總統(tǒng)位子。為此他可以不擇手段地踐踏民主，炮轟議會大廈，可以為了選擇一個他滿意的接班人而不惜在兩年時間內(nèi)連續(xù)五次更換總理。這樣的人說他是欺世盜名可以，說是在搞政治投機也可以。

　　葉利欽對西方民主和文化的盲目崇拜是有目共睹的。在他一當(dāng)上俄羅斯總統(tǒng)以后，就迫不急待地投入了西方懷抱，愚蠢的以為只要自己認(rèn)同了西方世界，別人也自然會認(rèn)同自己。（在中國也有一些這樣以為認(rèn)同了美國和西方，美國和西方就會認(rèn)同中國的蠢人�。�憑著從前蘇聯(lián)手中接收過來的強大的經(jīng)濟基礎(chǔ)和軍事力量，不久的將來自己肯定也會像美、英、法、德等西方大國首腦人物一樣威風(fēng)八面。于是他毫不猶豫地用美國人教給他的“休克療法”來整頓俄羅斯經(jīng)濟，認(rèn)為這就是一付改造社會主義計劃經(jīng)濟的靈丹妙藥。只是在一年以后，他就猛然發(fā)現(xiàn)俄羅斯經(jīng)濟在“休克療法”中徹底休克了。西方世界答應(yīng)的經(jīng)濟援助并沒有兌現(xiàn)，融入西方的大門依然緊閉著。只是俄羅斯已經(jīng)從一個世界性的大國變?yōu)橐粋�被經(jīng)濟衰退，人民貧困嚴(yán)重困擾的國家，自己也從一個改革英雄變成一個快要被俄羅斯人民拋棄的頹勢總統(tǒng)了。這樣在共產(chǎn)黨的溫暖被窩里成長起來卻極力反對共產(chǎn)黨的人，一個對陰險狡詐的西方世界毫無了解的人，幾乎不懂什么叫大國政治，不懂什么叫世界戰(zhàn)略，在治理俄羅斯這樣一個大國的初次嘗試中就一敗涂地了。

　　啟示之三、是上帝之手還是政治幼稚病？

　　對于蘇聯(lián)解體的其他原因，學(xué)術(shù)界還有多種解釋，這些解釋也都有一定的道理。但是有一條最為重要的原因不能不在這里說清楚，在蘇聯(lián)解體的整個過程中仿佛有一只無形的手在至始至終操縱著。難道是一只看不見摸不著的“上帝之手”？蘇聯(lián)解體的原因很多，從某種意義上說， 蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)多數(shù)人的政治幼稚病，徹底否定自己的黨和偉大的國家，對現(xiàn)實國內(nèi)政治的自我逆反心理，直接幫助戈爾巴喬夫也幫助美國和西方毀掉了自己！

　　戈爾巴喬夫作為蘇聯(lián)新的領(lǐng)導(dǎo)人上臺，這件事對于冷戰(zhàn)的另一方，尤其對于美國來說這已經(jīng)習(xí)以為常了，因為自冷戰(zhàn)開始以來，蘇聯(lián)這已經(jīng)是第六次領(lǐng)導(dǎo)人更替。特別是在兩年多的時間里，蘇聯(lián)國內(nèi)哀樂聲不斷，二十八個月內(nèi)先后有三位總書記去世。而且每一次新的總書記上任，總會給西方世界帶來新的麻煩。除此以外，美國和西方還要花去很多時間和金錢去對這位新領(lǐng)導(dǎo)人進行研究，以便采取相應(yīng)的對策來加強自己在對抗之中的地位。但是，這次他們發(fā)現(xiàn)情況有所不同了。首先，以強硬思想著稱的蘇共元老，老資格外交家葛羅米柯被撤換，代之以沒有外交經(jīng)驗卻獨立分裂意識很重的，來自格魯吉亞的謝瓦爾德那澤（后來證明此人果然是個分裂主義分子）；
其次，蘇聯(lián)單方面宣布停止核試驗五個月，并于1986年1月15日以總書記戈爾巴喬夫的名義發(fā)表申明，建議蘇美雙方在15年內(nèi)分三個階段全面銷毀核武器。就在這個申明中，戈爾巴喬夫還第一次提出了一個叫“新思維”的概念。這個概念對于美國來說并不是第一次聽說，戈爾巴喬夫在他擔(dān)任蘇共中央總書記之后多次提到過和平、和解、人道等與蘇聯(lián)前幾任總書記完全不同的詞匯，令美國人大喜過望。戈爾巴喬夫還說要根據(jù)這些思想寫一本書。這事剛一傳出不久，美國就有了反應(yīng)，美國有一家叫做“哈潑羅”的出版公司立刻要求給予他獨家版權(quán)。并多次催促戈氏盡快完稿。過后人們看到，在戈爾巴喬夫的這部定名為《改革與新思維》的代表作中，除了“改革”二字以外，通篇充斥著人道、民主、自由、和平一類的字眼，而絕少那種堅持社會主義、反對世界霸權(quán)之類咄咄逼人的火藥味。而且他公開對外界宣稱，他要建設(shè)的社會主義是一個“民主的、人道的社會主義”，這些字眼與美國的口味是多么相宜。這不能不使美國人回憶起1960年赫魯曉夫在聯(lián)合國大會上脫下自己的皮鞋，敲擊著講臺，點著美國人的臉說道：“社會主義正在取代資本主義，我們將埋葬你們！”那種惡夢般的語言。眼前的這位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人簡直就像美國大學(xué)培養(yǎng)出來的不諳世故的研究生，帶著滿腦袋的夢幻行走于世界，更是美國人高興的是，這位蘇共領(lǐng)導(dǎo)人直接挖蘇共自己的老根，不遺余力地否定馬克思列寧主義，于是蘇美之間的關(guān)系一下子變得十分熱火起來。腦子進水的戈氏后來竟然還得意地說：他的《改革與新思維》出版以后，在美國發(fā)行量達(dá)到了200萬冊的驚人數(shù)字。

　　1988年10月，戈爾巴喬夫應(yīng)邀訪問美國，對于這次訪問，美國政府給予了極高的重視，戈爾巴喬夫在美期間的一切活動都充滿了和解、和平和信任。他在聯(lián)合國的講壇上作了充滿和平情調(diào)的講話，并單方面宣布載軍50萬。美國主流輿論對戈爾巴喬夫的訪問給予了極高的評價，連夫人賴莎也成了天使般的美人。自然，美國人也精心組織了一些活動，讓戈爾巴喬夫看到了美國民主制度，這些都給本身就有追求美國民主思想基礎(chǔ)的戈爾巴喬夫留下了深刻的印象。最有意思的是美國的《美國新聞與世界報道》所作出的反應(yīng)，他們從赫魯曉夫和戈爾巴喬夫相隔28年的兩個聯(lián)合國講話中分摘出一些精彩的段落，然后巧妙地編織在一起，并用一句相當(dāng)含蓄的話表達(dá)了他們的觀點：“對比這兩者的演講內(nèi)容，人們看到，戈爾巴喬夫完全無保留地埋葬了充斥赫魯曉夫時代的‘我們將埋葬你們’的論調(diào)�！泵绹�人對這位最多只有文科研究生水平的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，看來是相當(dāng)滿意的。

　　就在戈爾巴喬夫登上聯(lián)合國講壇前夕，美國前總統(tǒng)尼克松還在他的那本風(fēng)靡世界政界的《1999年：不戰(zhàn)而勝》的書里這樣寫道：“如果我們不能與莫斯科進行競爭，我們就將不戰(zhàn)而敗，競爭是美蘇關(guān)系的核心，并將決定誰將在超級大國的爭斗中取勝�！钡�是，人們仿佛感到，博覽群書的戈爾巴喬夫好像從來沒看過這本書，不知道對手日夜都在圖謀他。在世界性的競爭中，作為超級大國的蘇聯(lián)，一夜之間顛倒過來為對手思維，大失水準(zhǔn)的言行，還不及法國、德國，甚至不如歐洲小國芬蘭、瑞士等。美國從未想過要放棄與蘇聯(lián)的競爭，但戈爾巴喬夫首先放棄更準(zhǔn)確地說是退卻了。

　　由于美國對戈爾巴喬夫在美期間行為和戈氏思想的刻意渲染，使的戈爾巴喬夫獲得了心理上最大的滿足。自美國回來之后，戈爾巴喬夫更堅定了他民主、自由、人權(quán)的信念，堅定了他推行戈氏改革和對美和解的決心。并直接在蘇聯(lián)最敏感的政治體制上動開了大手腳。戈爾巴喬夫在蘇聯(lián)的民主化進程雖說也稱得上是大刀闊斧，可戈氏始終不肯放棄蘇共對蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這一點倒是令美國在當(dāng)時有些無可奈何，但美國有耐心等下去，美國人相信蘇共在錯誤的道路上已經(jīng)沒有回頭的余地了。特別是蘇共內(nèi)部的分裂和蘇聯(lián)國家、民族分裂纏繞到一塊，在改革和民主的口號聲中，愈演愈烈，而宗教的大肆泛濫，給蘇共犯下的錯誤恰似火上澆油。時間到了1989年9 月，改革已經(jīng)使蘇聯(lián)陷入了分崩離析的境地，通過戈爾巴喬夫鼓吹的民主選舉，大量與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政見不同的民主分子和民族分裂分子奪取了蘇聯(lián)部分地方的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，與戈爾巴喬夫鬧翻了的民主斗士葉利欽也通過這種選舉得到了全蘇聯(lián)跨地區(qū)議員團主席的地位。這個時候，美國人看到了葉利欽的作用，他們認(rèn)為葉利欽在不久的將來，肯定將成為戈爾巴喬夫最大的政治對手，并且還有可能取代戈爾巴喬夫成為執(zhí)掌蘇聯(lián)江山的人物，再說，葉利欽的一系列主張完全是以美國體制為藍(lán)本的，他甚至可以比戈爾巴喬夫更戈爾巴喬夫。因此，為了進一步抬高葉利欽的地位，美國政府向葉氏發(fā)出了以私人身份訪美的邀請。使人感到奇怪的是，這個邀請竟很順利地獲得了蘇聯(lián)政府的同意，而且訪問時間長達(dá)9 天。從這里讓人感覺到，當(dāng)時的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和政府的政治思路已經(jīng)非�；靵y了。

　　在美國的9天時間中，葉利欽可謂忙得不可開交。他廣泛接受美國各界的采訪，發(fā)表演講達(dá)15場之多，美國總統(tǒng)老布什還屈尊親自給予接見。葉氏在美期間，天真地以為美國的友好態(tài)度對他是極大的幫助，是對俄羅斯發(fā)展的支持，于是在很多場合對蘇聯(lián)的政治體制和近70年的歷史大放厥詞，(點擊此處閱讀下一頁)

　　自我詆毀。葉氏的行為博得美國人十二分的歡喜。這次訪問也為葉利欽在蘇聯(lián)國內(nèi)贏得民主斗士和民族獨立團伙的認(rèn)同，增加了不少的政治因素。他根本沒有想到，這又是美國人精心導(dǎo)演的，試圖搞垮蘇聯(lián)活動中重要的一環(huán)。

　　葉利欽回到國內(nèi)不久的1990年1月，他聯(lián)合了175名蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員，在莫斯科出其不意地成立了蘇共民主綱領(lǐng)派，并在莫斯科發(fā)動20萬人舉行聲勢浩大的大游行。隊伍中甚至喊出了“打倒蘇共”的口號。事情至此，蘇共的分裂已經(jīng)不可避免。在緊接著舉行的全俄羅斯議會選舉中，葉利欽以維護俄羅斯人民的利益和俄羅斯國家主權(quán)的觀點，擊敗了站在全蘇聯(lián)立場上說話的蘇共推出的兩名候選人，當(dāng)選為俄羅斯首任最高蘇維埃主席。同時蘇聯(lián)兩個最大也是最重要城市莫斯科和列寧格勒的市長也分別被民主派人士波波夫和索布恰克獲得。

　　美國政府對于葉利欽的勝利迅速做出反應(yīng)，美國國務(wù)卿貝克發(fā)表講話說：“葉利欽當(dāng)選俄羅斯最高蘇維埃主席，對于這個重要事態(tài)發(fā)展，我絲毫不想貶低它的重要意義。”美國的表態(tài)無異給了葉利欽最有力的支持。事情發(fā)展到這個時候，反應(yīng)遲鈍的戈爾巴喬夫才發(fā)覺事情已經(jīng)到了不可收拾的地步。他在1990年6月20日召開的俄羅斯共產(chǎn)黨代表會議上不得不承認(rèn)：“對于隱藏在我們體制內(nèi)部的民族分裂主義力量及其能力估計不足，它們同平民主義分子聯(lián)合起來，造成一觸即發(fā)的局勢，那些準(zhǔn)備肢解蘇聯(lián)，把他活活地切開扯斷多年來建立的國民經(jīng)濟聯(lián)系的人并不明白，這一切會不可避免地削弱俄羅斯本身，這種行為是對俄羅斯、對俄羅斯人民的犯罪�！睆倪@一點上看，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)人民多數(shù)人的政治幼稚病，對現(xiàn)實國內(nèi)政治的自我逆反心理，直接幫助戈爾巴喬夫也幫助美國毀掉了一個偉大的國家。到了回天無術(shù)的時候，戈爾巴喬夫?qū)μK聯(lián)面臨解體非常痛苦，因為這也意味著他將同時失去權(quán)力。美國人同樣看到了這一點，而且也清楚地揣摩出戈爾巴喬夫的心態(tài)。

　　1990年7月，在蘇聯(lián)國內(nèi)以政府總理帕夫若夫、國防部長亞左夫、克格勃主席克留奇科夫、內(nèi)務(wù)部長普戈等人為首的蘇共內(nèi)部被稱為保守派的人物，醞釀發(fā)動一系列的強制手段來挽救蘇聯(lián)，并準(zhǔn)備直接對戈爾巴喬夫動手，葉利欽是緊隨戈爾巴喬夫之后第二個要搞掉的人。這一動向自然也沒逃過美國人的眼睛。他們及時地把一消息透露給了蘇聯(lián)新任外長別斯梅爾特內(nèi)赫，為了穩(wěn)妥起見，美國國務(wù)卿貝克又通過美駐蘇聯(lián)大使直接向戈爾巴喬夫和葉利欽二人作了通報。美國人當(dāng)然知道，在這個時候保住了戈爾巴喬夫，也就是保住了葉利欽，就等于維持住了蘇聯(lián)的現(xiàn)狀，同時也就可以保證蘇聯(lián)繼續(xù)朝著崩潰的道路走下去。一個月以后，由上面說到的那幾個人為首發(fā)動的“8.19”政變只進行了三天，就因部隊的倒戈而歸于失敗 。葉利欽在政變開始時“恰好”不在莫斯科，他遠(yuǎn)在離莫斯科幾千公里的阿拉木圖“訪問”。緊急狀態(tài)委員會的人沒能抓住葉利欽。在政變開始以后葉利欽又“及時”地趕回了莫斯科，他在平定政變的過程中表現(xiàn)十分的英勇，幾乎毫無顧忌。這些事怎么就湊得這么巧妙？政變很快失敗了，戈爾巴喬夫的總統(tǒng)位子是暫時保住了，葉利欽自然也保住了。但蘇聯(lián)卻按照美國人的預(yù)想，在這以后不久就解體了。

　　蘇聯(lián)的解體，并沒有使美國人最終滿足，葉利欽領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯還仍然很強大。搞垮俄羅斯才是美國的最終目的。

　　1991年剛過，葉利欽好像已經(jīng)在俄羅斯總統(tǒng)的位子上坐穩(wěn)了，這時人們發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)身邊總有一個年輕的面孔，他臉色白皙，身寬體胖，舉止溫文爾雅，像個剛剛畢業(yè)的研究生。他就是后來被人們稱作給俄羅斯帶來災(zāi)難的“休克療法”的極力倡導(dǎo)者，年僅35歲的蓋達(dá)爾。當(dāng)時他任俄羅斯第一副總理，事實上在行使總理職權(quán)。取得了俄羅斯總統(tǒng)的權(quán)力之后，葉利欽立即按照西方的要求，不顧國內(nèi)的強烈反對，按照美國推薦的一位著名經(jīng)濟學(xué)家開出的藥方，（美國也給中國開過類似的藥方，值得慶幸的是我們拒絕了這付毒藥！）俄羅斯在蓋達(dá)爾的指導(dǎo)下，全面推進“休克療法”。

　　1992年一開始，葉利欽在國內(nèi)把“休克療法”的事布置下去以后，充滿了天真又愚蠢的幻想，帶著一份長長的帳單踏上了遍訪歐美日各資本主義國家的旅途。1 月30日會見英國首相梅杰，2月1日與美國總統(tǒng)老布什會晤，2月4日會見加拿大總理馬爾羅尼，2月6日會見法國總統(tǒng)密特朗，2月7日會見德國總理科爾，2月26日會見日本首相宮澤喜一。葉利欽與這些資本主義巨頭見面的唯一目的，就是要錢。俄羅斯經(jīng)濟基礎(chǔ)雖然依然龐大，但經(jīng)過戈爾巴喬夫幾年的折騰，已經(jīng)生產(chǎn)不出什么東西來了，國內(nèi)經(jīng)濟狀況十分危機。但是這些精于算計的資本主義頭頭們似乎早就統(tǒng)一了口經(jīng)，一致要求要等看到了俄羅斯市場經(jīng)濟見了“成效”以后才能給錢，這就是說，西方要求俄羅斯國內(nèi)正在實行的“休克療法”要堅定地推行下去。

　　西方答應(yīng)給的錢沒有要來，（這太常見了，在搞垮俄羅斯之前，美國曾經(jīng)答應(yīng)波蘭的“團結(jié)工會”搞垮社會主義陣營就給1000億美元的援助，但最終連1億美元的援助也沒有，有前車之鑒，葉利欽卻視而不見。）訪問并沒有收到預(yù)想的效果，俄羅斯國內(nèi)的經(jīng)濟狀況卻在“休克療法”的治療下一落千丈：1992年下半年，俄羅斯全國的國民收入下降20%；
工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值分別下降19%和10%；
通貨膨脹尤如脫韁的野馬，高達(dá)2200%。到年底，盧布與美元的比價狂跌到500：1；
國家預(yù)算赤字上升到6419億盧布，國內(nèi)社會秩序極度混亂，宗教力量畸形發(fā)展，民族矛盾空前激烈，國家軍事力量大幅度衰減。俄羅斯總統(tǒng)與議會之間在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)上展開的爭奪以及人民對總統(tǒng)的不信任，俄羅斯國內(nèi)各分裂主義勢力的迅速擴大，使葉利欽不得不放棄了對經(jīng)濟的注意力。在蘇聯(lián)國家剛剛崩潰不久，雪上加霜，俄羅斯又遭受經(jīng)濟上的大崩潰。這個時候，葉利欽在西方各大國領(lǐng)導(dǎo)人的眼中突然變得不重要了，不僅經(jīng)濟惡化問題沒人出來救一救，連平定國內(nèi)的車臣叛亂也被西方視為不人道的行為而受到強烈譴責(zé)，并揚言要給予制裁。葉利欽不僅沒有成為西方世界的要員之一，連自己的性命恐怕也難保，同時把一個大國拖向了災(zāi)難的深淵。

　　通過上面的分析，我們不難得出結(jié)論，是以美國為首的西方勢力采用種種手段，促使蘇聯(lián)國家解體和俄羅斯經(jīng)濟崩潰，使這個曾經(jīng)使西方國家大傷腦筋的對手，終于徹底喪失了與西方競爭的能力。尼克松“1999年，不戰(zhàn)而勝”的預(yù)言提前實現(xiàn)。其中教訓(xùn)很多也很深刻，值得我們很好地深思。

　　四、不算遲到的消息：

　　假如歷史長河能夠倒流

　　戈爾巴喬夫在因前蘇聯(lián)解體而下臺后，最近在接受中國記者采訪時，坦誠地對因其推行的脫離實際的所謂改革而造成國家解體、經(jīng)濟崩潰做出懺悔。假如歷史能夠倒流，當(dāng)然最好從頭來過。時隔十年，戈爾巴喬夫面對現(xiàn)實有所醒悟，雖已晚矣，也屬難得。

　　據(jù)了解，這位前領(lǐng)導(dǎo)人在下臺后不斷在為自己的作為辯解，曾說過：“我生活的目的就是消滅對人民實行無法忍受的獨裁統(tǒng)治的共產(chǎn)主義。”還表示：“我必須清除蘇共和蘇聯(lián)的整個領(lǐng)導(dǎo)，我必須清除所有社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)�！�

　　然而，在這次接受中國記者楊政采訪時，似乎有了天壤之變。他談到：“我深深體會到，改革時期，加強黨對國家和改革進程的領(lǐng)導(dǎo)是所有問題的重中之重。在這里，我想通過我們慘痛的失誤來提醒中國朋友：如果一個國家和一個黨，全面否定自己的歷史，否定自己的領(lǐng)袖人物，面對敵人的攻擊就會束手無策；
如果黨失去對社會和改革的領(lǐng)導(dǎo)，就會出現(xiàn)混亂，那將是非常危險的�！庇捎谶@番話與他以前的觀念相比反差之大，以至令人難以判斷是否出自一人之口。但不管怎樣，這一最新表態(tài)到確實反映出了經(jīng)過中國改革開放后的真實情況。中國在改革的進程中，也曾有過失誤，也曾有過反復(fù)，至今也還面臨著許多困難和問題，但由于堅持了黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅持了實事求是的思想路線，妥善處理好了改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系，從而使改革取得了巨大成功，中國的經(jīng)濟得到了持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，中國人民普遍享受到了改革的成果。

戈氏的另一段話也許更能真實地反映出他面對俄羅斯現(xiàn)實做出的反思：

　　“我們在沒有做好準(zhǔn)備的情況下，使蘇聯(lián)社會大開放。在殘酷的國際競爭下，國內(nèi)工業(yè)受到致命打擊。極少數(shù)人一夜暴富，斂財數(shù)額之巨僅次于美國的大亨，而赤貧的人數(shù)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了蘇聯(lián)時期。這方面，中國處理得很好。中國沿海省份和地區(qū)發(fā)展速度快，中西部相對發(fā)展較慢，中國領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在號召開發(fā)西部和東北地區(qū)完全正確。”其實，在當(dāng)前的俄羅斯，做出這種對比和反省的決不僅限于這位前領(lǐng)導(dǎo)人。從俄政府決定恢復(fù)蘇聯(lián)國歌《牢不可破的聯(lián)盟》的旋律為俄羅斯國歌，普京總統(tǒng)下令重新恢復(fù)“斯大林格勒”，俄高層領(lǐng)導(dǎo)提出要將蘇聯(lián)時代的紅五星作為俄軍軍旗圖案和軍徽圖案等一系列變化中，可以看出曾在俄羅斯執(zhí)行的與前蘇聯(lián)“劃清界限”的政策已告終結(jié)。面對與前蘇聯(lián)國家整體實力的巨大落差，這些現(xiàn)任官員確實無法以勝利者自居。任何國家都有其獨特的國情、歷史和現(xiàn)實，任何違背規(guī)律、脫離實際、割裂歷史的政策和行動都難以避免遭受現(xiàn)實的懲罰。

　　在戈爾巴喬夫悔悟之前，不少前蘇聯(lián)的所謂“持不同政見者”也先后進行過反思。這些人在對比前蘇聯(lián)解體后俄羅斯的變化后，難以接受這一他們曾為之吶喊、奮斗的結(jié)局。曾經(jīng)對前蘇聯(lián)時期進行過尖銳批判的梅德維捷夫教授，面對解體后迅速衰落的俄羅斯無奈地表示：“無須向任何人證明，戈爾巴喬夫執(zhí)政之前的蘇聯(lián)，比現(xiàn)在的俄國好得多。戈爾巴喬夫留給后人的遺產(chǎn)有三個：一是世界大國蘇聯(lián)的分崩離析，二是無節(jié)制的通貨膨脹，三是80％的人進入貧困線，數(shù)百萬貧困者流落街頭�！痹�由于持不同政見而定居巴黎的馬克西莫夫，面對自己祖國的現(xiàn)狀也發(fā)出感慨：“假如知道自己過去寫的書會產(chǎn)生這樣的結(jié)果，他就不會寫那些書；
假如知道蘇聯(lián)這只大船會沉沒，他就不會去搖撼這只船�！边@些經(jīng)過深思后的肺腑之言，顯得比戈爾巴喬夫的認(rèn)識更坦率也更直白。不管怎樣，能有更多的人，特別是那些曾為前蘇聯(lián)失敗的改革吶喊助威的人能夠認(rèn)真反思，總結(jié)失誤的教訓(xùn)，重新探索振興之路，應(yīng)是俄羅斯未來的希望。

　　相比之下，中國改革之路的選擇和成果則令人鼓舞。在紀(jì)念小平同志誕辰 100周年之際，我們無法不對小平同志在推動和把握中國改革大局中發(fā)揮的關(guān)鍵作用表示敬意和欽佩。在事關(guān)國家和人民命運的大是大非問題上，在處理復(fù)雜多變的國內(nèi)外事務(wù)上，小平同志和中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)集體所表現(xiàn)出的智慧和能力真正贏得了世界各國的肯定和稱贊。還有一條：小平同志的寬闊襟懷、高瞻遠(yuǎn)矚，不為自己的個人恩怨全力維護了黨和國家的團結(jié)，維護了毛澤東的威信，維護了毛澤東思想的指導(dǎo)地位。避免了國家和黨的分崩離析，避免了中華民族的混亂，也就避免了“任何國家都有其獨特的國情、歷史和現(xiàn)實，任何違背規(guī)律、脫離實際、割裂歷史的政策和行動都難以避免遭受現(xiàn)實的懲罰。”在中國的重演。

　　www.chinaelections.org

相關(guān)熱詞搜索：蘇聯(lián) 俄羅斯 佚名 軌跡 崩潰