美國退出反導(dǎo)條約，對中國和俄羅斯的安全都有很大影響。其實問題不在于NMD 本身。

　　NMD在技術(shù)上還有許多不確定的地方，這個項目本身就有總統(tǒng)拉攏軍火商騙納稅人錢的嫌疑�？肆诸D當(dāng)初就沒決定是否部署，而是留給下任決定。對他而言，任期將滿時，沒必要作一個爭議很大的決定。而那時還身為總統(tǒng)候選人的小布什卻急不可奈，宣布支持部署，說穿了，為了拉軍火制造業(yè)的選票�，F(xiàn)在是他兌現(xiàn)諾言的時候。

　　就反彈道導(dǎo)彈技術(shù)而言，俄羅斯甚至還領(lǐng)先美國，主要由于俄羅斯在控制論方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于世界。第一個可用于實戰(zhàn)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就是俄羅斯的橡皮套鞋系統(tǒng)。

　　中國也搞過導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，分別是反擊一號，相當(dāng)于TMD(戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng))；
反擊二號，相當(dāng)于THAAD(戰(zhàn)區(qū)高層導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，在大氣層外攔截，如以色列的箭-2)；
反擊三號，相當(dāng)于NMD(國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng))。中國的第一次反導(dǎo)彈試驗就是宋健在1974年主持的。

　　中國搞導(dǎo)彈不是一天兩天，而是40多年，技術(shù)能力確保中國可以突破任何導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。如我國導(dǎo)彈專家所言，一旦發(fā)生威脅我國主權(quán)和領(lǐng)土完整的事件發(fā)生，中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部 隊絕對有能力捍衛(wèi)國家的安全。（見1999年第十期《科學(xué)世界》）。

　　另一方面，彈道導(dǎo)彈只是核武器投擲的一種手段。其實也可以用轟炸機或巡航導(dǎo)彈，不過這些是中國的弱項。但也可以用其他手段，如將核武器布署在近地軌道上；
或讓特工將微型核爆炸裝置偷運至美國本土重要戰(zhàn)略指揮中心附近；
用核潛艇或集裝箱貨輪在靠近美國海岸的大西洋底安放當(dāng)量為10億頓TNT的核爆炸裝置，赫魯曉夫就曾設(shè)想過，一旦引爆，巨大

　　的海嘯將把美帝國主義從地球上抹掉。這些對中國來講，都是簡單的方法，卻足夠?qū)Ω度魏螌?dǎo)彈防御系統(tǒng)。因此美國部署NMD對中國核威懾力量的影響可以忽略，也不會對臺灣問題的解決產(chǎn)生太大影響。

　　俄羅斯的辦法更多，新部署的白楊—M導(dǎo)彈就是為對付NMD而研制的，而它在轟炸機和核潛艇以及巡航導(dǎo)彈方面的力量比中國要強得多。

　　俄中其實都具備擊破NMD的能力，而且都反對廢除1972年《反彈道導(dǎo)彈條約》，但兩國在對待美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的態(tài)度并不完全相同�？纯措娨暰椭�道，幾乎每天，俄羅斯都在叫著反對美國部署NMD，而中國，就是外交部發(fā)言人偶爾說一下，有時簡直就是輕描淡寫。這是什么原因呢？

　　如阮次山所講，中國反對NMD主要是反對它的副產(chǎn)品TMD。其實TMD有多大用，臺灣也很清楚。愛國者系統(tǒng)在海灣戰(zhàn)爭中表現(xiàn)其實慘不忍睹，連10%的成功率都沒有，性能也不如俄羅斯的S-300，而且對手是性能極差的飛毛腿。面對性能已屬世界一流的中國M-族導(dǎo)彈，TMD只有心理作用。臺灣想加入TMD主要是為了共享美國的導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)，從而提升美臺軍事關(guān)系。

　　美國當(dāng)然也有自己的算盤，一方面，用TMD可在政治和軍事上更好地抓住日本和臺灣，對中國也是個要挾，另一方面，又可讓他們出錢。

　　大陸也不是傻瓜，早就放出話來。幾乎明言，若臺灣加入TMD，大陸就動武。

　　如果美國部署國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)NMD，中國會如何呢？中國是曾經(jīng)被核訛詐過的國家，肯定會有反應(yīng)。如何應(yīng)對，美國人都知道。中國的核武庫將擴大十倍。而現(xiàn)在，據(jù)新消息，中國大約有2350枚核彈。其中戰(zhàn)略核武器1800件，戰(zhàn)術(shù)核武器550件。這個規(guī)模還會擴大。

　　不知大家注意否，美俄剛簽定削減進攻性戰(zhàn)略核武器，把雙方的核彈削減至3000枚以下。當(dāng)然戰(zhàn)略武器的數(shù)量不會再少了，再少不足以維持國家安全。削減的重點應(yīng)是戰(zhàn)術(shù)核武器。冷戰(zhàn)時，雙方各有數(shù)萬核彈，相當(dāng)數(shù)量是戰(zhàn)術(shù)核武器。

　　俄羅斯經(jīng)濟的衰敗，使它不得不減小其核武器的規(guī)模。對于核武器維護，是極費錢的。俄國防部長甚至講過，到2010年后，俄可能只維持一個500枚核彈的核武庫。另外，將核材料用于武器制造也是極浪費的。因為核武器在存放一段時間后，也有失效的可能。當(dāng)年美國，每生產(chǎn)新的核武器的同時，也做舊武器的淘汰工作。據(jù)說每次舊核彈拆除時，大約只能回收一半的核原料，這一過程極浪費。核材料是很昂貴的，尤其是武器級的核材料。要長期維持一個幾萬核彈的核武庫，美國也受不了。這里也可看出核武器小型化的意義。

　　現(xiàn)在美國對其常規(guī)力量極有自信，特別是在幾次局部戰(zhàn)爭中幾乎做到零傷亡，因而，可以大量削減其戰(zhàn)術(shù)核武器。當(dāng)然，對戰(zhàn)略核武器的削減，主要還是由于冷戰(zhàn)后國際局勢的緩和。

　　美俄削減進攻性戰(zhàn)略核武器，當(dāng)然會對中國產(chǎn)生核裁軍的壓力。不過，美國發(fā)展國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也給了中國提升核攻擊能力的理由。由于技術(shù)上的成熟（主要是核武器小型化和固體戰(zhàn)略導(dǎo)彈的研制成功），使得中國在經(jīng)濟上有能力維持一個更大規(guī)模的核武庫。

　　未來中國的戰(zhàn)略能力可能會提高到數(shù)千枚核彈的水平，在第二次核打擊中，可以一舉摧毀美國及其盟國所有10萬人以上的城市。也就是說，核武器戰(zhàn)略從過去的最低核威懾轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ゴ_保摧毀。

　　美國現(xiàn)在的臺海戰(zhàn)略是富有進攻性的。即在臺海爆發(fā)戰(zhàn)爭時大量殺傷中國軍隊，并轟炸中國的重要城市如北京、上海，從而導(dǎo)致中國政府的垮臺和國土的分裂。這些是蘭德公司給美國政府的建議。這個戰(zhàn)略的前提是中國沒有還擊的能力或決心。

　　從現(xiàn)在看，這個戰(zhàn)略是高明的，因為目前中國的能力恐怕還不能把美國、北約、日本一起送進棺材，因此美國可以放心地在臺海大打出手。加拿大學(xué)者認(rèn)為，中國至少需要6000枚核彈才有這樣的能力。而在獲得6000枚核彈之前，是中國“最危險的時候”。

　　但美俄削減核武器給了中國好機會。我們可以迅速地提升中國的核力量到可以在戰(zhàn)略上與之抗衡的水準(zhǔn)。

　　另一方面，中國應(yīng)當(dāng)部署一定規(guī)模的戰(zhàn)術(shù)核武器，從而抵消美軍在亞太的常規(guī)力量上的優(yōu)勢。中國有數(shù)百枚短程彈道導(dǎo)彈，覆蓋美國在亞太的所有軍事基地及盟國。但如美國人所說，這些導(dǎo)彈的攜彈量還不如美國一天在科索沃投下的多。因此，如果這些導(dǎo)彈帶的是常規(guī)彈頭，恐怕沒太大的用，而且導(dǎo)彈本身很貴。所以應(yīng)當(dāng)攜帶戰(zhàn)術(shù)核武器，包括中子彈、電

　　磁脈沖彈或生化彈頭。

　　一旦美軍介入臺海戰(zhàn)爭，就用戰(zhàn)術(shù)核武器殲滅駐亞太的美軍，摧毀其軍事基地，制止美國的亞太武裝力量對我軍以及重要城市的攻擊。同時以數(shù)千枚大當(dāng)量戰(zhàn)略核武器瞄準(zhǔn)美國及其盟國，確保相互摧毀。制止戰(zhàn)爭升級為世界核大戰(zhàn)。這一招，當(dāng)年北約用中子彈對付蘇聯(lián)的坦克威脅時，被證明有效。

　　到那時，美國是否會象今天這樣叫著保衛(wèi)臺灣的民主和自由去冒送2億美國人進棺材的風(fēng)險呢？恐怕只有臺灣人天真到相信美國人有這么勇敢。

　　中國提升自己的核武庫事實上對周邊國家的影響要遠(yuǎn)大于對美國的影響。日本和印度可能會加強自己核武裝步伐，周邊的軍備競賽對中國的發(fā)展當(dāng)然不利，這也是我們反對NMD的一個理由。

　　俄羅斯肯定不愿見到自己的鄰國會是個比它還強大的核大國，這才是俄羅斯真正反對NMD的理由。正如司徒雷登所講，對蘇聯(lián)來講，中國最好是個“弱”的盟國，最壞是個無足輕重的敵人。從歷史上看，中國的戰(zhàn)略位置十分重要，但同時也處于易受攻擊的位置，我國既容易受來自海上的敵人如英國、日本、美國的侵略，有容易受來自陸地的敵人如俄羅斯、印

　　度、越南的攻擊。而在中國歷史上，每次大片失去領(lǐng)土和主權(quán)時，都基本是同時受到來自陸地和海洋上敵人的攻擊。

　　而俄羅斯是這些侵略中最大的獲益者。很奇怪，在歷史上對中國的侵略的國家中，俄羅斯是付出代價最小的，但卻得到的土地最大。主要是在于它選擇的時機最好。在第二次鴉片戰(zhàn)爭后，趁清廷國力衰弱，脅迫中國割讓大片領(lǐng)土。在二戰(zhàn)后期，強迫西方對其妥協(xié)，使中國失去對蒙古的主權(quán)。

　　隨著中國的國力增加，使得亞太各國在中美對抗中處于很難堪的地位。他們兩家都得度、越南的攻擊。而在中國歷史上，每次大片失去領(lǐng)土和主權(quán)時，都基本是同時受到來自陸罪不起。俄羅斯人要是看看歷史，對未來也會擔(dān)心。一旦中國在亞太地區(qū)趕走美國的勢力，也許會強迫其它國家付出當(dāng)初中國付出的代價。“中國威脅”論，在俄羅斯也是很有市場的。而一旦中國在與美國的對抗中失敗，俄羅斯會不會趁火打劫呢？歷史上它這樣干了好幾次，對它，中國不可不防。中國要是有一個龐大的核武庫，基本上可以排除鄰國如俄羅斯、印度趁火打劫的可能性，而且在戰(zhàn)略上對俄羅斯的依賴會減少。這樣俄羅斯在亞太的影響會大大減小，所受制約會增加。這是俄羅斯不愿見到的。

　　中俄雖聲稱發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，其實很多問題上，也是同床異夢。

相關(guān)熱詞搜索：的是 俄羅斯 最難受