提起日本，中國人最關(guān)心的一個問題就是日本會不會復活軍國主義？作為日本軍國主義的主要受害者，中國人關(guān)注這樣的問題應(yīng)該說是十分自然的。但是，要回答這個問題卻不那么容易。在20世紀60年代末、70年代初，當時中國政府曾經(jīng)一度得出“日本軍國主義已經(jīng)復活”的結(jié)論，但歷史證明，這個結(jié)論并不符合實際。

　　然而，自80年代以來特別是90年代以后，隨著日本成為經(jīng)濟大國，以及冷戰(zhàn)的結(jié)束和國際格局的劇烈變化，日本國內(nèi)出現(xiàn)了政治右傾化的現(xiàn)象，左右力量嚴重失衡；
日本政府把追求政治大國和軍事大國作為既定目標，不斷突破和平憲法和有關(guān)法律，向海外派遣自衛(wèi)隊；
少數(shù)日本右翼政客則在歷史問題上大做文章，美化過去的侵略戰(zhàn)爭，篡改歷史教科書，參拜靖國神社，從而引起了中國及亞洲國家的深深憂慮。

　　一、日本存在著復活軍國主義的危險性

　　日本是一個有著深厚的軍國主義傳統(tǒng)的國家。這種軍國主義傳統(tǒng)最早可以追溯到16世紀中期的豐臣秀吉時期。當時豐臣秀吉的野心很大，妄圖征服朝鮮和中國，曾經(jīng)在1592和1596年兩次發(fā)兵侵略朝鮮，但均遭到中朝聯(lián)軍的痛擊，最后侵略計劃破產(chǎn)，日本在此后250多年不敢對外侵略。但是，1868年明治維新以后，日本國力增強，又重新走上了對外侵略的道路，而且形成為軍事封建的帝國主義國家。日本的侵略政策主要以臭名昭著的所謂“大陸政策”為核心，目標為朝鮮和中國，并妄圖征服整個世界。為此，日本先后發(fā)動了侵略中國臺灣的戰(zhàn)爭、侵略朝鮮的戰(zhàn)爭和甲午戰(zhàn)爭，1904年還發(fā)動了日俄戰(zhàn)爭，1931年策動了9.18事變，1937年發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，1941年12月偷襲珍珠港，挑起了太平洋戰(zhàn)爭。日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭除第二次世界大戰(zhàn)外，其余都取得了勝利，因此日本對于侵略戰(zhàn)爭是缺少反省的。第二次世界大戰(zhàn)，日本雖然遭到失敗，但由于戰(zhàn)后美國的庇護，日本的軍國主義并沒有得到徹底的清算，因此日本是不服輸?shù)模�總有一些人想翻歷史的案，否認過去的侵略罪行，甚至公開宣揚“侵略有理”。據(jù)不完全統(tǒng)計從1985－1996年，先后就有17名日本政客22次在歷史問題上“失言”，最后在受害國的抗議下被迫辭職。2001年4月，小泉擔任首相以后，他一意孤行，在去年8月和今年4月兩次參拜靖國神社，引起了朝鮮、韓國、中國等亞洲國家的強烈抗議。

　　20世紀80年代以來，隨著日本成為世界第二經(jīng)濟強國，日本的“大國意識”覺醒，日本政治家公開提出了爭做政治和軍事大國的目標。1983年7月，日本首相中曾根康弘提出：“今后要在世界政治中加強日本的發(fā)言權(quán)，不僅要增加日本作為經(jīng)濟大國的份量，而且要增加日本作為政治大國的份量”。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，日本更是躊躇滿志，提出了“必須以日美歐三極為主導來形成世界秩序”以及在亞洲發(fā)揮中心作用的主張。但是，由于其后日本經(jīng)濟進入持續(xù)衰退期，日本在90年代中期暫時放棄了上述主張，重新回到聯(lián)美路線，1996年4月日美重新定義安保條約，加強雙邊軍事聯(lián)盟。日本企圖在加強日美同盟的名義下成為軍事大國。在這種爭做政治和軍事大國的國家目標指導下，日本從80年代以來不斷突破和平憲法和若干遏制軍國主義復活的具體政策，如軍費不超過GDP的1％，不參加集體防衛(wèi)，不向海外派兵，不輸出武器和無核三原則等，其發(fā)展趨勢確實應(yīng)當引起我們的警惕。資料顯示，目前日本年度國防預(yù)算為500多億美元，占世界第二位。日本自衛(wèi)隊總兵力為24萬人。陸上自衛(wèi)隊15萬人，裝備960輛裝甲車，463架直升機，800門大炮；
航空自衛(wèi)隊4.7萬人，有368架戰(zhàn)斗飛機、42架運輸機和182架其他用途的飛機；
海上自衛(wèi)隊5萬多人，裝備各型作戰(zhàn)艦艇140艘，總噸位約35.8萬噸，其中驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦53艘18.3萬噸，潛艇16艘3.9萬噸，掃布雷艦艇32艘2.7萬噸，各型飛機215架。其海軍實力在亞洲太平洋地區(qū)已經(jīng)領(lǐng)先，在全球僅次于美國海軍。日本已完全具備了發(fā)展戰(zhàn)略核武器的實力，正如美國前國務(wù)卿基辛格指出：“有朝一日，日本走上核武裝道路完全不足為奇�！睘榱私�立足以支撐其政治大國地位的軍事實力，日本還在冷戰(zhàn)后對其軍事戰(zhàn)略作出重大調(diào)整，由“專守防衛(wèi)”改為“主動進攻”，在聯(lián)合國維和及反恐等名義下，實現(xiàn)了海外派兵，現(xiàn)在日本可以向全球任何地方派兵，參加軍事行動已合法化、制度化。

　　更加令人擔心地是，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，日本國內(nèi)左右派力量嚴重失衡，日本政治已日趨保守和右傾。1993年，由于自民黨分裂，導致“1955年政治體制”崩潰后，日本政權(quán)和各派政治勢力在分化改組中明顯右轉(zhuǎn)，左派勢力衰微。在冷戰(zhàn)時期，日本社會黨的得票率曾經(jīng)達到30.2％，議席為160席，約占議席總數(shù)的1/3以上，為國內(nèi)第二大黨。冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本社會黨政策發(fā)生右傾化，由“戰(zhàn)斗的社會黨”演變?yōu)槲鳉W式社會黨，1996年改名為社會民主黨。不久，因政策分歧加劇，社會黨黨內(nèi)發(fā)生兩次分裂。目前日本社會民主黨有黨員3.5萬人，議席為27席，從過去日本國內(nèi)的第2大政黨跌落到第6位，原先的“革�！敝疇幰褳閮纱蟊Ｊ貏萘Φ母偁幩�取代。

　　二、政治右傾化與軍國主義復活不能簡單劃等號

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本政治的右傾化已經(jīng)是一個不容否認的現(xiàn)實。但是，政治右傾化與軍國主義復活之間卻不能簡單地劃等號，對此需要進行實事求是的科學分析。

　　首先，我們有必要弄清軍國主義的概念。根據(jù)權(quán)威辭典的解釋，所謂軍國主義是指把國家完全置于軍事控制之下，使國家生活的各方面都為軍事侵略服務(wù)的思想和政治制度。18世紀的普魯士，第二次世界大戰(zhàn)前夕的德國和日本都是軍國主義國家的典型。因此，軍國主義概念的核心是某個國家政治、經(jīng)濟和社會生活等方面的軍事化，以及對外奉行侵略擴張的政策。與軍國主義概念不同，政治上的右傾通常指的是政治上的保守主義思想和政策，保守主義有種種表現(xiàn)形式，但一般都主張維護社會現(xiàn)狀和歷史傳統(tǒng)，反對社會的重大變革。當然，日本的保守主義與西方國家的保守主義既有相同之處，也有區(qū)別，主要是它與日本歷史上的軍國主義傳統(tǒng)存在著千絲萬縷的聯(lián)系，而且由于種種原因，戰(zhàn)后對日本軍國主義的清理是非常不徹底的。

　　其次，對于日本的右傾勢力也要做具體分析，不能一概扣上“軍國主義”的帽子。日本的右傾勢力中，有的屬于新保守主義、新國家主義、大國主義或者民族利己主義，與西方國家中的保守派沒有什么不同；
當然也有極端保守的、反動的軍國主義分子。在那些軍國主義分子中，有不少實際上就是過去軍國主義的殘渣余孽，例如1994年曾任法務(wù)大臣的永野茂門，就是前日軍大佐，他當時對日本《每日新聞》講：“我認為所謂南京大屠殺是捏造出來”。這些人不僅沒有改變過去的“皇國史觀”，而且妄圖重溫“大東亞共榮圈”的迷夢。

　　最后，日本政治右傾化的產(chǎn)生有著十分復雜的原因，與軍國主義產(chǎn)生的歷史背景不完全相同。冷戰(zhàn)后日本政治的右傾化雖然與歷史問題有關(guān)，但主要原因是由于國際環(huán)境的劇變、美國的縱容和日本國內(nèi)大國意識的覺醒所導致。隨著經(jīng)濟實力的發(fā)展，日本成為政治大國甚至軍事大國恐怕是很難避免的。問題是日本應(yīng)當正確地認識歷史問題，繼續(xù)走和平發(fā)展的道路，而不是謀求對外擴張。

　　三、日本軍國主義的復活仍然受到多種因素的牽制

　　我認為，日本從明治維新以來的近現(xiàn)代史，可以劃分兩個階段：即前77年（1868－1945）和后57年（1945－2002）。前77年日本走的是軍國主義道路，這條道路雖然使日本成為亞洲和世界的主要強國，但它是以犧牲亞洲鄰國為代價的，最后日本在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，自己也付出了一定的代價。后57年，日本走的是和平發(fā)展的道路，70年代日本就已經(jīng)是世界第二經(jīng)濟強國了。現(xiàn)在，日本的經(jīng)濟遇到了暫時困難，但是這些困難應(yīng)該是發(fā)展中的困難，是可以克服的。在經(jīng)歷30多年的經(jīng)濟高速發(fā)展之后，日本泡沫經(jīng)濟破產(chǎn)，面臨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)改革，如果能夠成功轉(zhuǎn)軌，則經(jīng)濟前景當可樂觀。目前，日本存在著慣有的島國危機意識，過分夸大了經(jīng)濟困難。實際上，日本的經(jīng)濟實力仍在，日本仍是世界第二經(jīng)濟強國，日本還是世界上的最大債權(quán)國，日本的外匯儲備則是世界第一。最近筆者剛剛訪問日本歸來，感覺經(jīng)濟困難對日本老百姓的生活影響不大，日本政治社會穩(wěn)定、人民生活安逸，青年人追求時髦，這種局面確是和平發(fā)展所賜予，相信日本人民會作出明智的選擇。

　　從日本國內(nèi)外的情況來看，日本復活軍國主義的危險性是存在的，不看到這一點我們將來要吃虧。但是，我們也不應(yīng)該想當然地夸大這種危險性，或者把它當成現(xiàn)實。要看到日本軍國主義的復活仍然受到諸多因素的制約：

　　首先是日本國內(nèi)的制約。日本的和平憲法仍然維持，日本的民主政治仍是其政治制度的常態(tài)，日本的經(jīng)濟社會生活并沒有軍事化，日本的自衛(wèi)隊還沒有獲得國防軍的地位，日本的軍費中人員費用仍占到40％，更重要的是日本的左派力量雖然處于不利地位，但在社會上仍有相當?shù)挠绊�，日本大多�?shù)人民不愿意打仗。

　　其次是美國的制約。美國雖然存在著利用、縱容日本對付中國的傾向，但美國主要是把日本當成它的伙計和打手，決不會允許日本獨立自主的發(fā)展，更不會允許日本軍國主義化，以至于威脅美國軍事超強的地位。90年代初，美國國內(nèi)曾經(jīng)有人把日本作為主要競爭對手，后來日本經(jīng)濟發(fā)生困難，美國才稍感放心。90年代中期，美日加強安全同盟，除了有防范中國的意圖外，也有制約日本的瓶塞作用。最近美國的最新《國家安全戰(zhàn)略報告》已明確表示，美國決心維持軍事超強地位，“建設(shè)和保持無可匹敵的防務(wù)力量”。

　　最后，中國、韓國、朝鮮、東南亞等前受害國的制約。日本軍國主義如果復活，那么首先遭殃的必然是它的亞洲鄰國。這些國家過去遭受日本軍國主義的危害，此種切膚之痛斷難忘記，因此當少數(shù)日本右翼跳出來否定侵略歷史，參拜靖國神社時，他們當然要作出反應(yīng)和抗議。同時更重要的是，時代不同了，中國、韓國、朝鮮等國家的實力已非昔日可比，發(fā)展的潛力更是不可限量。對此，日本少數(shù)軍國主義分子必須拎拎清，認清歷史的潮流和現(xiàn)實，否則必將碰得頭破血流。

　　總之，我們對日本軍國主義的復活必須保持足夠的警惕，同時也沒有必要神經(jīng)過敏，自亂陣腳，以免為人所乘。在發(fā)展對日關(guān)系問題上，我們應(yīng)從多方面加以靈活的應(yīng)對：一方面，要堅持實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家大戰(zhàn)略不動搖，按照“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，全面建設(shè)小康社會，開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)的新局面；
另一方面堅持江澤民同志提出的“以史為鑒，面向未來”的方針，與日本建立和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系。為了達到這樣的關(guān)系，我們必須多管齊下：一是以經(jīng)濟外交為主，努力夯實兩國的經(jīng)濟基礎(chǔ)；
二是與東南亞國家緊密合作，形成利益共同體，最終形成10＋3的東亞經(jīng)濟自由貿(mào)易區(qū)；
三是在合作中有斗爭，斗而不破，斗智不斗氣，對于日本成為軍事大國特別是可能復活軍國主義的危險性保持警惕，并在這種斗爭中爭取其他亞洲鄰國和國際的支持，避免孤軍作戰(zhàn)，并經(jīng)常保持對日本的國際壓力。

相關(guān)熱詞搜索：軍國主義 會不會 日本 復活