既有的制度設(shè)計(jì)在預(yù)算審批、預(yù)算執(zhí)行情況評(píng)估、預(yù)算執(zhí)行監(jiān)管等領(lǐng)域都存在一些尚待解決的問(wèn)題，使得地方政府年底“突擊花錢”幾乎成為常態(tài)。 　　 　　日前，湖南長(zhǎng)沙一家企業(yè)總經(jīng)理實(shí)名狀告湖南省財(cái)政廳、文化廳和湖南省省直機(jī)關(guān)事務(wù)局在政府采購(gòu)招標(biāo)過(guò)程中有貓膩。該上訴人表示，這些單位存在違法設(shè)定投標(biāo)價(jià)格下限的行為，使得原本僅需1500萬(wàn)元的采購(gòu)項(xiàng)目，最終成交價(jià)超過(guò)3000萬(wàn)元。對(duì)此，湖南省文化廳規(guī)劃官員回應(yīng)稱，設(shè)定投標(biāo)價(jià)格下限是為“花完預(yù)算”。
　　去年年底，媒體就曾報(bào)道過(guò)多起“突擊花錢”事件：遼寧撫順財(cái)政局斥巨資購(gòu)買iTouch4當(dāng)優(yōu)盤、蘇州某交通巡警支隊(duì)采購(gòu)蘋果手機(jī)當(dāng)警務(wù)通、寧夏財(cái)政廳一次性采購(gòu)25輛奧迪A6、烏魯木齊某法院采購(gòu)兩臺(tái)豪華電動(dòng)按摩椅……2011年漸近尾聲，有關(guān)部門必須警惕類似的“突擊花錢”現(xiàn)象再次重演。
　　追根溯源，年末個(gè)別政府部門采購(gòu)“只買貴的，不買對(duì)的”，其實(shí)是現(xiàn)行財(cái)政預(yù)算體制不夠完善的必然產(chǎn)物。既有的制度設(shè)計(jì)在預(yù)算審批、預(yù)算執(zhí)行情況評(píng)估、預(yù)算執(zhí)行監(jiān)管等領(lǐng)域都存在一些尚待解決的問(wèn)題，使得地方政府年底“突擊花錢”幾乎成為一種常態(tài)。
　　現(xiàn)行財(cái)政預(yù)算體制的粗放式審批機(jī)制，使得虛報(bào)預(yù)算的現(xiàn)象普遍存在，直接導(dǎo)致不少政府部門得到了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際需求的預(yù)算編制。這一方面是因?yàn)轭A(yù)算請(qǐng)款單位往往會(huì)本著“寬打窄用”的原則，預(yù)留必要的彈性空間；另一方面也因?yàn)轭A(yù)算審批部門慣用“頭戴三尺帽，攔腰砍一刀”的簡(jiǎn)單操作方式，使得各級(jí)政府部門一般不敢輕易按需申報(bào)。年初核準(zhǔn)的預(yù)算數(shù)字水分偏高，年末自然會(huì)有“花錢的煩惱”。
　　按照常理，這種厲行節(jié)約的行為應(yīng)得到鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng)，但在當(dāng)前的財(cái)政預(yù)算執(zhí)行評(píng)估機(jī)制中，節(jié)約預(yù)算編制非但不是一種美德，而且更像是一種“罪過(guò)”――如果某個(gè)部門年初核準(zhǔn)的預(yù)算沒(méi)有按時(shí)花完，不僅本年度的預(yù)算編制結(jié)余會(huì)被收回，下一年度的財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付額度也將遭到縮減。這種僵化的評(píng)估體制實(shí)質(zhì)上導(dǎo)致了一種反向激勵(lì)的效果，讓“不花白不花”成為財(cái)政預(yù)算請(qǐng)款單位的普遍共識(shí)。
　　有人會(huì)問(wèn)，既然某些政府部門“突擊花錢”的行為明顯失當(dāng)，納稅人和人大難道就不能及時(shí)進(jìn)行監(jiān)督？遺憾的是，根據(jù)既有的制度設(shè)計(jì)，政府部門的財(cái)政預(yù)算公開(kāi)程度還很低，社會(huì)監(jiān)督和媒體監(jiān)督一直都未能充分展開(kāi)；而《政府采購(gòu)法》和《預(yù)算法》中一些不合時(shí)宜的規(guī)定，還在客觀上限制和束縛了人大的監(jiān)督權(quán)限。既不能充分激活監(jiān)督權(quán)，又缺乏嚴(yán)苛的問(wèn)責(zé)機(jī)制，必然使得每年年末的幾個(gè)月都像是公權(quán)力部門肆意“敗家”的狂歡節(jié)。
　　我們關(guān)注政府采購(gòu)?fù)粨艋ㄥX現(xiàn)象，一方面因?yàn)樘炝康呢?cái)政預(yù)算資金絕大多數(shù)都源自納稅人腰包，政府部門是否依法依規(guī)花錢，理應(yīng)接受公眾評(píng)價(jià)和監(jiān)督。另一方面，以往的諸多案例都表明，政府采購(gòu)存在大量的灰色領(lǐng)域，極容易發(fā)生錢權(quán)勾結(jié)的腐敗行為，政府部門應(yīng)該向民眾交代財(cái)政資金的使用情況。除此之外，一些政府部門突擊花錢現(xiàn)象和教育、醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)林水事務(wù)等領(lǐng)域支出不足的現(xiàn)象同時(shí)存在，可能說(shuō)明“好鋼”尚未用在“刀刃”上。
　　據(jù)近期的《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道，今年年初審議通過(guò)的全國(guó)財(cái)政安排總支出為100220億元，前十個(gè)月全國(guó)財(cái)政僅完成支出77559.6億元，還剩下22660.4億元的預(yù)算內(nèi)支出；再加上一萬(wàn)多億元的財(cái)政超收收入，財(cái)政部門不得不在余下的不到兩個(gè)月確定超過(guò)3.5萬(wàn)億元財(cái)政資金的去向。如果各級(jí)政府部門都抱著“必須花完預(yù)算”的心態(tài)去面對(duì)納稅人的這些血汗錢，難免會(huì)損傷政府部門在公眾心中的形象，甚至引發(fā)社會(huì)矛盾。
　　要遏制年底“突擊花錢”亂象，當(dāng)務(wù)之急是要看緊政府部門的“錢袋子”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，有關(guān)部門必須正視財(cái)政預(yù)算體制存在的問(wèn)題，拿出割癰生肌的魄力，進(jìn)一步加快財(cái)政預(yù)算體制改革，盡快建立科學(xué)的公共財(cái)政制度。

相關(guān)熱詞搜索：重演 突擊 警惕 警惕年底“突擊花錢”重演 政府年底突擊花錢 年底突擊花錢的后果