“再大的掌聲、再大的歡呼聲喊羅大佑，都不會讓我沖昏頭，我知道那是個假象，是觀眾需要那個感覺，不是我需要那個感覺�！弊x罷整篇稿子，這句話最難忘記。它表達的是羅大佑對待觀眾的決絕的態(tài)度。這句話像楚河漢界，劃出了羅大佑與一般唱歌人的界限。他不想像一般的流行歌星那樣，用甜膩膩的語言討好觀眾。
　　換成別的人，你可以猜測，或許這是曾經(jīng)滄海之后的淡定，也或許是熱衷之后的厭倦。但這種猜測不適合羅大佑。羅大佑是那種真正的歌手，對于他來說，唱歌不過是一個很個人的事情，所謂勞者自歌。但不經(jīng)意間，卻成了?代情緒的代言人。所謂名利，所謂榮華，就是這樣一杯由歌手、?代及大眾情緒混合出來的雞尾酒，清醒的人知道這其中的比例與分寸。
　　站在讀者的角度，能讀到此類有個性有思想的話，這幾分鐘就值了。
　　微博?代，一個人的身心與神經(jīng)，每?每刻都被無數(shù)的聲音拉扯、爭奪。此?，紙媒何為？如何能讓讀者將珍貴的眼球多停留在自己的田地上一分鐘？與那些為?代打上了深深的個人烙印，并且深藏在一代人記憶中的人物，進行耐心、深入而專業(yè)的對話，使之與快捷、零碎的微博表達形成互補，不失為一種好的方式。選擇與羅大佑對話，從議題設(shè)置角度來講，是一個不錯的選擇。對《南風窗》這樣一本高度關(guān)注現(xiàn)實、以思想與觀點立刊的雜志來說，與有思想的羅大佑展開對話，也符合自己的定位。
　　基本上，在這個?段里，有關(guān)羅大佑，一個讀者想了解的基本問題，稿件都呈現(xiàn)了。有關(guān)音樂，家國，政治，聲名，這些大問題，這個曾經(jīng)領(lǐng)過一個?代的風騷的歌者此刻有何新的認識，提問中沒有遺漏，只是稍嫌不解渴，許多問題下都可以進行更細致的追問，多設(shè)置一些細節(jié)性的問題，使對話更豐滿更有深度。
　　此外，稍感不滿足的是，稿件對話之前的敘述部分，應(yīng)該對羅大佑近年的生存狀態(tài)、生活軌跡及思想情感方面的流變，做出更有力度與概括力的勾勒。羅大佑最讓人感念的，是對光陰的詠嘆。作為一篇描寫在?間河流的裹挾下，無情地與當下漸行漸遠的歌手的稿件，應(yīng)該有風霜與滄桑的味道。

相關(guān)熱詞搜索：風霜 光陰 滄桑 光陰中的風霜與滄桑 歷經(jīng)滄桑飽經(jīng)風霜 飽經(jīng)滄桑和飽經(jīng)風霜