杜正艾:從鐵礦石談判受挫看我國的資源安全問題
發(fā)布時間:2020-06-19 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
截至7月1日12時,2009年鐵礦石談判大限已過,力拓、必和必拓和淡水河谷三大礦業(yè)巨頭沒有與中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會達(dá)成協(xié)議,三大礦業(yè)巨頭為逼迫中方就范,從今年6月中旬開始,停止向中國供應(yīng)現(xiàn)貨礦,中國的資源安全問題再次走上前臺。
我國資源安全面臨兩大瓶頸
從總量上看,我國是一個資源豐富的國家,但是從人均擁有資源看,我國又是一個資源貧乏的國家,我國人均礦產(chǎn)資源量僅為世界人均占有量的58%,在全世界排第53位,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長,我國的資源安全問題將更加凸顯。當(dāng)前,我國的資源安全面臨兩大瓶頸:
一是資源對外依賴種類增多、程度越來越高。目前,我國進(jìn)口的資源種類不斷增多,進(jìn)口比例不斷上升。2005年,鐵礦石的進(jìn)口比例為46%,銅礦石為23%。礦產(chǎn)品進(jìn)出口額在我國進(jìn)出口總額中的比重由2002年的18.8%增加到2008年的25.7%。據(jù)預(yù)測,到2020年,如果不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,屆時我國45種主要礦產(chǎn)中,有19種礦產(chǎn)將出現(xiàn)不同程度的短缺,鐵礦石的對外依存度依然會保持在40%左右,銅和鉀的對外依存度將保持在70%左右。
二是資源依賴的國別過分集中。盡管這些年我國實(shí)行了資源進(jìn)口多元化戰(zhàn)略,但是我國礦產(chǎn)資源進(jìn)口過度集中的問題仍然突出。據(jù)新近發(fā)布的《2008年國土資源公報(bào)》,2008年,我國進(jìn)口鐵礦砂及精礦44403萬噸,來自43個國家(地區(qū)),主要集中在澳大利亞、巴西和印度3個國家,占進(jìn)口總量的84.6%,其中,澳大利亞占41.4%,巴西占22.7%,印度占20.5%。進(jìn)口錳礦砂及精礦757萬噸,來自34個國家(地區(qū)),主要集中在5個國家,它們占進(jìn)口總量的83.5%,其中,澳大利亞30.4%,南非26.2%,加蓬14.5%,巴西7.7%,緬甸4.7%。進(jìn)口鉻礦砂及精礦684萬噸,來自30個國家(地區(qū)),主要集中在4個國家,它們占進(jìn)口總量的80.6%,其中,南非38.0%,土耳其17.2%,阿曼11.9%,印度8.0%,巴基斯坦5.5%。進(jìn)口銅礦砂及精礦520萬噸,來自49個國家(地區(qū)),主要集中在5個國家,它們占進(jìn)口總量的73.3%,其中,智利29.3%,秘魯18.1%,澳大利亞10.6%,蒙古10.3%,美國5.0%。
我國資源安全上存在的這兩大瓶頸,制約了我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,影響到我國的經(jīng)濟(jì)安全,而從目前的鐵礦石談判不利局面看,更彰顯了我國資源安全的重要性,如何從歷次鐵礦石談判中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),獲得啟示,并采取相應(yīng)的、行之有效的政策措施,對于維護(hù)我國的資源安全、經(jīng)濟(jì)安全意義重大。
鐵礦石談判給我國資源安全的啟示
國際鐵礦石價格談判自1981年始,至今已達(dá)28年,我國從2003年寶鋼作為中國鋼鐵業(yè)的代表,開始參與亞洲鐵礦石價格談判,也已經(jīng)6年之久。從近6年鐵礦石價格談判的結(jié)果看,需方始終處于不利的位置,均以提高鐵礦石價格告終,2003―2007年鐵礦石協(xié)議價分別漲幅為8.9%、18.8%、71.5%、19%、9.5%,2008年,更是被迫接受了粉礦上漲79.88%,塊礦上漲96.5%的結(jié)果。2009年的鐵礦石價格談判正處于膠著狀態(tài),我國鋼鐵企業(yè)再次陷入尷尬的不利位置,從鐵礦石價格談判屢屢受挫中,我們在資源安全問題上能夠得到以下一些啟示。
一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須充分考慮國內(nèi)資源承載能力,過度超出國內(nèi)資源承載能力容易受制于人。近年來,我國為減弱國內(nèi)鋼鐵企業(yè)受制于海外礦業(yè)巨頭公司,加大了鐵礦石的開采力度,2004―2007年,我國鐵礦石采選投資分別增長165.5%、114.6%、26.8%和19.7%,2008年1―8月礦石采選固定資產(chǎn)投資增速為53.8%,大大高于社會固定資產(chǎn)投資增速,也大大高于鋼鐵冶煉行業(yè)的投資增速。我國鐵礦石產(chǎn)量的不斷高速增長,使國內(nèi)礦替代進(jìn)口礦的比例得到提高,在一定程度上減弱了我國鋼鐵企業(yè)對進(jìn)口鐵礦石的依賴,按鐵礦石有效供給產(chǎn)量計(jì)算,2007年我國自產(chǎn)鐵礦石有效供給占所需鐵礦石總量的51.9%, 2008年1―8月,這一比例提高到55.2%,進(jìn)口比例壓縮到45%左右。但是,由于我國鋼鐵企業(yè)發(fā)展過快,國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量的增長要大大慢于我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)對鐵礦石需求的增長,雖然我國自產(chǎn)鐵礦石占消費(fèi)總量的比例提高,但進(jìn)口鐵礦石的量也在快速提高,我國的鐵礦石進(jìn)口量從1990年的1419萬噸,增加到2008年的44413萬噸,18年間翻了近31.3倍!由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展大大超出了我國資源的自身承載能力,使我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展很容易受外部因素的影響。
二是資源過度依賴于幾個國家或幾個大型礦產(chǎn)企業(yè)很容易導(dǎo)致我國在定價權(quán)的爭奪中陷入不利地位。從鐵礦石的對外依賴看,力拓、必和必拓和淡水河谷三大礦業(yè)巨頭控制了70%以上的全球鐵礦石海運(yùn)市場,三大巨頭是我國鐵礦石貨源的主要提供者,力拓、必和必拓有50%以上的鐵礦石產(chǎn)量被出口到中國,淡水河谷也有30%的產(chǎn)量用于供給我國,我國對三大巨頭的礦石資源依賴十分嚴(yán)重。從供求雙方看,這樣一種關(guān)系應(yīng)該是互利共贏的,但是由于供方抓住了我國的某些弱點(diǎn),在鐵礦石定價談判中采取強(qiáng)硬立場,致使我國在鐵礦石議價方面長期處于不利地位。三大鐵礦石巨頭認(rèn)為,鋼鐵產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位,而且對就業(yè)、國計(jì)民生會產(chǎn)生重大影響,在沒有替代來源的情況下,中國鋼鐵企業(yè)不敢與之對抗打消耗戰(zhàn),時間只會對他們有利,因?yàn)橄鄬τ谛璺蕉,它們有更多的周旋空間,既可以在中國分散混亂的鋼鐵企業(yè)間縱橫捭闔、各個擊破,以達(dá)到哄抬價格的目的,也可以利用日本、韓國和歐洲等鐵礦石需求方擠壓中國鋼鐵企業(yè)。如果不能改變供需關(guān)系,我國鋼鐵企業(yè)在這場價格爭奪戰(zhàn)中,將始終處于相對弱勢的一方。
破解我國資源對外依存度過高、維護(hù)資源安全要多措并舉
破解我國資源對外依存度過高、維護(hù)我國資源安全,還是要立足于國際國內(nèi)兩個市場、兩種資源,著力在三個方面做文章。
一是在增量上做文章。主要是從兩個方面努力,一方面,改善礦業(yè)投資環(huán)境,加大勘探的力度。我國成礦的地質(zhì)條件比較有利,礦產(chǎn)勘查的程度還比較低,中西部地區(qū)存在大量勘查空白區(qū),東部地區(qū)開采多在300―500米以內(nèi),深部還有巨大的找礦前景,找礦潛力巨大。勘明我國礦產(chǎn)儲量對于增大開采預(yù)期,扭轉(zhuǎn)我國在國際礦業(yè)競爭中的被動地位有一定的積極意義。另一方面,更加積極地參與國際礦業(yè)合作,推進(jìn)資源的多元化供貨格局,既增加資源來源渠道,增強(qiáng)資源供應(yīng)的彈性,也避免對某些國家、企業(yè)的過度依賴,防止為人所訛。
二是在減量上做文章。重點(diǎn)應(yīng)加快建立完善有利于節(jié)約資源的法律和政策,綜合運(yùn)用價格、財(cái)稅 、金融、產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)手段,形成科學(xué)合理的資源補(bǔ)償機(jī)制、投入機(jī)制、產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)交易等機(jī)制,提高資源的利用效率,減緩資源消耗增長過快的趨勢。改變原有的礦產(chǎn)資源對外開放不設(shè)防的局面,依法限制原材料、粗加工和高耗能、高耗材、高污染產(chǎn)品的出口,防止資源低價流失。
三是在儲量上做文章。礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲備制度是對具有較強(qiáng)供應(yīng)脆弱性的戰(zhàn)略礦產(chǎn)和急需礦產(chǎn)進(jìn)行的儲備的制度,對于保障國家安全及保持國家在國際上獨(dú)立自主地位意義重大。目前,美國、日本、法國、德國、瑞典、瑞士、挪威、芬蘭、英國、韓國等10個國家建立了較為完善的礦產(chǎn)品戰(zhàn)略儲備制度。我國在這方面還存在比較大的差距,要加快建立和實(shí)施符合我國國情的礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲備制度,逐步形成重要礦產(chǎn)資源儲備體系。
相關(guān)熱詞搜索:鐵礦石 看我 受挫 安全問題 談判
熱點(diǎn)文章閱讀