李煒光:由“公園民主”到憲政民主
發(fā)布時(shí)間:2020-06-09 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
7月23日,北京奧組委宣布,北京奧運(yùn)會(huì)將劃定豐臺(tái)區(qū)的世界公園、海淀區(qū)的紫竹院公園和朝陽(yáng)區(qū)的日壇公園等幾個(gè)公園,作為外國(guó)和中國(guó)公民和平集會(huì)與游行示威的場(chǎng)所;
同時(shí)指出,集會(huì)游行示威活動(dòng)需依法提出申請(qǐng)。隨即有評(píng)論說(shuō),這是中國(guó)借奧運(yùn)之風(fēng)取得的政治上的一個(gè)進(jìn)步。
不過(guò),評(píng)價(jià)似乎也不必這么高,尚不說(shuō)這可能只是做給外國(guó)人看的一種“姿態(tài)”,奧運(yùn)過(guò)去,一切照舊;
就是“不照舊”,往后真的允許國(guó)人到指定場(chǎng)所“鬧事”了,也不過(guò)是一個(gè)民主社會(huì)的常事,并無(wú)新奇之處。
其實(shí),普通公民日;顒(dòng)的領(lǐng)域并不主要在公共領(lǐng)域,而是在私人領(lǐng)域。日常過(guò)日子,不受他人包括政府的無(wú)端騷擾、干涉和侵犯,才是“百姓”們最關(guān)心的問(wèn)題。一般說(shuō),不“逼急了”,誰(shuí)也不會(huì)上街鬧事,或去公園示威。
憲政民主制度對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解決方案,就是賦予公民廣泛的自由權(quán),其中包括:不受任意逮捕、拘禁和其他非法侵犯的人身自由,不受無(wú)理檢查的通信自由、自主選擇居住地的遷徙自由,自主選擇合作伙伴和交易方式的契約自由,自主選擇宗教信仰和價(jià)值立場(chǎng)的精神自由,通過(guò)口頭、書(shū)面或其他形式發(fā)表自己意見(jiàn)的言論自由,成立或加入某種社會(huì)組織的結(jié)社自由,臨時(shí)聚集在一定場(chǎng)所(比如公園),來(lái)商討問(wèn)題或表達(dá)意愿的集會(huì)自由,等等。民主社會(huì)盛行的規(guī)矩是,有話就說(shuō),有屁就放;
說(shuō)完了、放完了,也就沒(méi)事了。
盡管我國(guó)《憲法》規(guī)定了公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由,但多年來(lái),這些公民權(quán)利并沒(méi)有高質(zhì)量地落實(shí)在社會(huì)生活中,有些問(wèn)題,至今仍是令人三緘其口的敏感話題。遇事人們還是更愿意相信和遵從權(quán)威的聲音,鮮有表達(dá)自己意見(jiàn)的愿望,至多只是一種附和式的表態(tài)。應(yīng)該說(shuō),這不是一個(gè)民主法治社會(huì)應(yīng)有之態(tài)。
人們常說(shuō):“憲法賦予公民權(quán)利”。其實(shí)這不是正確的認(rèn)識(shí)。應(yīng)當(dāng)是:憲法是權(quán)利的產(chǎn)物,而不能反過(guò)來(lái),說(shuō)權(quán)利是憲法的產(chǎn)物。公民權(quán)利先于憲法而存在,雖不由憲法賦予卻由憲法確認(rèn)和保護(hù)。
現(xiàn)代政治生活中,公民是社會(huì)的主人,是獨(dú)立的價(jià)值主體,其表現(xiàn)就是擁有表達(dá)自己意見(jiàn)和訴求的正當(dāng)權(quán)利。公民的政治參與,是現(xiàn)代民主政治的基本的特征,也是公民權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的重要通道。
從字面上說(shuō),“權(quán)利”是一種正當(dāng)?shù)馁Y格。擁有這種資格的人,可免于他人、群體和政府的無(wú)理干預(yù),可自主抉擇、自由行動(dòng),并獲取相應(yīng)的利益。每個(gè)公民都通過(guò)這種表達(dá)獲得一種政治生活的“在場(chǎng)”的感覺(jué),而不是局外人。
不可否認(rèn),我們的社會(huì)中也存在著怨恨,部分人對(duì)某些社會(huì)現(xiàn)實(shí)有著強(qiáng)烈不滿和仇恨的情緒,甚至有相當(dāng)程度的敵意。每一個(gè)懷有怨恨的人,都是這個(gè)社會(huì)的一顆“定時(shí)炸彈”。歷史上的那些逆水行舟的統(tǒng)治者,之所以會(huì)遭受到普遍的顛覆性反抗以至于王冠落地,就是因?yàn)樵谄綍r(shí)忽略了日積月累的民間怨恨,而未采取任何切實(shí)可行的疏導(dǎo)、緩解措施,最終釀成大禍,后果難以挽回。
怨恨的積累就是社會(huì)危機(jī)的積累。怨恨情緒如果得不到疏通發(fā)泄,就會(huì)使怨恨情緒固化,導(dǎo)致國(guó)家權(quán)力與民間社會(huì)的純粹對(duì)立,一旦爆發(fā)出來(lái)就是某種社會(huì)危機(jī),其嚴(yán)重程度,往往令歷來(lái)自我感覺(jué)良好的官員們難以想象。所以,社會(huì)利益關(guān)系越是復(fù)雜,政府就越應(yīng)當(dāng)注重構(gòu)建寬闊的公共話語(yǔ)空間,提供盡可能多的疏通怨恨和意愿表達(dá)的管道,建立起廣泛的對(duì)話機(jī)制,以適當(dāng)?shù)恼邅?lái)平抑怨恨,千萬(wàn)不要把人們逼到“忍無(wú)可忍”的程度才去想辦法。從這個(gè)意義上說(shuō),在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)人們的經(jīng)濟(jì)利益與政治意識(shí)日益分殊化的今天,實(shí)行“公園民主”,是公權(quán)執(zhí)掌者們的一個(gè)明智的選擇。
作為社會(huì)主義政體來(lái)說(shuō),應(yīng)該比西方政體更能容納公民的政治參與,更能容忍公民的意愿表達(dá)。作為公權(quán)力代理人的政府,應(yīng)當(dāng)時(shí)刻把維護(hù)公民權(quán)利的完整性,尊重和擴(kuò)展公民的政治參與權(quán)放在施政的最重要位置。公民權(quán)利的享有程度、公民政治參與程度以及公民權(quán)利與義務(wù)之間的配比情況,或者干脆說(shuō),公民能不能、敢不敢對(duì)著公權(quán)力的執(zhí)掌者們說(shuō) “不”,可以比較清晰地反映出我們這個(gè)國(guó)家處在一個(gè)什么樣的文明層級(jí)上。
國(guó)家保障和保護(hù)公民權(quán)利的義務(wù),具體說(shuō)主要包括兩個(gè)方面,一是要?jiǎng)?chuàng)造條件,積極促成公民權(quán)利在現(xiàn)實(shí)生活中的落實(shí);
二是要排除公民在實(shí)現(xiàn)權(quán)利的過(guò)程中可能遇到的各種障礙,當(dāng)公民權(quán)利遭遇侵犯時(shí)要給予公正、合理、有效的“公力”援助,不要鬧到“你不給我一個(gè)說(shuō)法,我就給你一個(gè)說(shuō)法”的地步。總之,公民有話要說(shuō),只要合情合理,政府就要站在公民一邊,而不是相反。
早在2000年10月,中共中央就在關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議中,首次提出了“擴(kuò)大公民有序的政治參與”的概念。兩年后的十六大上,再次強(qiáng)調(diào)了公民的政治參與問(wèn)題。這是中國(guó)改革開(kāi)放三十年來(lái)取得的最重要的思想成就。它使公民權(quán)利得到了實(shí)質(zhì)性的擴(kuò)展。其中的道理很簡(jiǎn)單:當(dāng)公民把行政治理權(quán)托付給一定的代理者之后,并沒(méi)有放棄自己國(guó)家主人的身份和政治權(quán)利,而代理者的行政行使權(quán)是永遠(yuǎn)不能僭越人民對(duì)國(guó)家的統(tǒng)治權(quán)的。
近來(lái)中國(guó)確實(shí)在致力于構(gòu)建和諧社會(huì),加快政府職能的轉(zhuǎn)變,建立法治型、責(zé)任型、服務(wù)型的政府,并表示更加尊重和保護(hù)人權(quán),認(rèn)真履行國(guó)際人權(quán)公約所確認(rèn)的義務(wù)。其中的關(guān)鍵問(wèn)題是,真正的和諧社會(huì)不僅要做到“人人有飯吃”,更講究“人人有話說(shuō)”,而這種平和寬松的話語(yǔ)環(huán)境的形成,本是一個(gè)平等博弈的過(guò)程,不是一句“民主集中制”所能概括的。
自由表達(dá)的權(quán)利從來(lái)不是誰(shuí)“賞賜”的,而是公民不斷抗?fàn)、不斷努力的結(jié)果。從這個(gè)意義上說(shuō),“奧運(yùn)游行示威公園”的設(shè)立,既是政府構(gòu)建和諧社會(huì)的實(shí)際步驟,也是我國(guó)公民社會(huì)日益成熟的標(biāo)志。事實(shí)上,目前許多政策措施的調(diào)整,都是人們正常行使政治表達(dá)權(quán)的的結(jié)果。
允許公民在公共場(chǎng)合自由表達(dá)意愿體現(xiàn)了較強(qiáng)的公共理性和政府兌現(xiàn)人權(quán)承諾的誠(chéng)意,這或許是我們舉辦本屆奧運(yùn)會(huì)最大的收獲了。經(jīng)過(guò)這次奧運(yùn)的“公園民主”,我們不僅要在政治上,而且要在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的意義上進(jìn)一步擴(kuò)充公民的權(quán)利清單。因?yàn)椋覀兩畹臅r(shí)代,是高揚(yáng)公民權(quán)和人權(quán)的時(shí)代,也是一個(gè)構(gòu)建和實(shí)現(xiàn)公共責(zé)任的時(shí)代。只有能容忍不同聲音的和把公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)作為己任的政府,才是一個(gè)得民心的政府。
實(shí)際上,公民行使表達(dá)權(quán)利的形式是多樣的,除了到公園集會(huì)、示威,還可以通過(guò)各種方式,如互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)平面媒體或面對(duì)面的質(zhì)詢等,對(duì)公權(quán)的執(zhí)掌者提出批評(píng)、建議以至抗議,進(jìn)而形成制約政府權(quán)力的巨大社會(huì)力量。但愿“公園民主”不是一種臨時(shí)安排,一種對(duì)外表達(dá)的姿態(tài),而是中國(guó)政治生活的常態(tài),由此我們才能開(kāi)啟民主政治的未來(lái)。
對(duì)于準(zhǔn)備去三個(gè)公園表達(dá)意愿的人們,本人也愿意善意地提醒一句:行動(dòng)中以安全為最重,既不要傷害自己,也不要傷害他人;
凡事以理性、寬容忍耐為要,在法律框架內(nèi)尋求解決問(wèn)題的辦法,相信天日昭昭,公理不廢,惟希望與善心常存。
寫于2008年7月26日
熱點(diǎn)文章閱讀