劉軍寧:“歷史規(guī)律”的謬誤
發(fā)布時(shí)間:2020-05-27 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
對(duì)話者:
老子:(約公元前570年左右—前470年),姓李名耳,字伯陽。中國第一思想家,故有“老子天下第一”之說。
孔子:(公元前551年-前479年),姓孔名丘,字仲尼。公認(rèn)的中國第二思想家,故其雅號(hào)為“孔老二”。
。ㄒ蝗,天堂春日午后,湖邊茶館,老子孔子相約前來茶敘,同時(shí)享受和暖的陽光。)
老子:昨天收到老家的一個(gè)中學(xué)生發(fā)來的電子郵件,問我到底有沒有歷史規(guī)律,個(gè)人能不能發(fā)現(xiàn)并掌握歷史規(guī)律,人類社會(huì)是否真的只有五個(gè)發(fā)展階段等一系列困惑他的問題。他聽他爺爺說,我寫過一本關(guān)于天道的小書。尤其是其中第一章涉及到這些問題。我當(dāng)時(shí)的意思是,作為天道的人類歷史規(guī)律也許存在,但是,任何一個(gè)凡人都不能夠全部發(fā)現(xiàn)。任何人只要他聲稱發(fā)現(xiàn)了全部的歷史規(guī)律,那肯定不是真正的歷史規(guī)律。那些聲稱發(fā)現(xiàn)歷史規(guī)律的人都有一個(gè)共同特點(diǎn),就是喜歡設(shè)計(jì)烏托邦。
孔子:今天看來,伯陽前輩在《道德經(jīng)》開篇講的道理的確深刻無比。如果近百年來中國沒有誤入烏托邦的歧途,那中國早就進(jìn)入大同世界了。
老子:你仲尼小弟也是一個(gè)烏托邦的始作俑者,到今天還是念念不忘你那個(gè)作為歷史終點(diǎn)的“大同世界”。把階段化的歷史規(guī)律與作為人類終點(diǎn)烏托邦結(jié)合起來,有你的一大份專利。你們都聲稱發(fā)現(xiàn)了歷史規(guī)律,并號(hào)召人們?nèi)?shí)現(xiàn)你們所發(fā)現(xiàn)的歷史規(guī)律。但是,即使窮盡心智發(fā)明各種名詞來描述所向往的烏托邦,人類社會(huì)的發(fā)展卻完全不是自封的歷史規(guī)律發(fā)現(xiàn)者們所描述的那樣。
孔子:難道我追求向往那么美好的大同社會(huì)也錯(cuò)了嗎?
老子:我毫不懷疑你向善的動(dòng)機(jī)。但是好的動(dòng)機(jī)不等于好的結(jié)果。西方哲人不是說通向地獄的路多半是由善良的愿望鋪就的嗎?一代代、千萬萬中國人尋著你們所發(fā)現(xiàn)的歷史規(guī)律,朝著大同社會(huì)的亮光,義無反顧猶如飛蛾去撲燈。那吞食無數(shù)性命的五階段論,還在讓學(xué)生們從幼兒園學(xué)到博士后。雖然五階段論還充斥著教科書,但是真信的人已經(jīng)不多。不過,那些人又重新?lián)炱鹉愕娜齻(gè)階段論來為五個(gè)階段論作注腳。三千多年前談的是小康社會(huì),今天還在要人們?yōu)樾】瞪鐣?huì)奮斗。這三千多年來,中國人在干什么?越追求歷史規(guī)律,越偏離天道!
孔子:前輩這樣說,就委屈后學(xué)了。您知道當(dāng)年他們批我也是批得很兇的。我雖在天堂也常常被他們口號(hào)聲吵醒,嚇得滿身冷汗。我真怕天堂里的紅衛(wèi)兵也讓我戴高帽游街,更怕他們請(qǐng)我坐土飛機(jī)。好在當(dāng)時(shí)他們還年輕,來天堂里的人不多。至于他們?cè)谕磁叶嗄曛蠼裉煊值轿疫@里來尋找思想資源,重續(xù)據(jù)亂小康大同三世之說,要不是您提醒,我還頗為得意,滿心歡喜。但是,我跟他們不一樣。∷麄冎鲝垺皹寳U子里面出政權(quán)”,我是主張“溫良恭儉讓”的。他們執(zhí)強(qiáng)權(quán)行霸道,而我是主張王道仁政的呀!
老子:我寫《道德經(jīng)》,是想說明兩點(diǎn),一點(diǎn)是人類必須認(rèn)真對(duì)待天道,應(yīng)該去努力發(fā)現(xiàn)天道,認(rèn)真篤行天道。另一點(diǎn)是,沒有人能夠發(fā)現(xiàn)全部的天道和歷史規(guī)律,即使是過去、現(xiàn)在和將來的人的全部智慧和努力加在一起也做不到。很多人贊同我的第一觀點(diǎn),卻不理會(huì)我的第二個(gè)觀點(diǎn),動(dòng)輒就聲稱自己發(fā)現(xiàn)了全部的歷史規(guī)律。如果百姓不相信,他們就用暴力和語言暴力逼著人們信?杀!把握全部歷史規(guī)律,追求烏托邦的沖動(dòng)如此深入中國人的骨髓。對(duì)此,我也有責(zé)任。為了追求語言的簡練,快點(diǎn)完成老友尹喜交給的任務(wù),我把話說得有些深?yuàn)W了,留下了不小的空子。而且,對(duì)天道的認(rèn)識(shí),我也講不明白,只能談?wù)勲鼥V的感受。
孔子:后學(xué)當(dāng)時(shí)的確被您的《道德經(jīng)》及其睿智而且恍惚的文字迷惑住了。誰不想發(fā)現(xiàn)天道、掌握天道、踐行天道?我當(dāng)時(shí)甚至發(fā)誓,早上掌握了人類的全部歷史規(guī)律,就是晚上離開人世,我也毫不后悔。但是,我只向往“天下為公”,從未鼓吹過天下為共,更不主張“用武器的批判”來代替“批判的武器”!大同社會(huì)的確是我的理想,但我并未描繪出全部的歷史規(guī)律,縱然我也很想有這等本事。說實(shí)話,看到他們把馬氏奉為新教主,我還真有點(diǎn)嫉妒。
老子:與動(dòng)物相比,人類社會(huì)有一大特點(diǎn)就是狂妄。人類社會(huì),也許什么都缺過,從未缺過志氣。你的信徒說要“為天地立心,為生民立命,為萬事開太平”;
后來馬教的信徒說,“與天斗、與人斗,其樂無窮”;
“戰(zhàn)天天低頭,斗地地獻(xiàn)糧”;
還要“喝令三山五嶺”。真是一脈相承!今天的人還開玩笑說,“給長城貼瓷磚,給東海裝欄桿”。我想滅的就是這種自以為沖霄漢的虛妄“志”氣。這種志氣,其實(shí)不是志氣,而是對(duì)天道的驕妄。對(duì)這樣的志氣,今天看來,怎么滅也不過分。中國人需要的是在天道面前謙卑、在強(qiáng)權(quán)面前有志氣。
孔子:其實(shí)我對(duì)苛政也是無比痛恨的。我總是期待仁慈的君王,并號(hào)召人們服從這樣的仁君。現(xiàn)在看來,仁君沒有出現(xiàn),臣服的習(xí)慣倒是改不過來了,F(xiàn)在看來,僅有仁慈善良的愿望是不夠的。關(guān)鍵是從制度上落實(shí)天道秩序。
老子:今天一不留神聊了一些太大的話題。其實(shí),我們不論當(dāng)時(shí)在俗世還是今天在天上都是凡人,不負(fù)有什么歷史使命,雖然我們當(dāng)年使命感都很強(qiáng)。還是在天上好!
孔子:經(jīng)過這么一聊,我又長學(xué)問了。我都自我省思,多向您請(qǐng)教。反正您和我現(xiàn)在都是在頤養(yǎng)天年,沒有凡世的俗務(wù),來日我們?cè)侔堰@些話題以您的《道德經(jīng)》為線索逐個(gè)梳理,就算是思想體操吧!當(dāng)年只有一次向您請(qǐng)教的機(jī)會(huì),現(xiàn)在不應(yīng)再錯(cuò)過了。下次就聊大作的第二章吧。
老君:好的!我也應(yīng)該重新梳理我當(dāng)年的想法。最近,我把第一章用白話重新作了解釋,特讓我的助手打印一份,請(qǐng)雅正。以后各章我會(huì)陸續(xù)發(fā)給你。
天道章句之一
道可道非常道。名可名非常名。
無名天地之始;
有名萬物之母。
故常無欲以觀其妙;
常有欲以觀其徼。
此兩者同出而異名,同謂之玄。
玄之又玄眾妙之門。
對(duì)于天道,尤其是對(duì)于人類社會(huì)的歷史規(guī)律,人們可以去努力進(jìn)行研究探討。但是,天道和人類社會(huì)的歷史規(guī)律不是像人們通常所說的那樣。沒有一個(gè)人可以揭示全部的宇宙秩序的規(guī)則和歷史規(guī)律。
對(duì)人類的生存秩序,人們可以用各種名詞、術(shù)語去描述。但是不論用什么詞匯,也是無法全部說明白的。沒有一個(gè)人能夠用語言描述清楚人類生存秩序的終極狀態(tài)。
一開始的時(shí)候,人類的生存秩序并沒有一個(gè)具體的名稱。但是,人們認(rèn)識(shí)到存在這樣的秩序的時(shí)候,就冠之以某個(gè)名稱,并去殫精竭慮地想象、設(shè)計(jì)、構(gòu)建最理想的生存秩序。這樣做,雖然勇氣可嘉,實(shí)則徒勞。
由政治經(jīng)濟(jì)道德等諸方面構(gòu)成的人類生存秩序是演化而成的。我們只能做旁觀者和參與者,而不能做總設(shè)計(jì)師和總指揮。誰要想設(shè)計(jì)這樣的秩序,并強(qiáng)行把社會(huì)中的每個(gè)人像棋子一樣塞進(jìn)其所設(shè)計(jì)的秩序中去,那是既昧于天道也違逆天道。作為旁觀者,我們既觀察天道和人類秩序中不可言狀的、只能默會(huì)的根本奧秘,也觀察其可以言狀、能夠描述的種種特征。這個(gè)雖然聽起來像兩回事,但都?xì)w根于人類秩序及其背后的天道。這兩個(gè)觀察角度合在一起,雖然聽起來玄奧,甚至極其玄奧,卻是我們認(rèn)識(shí)和理解天道與人類秩序的入門方法。但是,即使入了門,我們也別指望能夠變得全知全能,遑論發(fā)現(xiàn)和掌握全部歷史規(guī)律。
相關(guān)熱詞搜索:謬誤 規(guī)律 歷史 劉軍寧
熱點(diǎn)文章閱讀