21世紀(jì)初，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)全新的階段始自1978年的改革開放，其初衷是為了解決長(zhǎng)期困擾中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)短缺，由20多年改革開放煥發(fā)出來的巨大生產(chǎn)力在1990年代中后期造成了新中國(guó)自1949年建國(guó)以來從未出現(xiàn)過、又非常企盼能夠出現(xiàn)的物質(zhì)豐富，卻產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性的相對(duì)過剩，即已有的生產(chǎn)力相對(duì)于人們現(xiàn)實(shí)有支付能力的需求呈現(xiàn)過剩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在從數(shù)量型的改革、發(fā)展邁向具有更大意義的質(zhì)量型改革、發(fā)展，經(jīng)歷著結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路的轉(zhuǎn)換。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境也面臨著世紀(jì)末的風(fēng)云變幻，經(jīng)濟(jì)全球化過程在加速，21世紀(jì)末期具有非常特殊的金融和經(jīng)濟(jì)不確定性的那些國(guó)家與地區(qū)，它們的經(jīng)濟(jì)狀況的變化對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展有著巨大的制約性影響。
　　
　　現(xiàn)狀
　　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，世界上尚未有經(jīng)濟(jì)體以7％的年增長(zhǎng)速度，連續(xù)增長(zhǎng)40年，中國(guó)很可能是個(gè)例外。自2003年以來，中國(guó)GDP一直保持在兩位數(shù)以上的增速，2003～2006年年均增長(zhǎng)10.4％，不僅比同期世界年均增長(zhǎng)4.9％高出5.5個(gè)百分點(diǎn)，而且比改革開放以來年平均增長(zhǎng)9.7％高出0.7個(gè)百分點(diǎn)。今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量世界排名居于第四位。1978年中國(guó)的GDP僅為3645.2億元，1996年為7.1萬(wàn)億元人民幣，1997年便達(dá)到7.9萬(wàn)億元人民幣，1998年達(dá)到8.4萬(wàn)億元人民幣，1999年達(dá)到8.9萬(wàn)億元人民幣，2000年達(dá)到9.9萬(wàn)億元人民幣，2001年為11萬(wàn)億元人民幣，2002年GDP達(dá)12萬(wàn)億元，2003年13.6萬(wàn)億元，2004年為16萬(wàn)億元，2005年為18.4萬(wàn)億，2006年為21萬(wàn)億人民幣，2007年中國(guó)的GDP達(dá)到24.7萬(wàn)億元，約合3萬(wàn)億美元左右。繼2002年人均國(guó)民總收入首次超過1000美元，達(dá)到1100美元后，在四年內(nèi)于2006年又超過2000美元，達(dá)到2010美元。中國(guó)人均國(guó)民總收入翻了近一番步入了中等收入國(guó)家行列。人均國(guó)民總收入在世界的排名也由2002年的第132位上升到2006年的第129位。按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已經(jīng)由低收入國(guó)家步入了中等收入國(guó)家的行列。
　　橫向比較，1980年意大利遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)，是中國(guó)GDP的2.3倍。那時(shí)，中國(guó)、墨西哥、西班牙、印度、荷蘭、澳大利亞等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量大體相當(dāng)，2006年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量則分別是它們的2～3倍；2005年和2006年，中國(guó)GDP連超法國(guó)和英國(guó)，躍居第四位。2002年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別相當(dāng)于美國(guó)、日本和德國(guó)的13.9％、37％和71.8％，到2006年已分別相當(dāng)于美國(guó)、日本和德國(guó)的20％、60.6％和91.3％。中國(guó)GDP占世界的份額也不斷提高，1980年中國(guó)GDP占世界總量的1.87％，2002年為4.4％，2006年更提高到5.5％。2006年世界上GDP總額過萬(wàn)億美元的國(guó)家，美、日、德、中、英、法、意、西班牙、加拿大、巴西、俄、印共12個(gè)，中國(guó)排名第四。
　　但是根據(jù)專家的測(cè)算，如果美國(guó)年增長(zhǎng)率為3％，中國(guó)年增長(zhǎng)率為8％，那么中國(guó)需要68年才能實(shí)現(xiàn)人均GDP與美國(guó)相當(dāng)；如果美國(guó)增長(zhǎng)率為4％，中國(guó)增長(zhǎng)率為7％，那么中國(guó)需要118年才能趕上美國(guó)。因此在整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段，物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)，始終是發(fā)展最核心、最基本的內(nèi)容，沒有物質(zhì)的快速增長(zhǎng)，其他各方面協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)目標(biāo)是很難實(shí)現(xiàn)的。
　　
　　歷程
　　
　　一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，總是在一定的內(nèi)部條件和外部環(huán)境的基礎(chǔ)上建立、發(fā)展起來的，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的演變及其結(jié)果的傳導(dǎo)，不僅左右著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制訂，在很大程度上也決定著一個(gè)國(guó)家與地區(qū)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。一個(gè)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)可以獲得經(jīng)濟(jì)利益，但同時(shí)也有可能因此而付出代價(jià)。世界經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一是發(fā)展的不平衡性，而國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)是參與者之間的利益，因此，參與世界經(jīng)濟(jì)本身就是自身經(jīng)濟(jì)與其他經(jīng)濟(jì)體之間利益的交叉與妥協(xié)。判別加入世界經(jīng)濟(jì)與否的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是，加入得到的利益必須大于不加入，若必然存在負(fù)面影響的話，則加入造成的損失必須小于不加人，否則便不是經(jīng)濟(jì)上的“合乎理性”。隨著年代的伸延，世界經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)和奇跡不斷顯現(xiàn)又不斷熄滅、消失。層出不窮的經(jīng)濟(jì)困境和人們解決問題的決心，使得經(jīng)濟(jì)理論與政策制定，在不斷受到挑戰(zhàn)的同時(shí)又不斷取得進(jìn)步。長(zhǎng)期以來人們頭腦中的線性思維定式也不得不為辨證思維所替代，20世紀(jì)末潮起潮落的世界經(jīng)濟(jì)給人們留下了多角度、多層次的思考。這種情況下，在今天的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，有的國(guó)家或地區(qū)從它們的內(nèi)部條件出發(fā)，只能是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)事件的接受者，有的國(guó)家和地區(qū)從其內(nèi)部條件和對(duì)外聯(lián)系出發(fā)，則除了具有接受者的身份外，還具有國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)事件制造者的身份，因此在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中這類國(guó)家和地區(qū)除了被動(dòng)的一面之外，更具有主動(dòng)的一面，它們?cè)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位與表現(xiàn)、行為與反應(yīng)、動(dòng)機(jī)與結(jié)果，就需要從主動(dòng)和被動(dòng)兩個(gè)方面進(jìn)行探討。中國(guó)由于其所具備的各種內(nèi)部條件以及基于利益的與外部的各種聯(lián)系，顯然屬于應(yīng)予以探討的后者。
　　世界經(jīng)濟(jì)的歷史表明，任何國(guó)家或地區(qū)，即使是幅員廣大、人口眾多、資源豐富的大國(guó)，也必須在盡可能大的范圍內(nèi)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往(包括交換與分工等)，在更深的層次上加入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，才可能充分利用世界現(xiàn)有的資源加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從理論和實(shí)踐上看，作為中國(guó)基本國(guó)策的之一的對(duì)外開放，要求中國(guó)在自力更生、平等互利的基礎(chǔ)上，積極對(duì)外開放，即利用外國(guó)資金，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、科學(xué)知識(shí)和管理經(jīng)驗(yàn)，全面進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，參加國(guó)際分工，通過貫徹國(guó)際經(jīng)貿(mào)慣例，適當(dāng)開放關(guān)境，使得國(guó)內(nèi)外的要素投入、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出得以順暢地雙向流動(dòng)，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)能夠更好的對(duì)接、融合，促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從這點(diǎn)出發(fā)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程也必然是持續(xù)不斷地深化融入世界經(jīng)濟(jì)的過程，外部環(huán)境對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響隨融合程度的深化也必然日益加強(qiáng)。鄧小平倡導(dǎo)改革開放做法是循序漸進(jìn)的，從中國(guó)對(duì)外開放的步伐上看，人們或許還依稀記得這樣的脈絡(luò)，首先是1980年代初期在廣東、福建兩省實(shí)施的“特殊政策、靈活措施”，興建了深圳、珠海、汕頭和廈門四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，接著開放了十四個(gè)沿海城市，到1990年代初期興起全面的邊境貿(mào)易，最終形成了從南到北、從東到西梯級(jí)推進(jìn)的全方位開放格局，促進(jìn)了要素的自由流動(dòng)與合理配置，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)出的極大增長(zhǎng)。正如十七大報(bào)告指出的，“今天，一個(gè)面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的社會(huì)主義中國(guó)巍然屹立在世界東方�！蓖高^上述過程，可以發(fā)現(xiàn)鄧小平在推進(jìn)開放中的另一層更深的含義：中國(guó)人第一次摒棄了對(duì)于現(xiàn)行世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國(guó)際游戲規(guī)則的挑戰(zhàn)，開始了遵循世界經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，并爭(zhēng)取介入這一游戲規(guī)則的修正互動(dòng)過程，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織及之后的做法就是明證。
　　
　　與發(fā)展中世界的關(guān)系 　　
　　中國(guó)是發(fā)展中世界的一員，是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，因而在與發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系進(jìn)行比較時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，在總體上，中國(guó)與其他發(fā)展中世界成員，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源稟賦、要素存量、需求層次、科學(xué)技術(shù)方面的差異較小，互補(bǔ)、依存的不對(duì)稱性較弱，這使得中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家除了因利益的交叉而存在的合作外，還存在著在引進(jìn)外國(guó)資金、爭(zhēng)取國(guó)際援助，尤其在爭(zhēng)奪出口市場(chǎng)等方面的利害沖突和競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及同其他發(fā)展中世界成員間差異程度的減弱，這些方面的矛盾日益突出，彼此經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為不可忽視的問題，這種沖突與矛盾出現(xiàn)的越來越頻繁，烈度也越來越大(例如，在1997年的東亞金融危機(jī)中，所謂“中國(guó)因素”一直是東南亞某些政治人物的情結(jié)，總是在將東亞的危機(jī)歸結(jié)于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的強(qiáng)大，中國(guó)在紡織品配額方面的爭(zhēng)議等)，影響著中國(guó)與其他發(fā)展中世界成員(尤其是周邊國(guó)家和地區(qū))的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來，也影響著中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展。中國(guó)必須正視和解決這些沖突與矛盾，否則將對(duì)自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面的影響。
　　應(yīng)該講，中國(guó)在處理與周邊發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)的關(guān)系時(shí)，以下的差異、矛盾甚至是沖突需要給予充分的注意：
　　首先，世界市場(chǎng)吸納來自發(fā)展中世界的商品的能力是有限的，但發(fā)展中世界向世界市場(chǎng)供給商品的能力卻似乎正在向無限的方向發(fā)展，造成了發(fā)展中世界內(nèi)部在第三國(guó)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)世界貿(mào)易組織1999年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，全世界134個(gè)成員國(guó)家和地區(qū)的出口總額中，來自23個(gè)高收入國(guó)家和地區(qū)的占近40％，其余的則留給了111個(gè)中等和低收入國(guó)家和地區(qū)去“分享”，這是一個(gè)極大的不平衡。另外，近十幾年來，發(fā)展中世界成員在看到了東亞地區(qū)實(shí)行外向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的巨大成功后，大多認(rèn)同了走出口導(dǎo)向進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的發(fā)展道路，事實(shí)上在發(fā)展中世界成員的出口中，東亞地區(qū)占了近一半，強(qiáng)烈的示范作用促成了很多后來者的仿效，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上形成了眾人過獨(dú)木橋的現(xiàn)象，中國(guó)如果自身不努力、不競(jìng)爭(zhēng)則有被擠下橋的危險(xiǎn)。
　　其次，中國(guó)與發(fā)展中世界其他成員中的大多數(shù)，尤其是與周邊的發(fā)展中世界成員，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨同，出口市場(chǎng)指向歸一，競(jìng)爭(zhēng)(在第三國(guó)市場(chǎng)中)態(tài)勢(shì)已經(jīng)日顯緊張。1990年代以來，中國(guó)與周邊發(fā)展中世界成員的出口市場(chǎng)指向相同且集中，出口結(jié)構(gòu)雖然有差異但基本屬于同類，美國(guó)、日本和西歐是包括中國(guó)在內(nèi)的東亞國(guó)家的主要出口市場(chǎng)，計(jì)算機(jī)周邊產(chǎn)品、消費(fèi)類電子產(chǎn)品、服裝和日用輕工產(chǎn)品則是出口的主要大類商品。
　　再次，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，中國(guó)與發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家間的互補(bǔ)性較好，合作具有基礎(chǔ)，與發(fā)展中世界其他成員間則因結(jié)構(gòu)及要素優(yōu)勢(shì)具有相似性，競(jìng)爭(zhēng)性明顯。以環(huán)太平洋圈為例，據(jù)太平洋經(jīng)濟(jì)合作第四次會(huì)議文件的分析，美國(guó)、日本在本地區(qū)的要素結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì)在于市場(chǎng)、資本、技術(shù)和資本貨物，國(guó)際分工的部門結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì)在于電子、機(jī)械、中間產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)；亞洲四小龍的要素優(yōu)勢(shì)為市場(chǎng)、資本貨物、技術(shù)和勞動(dòng)力，國(guó)際分工的部門優(yōu)勢(shì)相對(duì)集中于紡織、中間產(chǎn)品、消費(fèi)型電子產(chǎn)品、普通機(jī)械和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；中國(guó)的要素優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)、資本方面與亞洲四小龍類似，技術(shù)和資本貨物方面稍遜，勞動(dòng)力和自然資源方面優(yōu)勢(shì)明顯，國(guó)際分工的部門優(yōu)勢(shì)集中于紡織、機(jī)械、農(nóng)業(yè)、資源、消費(fèi)型電子產(chǎn)品，在服務(wù)業(yè)、中間產(chǎn)品、電子產(chǎn)品方面則略輸。從要素、部門結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)的分布表明，白1990年代中期起，中國(guó)與發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家間因結(jié)構(gòu)差異大而易于產(chǎn)生互補(bǔ)關(guān)系，而與發(fā)展中世界其他成員則因結(jié)構(gòu)差異較小，除了水平型層次上的合作外，更易于產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。
　　最后，中國(guó)與發(fā)展中世界其他成員在爭(zhēng)取外部資源的流入方面也存在著矛盾與沖突。中國(guó)是個(gè)發(fā)展資金、尤其是技術(shù)缺口較大的國(guó)家，東亞地區(qū)的發(fā)展中世界成員，除了亞洲四小龍外(事實(shí)上作為整體它們已經(jīng)成為本地區(qū)的資金提供者了)，大多都在盡力爭(zhēng)取外部資源以投入本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展，大家對(duì)條件優(yōu)惠的國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)和雙邊官方援助表現(xiàn)出了極大的興趣，這樣便在彼此間產(chǎn)生了爭(zhēng)取外部資源的矛盾，這一矛盾在短期內(nèi)很難得到徹底解決。
　　綜上所述，中國(guó)與發(fā)展中世界其他成員之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，既存在著合作，更存在著競(jìng)爭(zhēng)與利害沖突。目前，盡管這種競(jìng)爭(zhēng)與利害沖突尚較為間接(爭(zhēng)奪第三國(guó)市場(chǎng)，爭(zhēng)取第三國(guó)資源)，但發(fā)展趨勢(shì)卻不容忽視。由于發(fā)展層次的差異，中國(guó)與發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)，大多局限于彼方的所謂“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”領(lǐng)域(高技術(shù)間的競(jìng)爭(zhēng)如空間技術(shù)，占的比重極為有限)，盡管有時(shí)顯得激烈，卻只是互補(bǔ)關(guān)系的補(bǔ)充；但與發(fā)展中世界其他成員間的關(guān)系，則是合作中的競(jìng)爭(zhēng)，且競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)日趨明顯，已經(jīng)影響到了中國(guó)對(duì)外開放的進(jìn)一步深化和發(fā)展。筆者個(gè)人認(rèn)為：中國(guó)經(jīng)濟(jì)欲立足于世界民族之林，需首先與發(fā)展層次差異較大的發(fā)達(dá)國(guó)家開展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，吸取資金、技術(shù)等先進(jìn)的生產(chǎn)力，同時(shí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的發(fā)展中世界其他成員展開競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)過一段時(shí)間的努力，在具有了相應(yīng)的基礎(chǔ)后進(jìn)而與發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，以取得中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中應(yīng)有的地位。在對(duì)外開放中，合作與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系應(yīng)該是，合作使雙方互利，競(jìng)爭(zhēng)使雙方互促，相反相成。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中國(guó)在對(duì)外開放中不強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)不行，強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)若忽視與發(fā)展中世界其他成員的競(jìng)爭(zhēng)，尤其是與周邊者的競(jìng)爭(zhēng)則更不行，競(jìng)爭(zhēng)將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。因此，競(jìng)爭(zhēng)中的合作與合作下的競(jìng)爭(zhēng)將是中國(guó)發(fā)展、深化對(duì)外開放中的最強(qiáng)的時(shí)代主旋律，只有既是競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝者，又能夠?qū)W會(huì)與其他經(jīng)濟(jì)體協(xié)調(diào)相處，才有資格成為21世紀(jì)交響樂章中的首席小提琴演奏者。
　　
　　前景
　　
　　21世紀(jì)初期的世界經(jīng)濟(jì)，在其發(fā)展過程中，呈現(xiàn)著一種對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重大影響的格局：今天的國(guó)民經(jīng)濟(jì)要以知識(shí)為背景的高科技為基礎(chǔ)，能夠控制重要的資源和產(chǎn)出的流向，最終以控制(主導(dǎo))世界經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則、高技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)制定為目標(biāo)，這才是真正的強(qiáng)大。中國(guó)面對(duì)他國(guó)咄咄逼人的氣勢(shì)，只能以更為深化的改革開放作為回應(yīng)。
　　20世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)給人們留下值得回味的東西已經(jīng)很多了，21世紀(jì)的來臨又給人們帶來了許多必須要深入思考的問題(例如，環(huán)境問題、人口與資源的互動(dòng)、和生物克隆的道德問題等)，高新技術(shù)的發(fā)展、人類自身的進(jìn)步與完善也給人們提出了若干新的課題。中國(guó)，作為世界經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展中大國(guó)，未來的發(fā)展趨勢(shì)和方向，以及所面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境，正在給中國(guó)的老一代、中生代、新生代的人們提出著繼續(xù)努力的方向：
　　首先，作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中國(guó)巨大的人口數(shù)量顯然是國(guó)家力量的象征之一。在保持巨大數(shù)量的同時(shí)，提高人口的全面素質(zhì)，使得物質(zhì)豐富、社會(huì)有序、生活文明、文化程度極大提高，這是中華民族自立的基礎(chǔ)。
　　其次，完善有序的市場(chǎng)主導(dǎo)型的資源配置，宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完整、綜合、先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)部門能夠反映出世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的基本潮流，微觀經(jīng)濟(jì)具有活力、決策科學(xué)、技術(shù)先進(jìn)，能夠自我良性循環(huán)。中國(guó)不僅要有巨大的國(guó)民生產(chǎn)總值，較高的人均收入，生產(chǎn)能力強(qiáng)大，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展將從高速度、低效益，轉(zhuǎn)變?yōu)榈退俣�、高效益�?
　　再次，逐漸增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)較大的控制力，這主要表現(xiàn)為對(duì)于(國(guó)內(nèi)外)有關(guān)國(guó)計(jì)民生的要素流動(dòng)方向的控制能力，以及對(duì)于(國(guó)內(nèi)外)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出流動(dòng)方向的控制能力。這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)應(yīng)該具備的基本能力。
　　最后，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，應(yīng)該表現(xiàn)出中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中存在著自身的利益，因而關(guān)心介入、積極參與世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的制定，在制定中反映出中國(guó)的利益，在與世界發(fā)展中國(guó)家群體的關(guān)系中，應(yīng)該堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)中的合作、合作中的競(jìng)爭(zhēng)的思維，在競(jìng)爭(zhēng)中與世界其他國(guó)家共同進(jìn)步。
　　發(fā)達(dá)國(guó)家的今天能否是中國(guó)的明天，中國(guó)特色社會(huì)主義的未來究竟會(huì)是怎樣?人們常說，讓歷史告訴未來。中國(guó)改革開放20多年的巨大成績(jī)，已經(jīng)明確地昭示了天下，也堅(jiān)定了中國(guó)人的信心：在21世紀(jì)的地球村中，中國(guó)將是強(qiáng)大、富裕、文明的成員，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)會(huì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，中國(guó)對(duì)于世界文明與進(jìn)步所做出的努力，絕不僅僅局限于對(duì)“四大發(fā)明”的歷史回顧，而在于今天和明天所做出的成就和促進(jìn)上。

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó)經(jīng)濟(jì) 全球化 競(jìng)爭(zhēng) 全球化中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)：與發(fā)展中世界的合作與競(jìng)爭(zhēng) 經(jīng)濟(jì)全球化使競(jìng)爭(zhēng)多于合作 國(guó)共合作