各種可再生能源的發(fā)展都有局限性，尚無法在電力結(jié)構(gòu)中替代核能的地位。 　　除了保障能源供應(yīng)之外，核能工業(yè)對于一國整體工業(yè)水平具有顯著的拉升作用。 　　日本福島核事故，引發(fā)全球?qū)�核能安全的高度關(guān)切。歐洲掀起反核熱浪，德國、法國、意大利等國爆發(fā)反核示威游行。多個國家核電發(fā)展計劃緊急剎車，德國宣布關(guān)閉七座1980年以前投入運營的核電站，并暫停延長核電站運營期限計劃。瑞士、韓國、印度和中國等都決定重審本國的核電發(fā)展計劃。
　　作為50年來僅次于蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故的嚴(yán)重災(zāi)難，福島核事故使全球核能工業(yè)發(fā)展蒙上了一層陰影，也不禁讓人思索：未來的新能源之路究竟該如何走下去?
　　
　　核能復(fù)興：為了應(yīng)對能源供應(yīng)和氣候變化的雙重壓力
　　
　　從全球范圍來看，目前世界電力供應(yīng)的13％～15％來自核電。世界主要能源消費大國對核能依賴程度則更高，各國核電占本國總電力的比例分別為：法國77％、韓國38％、德國32％、日本30％、美國20％、英國20％、俄羅斯16％。相比而言，中國核電在電力結(jié)構(gòu)中比重小很多，截至2011年3月，中國共有13臺投入運行，裝機容量僅占全國電力裝機總?cè)萘康?.8％左右。
　　發(fā)達國家的核電站大多數(shù)建成于上世紀(jì)六七十年代，在1979年美國三哩島核事故后，全球核能的發(fā)展經(jīng)歷了相當(dāng)長一段停滯期。進入21世紀(jì)，隨著世界能源供應(yīng)壓力日趨增大，國際化石能源的價格長期高位運行，世界主要經(jīng)濟體的運行成本和風(fēng)險不斷增加。對于化石能源供應(yīng)不可持續(xù)以及對于能源對外依賴的擔(dān)憂，使得各國開始重新考慮發(fā)展核能，從而掀起了近年來核能復(fù)興的浪潮。近五年來，除德國外，主要大國，包括美國、英國、法國、日本、俄羅斯等都制定了新建核電站的計劃。印度、韓國、中國等亞洲新興國家更是制定了雄心勃勃的核能發(fā)展規(guī)劃，使亞洲成為在建核電站規(guī)模最大的地區(qū)。
　　除了保障能源供應(yīng)之外，應(yīng)對氣候變化、減排溫室氣體也是各國發(fā)展核能的重要推動力。核能，被認(rèn)為是能大規(guī)模替代化石能源、并相應(yīng)地大規(guī)模減排溫室氣體的重要手段。根據(jù)政府間氣候變化問題專門委員會(IPCC)在2010年發(fā)布的報告，在各項電力技術(shù)中，核電具有最大的溫室氣體減排潛力，目前核能每年可避免大約20億噸二氧化碳的排放，相當(dāng)于水電所避免的碳排放量。隨著核電規(guī)模的擴大，二氧化碳的減排量將更為可觀。
　　因此，雖然蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故和美國三哩島核事故都曾導(dǎo)致全球核電建設(shè)陷入數(shù)十年的停滯，但由于現(xiàn)時的世界能源需求增長更為剛性，減排溫室氣體的任務(wù)更為緊迫，大力發(fā)展包括核能在內(nèi)的新能源已是大勢所趨，不會因為偶發(fā)性事故而發(fā)生轉(zhuǎn)向。在福島核事故后，美、法、英等國都已相繼明確表態(tài)，不會因為核事故而放棄發(fā)展核能。
　　
　　可再生能源：尚無法大規(guī)模替代核能
　　
　　聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的《2010全球可持續(xù)能源投資趨勢》中顯示：2009年可再生能源發(fā)電約占全球發(fā)電總量18％，其中水電占了15％，風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等發(fā)電量加起來僅占全球總發(fā)電量的3％。在中國，2009年煤電占電力總裝機容量的75％，水電裝機約占22.5％，風(fēng)電、太陽能、生物質(zhì)能等發(fā)電所占比例不足1％。各種可再生能源的發(fā)展都有局限性，尚無法在電力結(jié)構(gòu)中替代核能的地位。
　　水力發(fā)電是目前最成熟的可再生能源發(fā)電技術(shù)，在世界各地得到廣泛應(yīng)用。目前，發(fā)達國家的水能資源已基本開發(fā)完畢，不具備實現(xiàn)水電大規(guī)模增長的可能。全球水電建設(shè)主要集中在發(fā)展中國家。中國的“十二五”規(guī)劃確立了大規(guī)模開發(fā)水電的目標(biāo)，據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，未來五年我國水電每年投產(chǎn)建成的裝機相當(dāng)于一個三峽電站，才能實現(xiàn)既定規(guī)劃。如果核能發(fā)展放緩，要求水電再次提速彌補核電的缺口，難度很大。并且從長遠(yuǎn)看，發(fā)展中國家的水力發(fā)電也同樣面臨著水資源開發(fā)殆盡的問題，水電開發(fā)造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞也在不斷引起爭議。
　　風(fēng)電和太陽能利用都易受到地理條件和氣候狀況的限制。在一些能源需求較小、地理和氣候條件都適宜的國家，風(fēng)電和太陽能或許能成為其主要能源。但對于能源消費大國，風(fēng)電和太陽能更適合作為在地理和氣候條件適宜的局部地區(qū)進行分散利用，即形成分布式能源供應(yīng)。在中國，據(jù)估算，只有20萬平方公里能夠形成風(fēng)電場，主要集中在北部地區(qū)，僅內(nèi)蒙古就占了一半左右的資源，我國東部、南部、中部都沒有風(fēng)能大規(guī)模運營的客觀條件。而太陽能利用則以青藏高原為最佳。此外，風(fēng)電和太陽能發(fā)電都具有不穩(wěn)定性、不連續(xù)性的特點，容易對電網(wǎng)造成沖擊，影響安全、穩(wěn)定供電。在儲能技術(shù)成熟之前，風(fēng)電、太陽能發(fā)電的并網(wǎng)問題很難得到解決，無法作為主要的發(fā)電能源。
　　生物質(zhì)發(fā)電雖可以避免地理和氣候條件限制，但也存在著生物質(zhì)資源不足、品質(zhì)不佳、收集困難等問題�？紤]到生物質(zhì)燃料供應(yīng)的可持續(xù)性和成本，中國國家發(fā)改委在2010年8月下發(fā)1803號文中明確規(guī)定：原則上，生物質(zhì)發(fā)電廠應(yīng)布置在糧食主產(chǎn)區(qū)秸稈豐富的地區(qū)，且每個縣或100公里半徑范圍內(nèi)不得重復(fù)布置生物質(zhì)發(fā)電廠；考慮到生物質(zhì)燃料的運輸半徑，生物質(zhì)電廠規(guī)模一股不超過3萬千瓦。因此，生物質(zhì)發(fā)電也適合進行分散式布局，很難形成大規(guī)模的電力供應(yīng)。
　　此外，可再生能源發(fā)電成本相對高昂。目前生物質(zhì)發(fā)電(沼氣發(fā)電)的成本為煤電的1.5倍，風(fēng)力發(fā)電成本為煤電的1.7倍，光伏發(fā)電成本為煤電的11～18倍。根據(jù)國際能源機構(gòu)(IBA)估計，要使可再生能源在全球能源中的占比到2035年擴大兩倍，世界各國政府需要為此補貼5.7萬億美元(按當(dāng)前美元計算)。要置換核電的預(yù)期增長額(姑且不考慮關(guān)閉現(xiàn)有反應(yīng)堆)，上述費用就得翻一番。
　　
　　核能工業(yè)：推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展
　　
　　除了保障能源供應(yīng)之外，核能工業(yè)對于一國整體工業(yè)水平具有顯著的拉動作用。世界核能大國無一例外地都是工業(yè)強國，發(fā)展核能工業(yè)需要巨大的資金投入和大量的高精尖技術(shù)，是主要國家綜合國力和戰(zhàn)略能力主要來源與體現(xiàn)。從某種程度上來說，擁有較大規(guī)模的、先進的核能工業(yè)是進入世界大國俱樂部的門檻。
　　核能產(chǎn)業(yè)是技術(shù)、資金密集型產(chǎn)業(yè)，關(guān)聯(lián)度廣，產(chǎn)業(yè)鏈長，能夠拉動機械、冶金、電子、化工、儀器儀表及材料等上下游幾十個產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，發(fā)展先進的核能工業(yè)，等于動員本國各工業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)精英，全面提高國家技術(shù)創(chuàng)新能力，強制性提升本國工業(yè)制造水平，從而推動產(chǎn)業(yè)升級和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
　　當(dāng)前，全球已經(jīng)進入空前的創(chuàng)新密集和產(chǎn)業(yè)振興時代，全球經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈即將重構(gòu)。一方面，各主要國家為了早日從國際金融危機的陰影中走出來，都在競相培育戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)，為推動經(jīng)濟增長尋找新的科技支撐；另一方面，進人21世紀(jì)以來，核能工業(yè)也出現(xiàn)了若干重大科技創(chuàng)新的苗頭，例如第三代核電站開工建設(shè)，第四代核電技術(shù)也有望在2030年左右進入商業(yè)化階段。因此，各主要國家推進核能建設(shè)，亦有以此來推動本國科技創(chuàng)新、提高裝備制造業(yè)水平，乃至進一步搶占未來世界經(jīng)濟制高點的戰(zhàn)略考量。
　　
　　未來方向：更安全的核能
　　
　　福島核事故難以改變今后的核能發(fā)展大勢，但同時，人們也將從這次事故中吸取教訓(xùn)，更注重核電安全。
　　核電技術(shù)將加快更新?lián)Q代。日本福島核電站使用的是沸水反應(yīng)堆，是屬于40年前的第二代核電技術(shù)，在安全設(shè)計上有一定缺陷
　　未充分考慮特大地震、洪水、海嘯對核安全的影響，遭遇復(fù)合型巨災(zāi)易衍生嚴(yán)重的次生災(zāi)害。目前全球范圍內(nèi)核電站設(shè)計缺陷和老化問題突出，根據(jù)綠色和平組織統(tǒng)計，全球堆齡超過35年的核反應(yīng)堆已有90座。隨著設(shè)備老化和材料脆化，特別是反應(yīng)堆壓力殼強度變差，災(zāi)難性事故的發(fā)生概率在大幅上升。福島核事故將促使各國加快淘汰服役超期的老舊核電站，采用更先進和安全的第三代核電技術(shù)。
　　第三代核電技術(shù)采用非能動安全設(shè)計，即為確保安全，緊急狀態(tài)下核電機組將自動停止運行，冷卻系統(tǒng)無需外力介入就能使反應(yīng)堆溫度安全下降。從技術(shù)上講，三代核電機組發(fā)生嚴(yán)重事故的概率均比第二代核電機組小100倍以上。美國、法國等國家已公開宣布，今后不再建造第二代核電機組，只建設(shè)第三代核電機組。我國已開始在浙江三門、山東海陽和廣東臺山建設(shè)第三代核電站，預(yù)計于2013年至2015年分別投產(chǎn)運行。
　　核電站安全標(biāo)準(zhǔn)將全面提升。福島核事故之后，世界各國對核電站的安全性提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。歐盟已提出要重新審核歐盟各國的核能安全標(biāo)準(zhǔn)。德國總理默克爾提出修改國際核能安全標(biāo)準(zhǔn)，并提議提交G20領(lǐng)導(dǎo)人會議討論。韓國政府表示今后將把新建核電站的抗震級別從原來的6.5級上調(diào)為7級。
　　另外，核電站安全監(jiān)控將加強；新建核電站選址將更謹(jǐn)慎。比如，我國湖南、重慶、陜西、甘肅等地處于地震帶附近的核電站選址可能會被重新評估。

相關(guān)熱詞搜索：核能 何處去 全球 全球核能何處去? 涼風(fēng)何處去 你往何處去