一葉真可知秋否 　　 　　美國(guó)是一個(gè)喜歡用特定詞匯給別國(guó)定性的國(guó)家。言論自由，本無(wú)可厚非，但一個(gè)超級(jí)大國(guó)所具有的話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)，很容易產(chǎn)生主導(dǎo)性影響，成為外交政策參考甚至依據(jù)，并影響當(dāng)事國(guó)的形象。對(duì)相關(guān)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，被定得好時(shí)心里當(dāng)然高興，而被硬戴上一頂不情愿的帽子，則可能怒目相向�！皯�(zhàn)略盟友”、“非盟國(guó)的友好國(guó)家”、“合作伙伴”、“意愿者同盟”等屬于前者，反過(guò)來(lái)，“邪惡帝國(guó)”、“無(wú)賴國(guó)家”、“邪惡軸心”、“暴政前哨”、“新老歐洲”、“失敗國(guó)家”等是后者了。
　　冷戰(zhàn)后特別是９?１１以后的世界所面臨的安全挑戰(zhàn)更趨復(fù)雜與多元，在美國(guó)戰(zhàn)略制定者心中，一國(guó)身份存在多元的可能性，即在這方面可能是伙伴，在另一方面則可能是對(duì)手，即使盟友也不例外。
　　英語(yǔ)中的“ｈｅｄｇｉｎｇ”一詞，本來(lái)更多用于經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域，近來(lái)卻引發(fā)中國(guó)學(xué)者不同場(chǎng)合的討論與揣摸�！埃樱簦幔耄澹瑁铮欤洌澹颉币彩且粯樱�出現(xiàn)在美國(guó)副國(guó)務(wù)卿佐利克的演說(shuō)稿后，似乎頓生國(guó)際政治含義。
　　記得當(dāng)年克林頓政府在對(duì)華政策上出臺(tái)“接觸”一詞時(shí)，我們一時(shí)搞不清是什么意義?穴其既有“齒輪咬合”、“訂婚”之意，也有住房分期付款即“按揭”之意?雪。北京的思想庫(kù)曾不止一次開會(huì)討論過(guò)。上世紀(jì)９０年代末，蘭德公司又提出“接觸＋遏制”的對(duì)華政策。小布什上臺(tái)前，曾把中國(guó)定位成“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，后又有所謂“融合”戰(zhàn)略。最近對(duì)華政策新詞又紛至沓來(lái)。如Ｈｅｄｇｉｎｇ（兩面下注、對(duì)沖、風(fēng)險(xiǎn)管理）、Ｓｔａｋｅｈｏｌｄｅｒ（利益相關(guān)者、利害共承者）等，意義越來(lái)越玄乎，國(guó)內(nèi)開會(huì)研討、撰文解釋者同樣不少。其實(shí)美國(guó)學(xué)者?穴還有中國(guó)學(xué)者如王緝思先生等?雪都坦稱，在國(guó)際體系中，Ｓｔａｋｅｈｏｌｄｅｒ這個(gè)詞也用于對(duì)日、俄、歐盟、印度等，并無(wú)專門針對(duì)中國(guó)的特殊意義。
　　美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾曾說(shuō)過(guò)：中美關(guān)系太復(fù)雜，難以用一個(gè)詞來(lái)表述。但我們多少對(duì)來(lái)自大洋彼岸涉及中國(guó)的專有用詞仍然格外地執(zhí)著。為什么會(huì)這樣？這可能與在眾多國(guó)際雙邊關(guān)系的研究中中美關(guān)系“最為深入”不無(wú)關(guān)系。
　　盡管力量強(qiáng)勢(shì)國(guó)家相對(duì)有話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)在崛起，塑造中美關(guān)系的能量已然增強(qiáng)。從這點(diǎn)上看，只有當(dāng)中國(guó)的學(xué)者享有一定的定義而非復(fù)制或解釋這種雙邊關(guān)系的話語(yǔ)權(quán)之后，才會(huì)有我們對(duì)中美關(guān)系的真正感知；只有當(dāng)中國(guó)的媒體有更多的原創(chuàng)性新聞、評(píng)論而非過(guò)多引用與轉(zhuǎn)載別人的報(bào)道、畫面與觀點(diǎn)時(shí)，我們的話語(yǔ)權(quán)才會(huì)有真正的依據(jù)。
　　
　　中國(guó)與美國(guó)正變得同等重要
　　
　　僅僅幾年前，“中國(guó)需要美國(guó)大于美國(guó)需要中國(guó)”的說(shuō)法流行一時(shí)，但斗轉(zhuǎn)星移，時(shí)移勢(shì)易，這種“一頭沉”的狀況在變，中國(guó)持續(xù)崛起積聚的能量與影響日見清晰，美國(guó)同樣需要中國(guó)。要想解決國(guó)際社會(huì)的很多問(wèn)題，不僅繞不開中國(guó)，而且需要中國(guó)發(fā)揮協(xié)調(diào)作用。
　　在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中美的相互依賴更為突出。雖然中國(guó)對(duì)美貿(mào)易盈余，但廉價(jià)消費(fèi)品讓美國(guó)大眾享受到了實(shí)惠，有利于美聯(lián)儲(chǔ)平抑通脹的揚(yáng)升；中國(guó)市場(chǎng)也是美國(guó)出口增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)，中國(guó)擁有２０００多億美元的美國(guó)聯(lián)邦政府債券，是美財(cái)政赤字的重大平衡者。很多例證表明，中美已成為一對(duì)，“連體嬰兒”，你中有我，我中有你。
　　正如中美關(guān)系不僅取決于美國(guó)也取決于中國(guó)一樣，中國(guó)往何處去，并在國(guó)際社會(huì)中發(fā)揮什么作用，既取決于中國(guó)，也取決于外部世界。中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程并未重復(fù)以往大國(guó)崛起的軌跡，冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)追求的是軍事擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)上搞平行市場(chǎng)，是你搞你的，我搞我的，與外部世界如果不是對(duì)立至少也是并行的；日本大力拓展出口而關(guān)閉外國(guó)投資大門，造成日本更依賴外部而非外部更依賴日本（日本十多年經(jīng)濟(jì)低迷，而外部世界至少東亞地區(qū)幾乎沒(méi)受影響）。中國(guó)不斷擴(kuò)大出口，但也是吸引外資最多的國(guó)家之一，而美國(guó)是中國(guó)最大的外部投資來(lái)源，中國(guó)的外資企業(yè)成為出口的主力，在全球供應(yīng)鏈中已不可割離。
　　自中國(guó)改革開放以來(lái)，不論美國(guó)實(shí)行一種什么樣的對(duì)華戰(zhàn)略或政策，雖可以干擾但并未根本影響中國(guó)的發(fā)展；另一方面，中國(guó)在崛起，美國(guó)的實(shí)力同樣處于擴(kuò)張狀態(tài)。中國(guó)的發(fā)展沒(méi)有導(dǎo)致美國(guó)的衰落，相反，雙方形成了一種相互促進(jìn)的態(tài)勢(shì)。
　　根據(jù)佐利克的說(shuō)法，中國(guó)曾經(jīng)是西方主導(dǎo)的國(guó)際體系的對(duì)抗者、邊緣者或游離者，現(xiàn)在則是國(guó)際體系中的準(zhǔn)成員，是利害攸關(guān)者了。中國(guó)越發(fā)展，與各國(guó)的關(guān)系就會(huì)越密切，越能成為國(guó)際秩序“和平完善”的促進(jìn)者而非顛覆者。
　　
　　后起大國(guó)與現(xiàn)存霸權(quán)關(guān)系新范式
　　
　　面對(duì)一個(gè)崛起的中國(guó)，美中如何相處？如果像米爾斯海默堅(jiān)持的那樣“后起大國(guó)總會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)不能設(shè)想中國(guó)屆時(shí)是一個(gè)例外”，中國(guó)學(xué)者可以反推出“現(xiàn)存的霸權(quán)總傾向于遏制崛起的大國(guó)”，這只能發(fā)酵出一種對(duì)抗性心態(tài)，無(wú)助于雙贏局面的形成。
　　中國(guó)有“表正萬(wàn)邦”的自律式歷史情懷，強(qiáng)調(diào)的是培育自身的一種軟力量，而不以排擠、挑戰(zhàn)任何國(guó)家的利益為己任。中國(guó)歷史盛期，曾視后起的美利堅(jiān)為“良夷”，照今天的話說(shuō)是友好國(guó)家；而對(duì)于一個(gè)衰落的近代中國(guó)，美國(guó)也給予過(guò)一定的同情與道義支持，甚至并肩抗擊日本法西斯的侵略。中國(guó)的發(fā)展需要培育地緣經(jīng)濟(jì)與文化空間，在全球化相互依賴加深的時(shí)代，這種空間更多的是利益而非地理范疇，有交融與共通性，不意味著我進(jìn)你退，也不可能相互排擠，而是可以同步擴(kuò)張的。
　　以美國(guó)的實(shí)力地位，它仍是對(duì)世界包括中國(guó)最有影響力的國(guó)家。今天的中國(guó)正處于發(fā)展的關(guān)鍵階段，美國(guó)期望在“深度互動(dòng)”中影響中國(guó)，就必須顯示出更寬大的戰(zhàn)略胸懷，以同樣負(fù)責(zé)任的態(tài)度尊重中國(guó)的重大戰(zhàn)略關(guān)切，以建設(shè)性態(tài)度對(duì)待中國(guó)的崛起。
　　中國(guó)正在致力于建設(shè)和諧社會(huì)，這一發(fā)展過(guò)程充滿艱辛與曲折。如果說(shuō)中國(guó)崛起勢(shì)必帶來(lái)挑戰(zhàn)的話，那么這種挑戰(zhàn)首先來(lái)自中國(guó)自己而非別的國(guó)家。這就要求我們要有充分的智慧、耐心與信心，爭(zhēng)取一個(gè)長(zhǎng)期的國(guó)際和平環(huán)境來(lái)克服所面臨的
　　一系列內(nèi)部問(wèn)題，并通過(guò)發(fā)展促進(jìn)世界和平。

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 也需 話語(yǔ)權(quán) 中國(guó)也需“話語(yǔ)權(quán)” 中國(guó)話語(yǔ)權(quán) 中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)話語(yǔ)權(quán)