震驚全國的重慶“打黑” 　　 　　沒有任何證據(jù)表明，重慶是全國黑惡勢力最重的重災區(qū)。然而在2009年，重慶的打黑成果卻最為引人注目。 　　重慶此次打黑，聲勢大，壯觀，以雷霆霹靂手段全方位打黑，給重慶黑惡勢力以前所未有的沉重打擊。官方統(tǒng)計，截至2009年8月中旬，14個橫行該市多年的黑惡勢力團伙、19名黑惡勢力頭目無一漏網，重慶市落入法網的涉黑成員已達1500余人，收繳各類槍支48支、子彈877發(fā)，查封、凍結、扣押涉案資產15.3億元，累計破獲查處各類案事件1009起。
　　此次重慶打黑，重拳出擊其中包括財富逾億和顯赫身份的黑惡勢力頭目，如黎強、陳明亮、龔剛模等。黎強曾任重慶市兩屆人大代表、重慶市巴南區(qū)第十二屆政協(xié)常委，巴南區(qū)工商聯(lián)主席，并在各種民營經濟類協(xié)會擔任要職；陳明亮，被捕前系重慶江州實業(yè)集團董事長，身家上億，2006年當選重慶市古玩商會會長，被稱為重慶最大古玩商，曾當選渝中區(qū)人大代表；王天倫，今普食品有限公司董事長，曾是重慶市第九屆杰出青年農民候選人之一，曾推選為重慶市大渡口區(qū)政協(xié)委員。重慶市農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)聯(lián)合會副會長，
　　此次重慶打黑，結合反腐，堅決開辟反腐第二戰(zhàn)場，堅決沖破關系網、打掉保護傘，50多名官員因貪腐入獄。僅重慶公安系統(tǒng)就有20多名因涉黑落馬的處級官員和100多警員。在這被警方已鎖定數(shù)十名警界內部人員保護傘中，就有被稱為“重慶最大黑保護傘”的市司法局長文強、重慶市公安局副局長彭長健、重慶市北碚區(qū)的副區(qū)長趙文銳、重慶市檢察院第一分院副檢察長毛建平、重慶市公安局交警總隊總隊長、重慶市公安交通管理局局長陳洪剛等昔日的強勢人物。
　　重慶民眾拍手稱快。
　　
　　為什么是薄熙來
　　
　　重慶打黑為何能在這么短時間內取得這么大的成績?它離不開一個“特殊人物”：薄熙來。他有眾多的、其他“地方諸侯”沒有的優(yōu)勢。
　　他首先是個“外來戶”，去重慶不到兩年，沒有根深蒂固的地方利益糾葛，無需顧及當?shù)氐娜箮шP系，對當今大大小小的“地方諸侯”來說，沒有任何關系網束縛。沒有個人或小集團利益的負擔，是非常重要的。中國的國情就是這樣特殊，中國地方的風土人情就是這樣復雜。
　　他是政治局委員，位高權重，能在全國調精兵良將，如從遼寧“引進”的“東北虎”王立軍，從最高人民法院刑事審判第四庭庭長調任重慶高院院長的錢鋒等。
　　他是中共元老之子，有“紅色家族”作背景，“唱紅除黑”、“平安重慶”的執(zhí)政理念與他的紅色家庭的文化相關。在錯綜復雜的社會利益格局中，一般地方既得利益集團的勢力真的奈何不了他。所以他就敢于動滿身光環(huán)的億萬黑富翁，就敢于動土生土長、根深葉茂的內鬼――盤踞重慶市公安局副局長位置16年之久的文強，就敢于動僅重慶公安系統(tǒng)就有20多名處級官員和100多警員……一般的“地方諸侯”，真得掂量掂量。
　　他有敢做敢為的人格特征，快刀斬亂麻，干凈利索，其工作魄力、人格魅力，一般領導千部真還趕不上。譬如，當他發(fā)覺去年下半年以來，諸如黑惡勢力在出租車“罷運”、“7字頭”公交車事故，以及今年“3?19”槍案等涉黑問題的嚴重性時。當他發(fā)現(xiàn)黑惡勢力在嚴重干擾重慶改革進行時，就迅速跟上中央的統(tǒng)一步驟，果敢地掀起一場“打黑除惡”的專項斗爭。
　　說重慶強勢打黑離不開薄熙來，并不是要推崇人治，恰恰相反，薄熙來的重慶強勢打黑正好說明，當今中國的法治，非常需要強勢人物的鐵腕和鐵拳。
　　
　　長期不作為的積腋成裘
　　
　　對此次專項斗爭，人們經常聽到贊歌，而我想說的卻是它的遺憾。而這。正是重慶經驗能否復制的關鍵。
　　全國“打黑除惡”專項斗爭開展三年多來，公安機關共偵辦涉黑案件1267起，打掉惡勢力1.3萬多個，抓獲犯罪嫌疑人8.9萬多名。其中，公安機關摧毀盤踞在建筑工程、礦產開采、交通運輸、批發(fā)市場等領域的涉黑組織400多個，扣押涉黑資產40多億元……成績大不大?大，而且很大。
　　然而，要問這么多的涉黑案件、這么多的涉黑人物是從哪里來的?原因雖然復雜，但是有一點必須提出：他們是一些地方權力機關養(yǎng)大的、喂肥的。有人將它歸之為黑惡勢力有文強這樣強大的保護傘，有腐敗了的掌權者當他們“紅后臺”。因而紅黑共生和紅黑一體化。還有一點，我想不能放過，那就是“地方諸侯”們不問不聞不作為吧!以文強為例，我就不相信，對這樣一個“共有8處房產，其中一棟別墅占地20多畝，價值3千萬左右，加上從其住所搜出來的現(xiàn)金，總資產已近9位數(shù)”的貪官，有關部門的領導難道一點都沒有察覺?難道一點都沒有聽到群眾的舉報?對此，我是一點都不相信的。江澤民同志曾有這樣一段話：“凡是查出這樣案件的地方和部門，都要弄清楚這些人是怎么上來的，怎么受表彰的……”我想將他的話改一改變成這樣：“凡是查出涉黑大要案的地方和部門，都要弄清楚有關權力部門是怎么包庇的，這些腐敗分子為什么能長期位居高位而不受懲罰的……”的確，若是將這些問題搞清楚了，“打黑除惡”就能真正到位了。
　　對中央來說，專項斗爭是一種社會問題長期得不到解決、累積后不解決又不行、因而不得不為之的治政方法，然而對大大小小的“地方諸侯”來說，則帶有或是平時疏于管理、或是不作為、或是失職和瀆職的管理方式�！按蚝诔龕骸睂ｍ椂窢幈M管已經開展了三年多，然而卻沒有窮盡期，“打黑除惡”的艱難、反腐敗之所以那么艱難，其原因之一，就在于“地方諸侯”平時的惰政、懶政、亂政。如果都能像薄熙來那樣，打黑、反腐的事情就好辦得多。
　　
　　編輯／王春

相關熱詞搜索：重慶 打黑 復制 重慶打黑經驗可以復制嗎 論重慶打黑經驗 論重慶打黑的經驗