摘要　第一次世界大戰(zhàn)期間，有多達(dá)14萬(wàn)的中國(guó)勞工在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上為協(xié)約國(guó)軍隊(duì)服務(wù)，其中有至少6000人因?yàn)榧膊　�敵人的攻擊或者惡劣的醫(yī)療條件而長(zhǎng)埋在異鄉(xiāng)的土地上。對(duì)這段勞工歷史的追憶經(jīng)常被對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)政府參戰(zhàn)決議過(guò)程的討論所沖淡，但中國(guó)勞工參加第一次世界大戰(zhàn)本身這一行為也是中國(guó)近代歷史上濃重的一筆，成為中國(guó)歷史的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。
　　關(guān)鍵詞　第一次世界大戰(zhàn)　法國(guó)　英國(guó) 中國(guó)勞工
　　中圖分類(lèi)號(hào)：D829　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1005－4812(2009)02－0073－79
　　
　　在21世紀(jì)初，人們又重新開(kāi)始關(guān)注第一次世界大戰(zhàn)。20世紀(jì)初的第一次世界大戰(zhàn)被看作是文明的斷層。在三個(gè)協(xié)約國(guó)軍隊(duì)中差不多有14萬(wàn)中國(guó)人，他們?cè)诜▏?guó)的土地上參加了第一次世界大戰(zhàn)。雖然中國(guó)人的這種參戰(zhàn)行為在80年間都是默默無(wú)聞的，但是卻構(gòu)成了中國(guó)歷史的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，1919年由中國(guó)學(xué)生發(fā)起的反對(duì)凡爾賽條約中恥辱性條款的五?四運(yùn)動(dòng)就是這個(gè)節(jié)點(diǎn)的表現(xiàn)。簽了合同的勞工們，在樂(lè)魁索(Creusot)的工廠中努力生產(chǎn)，在前線挖掘“法國(guó)兵”的壕溝，在物資營(yíng)或是后方醫(yī)院里做工。在中國(guó)政府向軸心國(guó)宣戰(zhàn)以后，地方指揮部更是毫不猶豫地把他們派到了前線。差不多有6000名中國(guó)勞工死于疾病、敵人的攻擊或者惡劣的醫(yī)療條件，他們被埋葬在了法國(guó)西北部的兩座軍人公墓中。
　　近年來(lái)每逢11月11日，法中協(xié)會(huì)都會(huì)舉辦紀(jì)念活動(dòng)。譬如說(shuō)，會(huì)在庇卡迪(Picardie)地區(qū)索姆灣附近的努瓦耶爾(Noyelles-sur-mer)英聯(lián)邦公墓舉行紀(jì)念活動(dòng)，那里有850名華工的墳?zāi)�。�?984年12月，一個(gè)中國(guó)代表團(tuán)和濱海努瓦耶爾市政府簽署了濱海努瓦耶爾和東港(Tungkong)結(jié)為友好城市的協(xié)議，后者送給前者一對(duì)石獅，現(xiàn)在我們可以在諾萊特(Nolette)華工墓地的入口處看到這對(duì)石獅。
　　在法國(guó)實(shí)行其首創(chuàng)的精英移民政策“勤工儉學(xué)”之前，第一次世界大戰(zhàn)期間輸入到法國(guó)大都市的華工主要是中國(guó)農(nóng)村非熟練的勞動(dòng)力，這構(gòu)成了當(dāng)時(shí)特定的歷史場(chǎng)景。事實(shí)上，中國(guó)勞工加入到西方前線這個(gè)事件也孕育了其后讓中國(guó)留學(xué)生加入“勤工儉學(xué)”計(jì)劃的政策，而這個(gè)“勤工儉學(xué)”計(jì)劃后來(lái)培養(yǎng)了一部分中華人民共和國(guó)的政治人物，其中最著名的成員就是周恩來(lái)和鄧小平。
　　在第一次世界大戰(zhàn)期間，為了維持戰(zhàn)爭(zhēng)所需，法國(guó)、英國(guó)和俄國(guó)政府都組織輸入了簽有長(zhǎng)期合同的中國(guó)勞工。典型的合同協(xié)議就是中英1904年所簽訂的協(xié)議，這個(gè)協(xié)議規(guī)定了在1904年至1906年期間通過(guò)合同招募在南非德蘭士瓦省(Transval)金礦工作的勞工的聘用和待遇問(wèn)題。同樣，法國(guó)政府和英國(guó)政府在1916年和1920年之間也雇傭了14萬(wàn)或者15萬(wàn)中國(guó)勞工，至于俄國(guó)，則在1915年和1917年之間雇傭了5萬(wàn)中國(guó)勞工。首批受雇于法國(guó)的中國(guó)勞工團(tuán)隊(duì)在1916年8月來(lái)到法國(guó)，而中國(guó)勞工的第一個(gè)英國(guó)派遣隊(duì)則在被派往法國(guó)之后于1917年4月在普利茅斯(Plymouth)登陸，其后在英國(guó)當(dāng)局管理下的中國(guó)勞工達(dá)到了lO萬(wàn)人，在法國(guó)管理下的有3.5萬(wàn)人。就此在第一次世界大戰(zhàn)期間受雇于英國(guó)的中國(guó)勞工成了英國(guó)的外國(guó)勞工派遣隊(duì)中人數(shù)最多的群體。與英國(guó)不同的是，法國(guó)雇傭的中國(guó)勞工只占到了一戰(zhàn)期間其所雇傭的外國(guó)勞工數(shù)量中很小的一部分，在66.2萬(wàn)外國(guó)勞工中中國(guó)勞工人數(shù)為36941人。法國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部1922年提供的數(shù)字表明，法國(guó)雇傭了31409名來(lái)自中國(guó)北方、4024名來(lái)自中國(guó)南方，1066名來(lái)自上海和442名來(lái)自香港的中國(guó)勞工。盡管中國(guó)觀察家發(fā)現(xiàn)，在勞工行列中混有學(xué)生、失業(yè)的低級(jí)公務(wù)員、在中國(guó)舊科舉考試(1905年被廢除)體系中獲得低級(jí)文憑的人出現(xiàn)，但被英國(guó)人和法國(guó)人運(yùn)送到法國(guó)的中國(guó)勞工大部分都來(lái)自貧窮的農(nóng)民家庭，特別是來(lái)自山東農(nóng)村的貧困家庭。
　　這個(gè)招募計(jì)劃一開(kāi)始是半官方的，但在1917年后就存在著兩條并行的招募途徑，例如由無(wú)政府主義者李煜瀛(Li YuYing)和他的朋友所進(jìn)行的一系列招募。政府間的談判是由法國(guó)軍方任命的退役少校陶履德(Truptil)率領(lǐng)的招工團(tuán)負(fù)責(zé)的，此人是1916年2月到達(dá)中國(guó)的。中國(guó)外交部和法國(guó)政府于1916年5月在中國(guó)創(chuàng)建了一個(gè)招聘機(jī)構(gòu)：勞工海外輸出公司(惠民公司)�；菝窆�司名義上是民間的，但是實(shí)際上它是由中華民國(guó)大總統(tǒng)袁世凱的心腹梁士詒控制的。此人在直隸省、江蘇省和廣東省都開(kāi)辦了辦事處。同時(shí)，在廣東和上海租界也有勞工招募局，也招募了一定數(shù)量有經(jīng)驗(yàn)的工匠。
　　就英國(guó)方面而言，英國(guó)人通過(guò)中國(guó)的中介機(jī)構(gòu)在山東招募勞工，從英國(guó)租界的威海衛(wèi)啟程赴歐。而對(duì)法國(guó)政府來(lái)說(shuō)，則面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的勞動(dòng)力匱乏，戰(zhàn)爭(zhēng)的曠日持久和可怕的消耗使得法國(guó)政府疲于應(yīng)付。就中國(guó)政府而言，則把希望寄托在協(xié)約國(guó)可能獲得的勝利上，預(yù)期著在未來(lái)的和會(huì)上能夠從勝利中獲得有利于中國(guó)的成果。另一方面，1917年中國(guó)參戰(zhàn)以后，在中國(guó)勞工部的組織監(jiān)管下向海外派出中國(guó)勞工，則是中國(guó)作為協(xié)約國(guó)方所做出的貢獻(xiàn)。
　　以法國(guó)或者英國(guó)為目的地的中國(guó)勞工登上了可能成為敵人靶子的輪船。最初的幾支派遣隊(duì)是取道蘇伊士運(yùn)河和地中海到達(dá)目的地的。過(guò)后的行程線路則是取道好望角或者太平洋，再?gòu)年懧反┻^(guò)加拿大，最后穿越大西洋，在行程中運(yùn)輸勞工的輪船成為了德國(guó)潛艇的獵物。例如，1917年2月，法國(guó)Athos號(hào)輪船就在地中海遭到了魚(yú)雷的攻擊，造成540名中國(guó)勞工遇難。接下來(lái)在抵達(dá)法國(guó)以后，受雇于法國(guó)的中國(guó)勞工繼續(xù)由法國(guó)軍事當(dāng)局負(fù)責(zé)。通過(guò)分包系統(tǒng)，對(duì)勞工有需求的企業(yè)開(kāi)始使用這些人。因此，從布雷斯特(Brest)到馬賽(Marseille)，不管是在國(guó)有兵工廠中還是在冶金、化工、建筑行業(yè)的私營(yíng)企業(yè)中，都有中國(guó)勞工的身影。中國(guó)勞工有的受雇于重工業(yè)企業(yè)，例如施奈德(Schneider)公司，有的受雇于汽車(chē)公司，例如雷諾(Renault)公司，還有的被推薦至港口管理部門(mén)。英國(guó)人雇傭的中國(guó)“苦力”替代了被派往法國(guó)的英國(guó)碼頭工人和運(yùn)輸工人，這樣就使得英國(guó)工人能夠回到英國(guó)從事他們的職業(yè)。
　　每個(gè)受雇于英國(guó)人的中國(guó)勞工都得到了20墨西哥元的旅費(fèi)和一個(gè)套在手腕上的標(biāo)有工號(hào)、名字、近親姓名的身份牌。在法國(guó)逗留期間，“苦力”一天工作10小時(shí)可以掙1法郎，這差不多是英國(guó)普通士兵工資的一半，而工頭則可以掙2至5法郎。另外，每個(gè)月還會(huì)有l(wèi)O墨西哥元(5.5美元)付給勞工在中國(guó)最親近的親屬。雖然這些受雇于英國(guó)人的中國(guó)勞工自己負(fù)擔(dān)飯食和住宿，但他們?nèi)匀粵](méi)有得到任何醫(yī)療補(bǔ)貼，而且如果由于健康原因中斷工作6個(gè)月后每月的津貼也會(huì)中止。
　　受雇于法國(guó)政府的中國(guó)勞工簽有一份需要在法國(guó)呆上5年的合同，如果在此期間回國(guó)的話，費(fèi)用需要自理。為了能緩和法國(guó)工會(huì)的批評(píng)，在法國(guó)人監(jiān)管下的中國(guó)勞工的運(yùn)氣要比那些在英國(guó)人監(jiān)管下的同胞們好些。除了住所、餐具、衣物之外，他們每天還能得到2.5法郎。當(dāng)時(shí)受雇于英國(guó)人的中國(guó)勞工的最高工資相當(dāng)于5法郎1天，譬如說(shuō)一等翻譯的工資，而法國(guó)人在上海招聘的總技師每天則可以掙到8.25法郎。法國(guó)人雇傭的中國(guó)勞工在做相同工作時(shí)， 得到的薪水和本地工人是一樣的。而且他們還可以享受不超過(guò)6個(gè)星期的每天50生丁的醫(yī)療補(bǔ)貼。雖然英國(guó)人和法國(guó)人雇傭的中國(guó)勞工都享有每周的休息日，但是在法國(guó)人監(jiān)管下的中國(guó)勞工除了享有法國(guó)節(jié)日的休假外還享有中國(guó)節(jié)日的休假。
　　盡管英國(guó)人雇傭的中國(guó)勞工原則上不應(yīng)該參與“軍事活動(dòng)”，但他們還是服從了軍事命令，被安置在了大西洋沿岸，主要是法國(guó)的西南部，那里有能容納3 000人的兵營(yíng)。1918年期間，他們負(fù)責(zé)挖掘英國(guó)士兵的戰(zhàn)壕，掩埋尸體，在阿拉斯(Arras)和康布雷(Cambrai)之間建造飛機(jī)場(chǎng)。在法國(guó)方面，中國(guó)勞工首先是由戰(zhàn)爭(zhēng)和殖民地事務(wù)部創(chuàng)辦的殖民地勞工處來(lái)負(fù)責(zé)管理，后來(lái)轉(zhuǎn)由勞工部負(fù)責(zé)。中國(guó)勞工分布在法國(guó)各個(gè)地方，安置其的營(yíng)房比英國(guó)人監(jiān)管下的中國(guó)勞工所住的營(yíng)房要小，營(yíng)房一般都在靠近村鎮(zhèn)的地方。但是，和英國(guó)人監(jiān)管下的中國(guó)勞工一樣，受雇于法國(guó)人的中國(guó)勞工也位于靠近前線的地方，即使他們不被看作“戰(zhàn)斗人員”，也是要冒很大危險(xiǎn)的。特別是在1917年8月中國(guó)向德國(guó)宣戰(zhàn)以后，法方監(jiān)管下的中國(guó)勞工開(kāi)始在前線挖掘尸體以便于日后把他們埋入軍人公墓。他們還向前線運(yùn)送彈藥。甚至有些人就留在了法國(guó)兵和英國(guó)兵的戰(zhàn)壕中修繕掩體，維護(hù)機(jī)槍陣地。另外根據(jù)英國(guó)首相喬治(DavidLloydGeorge)在回憶錄中所作的記述，在加萊(Calais)和敦克爾克(Dunkerque)工作的中國(guó)勞工還遭受了空襲，回憶錄記述了在加萊的一次空襲中有8名中國(guó)“苦力”遇難。
　　第一次世界大戰(zhàn)期間中國(guó)勞力的輸入引起了雇傭雙方之間的相互不滿。法國(guó)雇主宣稱(chēng)中國(guó)勞工很難適應(yīng)、適合工作，以至于雇主們?cè)诎褎诠の�引�?lái)之后，又希望迅速地把他們脫手。在南特(Nantes)和波爾多(Bordeaux)雇傭中國(guó)碼頭工人的企業(yè)抱怨中國(guó)勞工難以管教。波爾多(Bordeaux)和紀(jì)龍德(Gironde)的港口開(kāi)發(fā)經(jīng)理在1917年寫(xiě)到：“如果能在盡可能短的時(shí)間內(nèi)擺脫這些中國(guó)人，我們將非常感謝你們。”偶爾法方也會(huì)批評(píng)中國(guó)工人有“非常惡劣的思想，甚至?xí)�張貼針對(duì)翻譯人員的顛覆性的、威脅性的話語(yǔ)。”或者是“關(guān)于法國(guó)及其協(xié)約國(guó)的帶有偏見(jiàn)性的文章”，馬賽的碼頭就發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事情。
　　從勞工方面來(lái)看，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候，中國(guó)勞工普遍都感到非常失望。他們的生活條件和工作條件都非常的嚴(yán)峻，一些人被送上了火線，這違背了最初給他們的承諾。盡管在法國(guó)人監(jiān)管下的中國(guó)勞工從1917年5月開(kāi)始就應(yīng)服從于軍事條例，但在1916年和1918年之間中國(guó)勞工還是參與了25次騷亂和罷工。1917年9月發(fā)生在敦克爾克的中國(guó)勞工的罷工事件就是這種情況，他們抗議暴露在德國(guó)的空襲之下，最后罷工演變成和國(guó)民別動(dòng)隊(duì)的武裝沖突，在沖突中有2名中國(guó)人被打死。
　　收入微薄的中國(guó)雇員，除了與外界有限的接觸外，一直沒(méi)有和法國(guó)民眾建立起良好的關(guān)系。歐洲人往往是帶著優(yōu)越感看待中國(guó)勞工的，經(jīng)常站在自己的立場(chǎng)上采用種族主義的態(tài)度�！爱�(dāng)黑鬼、中國(guó)佬不工作的時(shí)候，應(yīng)該被監(jiān)管起來(lái)。在他們被合理使用的時(shí)候，就不會(huì)引起什么麻煩。他們花樣很多，但是即不會(huì)知足也不會(huì)犯下暴力的罪行。他們很順從、很聽(tīng)話�！绷硪黄�英國(guó)日?qǐng)?bào)的文章這樣得意地描述受雇于英國(guó)人的中國(guó)勞工：“這是些大孩子，不論他們實(shí)際幾歲，每個(gè)人的心理年齡都不會(huì)超過(guò)10歲。”
　　事實(shí)上，中國(guó)勞工沒(méi)有像英國(guó)和法國(guó)雇主一開(kāi)始設(shè)想的那么順從和隨和。中國(guó)勞工經(jīng)�？棺h雇主違反合同，抗議工作條件所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，抗議被生硬地對(duì)待，這些都是中國(guó)勞工非�？粗氐�。在一定程度上針對(duì)中國(guó)勞工的敵對(duì)行為，直至對(duì)抗行為的源頭是法國(guó)工會(huì)。例如，1917年在樂(lè)魁索的軍工廠和圣但尼(saint－Denis)的煤氣工廠中，法國(guó)工人和中國(guó)工人之間就爆發(fā)了沖突，還有i918年在魯昂(Rouen)的港口“法國(guó)士兵和工人與中國(guó)勞工之間爆發(fā)了更為嚴(yán)重的沖突”。
　　在法國(guó)的中國(guó)勞工不僅組織了個(gè)人進(jìn)修協(xié)會(huì)，還大力培養(yǎng)愛(ài)國(guó)感情，這一切都是為了避免遭受種族主義和歧視，就像他們的同胞在美國(guó)所遭受的那樣。因此就有了基督教青年會(huì)(YMCA)的成員教授的夜間課程，或者1919年后由大學(xué)聘請(qǐng)的大學(xué)生所教授的夜間課程。在這個(gè)背景下，在法國(guó)的中國(guó)勞工被反復(fù)灌輸健康的生活習(xí)慣、遠(yuǎn)離賭博和斗毆的觀念，這些都有利于學(xué)習(xí)和儲(chǔ)蓄，并把這些觀念上升到了愛(ài)國(guó)心上。這種方式和在美國(guó)華人社區(qū)扎根的早期國(guó)民黨的目標(biāo)沒(méi)有什么不同。
　　就像在美國(guó)一樣，在法國(guó)的中國(guó)勞工中出現(xiàn)了國(guó)家意識(shí)和政治社會(huì)化。“居住在法國(guó)的工人、商人和大學(xué)生”都慶祝了1911年10月10日的革命。他們都反對(duì)軍閥張勛的清朝復(fù)辟活動(dòng)，他們還在1918年向直隸省由于受洪水災(zāi)害而面臨饑荒的中國(guó)同胞寄去了捐贈(zèng)錢(qián)物。法國(guó)的政治人物希望中國(guó)勞工回國(guó)后可以為增強(qiáng)法國(guó)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化影響做出貢獻(xiàn)。將中國(guó)勞工運(yùn)往法國(guó)的英國(guó)第二勞工分遣隊(duì)的指揮官馬尼克?顧勒(Manico Gull)在1918年證實(shí)說(shuō)： “來(lái)自山東沿海的這些勞工的出現(xiàn)可能是歐洲大戰(zhàn)中最重要的方面之一”，當(dāng)時(shí)法國(guó)社會(huì)黨人馬里尤斯?穆泰(Marius Moutet)注意到：“在這段歷史中值得被牢記的就是中國(guó)政府明確想要積極參戰(zhàn)的良好意愿，而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是關(guān)系到法國(guó)自身存亡與否的。這種參與是非常珍貴的。數(shù)以千計(jì)的中國(guó)人在我們的工廠中工作，使得我們可以在軍隊(duì)中雇傭同樣數(shù)量的法國(guó)工人”。
　　1919年參加凡爾賽和會(huì)的中國(guó)代表根據(jù)中國(guó)勞工在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)協(xié)約國(guó)方所做出的貢獻(xiàn)，希望改善中國(guó)的國(guó)際地位，但最終他們所抱有的這個(gè)愿望沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。但在“周邊國(guó)家”生活的中國(guó)人、“居住在法國(guó)的中國(guó)工人、商人和學(xué)生”、美國(guó)華人社區(qū)的居民中所表現(xiàn)出來(lái)的民族感情，在1919年五?四這場(chǎng)席卷整個(gè)中國(guó)的深刻的政治運(yùn)動(dòng)中表達(dá)了出來(lái)。在勞工方面，英國(guó)雇傭的中國(guó)勞工，是在1920年被遣返回國(guó)的，然而很多在法方監(jiān)管下的中國(guó)勞工直到1922年才得以回國(guó)。在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前，大約只有300名中國(guó)人生活在法國(guó)。而其后招募的中國(guó)勞工將這個(gè)數(shù)字增加到了大約37 000人――還沒(méi)有計(jì)算那些英國(guó)和美國(guó)政府招募的中國(guó)勞工，這個(gè)勞工人數(shù)大約是10萬(wàn)人。根據(jù)法國(guó)內(nèi)政部1925年的報(bào)告，直到當(dāng)時(shí)還有3000名在第一次世界大戰(zhàn)中招募來(lái)服役的中國(guó)勞工和學(xué)徒生活在法國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，幸存的中國(guó)人中的大部分都回到了中國(guó)。根據(jù)1921年進(jìn)行的法國(guó)人口統(tǒng)計(jì)，在法國(guó)的中國(guó)人數(shù)上升到113萬(wàn)人，其中2000名是新到的大學(xué)生，仍然還有很多勞工，他們都在等待回國(guó)。5年以后，清點(diǎn)出的中國(guó)人的數(shù)量只有2863人，這里沒(méi)有算上留在法國(guó)和法國(guó)籍女子結(jié)婚的中國(guó)勞工，統(tǒng)計(jì)資料可以估計(jì)出這個(gè)數(shù)量約為3000人。
　　在第一次世界大戰(zhàn)期間被送往法國(guó)的很多中國(guó)勞工回到中國(guó)時(shí)和他們離開(kāi)時(shí)一樣窮困。他們的薪水被大量地匯入了中國(guó)興業(yè)銀行，但因?yàn)檫@家銀行在戰(zhàn)后資不抵債，很多工人都沒(méi)能把薪水取回�！皬姆▏�(guó)回來(lái)的”不幸的人，譬如1922年1月回到上海的那批人，無(wú)法兌現(xiàn)他們的債券，害怕他們?cè)诜ㄗ饨玺[事的法國(guó)領(lǐng)事因此而憂心忡忡。 多米尼克?德拉努瓦(Dominique Delannoy)先生的證詞：“他們的工作是在火車(chē)站搬運(yùn)所有運(yùn)往兵營(yíng)的物資。他們推著奇怪的獨(dú)輪車(chē)前去工作，這種獨(dú)輪車(chē)由一個(gè)巨大的輪子和兩邊各一個(gè)格子構(gòu)成。他們也飼養(yǎng)英國(guó)騎兵的馬匹，還用裝在竹竿頂端的老式大碗來(lái)運(yùn)送牲畜糞便和廄肥。證人回憶說(shuō)，中國(guó)勞工中的兩個(gè)人被派去保證村莊的清潔，而在此之前街道從沒(méi)有被維護(hù)得那么好。這兩個(gè)養(yǎng)路工人偶爾會(huì)來(lái)馬蹄鐵匠鋪取暖。他們不能夠隨意出來(lái)，總是在英國(guó)士兵的看管下穿過(guò)村莊�！�
　　約瑟夫?德?瓦利古爾(Joseph de va Jicourt)先生的證詞：在他所寫(xiě)的關(guān)于在努瓦耶爾渡過(guò)的青少年時(shí)期的回憶錄中留下了書(shū)面的證詞，那時(shí)正是中國(guó)人到達(dá)法國(guó)的時(shí)候。他們的小個(gè)子當(dāng)時(shí)還讓約瑟夫?德?瓦利古爾先生吃了一驚。
　　“他們由英國(guó)低級(jí)軍官和士兵嚴(yán)格看管著；強(qiáng)壯的小伙子佩帶著粗木棍，就像牧羊犬一樣沿著勞工營(yíng)來(lái)回巡邏”�！凹o(jì)律非常的嚴(yán)格，對(duì)輕罪還有體罰，就像在中國(guó)實(shí)行的那樣，由中國(guó)人或者隊(duì)列中負(fù)責(zé)看管的英國(guó)人來(lái)施刑……”
　　他們“穿著棉襖，腿上系著綁腿，戴著小圓帽和皮耳套，這些外來(lái)者的氣色非常差。他們的工具引起了大家的好奇和詫異。主要就是些竹竿，竹竿上掛著貨物由兩個(gè)人挑著，米袋、梁木、木板和其它貨物在竹竿中間搖晃著……紀(jì)律非常的嚴(yán)格。一個(gè)英國(guó)軍官這樣寫(xiě)到，雖然這些中國(guó)人是性格溫和的人，卻很難接受英國(guó)軍官的管理’。每個(gè)勞工穿著統(tǒng)一的藍(lán)制服，帶著刻上號(hào)碼的身份手腕和每天用來(lái)蓋戳的工作記錄簿。中國(guó)勞工自己負(fù)責(zé)伙食。約瑟夫?德?瓦利古爾記述說(shuō)“他們特別喜歡蘋(píng)果，甚至是蘋(píng)果酒中的小蘋(píng)果，他們買(mǎi)了大量的蘋(píng)果。在勞工營(yíng)中，他們用玻璃和木頭建造了漂亮的小寺廟，有各種顏色的斜磨小方磚……后來(lái)這個(gè)小寺廟被拆掉了”。
　　菲利普?拉科奇(Philppe Lacoche)先生的證詞：……在干凈的草坪、漂亮的大理石之下隱藏著那些來(lái)自其它地方的可憐人所受的痛苦和折磨。他們的要求僅僅是品嘗一下甜蘋(píng)果汁，回去以后他們還要慢慢地忍受疾病、帶刺的鐵絲網(wǎng)、本地人的貪婪和粗木棍。
　　勞工營(yíng)中的恐瞑和精神錯(cuò)亂：1918年5月23日夜，塞涅維拉(Saigneville)軍火庫(kù)遭到轟炸的那個(gè)夜晚是一個(gè)可怕的夜晚。面對(duì)著炮彈引信和爆炸所進(jìn)發(fā)出的火光，中國(guó)人沖破了帶刺的鐵絲網(wǎng)逃了出去。人們花了好幾天才重新找到他們。
　　雷韋永(R6villon)先生的證詞：總是那兩個(gè)打掃街道的人，和本地人的接觸也總是那幾種情形；他們會(huì)安安靜靜地在雷韋永先生父親的鐵匠鋪里取暖。其他的人則打掃農(nóng)場(chǎng)的院落，英國(guó)人把馬圈養(yǎng)在那里。他們一手拿著竹竿，另一手拿著筐，用來(lái)拾起馬糞。他們也會(huì)去食品雜貨店，商店做買(mǎi)賣(mài)有時(shí)很誠(chéng)實(shí)有時(shí)缺乏誠(chéng)信，他們向中國(guó)人賣(mài)出他們已經(jīng)積壓了20年的貨物。中國(guó)人花錢(qián)買(mǎi)了過(guò)時(shí)的帽子、法蘭絨的腰帶。除去這些接觸以外，本地人很少靠近這些外來(lái)者。這些外來(lái)的成年人總是笑著說(shuō)是和不是，因此他們的微笑在本地人看來(lái)就顯得“非常的幼稚”。在諾曼底地區(qū)距特雷波爾(Tr6port)三十多公里處的阿克拉巴塔耶(Arclues－la－Bataille)還有一個(gè)中國(guó)公墓。
　　羅歇?普呂沃(Roger Pruvos)先生的證詞：人們很難想象那些殘酷的場(chǎng)景，它們給這些半個(gè)多世紀(jì)前來(lái)到我們土地上的中國(guó)勞工打下了深刻的烙印。他們?cè)谟��?guó)人的棍棒下，為保衛(wèi)法蘭西民族的利益和權(quán)益而工作。我不知道在那個(gè)年代中國(guó)勞工在那些和諾萊特一樣的勞工營(yíng)中是怎樣被對(duì)待的，例如在加萊和圣奧梅爾(saintOmer)之間的胡明岡(Ruminghem)勞工營(yíng)中，或者在靠近布洛涅(Boulogne)的波特爾(Portel)勞工營(yíng)中。但是所收集的證詞已經(jīng)足可以構(gòu)成一份駭人聽(tīng)聞的“檔案文件”，這是份可以使1917至1920年間駐扎在濱海努瓦耶爾的英國(guó)軍官所寫(xiě)的回憶錄頓時(shí)失色的文件。
　　納塔莉?薩勒(Nataly salle)夫人的證詞：“先生，那很可怕。我們看到英國(guó)看守和警察像打狗一樣地毆打他們。英國(guó)人把他們的鞋子、衣服全部脫掉，把他們綁在桌子上，一直鞭打他們直至流血。接下來(lái)，英國(guó)人用刷子和熱水將他們擦干凈，不留下痕跡。然后人們將他們送往勞工營(yíng)的醫(yī)院，醫(yī)院是由一個(gè)勇敢的蘇格蘭人格林(Gray)上校管理的，他會(huì)盡他最大的可能來(lái)照顧他們。我對(duì)您說(shuō)，這很可怕。死于什么?……疾病……當(dāng)人們治療病人的時(shí)候已經(jīng)太晚了……那些人扛不住強(qiáng)加給他們的令人難以承受的工作，或是沒(méi)能在毒打后幸存，或是忍受不了新氣候，又或是營(yíng)養(yǎng)不良死于寒冷……還有的是未經(jīng)審判就被槍決了，我見(jiàn)過(guò)一個(gè)人被綁在對(duì)面那棵樹(shù)上，被牛筋鞭殘忍地抽打，當(dāng)人們解開(kāi)他時(shí)，他倒了下去……他死了�！�
　　停戰(zhàn)時(shí)，英國(guó)人監(jiān)管下的中國(guó)勞工，大約有96 000人，其中的80 000人仍在繼續(xù)工作，他們?cè)谔钇胶緶虾捅黄茐牡穆访�，在確定危險(xiǎn)區(qū)域，或是在將先前運(yùn)到佛蘭德(Flandres)、伊瑟(Yser)前線的大量物資重新裝回船上。
　　顯然，他們的工作條件非常危險(xiǎn)，傳染病，特別是西班牙流感折磨著這些不適應(yīng)氣候、經(jīng)常被圈禁在一個(gè)衛(wèi)生條件差的環(huán)境中的人們。好幾個(gè)地方都爆發(fā)了反叛。關(guān)于這些內(nèi)容英國(guó)當(dāng)局一直羞于啟齒。
　　盡管如此，在1917年4月到1920年3月之間還是有大約2000名中國(guó)勞工死亡。大部分的人死在了英方主要的勞工營(yíng)濱海努瓦耶爾的3號(hào)營(yíng)房中，它是建在法國(guó)的含有通科醫(yī)院的這類(lèi)營(yíng)房中最大的一個(gè)。
　　因此，英國(guó)人在加萊省的胡明岡和波特爾修建了大型的公墓，特別是在濱海努瓦耶爾，在那里法國(guó)政府提供了一塊土地來(lái)埋葬這些來(lái)自地球另一端的勞工……842塊墓碑豎立在一片由英國(guó)公墓管理處精心維護(hù)的翠綠之中，豎立在雪松、蕨類(lèi)植物和其它用作裝飾的樹(shù)木之下，一圈石墻圍住了這一切，莊嚴(yán)肅穆的氣氛油然而生……夏季路過(guò)那里的度假者們，請(qǐng)你們沉思一下，對(duì)于這些來(lái)自遠(yuǎn)東的孩子們請(qǐng)你們心存感激，他們帶來(lái)他們的臂膀用來(lái)保衛(wèi)法蘭西的土地，他們死在了這場(chǎng)他們也許從沒(méi)有理解過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)中。
　　作為志愿者的平民，中國(guó)勞工簽下了3年的合同，并得到了不參與任何軍事活動(dòng)的承諾。
　　法國(guó)、比利時(shí)的多個(gè)勞工營(yíng)接待了他們，其中在索姆省就有6個(gè)。當(dāng)時(shí)不論他們被劃撥到那里，所有的勞工都要在濱海努瓦耶爾轉(zhuǎn)運(yùn)，在濱海努瓦耶爾臨近火車(chē)站的30公頃土地上建造了多個(gè)巨大的臨時(shí)營(yíng)房。這些集中了住房、廚房、醫(yī)院、監(jiān)獄、甚至是瘋?cè)嗽旱摹捌胀ń謪^(qū)”到1919年為止共接待了1.2萬(wàn)名中國(guó)勞工。
　　1917年4月，大吃一驚的濱海努瓦耶爾的市民看到第一批中國(guó)人從火車(chē)上下來(lái)，在配有粗木棍的英國(guó)士兵的嚴(yán)密看管下，穿過(guò)村莊去往勞工營(yíng)。其中一些人再次啟程去了北部充當(dāng)工廠工人或是碼頭工人。另一些人則留了下來(lái)在后方工作，他們修建從努瓦耶爾(Noyelles)到呂市(Rue)的鐵路、挖掘戰(zhàn)壕、修建公路、運(yùn)送貨物等等。
　　他們被隔離起來(lái)，不能夠自由地活動(dòng)，和本地人幾乎不存在接觸。繁重的勞動(dòng)，艱苦而不穩(wěn)定的生活條件使得他們很容易受傷。他們中的很多人死于工傷事故、疾病、特別是1918年的西班牙流感疫情。西班牙流感疫情在歐洲造成了2500萬(wàn)人死亡。
　　當(dāng)遭遇轟炸的時(shí)候，一些驚惶失措的中國(guó)人逃離了勞工營(yíng)，奔跑著穿過(guò)田野，當(dāng)人們?cè)谔镆爸性俅握业剿麄兊臅r(shí)候，他們已經(jīng)不行了或者已經(jīng)死去了。這些勞工雖然是平民但卻要遵守英國(guó)的軍事條例，因此他們死后被就地掩埋了。
　　在停戰(zhàn)之后，人們清點(diǎn)出在歐洲有96 000名中國(guó)勞工。他們?cè)?919年3月至1920年秋季之間以每個(gè)月5000名返鄉(xiāng)者的速度返回了中國(guó)。
　　(曲辰譯)

相關(guān)熱詞搜索：世界大戰(zhàn) 中國(guó)勞工 在法國(guó) 第一次世界大戰(zhàn)期間在法國(guó)的中國(guó)勞工 第二次世界大戰(zhàn)期間 法國(guó) 第二次世界大戰(zhàn)期間法國(guó)的情況