2月8日下午，第30屆香港電影金像獎(jiǎng)提名名單揭曉，由吳宇森和蘇照彬合力打造的懸疑武俠片《劍雨》獲11項(xiàng)大獎(jiǎng)提名，成為僅次于《神探狄仁杰之通天帝國》（獲13項(xiàng)提名）之后的最大熱門。
　　雖只有兩項(xiàng)提名之差，但《劍雨》與《狄仁杰》在去年的票房對決上卻冰火兩重天。
　　投資達(dá)到7000萬的《劍雨》，只收得6600萬票房，《狄仁杰之通天帝國》卻贏得2.9億票房。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010中國電影總票房在歲末突破了百億大關(guān)，比之2009年的60億，猛增40億。但回顧整年，“大片更賺，小片更賠”的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。全年國產(chǎn)片上映數(shù)量達(dá)117部，根據(jù)票房計(jì)算，有票房錄入的影片108部，其中101部票房成績慘淡，難以回本，占全部國產(chǎn)片的90％。
　　
　　遭遇“大”片
　　
　　中國電影市場，名導(dǎo)大片引領(lǐng)國內(nèi)電影票房主流市場，早已見怪不怪。今年名導(dǎo)大片格外多。去年的暑期檔，是馮小剛巨作《唐山大地震》的天下，以超四億的票房打破了國產(chǎn)影片的票房紀(jì)錄。至年底《讓子彈飛》票房收入：4億�！斗钦\勿擾2》票房收入：2.4億�！度~問2》票房收入：2.2億�！囤w氏孤兒》票房收入：1.8億。
　　而去年10月上映的《廬山戀2010》，是張瑜復(fù)出大銀幕的首部作品。該片投資1000萬元，卻并沒能像它上映前許的那樣再掀30年前老《廬山戀》的狂潮，只以150萬元的票房慘淡落敗。投資2500萬的《驚情》僅收10萬票房，票房收益比二百五十分之一，尷尬“奪冠”。而這兩部電影的演員并不俗，《驚情》由苗圃、焦恩俊主演，《廬山戀2010》也邀得方中信及內(nèi)地當(dāng)紅演員李晨、秦嵐撐場。只可惜2010大片橫行，使得這些原本可以有些作為的影片成為炮灰。
　　而《絕命島》、《異空危情》、《愛出色》、《迷城》等影片幾乎就是無聲無息地上映、落寞下檔。更有大批低成本、小制作電影干脆淪為“一日游”(上映一天便慘遭下線)，阿嬌主演的《出水芙蓉》上映僅兩天就迅速消失在觀眾視線中。多數(shù)電影虧錢的現(xiàn)象說明，院線真正賺錢的，也就是名導(dǎo)“名片”。
　　目前中國任何一家知名電影公司在三年內(nèi)宣布破產(chǎn)，都不值得大驚小怪，一部影片做不好，導(dǎo)致整個(gè)公司破產(chǎn)是很常見的事。
　　與電影虧本形成鮮明對比的，是大中城市星級(jí)影院建設(shè)的熱潮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年全國新增影院313家，新增銀幕數(shù)1533塊，平均每天新增4.2塊銀幕。截至去年年底，全國城市影院銀幕總數(shù)已突破6200塊。
　　2010年的兩會(huì)上，北京電影學(xué)院院長張會(huì)軍、導(dǎo)演張藝謀、馮小剛、尹力等6位委員聯(lián)名提案，內(nèi)容為目前國內(nèi)有約5000塊銀幕，無法滿足觀眾的觀影需求。作為服務(wù)城市大眾文化生活的電影院，在城市的整體規(guī)劃和建設(shè)上尚未得到應(yīng)有的重視。
　　一邊大部分電影制作上不了院線，一邊名導(dǎo)演呼吁大力建設(shè)影院院線和銀幕數(shù)量，資源優(yōu)勢的壟斷格局早已是不爭的事實(shí)。
　　而相關(guān)人士稱，電影行業(yè)大牌導(dǎo)演的壟斷及只圖利益回報(bào)的盲目擴(kuò)張，早已遠(yuǎn)離了電影本身的意義，同樣不利于中國電影市場的良好發(fā)展。
　　豆瓣影迷評(píng)論，《非誠勿擾2》已經(jīng)不能算是一部正兒八經(jīng)的電影，更像是一部葛大爺走來走去外加各種小段子的堆砌。
　　
　　雷聲大雨點(diǎn)小
　　
　　去年《西風(fēng)烈》導(dǎo)演高群書聲稱，“要將中國的類型片進(jìn)行到底。”以警匪電視劇起家，前作《千鈞。一發(fā)》、《風(fēng)聲》在口碑和票房上都可圈可點(diǎn)，而國產(chǎn)警匪片已經(jīng)多年沒有拿得出手的作品出現(xiàn)，《西風(fēng)烈》因此自拍攝起就有不少人關(guān)注，呼聲很高。
　　投資8000萬的《西風(fēng)烈》影片上映之時(shí)就喊出“至少兩個(gè)億”的票房，本期待票房過億，結(jié)果只收入6600萬，與目標(biāo)差距不小，可謂雷聲大雨點(diǎn)小。
　　早前該片小范圍試映，獲邀觀映的都是影視傳媒圈人，央視制片人陳曉卿稱影片“暴力美學(xué)是關(guān)鍵詞”，鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)臺(tái)長劉春評(píng)論“西風(fēng)烈，一部惡狠狠的片子，比北野武惡，比柯恩兄弟狠，非常惡，非常狠�！边@些評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)上多番轉(zhuǎn)發(fā)后自然吊起了觀眾的胃口。
　　《三聯(lián)生活周刊》王小峰也對這部西部片有所期待，看完之后專發(fā)博文狠批一番，絲毫不顧情面。高群書自己則表示：“我現(xiàn)在還只是照抄，臨摹的階段，沒有創(chuàng)新的水平，臨摹好，賣個(gè)好價(jià)錢就行了�！�
　　可見，欲在電影市場分一杯羹的人，數(shù)量并不少。
　　去年8月，由陶虹首次擔(dān)任監(jiān)制的影片《米香》在全國上映，投資500萬元，可惜上映不到一周就被下線，全國票房不到10萬元人民幣，雖然陶虹在過生日的時(shí)候曾許下愿望，希望投資500萬的《米香》票房能破億，但殘酷的電影市場只相信事實(shí)，沒給任何希望。
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，國產(chǎn)電影容易虧損的另一原因，是因?yàn)榇罅糠巧虡I(yè)投資拉高了制作成本，過去只需要1000萬元制作的電影，提價(jià)到三四千萬元，分?jǐn)傁聛黼娪捌狈坑稚倭�，直接加劇投資方的虧損程度。
　　從目前情況來看，現(xiàn)在形形色色的投資方都往電影業(yè)里扎，多數(shù)人只投資一兩部就出局，但還是有人在源源不斷地進(jìn)來。
　　
　　叫好不叫座
　　
　　商業(yè)市場的殘酷競爭決定了在《讓子彈飛》、《非誠勿擾2》熱映的同時(shí)，有部分影片甚者連公映的機(jī)會(huì)都難以獲得。1月25日，王小帥在接受媒體采訪時(shí)道出真話：“中國的電影商業(yè)體系還處于起步階段，一大批涌入的新勢力更多的只是為了玩兒票，而不是做電影�！�
　　對于“滿城盡帶賠錢片”的中國電影市場，王小帥似乎更有發(fā)言權(quán)。2010年11月5日，王小帥執(zhí)導(dǎo)的《日照重慶》在國內(nèi)公映。這是去年唯一一部入圍戛納電影節(jié)的華語片。從明星陣容上來說，聚集了王學(xué)圻、范冰冰等“票房保障”；就影片內(nèi)容而言，也是足夠商業(yè)的懸疑、兇殺等情節(jié)。對于任何一部有意沖擊市場的商業(yè)片來說，具備這些要素已經(jīng)算是成功了一半。然而，《日照重慶》交出的成績單卻不盡如人意。相較官方宣稱的2000萬元投資來說，收回的票房僅有300萬元。影片更是僅上映兩天便匆匆下線。
　　王小帥自嘲，這樣的失敗來源于“不理智的婚姻”�！爱�(dāng)時(shí)選擇的這家公司(《日照重慶》的出品公司)也是剛剛成立不久，不論是在經(jīng)驗(yàn)還是策劃團(tuán)隊(duì)能力方面，都不是很成熟�！蓖跣�帥透露，該公司對于影片后期的宣傳幾乎是零投資，先期投資700萬元拍攝了電影之后，就沒有再投錢進(jìn)去。所以《日照重慶》實(shí)際的投資額也并非官方發(fā)布的2000萬元。
　　王小帥的境遇從側(cè)面反映了電影市場的另一種現(xiàn)實(shí)�！巴嫫薄钡娜嗽絹碓蕉�。在電影節(jié)，賺錢的永遠(yuǎn)是那些耳熟能詳?shù)拿�字，久而久之就形成了一個(gè)封閉的利益圈：知名公司選擇知名導(dǎo)演，知名導(dǎo)演才有票房號(hào)召力。這似乎把絕大部分想要躋身其中分得一杯羹的中小公司及導(dǎo)演們擋在了門外。
　　在王小帥看來，至于門外的這些公司究竟有多少是真正想要做電影的，“很多公司的支柱項(xiàng)目并不是電影，只是看到近一兩年動(dòng)輒上億元的票房，也眼紅紅地想要拍電影，但真正沉下心來做電影的人并不多�！�
　　自去年開始，有關(guān)“煤老板投資拍電影”、“溫州資本涌入電影產(chǎn)業(yè)”的新聞?lì)l頻見諸報(bào)端。據(jù)此前有媒體報(bào)道，截至今年1月份，浙江已經(jīng)擁有了624家影視公司，僅次于擁有1400多家公司的影視大本營北京。
　　正因?yàn)殡娪安⒎沁@些公司的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，所以其在該領(lǐng)域的投入也無法做到專業(yè)、有效�！斑@也是為什么我們年產(chǎn)出的影片很多，但是虧損率卻很高的原因所在。”
　　
　　“夾心層”路在何方
　　
　　除了良莠不齊的制作團(tuán)隊(duì)攪場，青年導(dǎo)演電影作品缺乏也是電影市場“虧錢”的原因之一。今年1月“首屆青年導(dǎo)演上戲影像年展”上，上海大學(xué)影視學(xué)院葛穎教授表示，青年導(dǎo)演作品較少是中國電影市場的大環(huán)境造成。葛穎用“急功近利”解釋原因：首先是投資方，投了錢就希望馬上看到回報(bào)，眼光只盯住一些功成名就的導(dǎo)演，而忽略了年輕導(dǎo)演；第二，由于和年輕導(dǎo)演合作充滿著不確定性，制作單位的資源比較愿意向一些功成名就的導(dǎo)演去妥協(xié)；另外，中國觀眾目前也只處于看主流大片的階段，而影院選電影多半也會(huì)從大投入、大名氣入手，做了一輪篩選之后，很多年輕導(dǎo)演的片子無法和觀眾真正見面。
　　正是這種各方“急功近利”的姿態(tài)，投入多在幾百萬到二三千萬之間的中小電影淪為中國電影市場上的夾心層。
　　它們的導(dǎo)演也小有名氣，它們希望借助行業(yè)巨頭來覆蓋更多的院線銀幕，但苦于資金、自身?xiàng)l件等諸多原因，它們只能與中小投資公司為伍，在競爭激烈的電影市場上拼得頭破血流。王小帥坦言，自己也生存在這樣的“夾縫中”。
　　“這部分影片目前看來還不至于決定中國電影的發(fā)展，但待到中國電影產(chǎn)業(yè)成熟之后，院線資源被充分開發(fā)利用之后，這部分電影的市場份額則最大，需要更理智的發(fā)展�！�
　　在王小帥看來，目前也僅有幾家成熟的電影企業(yè)決定了中國電影的票房總收入，但真正要改變盈虧格局則有賴于中間的這部分“夾心層”。
　　事實(shí)上，仔細(xì)研究好萊塢電影工業(yè)便會(huì)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)真正健康的電影市場應(yīng)該呈金字塔形，主要的基座和“塔身”部分，都以中等成本影片為支撐，大片只是金字塔頂端的一小部分而已。
　　在中國，恰恰是本應(yīng)構(gòu)成市場主體的中小投資影片大規(guī)模虧損，這成為中國電影長期發(fā)展的隱憂。
　　“小制作的影片也應(yīng)該受到保護(hù)，這其中有很多原創(chuàng)的東西。當(dāng)我們在享受那些給我們帶來超高票房商業(yè)大片的同時(shí)，也應(yīng)該關(guān)注這部分堅(jiān)持夢想的電影人�！蓖跣�帥說。
　　
　　編輯 杜敏（資料來源：《重慶晚報(bào)》、《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、網(wǎng)易娛樂）

相關(guān)熱詞搜索：票房 冷眼看 電影 冷眼看票房:那些虧錢的電影 看電影票房的軟件 怎么看電影的票房