特朗普在宣布競(jìng)選的時(shí)候信誓旦旦地表示，如果他當(dāng)選，第一件事情就是宣布中國(guó)為匯率操縱國(guó)�？勺屗�自己也沒(méi)有想到的是，他真的當(dāng)選了。
　　現(xiàn)在，當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)特朗普一定覺(jué)得一年前的自己顯然是too simple、too young。他現(xiàn)在的觀(guān)點(diǎn)是：就任以后的第一件事，不是宣布中國(guó)是匯率操縱國(guó)，而是宣布美國(guó)退出TPP。有外電報(bào)道，這相當(dāng)于特朗普一上臺(tái)送給中國(guó)的禮物。2016年的2月4日，美國(guó)、日本、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來(lái)西亞、墨西哥、新西蘭、新加坡、越南等十二個(gè)國(guó)家在新西蘭的奧克蘭正式簽署了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議，也就是TPP。在整個(gè)環(huán)太平洋地區(qū)，只有中國(guó)、韓國(guó)、印度尼西亞等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家被排除在外。
　　協(xié)議簽署以后，世界各國(guó)的輿論普遍認(rèn)為，這對(duì)中國(guó)是一個(gè)重大挫折。因?yàn)槿绻麅H僅是發(fā)達(dá)國(guó)家的小圈子也就罷了，但在這個(gè)協(xié)議里面，像越南這樣的一個(gè)各方面發(fā)展水平都在中國(guó)之下、且在全球化分工上面和中國(guó)存在正面競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)家，被邀請(qǐng)加入TPP，而中國(guó)卻被排除在TPP之外。在當(dāng)時(shí)的背景下，經(jīng)濟(jì)界的主流看法認(rèn)為T(mén)PP就是下一步全球貿(mào)易秩序的基礎(chǔ)，它代表了全球貿(mào)易談判和貿(mào)易規(guī)則的發(fā)展方向。在那個(gè)時(shí)候，包括國(guó)內(nèi)國(guó)外的眾多聲音都認(rèn)為這是中國(guó)在未來(lái)的全球化貿(mào)易的談判當(dāng)中被邊緣化的征兆。
　　但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，峰回路轉(zhuǎn)，特朗普真的當(dāng)選了以后，他執(zhí)政綱領(lǐng)的第一條就是在上任以后的第一天廢除TPP，這讓一些不惜一切代價(jià)積極參與TPP的國(guó)家情何以堪？
　　如日本，出于和美國(guó)全面綁定的政治需要，安倍政府不顧民間的各種反對(duì)聲音，用最快的速度強(qiáng)行在國(guó)會(huì)通過(guò)加入TPP的決議。如越南，在加入TPP的時(shí)候，接受了非常多的苛刻條件，做出了重大的犧牲以換取加入TPP的資格。
　　這樣的結(jié)果，對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)恐怕都普遍感到比較開(kāi)心。這證明，在給世界未來(lái)的貿(mào)易體系定調(diào)的體系中，沒(méi)有中國(guó)的參與是根本不可能實(shí)施的，新當(dāng)選的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，所以他決定要廢TPP，這對(duì)中國(guó)來(lái)講是一件歡欣鼓舞的事情。
　　但問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)不要TPP，要這么堅(jiān)決地退出TPP，其目的是要尋求一個(gè)，中國(guó)能夠參加的、中美之間一起來(lái)主導(dǎo)訂立的一種新的貿(mào)易規(guī)則嗎？顯然不是。特朗普顯然不是從建立新的世界貿(mào)易體制的角度做出這樣的決策的。特朗普退出TPP就是順應(yīng)于美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)全球化的聲音。美國(guó)不是要一個(gè)新的世界貿(mào)易規(guī)則，而是要從現(xiàn)有的全球化貿(mào)易體系中倒退，這才是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。
　　在很多美國(guó)人看來(lái)，在全球化的過(guò)程中，如果說(shuō)前幾十年美國(guó)是一個(gè)世界貿(mào)易全球化的獲益者。那么現(xiàn)在，大部分的美國(guó)人已經(jīng)認(rèn)為，美國(guó)是世界貿(mào)易全球化的吃虧者、受害者。正是基于這樣的一種判斷，特朗普高舉反對(duì)TPP的大旗，贏得了白人工人為中堅(jiān)這部分選民的強(qiáng)烈支持。他們用八抬大轎，把特朗普抬進(jìn)了白宮。
　　但是，如果他真的履行了這一條，則標(biāo)志著全球貿(mào)易自由化的倒退。那么對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)來(lái)講，它所引起的影響很可能產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，對(duì)于本來(lái)已經(jīng)處于泥沼中的全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜，甚至引發(fā)一場(chǎng)波及全世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)！
　　回望歷史，1929年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就和當(dāng)時(shí)胡佛為了履行競(jìng)選當(dāng)中的承諾，一意孤行推行貿(mào)易保護(hù)政策有密切的關(guān)系。
　　這個(gè)被稱(chēng)為“20世紀(jì)美國(guó)國(guó)會(huì)所通過(guò)的最愚蠢的法案”，在經(jīng)濟(jì)蕭條席卷美國(guó)，進(jìn)而影響全球的關(guān)鍵時(shí)刻大幅度提高關(guān)稅，最終不僅導(dǎo)致各國(guó)之間的關(guān)稅大戰(zhàn)，讓經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期大大延長(zhǎng)，也大大加劇了世界范圍內(nèi)的民族主義，給本已動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)又添了把干柴。
　　提高關(guān)稅對(duì)進(jìn)出口的直接影響并不算太大，關(guān)鍵是其中釋放的以鄰為壑的態(tài)度，各國(guó)在此之后紛紛加入貿(mào)易戰(zhàn)，導(dǎo)致全球貿(mào)易縮水。1929至1934年，全球貿(mào)易總量縮水達(dá)60%以上。
　　86年前，在《霍利——斯穆特關(guān)稅法》通過(guò)的時(shí)候，沒(méi)人會(huì)預(yù)料到它在特殊歷史時(shí)刻所引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)。那么，特朗普退出TPP，是否也會(huì)是推倒的第一張多米諾骨牌？沒(méi)人知道。 （澎湃新聞）

相關(guān)熱詞搜索：會(huì)不會(huì) 美國(guó) 開(kāi)端 退出 危機(jī)