劉力:逯副局長“雷人語錄”的背后是什么?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
中央人民廣播電臺(tái)記者在鄭州采訪一起由經(jīng)濟(jì)適用房用地被偷換用途引起的征地糾紛時(shí),鄭州市城市規(guī)劃局副局長逯軍斥之為“管閑事”,并質(zhì)問記者:“你是準(zhǔn)備替黨說話,還是準(zhǔn)備替老百姓說話?”這句超級(jí)雷人的言論,引來輿論眾口一詞的譴責(zé)。據(jù)報(bào)道,鄭州市紀(jì)委已經(jīng)介入此事,一是調(diào)查那起征地糾紛,二是研究對(duì)逯軍的言論該如何定性的問題。(6月20日《成都商報(bào)》)
“管閑事”、“替黨說話,還是替老百姓說話?”逯軍副局長如此言論既荒唐又雷人,效果很“娛樂”。筆者覺得,其“雷人語錄”背后是權(quán)力迷失、慣性思維使然。
第一,既然媒體是黨和政府的喉舌,當(dāng)然應(yīng)該且必須替黨和政府說話,而逯副局長質(zhì)問記者“管閑事”,至少有兩層含義,一是自己心知肚明,知道記者是“有備而來”,二是,默認(rèn)開發(fā)商違規(guī)蓋別墅確有其事,不逃避,理直氣壯,直接應(yīng)對(duì)記者,專橫跋扈的嘴臉顯露無疑。
第二,“你是準(zhǔn)備替黨說話,還是準(zhǔn)備替老百姓說話?”,將黨和人民直接對(duì)立起來,人為制造了黨和老百姓的隔閡。筆者以為,這不是逯副局長一時(shí)口誤,是典型的“實(shí)話實(shí)說”。試想,如此縝密的思維邏輯,單項(xiàng)選擇式反問,其專橫思想要不是在頭腦中根深蒂固,很難隨意脫口而出。大量事實(shí)告訴我們,諸如此類官腔,不僅折射出官員權(quán)力的傲慢,更凸顯出個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部在有意搪塞、壓制輿論監(jiān)督,恣意妄為的慣性思維作祟。
然而,更令人匪夷所思的是,一位鄭州市委組織部官員卻認(rèn)為,“逯軍此言屬個(gè)人言行,只是代表個(gè)人,組織部也管不了”。筆者想要問的是,當(dāng)?shù)亟M織部門的言論代表黨還是個(gè)人?逯副局長作為國家名副其實(shí)的公務(wù)員,根據(jù)《中華人民共和國公務(wù)員法》規(guī)定,公務(wù)員在履行公務(wù)期間,其言論應(yīng)該代表國家、代表黨?此番言論僅僅代表其個(gè)人,組織部門回答,筆者覺得,有保護(hù)搪塞之嫌。值得玩味。
近年來,諸如,“躲貓貓”、“俯臥撐”等熱詞誕生于網(wǎng)絡(luò),并引起輿論一片嘩然,戲謔的背后是對(duì)一些黨員干部行政不作為的熱諷。“你們算個(gè)屁!你知道我是誰嗎?我是北京交通部派下來的,級(jí)別和你們市長一樣高,敢跟我斗!”、“我們不采取措施,是對(duì)全縣人民不負(fù)責(zé)任!、“你們將來受了處分,吊銷了你們的記者證,你們不要后悔!”、“以前沒有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候多好啊,想讓他們?cè)趺凑f就怎么說。”一個(gè)個(gè)驚人語錄背后其實(shí)是個(gè)別官員態(tài)度問題,一些領(lǐng)導(dǎo)干部們利用手中的權(quán)力,非但不為民辦真事、辦實(shí)事、辦好事,而且巧妙地把人民交于他們的權(quán)力反過來用于壓制百姓、壓制媒體,壓制百姓、媒體的監(jiān)督權(quán)、知情權(quán)和參與權(quán)。我們不僅僅看到思維的那種慣性,而且我們更看到這種蠻橫權(quán)力沒有受到有效的、很好的監(jiān)督。
從進(jìn)京捉記者壯舉的西豐縣委書記張志國到深圳海事局黨組書記、副局長林嘉祥再到山西省太原市杏花嶺區(qū)檢察院檢察長何書生,讓我們看到他們身上有一種邏輯上的思維的假定,“雷人語錄”背后折射的是權(quán)力的迷失、監(jiān)管的缺失。
態(tài)度決定一切,態(tài)度也決定思維。時(shí)下,一些個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的思維還是停留在過去,把“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”應(yīng)該踐行的誓言,常常掛在嘴邊,而實(shí)際當(dāng)中,總是有意無意地將人民與黨和政府硬生生地割裂開來,人為地制造矛盾和對(duì)立。這種慣性思維值得警惕。
群眾利益無小事。黨員干部作為人們的公仆,溫家寶總理明確地說過,“我覺得我們作為人民的公仆,除了為人民服務(wù)之外,沒有任何其他的權(quán)力!惫P者希望,鄭州經(jīng)濟(jì)適用房用地被挪用蓋別墅的土地,問題能得到很好的解決,因?yàn)樗P(guān)系到了老百姓的切身利益。同時(shí),筆者更希望逯副局長“雷人語錄”給人一些思考外,其言論定性,當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門,能給出一個(gè)更合理讓公眾信服的結(jié)論?
來源:
人民網(wǎng)
熱點(diǎn)文章閱讀