作者: Andy Beckett; sladh

　　【編者按】: 自由資本主義的大廈已經(jīng)在這次金融危機(jī)中轟然崩塌，對(duì)左派來(lái)說(shuō)這本是千載難逢的機(jī)會(huì)，可世界仍然在原有秩序下運(yùn)行，問(wèn)題究竟出在哪兒呢？這個(gè)問(wèn)題值得所有人思考

　　Has the left blown its big chance of success?

　　The collapse of unfettered capitalism should have been a golden opportunity for the left. So where did it all go wrong?

　　或許有些出人意料，“2009馬克思主義大會(huì)”的氣氛熱烈卻并不激烈。

　　在這個(gè)陽(yáng)光分外明媚的夏日早晨，我坐在從斯托克·紐因頓（注：倫敦北部社區(qū)）到倫敦市中心布盧姆斯伯里的巴士上。在首都的這些既古老又有些嚴(yán)肅的地區(qū)——從卡爾·馬克思在英國(guó)國(guó)家圖書(shū)館里寫(xiě)作，到70年代公社，再到今天堅(jiān)定的社會(huì)主義宣傳者，左翼政治運(yùn)動(dòng)得到深入開(kāi)展。今天早晨的巴士之行沒(méi)有讓我失望。在去參加國(guó)際激進(jìn)左派在英國(guó)的頂級(jí)峰會(huì)——2009年馬克思主義峰會(huì)的路上，坐在我前面的，是一對(duì)穿著整潔體面的男女，他們都剛剛20來(lái)歲。男的穿著嶄新的Ｔ恤，上面印著：“革命玻利瓦爾那”；
女的有個(gè)大大的帆布背包。他們?cè)谡f(shuō)德語(yǔ)，但英文的 “社會(huì)主義” 這個(gè)詞反復(fù)出現(xiàn)。

　　今天的報(bào)紙像往常一樣，充斥著有關(guān)經(jīng)濟(jì)蕭條的報(bào)道。在 “今天” 這個(gè)欄目中，大衛(wèi)·卡梅倫（注：英國(guó)保守黨黨首）一直在談?wù)撜�府緊急削減開(kāi)支的問(wèn)題，而某協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)則一直在激烈地捍衛(wèi)公共部門(mén)職員的工資。讓人感覺(jué)好像回到了70年代中期那些令人激動(dòng)不已的日子——資本主義似乎就快斷氣了，他們所有的政治請(qǐng)求都被拒絕了。

　　在尤斯頓站，兩個(gè)年輕人下了車(chē)。我跟著他們，經(jīng)過(guò)森然高聳的英國(guó)鐵路公司的高塔——在國(guó)有化前，這兒曾屬于經(jīng)營(yíng)混亂的私營(yíng)企業(yè)鐵道公司，然后進(jìn)入到舉辦2009年馬克思主義峰會(huì)的擁有眾多會(huì)議室的綜合廳里。不過(guò)里面撲面而來(lái)的氣氛讓人感到震撼。今天是峰會(huì)的最后一天，也是據(jù)稱將迎來(lái)會(huì)議高潮的一天。演講者都極富魅力，且來(lái)自不同的領(lǐng)域：有激進(jìn)派劇作家大衛(wèi)·埃德加，工黨異見(jiàn)人士、下院議員杰里米·柯比，冉冉升起的年輕協(xié)會(huì)的頭頭馬克·塞沃特卡�？墒�，同上世紀(jì)后25年英國(guó)舉辦的大多數(shù)類(lèi)似的左翼峰會(huì)相比，2009馬克思主義峰會(huì)并無(wú)多少不同。走廊里氣氛熱烈卻并不激烈。參會(huì)者像老朋友和同志般相互問(wèn)候，并沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)轉(zhuǎn)變立場(chǎng)的新加入者的渴望。會(huì)場(chǎng)外的人行道上的攤點(diǎn)還算忙碌，像往常一樣：反對(duì)以色列的領(lǐng)土占領(lǐng)，反對(duì)英國(guó)國(guó)家黨（注：即BNP，新納粹種族主義極右翼黨）。

　　在一張桌前，一個(gè)飽經(jīng)風(fēng)霜的男人獨(dú)自坐在那兒販賣(mài) “時(shí)事新聞” 的DVD，同時(shí)收集人們的姓名和住址。頭頂?shù)奶炜臻_(kāi)始轉(zhuǎn)陰，然后漸漸黑了下來(lái)。大雨開(kāi)始瓢潑而下，可是那個(gè)男人坐在那兒沒(méi)動(dòng)。當(dāng)雨水澆透了他的頭發(fā)和短上衣時(shí)，他仍然筆直地坐著不動(dòng)，他對(duì)大雨的蔑視令人印象深刻，但卻有點(diǎn)兒荒唐。他名單上的字跡開(kāi)始被雨水沖走。

　　過(guò)去一年本應(yīng)是令左派歡欣鼓舞的一年：自由金融資本主義在巨大的全球?qū)嶒?yàn)室所做的實(shí)驗(yàn)以失敗告吹；
銀行家被社會(huì)所唾棄；
對(duì)富人征稅稅率上漲；
金融報(bào)刊的頁(yè)面上不時(shí)透出惶恐不安的氛圍；
新工黨已對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失去了興趣。尤其是由瑪格麗特·撒切爾在70年代首次推行的右翼經(jīng)濟(jì)和政治觀點(diǎn)，終于失去了其堅(jiān)不可摧的氣勢(shì)。

　　左翼壓力集團(tuán)（注：指籍大力宣傳及開(kāi)展活動(dòng)謀求對(duì)政策施加影響的政治、工商業(yè)等組織）“指南針” 的領(lǐng)袖尼爾·勞森說(shuō)：“這些為左派證明自己的觀點(diǎn)創(chuàng)造了最有利的條件，這些觀點(diǎn)我們很早以前就提出了，可以追溯到１９７９年以前，從３０年代就有了。” 吉奧夫·摩根——工黨前顧問(wèn)、左派資深觀察家，認(rèn)為：“這個(gè)對(duì)左派來(lái)說(shuō)應(yīng)該是難以置信的有利時(shí)機(jī)。資本主義正在崩潰。你找不到比這更有利的時(shí)機(jī)了！”

　　同時(shí)，越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家有著嚴(yán)重的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。今年早些時(shí)候，理查德·威爾金森和凱特·皮克特在學(xué)術(shù)圈以外幾乎還不為人知時(shí)，出版了《精神的水平：為什么越公平的社會(huì)往往發(fā)展的越好》一書(shū)。書(shū)中揭示了像英國(guó)和美國(guó)等最激進(jìn)的資本主義國(guó)家的缺陷，包括從肥胖癥到暴力犯罪以及心理健康等方方面面。這本書(shū)不論在右翼出版界還是自由出版界都獲得了如潮的好評(píng)。威爾金森說(shuō)他現(xiàn)在“完全被演講邀請(qǐng)淹沒(méi)了：宗教團(tuán)體、公務(wù)員、政府都發(fā)出了邀請(qǐng)�！薄≡趯W(xué)術(shù)界，他感到一股思潮正在左轉(zhuǎn)：“在很多不同學(xué)科中開(kāi)始出現(xiàn)對(duì)社會(huì)屬性的人進(jìn)行基本認(rèn)知的運(yùn)動(dòng)。在神經(jīng)學(xué)、流行病學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、兒童發(fā)展學(xué)領(lǐng)域中，有很多證據(jù)證明人類(lèi)如果協(xié)同合作會(huì)發(fā)展的更好�！�

　　可是，在英國(guó)及大多數(shù)類(lèi)似的國(guó)家，左派并未在蓬勃發(fā)展。而是極為相反的情況。布朗政府的微微左傾致使其政府支持率下降。在7月份的歐洲議會(huì)選舉中，左傾黨派，無(wú)論是執(zhí)政黨還是反對(duì)黨，無(wú)論是溫和派還是激進(jìn)派，在歐洲大陸紛紛慘敗。相反，人們把票都投給了主流保守黨或極右翼和反移民團(tuán)體。整個(gè)夏季更為廣泛的政治辯論，尤其是在英國(guó)，已經(jīng)指向同一個(gè)方向——“金融市場(chǎng)的危機(jī)已變成了公共消費(fèi)危機(jī)——這太不可思議了！” 左翼雜志《紅辣椒》的編輯希拉里·溫賴特說(shuō)�！皩�(duì)公共服務(wù)開(kāi)支申請(qǐng)的審查一個(gè)字都不會(huì)漏掉，而銀行家在花掉從政府得到的一百萬(wàn)之后才需接受審查。

　　左派失去翻身的機(jī)會(huì)了嗎？激進(jìn)派美國(guó)作家瑞貝卡·索爾尼特認(rèn)為恐怕是這樣的�！案杏X(jué)好像去年10月份（銀行業(yè)恐慌高峰期）是提出替代性前景的黃金時(shí)機(jī)，” 她說(shuō)�！傲钊藲怵H的是左派幾乎沒(méi)有相應(yīng)的反應(yīng)�！� 勞森懷疑，是否是因?yàn)榻鹑谖�機(jī)突然展現(xiàn)的大好政治機(jī)會(huì)使左派手足無(wú)措：“所有的圣誕節(jié)一下子一起到來(lái)了，而我們卻不知如何應(yīng)對(duì)。”

　　在2009馬克思主義峰會(huì)上，早上參與度最好的環(huán)節(jié)是“激進(jìn)左派何去何從？”。主講人是艾利克斯·卡利尼科斯，他幾十年來(lái)一直是社會(huì)工人黨（SWP）的主要理論家之一，這個(gè)堅(jiān)持不懈地進(jìn)行著社會(huì)主義奮斗的英國(guó)邊緣黨組織了這次大會(huì)。在空氣不流通的主會(huì)廳里，講臺(tái)背景布的前方寫(xiě)著“資本主義失效了！”，卡利尼科斯，穿著干凈利落的黑襯衣，發(fā)表著極為悲觀的講話�！凹みM(jìn)左派在歐洲的前進(jìn)步伐已停頓了，” 他說(shuō)，“我們所處的形式可以說(shuō)非常艱難......這并不符合經(jīng)濟(jì)蕭條或衰退的局面。葡萄牙左派集團(tuán)在歐洲選舉中只獲得了10%的投票率......可是統(tǒng)治階級(jí)正拼命地抓住凱恩斯理論的片段不放。因此當(dāng)凱恩斯學(xué)說(shuō)成了主流，左派的某項(xiàng)基于凱恩斯理論的經(jīng)濟(jì)政策，就失去了其力度。

　　這一主題——各地政府在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)都借用了左派用來(lái)馴服資本主義的傳統(tǒng)工具，這是偷走了左派的衣服——在這次大會(huì)上被反復(fù)提及。對(duì)此說(shuō)法聽(tīng)眾表現(xiàn)出無(wú)可奈何，但又不情愿的滿足表情。對(duì)會(huì)議廳里的這些人來(lái)說(shuō)，“統(tǒng)治階級(jí)” 的極度狡詐和左派面臨的巨大困難都是上天注定的。2004年，索爾尼特出版了一本倍受贊譽(yù)的書(shū)《黑暗中的希望：未揭示的人民力量的歷史》，該書(shū)質(zhì)疑了許多左派人士的天生悲觀主義�！昂芏嗷顒�(dòng)家，” 她寫(xiě)道，“專(zhuān)事使人失望之事。” 現(xiàn)在她又加上了：“絕望是件黑色皮夾克，誰(shuí)穿上都好看。希望是件粉色褶邊連衣裙，使你暴露出膝蓋。

　　實(shí)在很難想象喬恩·克魯達(dá)斯穿著粉色褶邊連衣裙的樣子。當(dāng)我們?cè)谕�斯敏斯特（注：英議會(huì)所在地）見(jiàn)面時(shí)，這位杰出的來(lái)自倫敦東部達(dá)格南未開(kāi)發(fā)郊區(qū)的左翼工黨議員沒(méi)穿西服沒(méi)打領(lǐng)帶，僅僅是穿了一件襯衣，而且他的握手充滿力量。不過(guò)他卻是英國(guó)社會(huì)主義者中仍然將經(jīng)濟(jì)衰退看作仍存的政治機(jī)會(huì)的一員。不管左派是否處于危急關(guān)頭，他本人的政治軌跡似乎是上升的：2001年他被選為下院議員，六年后，他在工黨副領(lǐng)袖競(jìng)選中贏得了最多的第一優(yōu)先選擇票（最終哈里特·哈曼借第二優(yōu)選票勝出），他被看作潛在的工黨領(lǐng)袖，如果工黨——這很有可能——在一次普選失敗后真正左轉(zhuǎn)的話�！�

　　“2008年9月15日，雷曼兄弟破產(chǎn)的那一天，將成為世界的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，” 克魯達(dá)斯以其特有的自信開(kāi)始了我們的談話�！安既R爾和卡梅倫的所有政見(jiàn)看起來(lái)更像溫和時(shí)期的產(chǎn)物�！� 不同于某些左派人士的立場(chǎng)，克魯達(dá)斯支持對(duì)二級(jí)銀行進(jìn)行救助——“你不能讓整個(gè)體系崩潰”——他并不認(rèn)為涉及各類(lèi)衍生工具的金融危機(jī)表面上的改善，能使社會(huì)回歸到一如往常的經(jīng)濟(jì)和政治狀況。“這是這次危機(jī)大爆發(fā)前的滴答計(jì)時(shí)聲。你在各地仍然有數(shù)萬(wàn)億英鎊的欠債。可能出現(xiàn)的情況是（他匆匆朝經(jīng)過(guò)的下院議員們點(diǎn)了點(diǎn)頭）我們隨意地修補(bǔ)了這個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，然后重回到持續(xù)了60個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，在農(nóng)村，人們知道這和以前不一樣了。以往的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀一去不復(fù)返了，人們急需的是政治策略。我之前幫忙制作了一本關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的電子書(shū)，花了250英鎊，放到網(wǎng)上后，下載量達(dá)到5萬(wàn)——整整好好。網(wǎng)上有個(gè)專(zhuān)為一項(xiàng)大眾左派政治活動(dòng)開(kāi)設(shè)的空間，內(nèi)容圍繞著（反對(duì)）身份證和三叉戟飛機(jī)，圍繞著稅費(fèi)，公平征稅——一年前可沒(méi)有這么個(gè)空間。

　　不過(guò)，克魯達(dá)斯說(shuō)人們要想看到這類(lèi)政治活動(dòng)具體化還需要些耐心。右翼觀點(diǎn)牢牢掌控著西方政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域如此長(zhǎng)的時(shí)間，所以現(xiàn)在可能正是其慢慢失去控制力的時(shí)候�！斑@將持續(xù)好幾年。從1929年華爾街崩盤(pán)到新政（左翼陣營(yíng)對(duì)危機(jī)的最快有效反應(yīng)）的出臺(tái)有一段長(zhǎng)時(shí)間的滯后�！� 同時(shí)，他警告人們，“會(huì)出現(xiàn)新的不同形式的政治斗爭(zhēng)，更多平民參與，更加危險(xiǎn)，更多像BNP（注：新納粹種族主義極右翼黨）一樣的法西斯黨派�！� 擁有哲學(xué)博士學(xué)位的克魯達(dá)斯唯一一次算是賣(mài)弄文采的地方是，他引用了意大利馬克思主義思想家，安東尼奧·葛蘭西，20到30年代的一篇著名文章的內(nèi)容：“老的就要死去，而新的卻無(wú)法降生；
在這個(gè)過(guò)渡期，各種致病的征兆出現(xiàn)了。

　　對(duì)于那些不像克魯達(dá)斯般樂(lè)觀的觀察家們來(lái)說(shuō)，正是左派顯露出了“致病的征兆”。摩根說(shuō)“很多左派文學(xué)作品給人感覺(jué)只是在堆砌詞語(yǔ)，只是在堆砌修辭。（某些組織比如說(shuō)）指南針不想成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的一部分。這同之前的一代人相比，有極大的差別。

　　直到完全進(jìn)入撒切爾時(shí)代，英國(guó)左派都是一個(gè)純粹且昂揚(yáng)向上的政治團(tuán)體，它在工會(huì)和工黨中有大批成員。它是信賴和感召力的化身：甚至當(dāng)權(quán)派報(bào)紙，像泰晤士報(bào)，都要畏懼它，而且要時(shí)不時(shí)地向托尼·本（工黨左翼領(lǐng)袖）或是全國(guó)礦工工會(huì)表達(dá)敬意。而且它從敬愛(ài)的葛蘭西、馬克思和凱恩斯那兒獲得了強(qiáng)有力的觀點(diǎn)。所有這一切從８０年開(kāi)始被腐蝕掉了；
但現(xiàn)實(shí)還不像左派觀念中的經(jīng)濟(jì)狀況一般無(wú)可挽回，尤其是鑒于這次金融危機(jī)。

　　“左派只是不再對(duì)經(jīng)濟(jì)抱有希望，” 經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·奧梅羅德說(shuō)，他是左派事業(yè)的同情者�！榜R克思和凱恩斯的影響力太深遠(yuǎn)了。左派格言浩如煙海，‘它們都躺在舊主人那兒睡大覺(jué)。’ ” 馬克思1883年去世，凱恩斯1946年去世；
到20世紀(jì)80年代——有人說(shuō)比那還要早得多——世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生了變化，變得他們的某些觀點(diǎn)不起作用了。另外，從那時(shí)起，根據(jù)奧梅羅德的說(shuō)法，左派更加關(guān)注其他問(wèn)題，像種族、性別、性等。勞森認(rèn)為：“那一代是左派經(jīng)濟(jì)思想家缺失的一代。

　　奧梅羅德說(shuō)從80年代開(kāi)始，右翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家“已經(jīng)控制了全世界的國(guó)庫(kù)和中央銀行”。西方大學(xué)也變成了生產(chǎn)右翼經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)生的流水線，而且在這些流水線上生產(chǎn)出的畢業(yè)生，甚至不認(rèn)為對(duì)自由市場(chǎng)的完全信任代表了一種政治立場(chǎng)。同時(shí)，左派遭受了更廣泛的信任危機(jī)：就像勞森所說(shuō)的，“我們?cè)谥橇ι媳淮驍×恕�—這是共產(chǎn)主義的失敗，這是二戰(zhàn)后社會(huì)主義的失敗�！�

　　進(jìn)入21世紀(jì)后，即使是內(nèi)容新鮮、獲得成功的左翼書(shū)籍，像納奧米·克萊恩的《休克主義》，或邁克爾·哈特和安東尼奧·奈格芮合著的《帝國(guó)》，也在假定全球資本主義是極其強(qiáng)大的，依克萊恩的話就是資本主義“正在征服最后的疆域”。像多數(shù)其他政治學(xué)派一樣，大多數(shù)左派都沒(méi)能發(fā)覺(jué)2008年金融體系大崩盤(pán)的迫近。直到經(jīng)濟(jì)開(kāi)始衰退，左派都沒(méi)能亮出本應(yīng)屬于他們的競(jìng)選王牌——“我們?cè)缇透嬖V過(guò)你們的。”

　　索爾尼特認(rèn)為這種左翼集體退卻的場(chǎng)面太灰暗了。她看到了來(lái)自巴拉克·奧巴馬政府釋放出的激進(jìn)主義的信號(hào)，像環(huán)保問(wèn)題。她指出，遍布西方的反全球化團(tuán)體和左傾的環(huán)境保護(hù)團(tuán)體仍然積極活躍并富有創(chuàng)造力，而且其中有些團(tuán)體已經(jīng)注意到了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題�！拔掖_實(shí)覺(jué)得好像出現(xiàn)了很多可能的小小機(jī)會(huì)：社區(qū)農(nóng)業(yè)、人們通過(guò)物物交換過(guò)日子、不使用電。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　從60年代起這場(chǎng)革命就開(kāi)始了，它是量變的，要慢慢來(lái)，現(xiàn)在正在繼續(xù)�！� 在《黑暗中的希望》一書(shū)中，她批判了那些 “期望” 左派對(duì)重大政治或經(jīng)濟(jì)事件作出 “即時(shí)反應(yīng)” 的人，以及 “把沒(méi)能做到這一點(diǎn)視為失敗” 的人。政治的作用，她寫(xiě)道，“可不像因果關(guān)系那樣簡(jiǎn)單”。

　　在2009年馬克思主義峰會(huì)上，偶然發(fā)現(xiàn)，左翼政治觀點(diǎn)仍有潛力。在大會(huì)的書(shū)店里，一本只賣(mài)1英鎊，內(nèi)容簡(jiǎn)短，更富有遠(yuǎn)見(jiàn)的小冊(cè)子，在極大程度上結(jié)束了懷舊書(shū)卷——《光榮夏天：1972年英國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)》的歷史使命。《偉世通工人如何占領(lǐng)工廠并取得勝利》講述了今年夏天，工人們是如何占領(lǐng)汽車(chē)零件制造商——偉世通位于北愛(ài)爾蘭和英格蘭的工廠的。這本小冊(cè)子具有慣常夸張的黨派風(fēng)格——“現(xiàn)在，我們有了奮起反抗的榜樣”——不過(guò)這也說(shuō)明左派對(duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退的反應(yīng)可能并非一無(wú)是處。

　　三月，隨著汽車(chē)制造業(yè)的癱瘓，福特前子公司——偉世通，突然關(guān)閉了位于英國(guó)的工廠并解雇了所有工人。據(jù)說(shuō)，全體員工接到命令——“六分鐘” 收拾好行李走人，而且解雇條款遠(yuǎn)不如福特9年前創(chuàng)立這家公司時(shí)向他們作出的承諾。凱文·諾蘭，來(lái)自倫敦北部恩菲爾德區(qū)的偉世通工廠聯(lián)合工會(huì)的職員，也被解雇了。

　　“我一直都屬于中間派工人，”他說(shuō)。“雖然我一直都投工黨的票，可是我不認(rèn)為我是過(guò)于左傾的。” 但是這次大裁員使他頓時(shí)變成了激進(jìn)主義者。“我開(kāi)始思考，我們已經(jīng)開(kāi)始明白一些事情。這個(gè)公司已經(jīng)決定要利用這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)把我們一甩了之。起初我們想開(kāi)車(chē)撞開(kāi)工廠前門(mén)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)工廠后面有個(gè)大門(mén)就開(kāi)著呢——沒(méi)有人比工人更了解工廠了——我們就這么走進(jìn)去了�！� 一進(jìn)去，諾蘭便和恩菲爾德的大約1/3到2/3（具體數(shù)據(jù)不確定）的工人用塑料箱封鎖了工廠所有入口。他們爬上屋頂和防火梯，宣布他們會(huì)一直占領(lǐng)工廠，直到得到滿意的解雇條款。

　　諾蘭和他的許多同事們從來(lái)沒(méi)有參加過(guò)罷工，但他們用硬紙板作床，就在睡在了車(chē)間冰冷的地面上。當(dāng)?shù)厝耍�有的和這家工廠毫無(wú)關(guān)系，給他們拿來(lái)了食物和毯子。安全工作壓力組織的成員來(lái)了。諾蘭說(shuō)：“我對(duì)他們說(shuō)，‘我過(guò)去一直以為你們是一群瘋子，’ 但他們給予了我們極大的幫助。” 恩菲爾德占領(lǐng)事件染上了一抹革命的色彩——“不需要政客，不需要老板，工人當(dāng)家作主，” 占據(jù)著電視和網(wǎng)絡(luò)新聞最顯眼的地方。

　　偉世通的靜坐抗議引起了福特經(jīng)銷(xiāo)商的罷工，福特工廠也受到罷工威脅。五月份，經(jīng)過(guò)不到五個(gè)星期的罷工運(yùn)動(dòng)，偉世通承諾向工人們支付與他們?cè)瓉?lái)要求相近的解雇金。

　　其他英國(guó)工廠占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)接踵而至，最近的一次發(fā)生在威斯塔斯公司位于懷特島的風(fēng)能渦輪機(jī)廠�？墒侨绱诵麄鞯轿坏牡貐^(qū)性事件也還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不具備恢復(fù)左派持久聲勢(shì)的能力。在過(guò)去20年里，已經(jīng)斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)了左翼斗爭(zhēng)浪潮——比如90年代聲勢(shì)浩大、活躍的反全球化抗議。然而英國(guó)及類(lèi)似國(guó)家的根本政治設(shè)想?yún)s還是繼續(xù)向右邁進(jìn)。近代左派的內(nèi)部評(píng)論家說(shuō)，左派已經(jīng)變得太分散，太不切實(shí)際，與大多數(shù)人的生活方式太格格不入。溫賴特問(wèn)道：“左派的基礎(chǔ)將由何種社會(huì)基本力量組成？在20世紀(jì)中期，是工廠的工人及工會(huì)成員，但現(xiàn)在人數(shù)已經(jīng)很少了。” 索爾尼特說(shuō)：“我沒(méi)發(fā)現(xiàn)左派圈子里有什么好辦法在流傳�！�

　　別人覺(jué)得左派已經(jīng)黔驢技窮了�！斑@種左派 ‘ 沒(méi)轍了’ 的看法仍舊普遍存在，” 威爾金森說(shuō)到�！皩�(shí)際上，我們的社會(huì)隨處可見(jiàn)確立組織時(shí)進(jìn)行抉擇的情況”——他列舉了基于道德投資建立起的合作銀行這一成功案例，——“但是左派迫切需要一套成熟的思想體系......對(duì)社會(huì)的準(zhǔn)確分析�！� 70年代，上一次資本主義發(fā)生嚴(yán)重的信任危機(jī)時(shí)，英國(guó)右派們拿出了一套補(bǔ)救辦法和另一套完整的世界觀——就是后來(lái)所謂的撒切爾主義——他們有備而來(lái)，幾十年來(lái)一直在醞釀，就等這一刻。尼爾·勞森進(jìn)行這段令人憤恨的評(píng)論的同時(shí)，也表現(xiàn)出了對(duì)早期撒切爾支持者政治和智慧 “才華” 的羨慕。

　　這一次，對(duì)這種搖搖欲墜的現(xiàn)狀產(chǎn)生真正挑戰(zhàn)的或許根本不是左派。“環(huán)保組織和左派有很多相同的看法，” 摩根說(shuō)，“不過(guò)他們并未和左派聯(lián)合，他們不信任左派�！� 氣候變化也許注定會(huì)使環(huán)境保護(hù)論更有勢(shì)力�！霸谖磥�(lái)10到20年里，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要組成，” 摩根預(yù)測(cè)，將不再是銀行業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，而是“環(huán)境，健康，教育。這種變化將對(duì)左派有利。”

　　也許吧。但是左派過(guò)去更愿意以改造社會(huì)為目標(biāo)，而不是等著社會(huì)發(fā)生改變。不到一年前，銀行家們似乎將要面臨著快要滅絕的境地，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，和摩根所說(shuō)的資本家比起來(lái)，他們失去在西方經(jīng)濟(jì)體系的統(tǒng)治地位還需要更長(zhǎng)時(shí)間，這或許看起來(lái)還不算壞。

　　在2009年馬克思主義峰會(huì)的閉幕式上，主會(huì)廳的空氣依然污濁但所有座位都被熱切的聽(tīng)眾坐滿了，安全工作壓力組織的全國(guó)組織者馬丁·史密斯中斷自己的講話，朗誦了一首美國(guó)激進(jìn)派作家蘭斯頓·休斯的短詩(shī)——《延遲的夢(mèng)》。這是個(gè)臨時(shí)的，卻又令人激動(dòng)的插曲，至少開(kāi)始時(shí)是這樣。大廳里完全安靜了下來(lái)；
正值中年、身形魁梧的史密斯從及其華麗的修辭念到模棱兩可的雙關(guān)——休斯的詩(shī)篇，一半充滿失敗主義，一半又在進(jìn)行抗?fàn)帯�—“被延遲的夢(mèng)怎么了？/......或許它只是沉淪了/像個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)/要不然就是爆發(fā)了？” 但史密斯念得太快了，時(shí)間就這樣溜走了。

　　來(lái)源: yeeyan.com

相關(guān)熱詞搜索：左派 錯(cuò)失 翻身 大好 機(jī)會(huì)