近日，12集大型電視紀(jì)錄片《大國崛起》在中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道推出，這是中央電視臺(tái)第一部以九個(gè)世界性大國的強(qiáng)國歷史為題材并跨國攝制的紀(jì)錄片。

　　該片由中央電視臺(tái)臺(tái)長趙化勇?lián)�任出品人，曾�?jīng)給中共政治局講過“15世紀(jì)以來世界主要國家發(fā)展”課程的北京大學(xué)歷史系教授錢乘旦擔(dān)任學(xué)術(shù)指導(dǎo)。全片從籌備到制作完成歷時(shí)近三年，由七個(gè)攝制組分別赴各國拍攝。全片每集50分鐘，以九國崛起的大致時(shí)間為序。12集分別為：海洋時(shí)代（開篇暨葡萄牙、西班牙）；
小國大業(yè)（荷蘭）；
走向現(xiàn)代（英國，上集）；
工業(yè)先聲（英國，下集）；
激情歲月（法國）；
帝國春秋（德國）；
百年維新（日本）；
尋道圖強(qiáng)（沙俄）；
風(fēng)云新途（蘇聯(lián)）；
新國新夢（美國，上集）；
危局新政（美國，下集）；
大道行思（結(jié)篇）。片中采訪了中外100多名來自歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、國際政治、國際關(guān)系等不同研究領(lǐng)域的知名學(xué)者及前政要，在一定程度上反映了各國專家對(duì)于國家發(fā)展相關(guān)問題的思考。

　　片子的播出，引起了國內(nèi)外輿論的關(guān)注。大唱贊歌者有之，有人甚至將它與上個(gè)世紀(jì)80年代的著名政論片《河觴》相提并論；
當(dāng)然，唱反調(diào)者也不少。

　　看了這部片子，我也有幾句話想說。

　　應(yīng)當(dāng)說，這部片子，為中國國民樹立新的歷史觀將可能會(huì)起到一些啟蒙作用，有其積極意義。但是就其思想深度說來，則遠(yuǎn)不能與《河觴》相比。

　　不錯(cuò)，該片在許多方面從多方面分析闡述了各個(gè)大國崛起的歷史、經(jīng)濟(jì)、文化、以及軍事等方面的原因，但是一但在講到政治因素、政治制度對(duì)于崛起的關(guān)鍵作用時(shí)，就避重就輕，就王顧左右而言他，不敢接觸實(shí)質(zhì)性問題。為什么九個(gè)大國，有的真正崛起了，有的一開始貌似強(qiáng)大，卻經(jīng)不起歷史大潮的沖刷，很快衰落，有的甚至?xí)�分崩離析？為什么蘇聯(lián)、法西斯德國這樣的大國會(huì)在歷史上曇花一現(xiàn)？而美國卻能在歷史上長盛不衰？這里面除了其他方面的原因外，政治制度的因素是關(guān)鍵性的。在真正的民主制度下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國力的強(qiáng)大能得到持續(xù)、穩(wěn)定的制度保障，這樣的國家的崛起就是真正穩(wěn)定的；
而在集權(quán)、專制制度下，經(jīng)濟(jì)和國力的發(fā)展也可能在一定時(shí)期得到發(fā)展，但終究不能長久，必定會(huì)走向衰落，甚至是失敗。有網(wǎng)友說，“美國是在自由民主下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而蘇聯(lián)是在專制集權(quán)下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在自由民主下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是可持續(xù)的發(fā)展，而在專制集權(quán)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不可持續(xù)的�！笔聦�(shí)就是如此。中國，要想得到穩(wěn)定、長久、持續(xù)地發(fā)展，成為一個(gè)真正崛起的大國，道路只有一條，那就是真正建立民主的政治制度！

　　其實(shí)，在人類歷史上，歐洲的資產(chǎn)階級(jí)民主革命，日本的明治維新以及戰(zhàn)后的發(fā)展、德國二戰(zhàn)后的的崛起，以及中國的近現(xiàn)代史，無一不已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。這里面的道理并不深?yuàn)W，已經(jīng)早有無數(shù)學(xué)者論證過，只不過是《大國崛起》的作者們不敢、不能，抑或是不愿意多講而已。雖然片中也多次講到民主、自由、人權(quán)的概念，但卻只不過涉及皮毛。當(dāng)然，這也許不是該片拍攝者的本意，可能他們也和我一樣，有著許多想講而不能講的話，這也是一種無奈吧。君不見，耗費(fèi)巨資拍攝的史詩性的描寫中國近代歷史的連續(xù)劇《走向共和》沒有播完就被迫停播了嗎？

　　一夫當(dāng)關(guān)，何人敢再越雷池一步？呵呵。

　　2006.11.30

相關(guān)熱詞搜索：大國 崛起 一夫 吳偉