媒體特別是影響力甚大的門戶網(wǎng)站“設(shè)置議題”的傳播效果，的確對(duì)輿論熱點(diǎn)的形成有強(qiáng)大的功能。這些天媒體和受眾的關(guān)注點(diǎn)，一是胡紫薇闖央視新聞發(fā)布會(huì)揭老公婚外情的鬧劇，二是陜西綏德的校長(zhǎng)高勇因纏著縣長(zhǎng)簽字被以“妨礙公務(wù)”的罪名拘留7天的事。前者既涉及央視、名主持人和婚外情而有娛樂(lè)要素，又關(guān)涉兩性倫理、公私畛域兩個(gè)永恒主題；
后者觸動(dòng)了人們對(duì)官威日甚的吏治狀態(tài)的不滿和追問(wèn)之情，當(dāng)然都有關(guān)注和評(píng)論的價(jià)值�？墒牵�我覺(jué)得這些天還有一則新聞更值得我們大家關(guān)注。它使我深感不平和沮喪，非常希望這件事能引起廣大讀者和網(wǎng)民的關(guān)心，一追到底。

　　我是在新年上班后翻《新華每日電訊》報(bào)看到的，題為《村支書(shū)泄憤，“派”鎮(zhèn)干部打死無(wú)辜農(nóng)民》。說(shuō)的是貴州省盤縣色綠村原支部書(shū)記唐克學(xué)“殘害無(wú)辜”。事發(fā)2003年7月6日，與唐克學(xué)同村的青年農(nóng)民譚健去老廠鎮(zhèn)趕集，走進(jìn)唐克學(xué)二弟唐克江家?guī)�所里小解，不料出�?lái)時(shí)被人當(dāng)頭潑了一盆臟水。譚健罵了一句：“他 X 的，鄉(xiāng)下人連上廁所都被人欺負(fù)�！北惶瓶藢W(xué)的侄女聽(tīng)到，雙方發(fā)生口角。見(jiàn)有人竟敢頂嘴，唐克江出來(lái)揪住譚健便廝打起來(lái)，被人勸開(kāi)。唐克學(xué)聽(tīng)說(shuō)了此事，馬上打電話給老廠鎮(zhèn)分管治安的副鎮(zhèn)長(zhǎng)劉波，劉波即向鎮(zhèn)派出所報(bào)案。聽(tīng)說(shuō)是唐支書(shū)弟弟被打，派出所所長(zhǎng)屠定平帶著民警，與唐支書(shū)一起驅(qū)車追上譚健，一頓暴打。然后將譚健銬到派出所，要其交代怎么打人的。譚健寧死不說(shuō)假話。派出所請(qǐng)示唐支書(shū)，說(shuō)沒(méi)有犯罪事實(shí)，定不了罪，能不能放人？唐克學(xué)說(shuō)不能放人。其間鎮(zhèn)黨委副書(shū)記杜玉花、副鎮(zhèn)長(zhǎng)劉波也趕到派出所。3人商議后，分別打電話叫來(lái)鎮(zhèn)流動(dòng)人口辦公室主任馮浪、工作人員紀(jì)寶洪等人，以對(duì)計(jì)劃生育工作不滿為由將譚健帶到計(jì)生辦值班室拷打?qū)徲崱?天后10日13時(shí)許，一名鎮(zhèn)干部進(jìn)入值班室里屋發(fā)現(xiàn)，譚健已經(jīng)不行了。聞?dòng)嵹s來(lái)的譚妻和譚母，立即將譚健背到鎮(zhèn)上一診所，經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡。

　　記者在一張照片上看到，譚健尸體上血跡斑斑，傷痕累累。包括唐克學(xué)在內(nèi)，打人的８?jìng)�(gè)人全是老廠鎮(zhèn)的干部。其中劉波、杜玉花還是鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)，張學(xué)明是鎮(zhèn)人大主席，他們不僅為唐支書(shū)出氣出謀獻(xiàn)策，還主動(dòng)赤膊上陣揮拳踢腿，對(duì)譚健肆意毒打。

　　在唐克學(xué)導(dǎo)演的這場(chǎng)慘劇中，老廠鎮(zhèn)黨委副書(shū)記杜玉花和副鎮(zhèn)長(zhǎng)劉波可謂“功不可沒(méi)”。在派出所找不到有力證據(jù)繼續(xù)羈押譚健之后，唐克學(xué)對(duì)杜玉花說(shuō)：“我們搞計(jì)劃生育得罪了這個(gè)人，你看怎么辦？”杜玉花明白，唐支書(shū)是要借計(jì)劃生育收拾人。她當(dāng)即表態(tài)，“行，那就定他個(gè)破壞‘計(jì)劃生育’，關(guān)到人口學(xué)校去”。

　　在“人口學(xué)�！�，唐克學(xué)、杜玉花、劉波等輪番上陣，拷打譚健。據(jù)參與打人的馮浪事后交代，大家在值班室叫譚健跪著，有的用木棒打、有的用腳踢。譚健死后，其父譚開(kāi)榮向縣公安局報(bào)案，要求尸檢。當(dāng)時(shí)的驗(yàn)尸結(jié)論為“屬外傷性致死”。可是，記者在一份2004年7月以盤縣縣委名義作出的調(diào)查結(jié)論是，譚健不理解計(jì)劃生育政策，直接死因是服用敵敵畏。

然而，早在2000年4月，譚健妻子就做了絕育手術(shù)，怎么可能破壞計(jì)劃生育？

　　隨后，鎮(zhèn)里不經(jīng)死者家屬同意，在真相未查明之前，強(qiáng)行將譚健遺體秘密處理。4年過(guò)去了，譚健家屬四處打聽(tīng)，其遺體至今下落不明。

　　四年來(lái)，譚健父母不斷向各級(jí)政府反映冤情，控告唐克學(xué)等直接參與打人的8人。然而從鎮(zhèn)上到縣上、再到省上，不是遭到推諉，便是如石沉大海。

為了不讓譚健的父親譚開(kāi)榮四處告狀，唐克學(xué)還花錢雇人到譚家藏毒品，次日公安人員前來(lái)搜查，徑直走到譚家床頭搜出50克海洛因。為此，譚開(kāi)榮還被當(dāng)成“非法持有毒品”刑拘47天，因證據(jù)不足釋放。

　　這么多官員，從鎮(zhèn)委、縣委、計(jì)生委到公安局，喪盡天良地參與制造這起冤案，僅僅因?yàn)?002年以來(lái)帶領(lǐng)村里致富的支書(shū)頭上有全國(guó)勞模、鎮(zhèn)黨委委員、縣委委員、市委候補(bǔ)委員等“光環(huán)”嗎？

　　報(bào)道說(shuō)，“譚健的冤情后來(lái)引起了中央有關(guān)部門的重視。2006年8月，唐克學(xué)因涉嫌非法拘禁被捕。不久前，他被法院以非法拘禁罪、誣告陷害罪合并執(zhí)行刑期一年零六個(gè)月。但是，參與打人的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部除一人被判處緩刑，另一人被免予刑事處罰，其他人卻并未受到處罰�！�

　　這就是“終審判決”！這還是中央關(guān)注后的結(jié)果，是被活活打死的無(wú)辜青年的親人苦苦抗?fàn)?年多的結(jié)果！就是說(shuō)，打人致死的罪行根本沒(méi)記在唐克學(xué)的賬上，沒(méi)有一個(gè)人為譚健之死承擔(dān)哪怕一周的實(shí)刑；
唐克學(xué)欲制人死地用毒品栽贓，“反坐”的結(jié)果幾乎可以忽略不計(jì)；
就算這個(gè)無(wú)惡不敢作的惡霸2006年8月以來(lái)真的失去了自由，判決生效一個(gè)月他就可以出來(lái)了。至于以組織名義制作偽證的官吏更沒(méi)有追究。

　　一個(gè)無(wú)辜青年就這樣被殘無(wú)人道地折磨而死，至今不知埋骨何處；
兇手們卻如此平安無(wú)事，我們所處的到底是人間還是魔界，天理何在？公平和正義的神祉豈止是瞎了眼？連春秋時(shí)代的小國(guó)之君魯莊公都明白，要取信于民，“小大之獄，雖不能察，必以情�！痹诠珯�(quán)力被肆無(wú)忌憚地用來(lái)草菅民命的地方，在徇情枉法比雨天午夜還黑的地方，豈止該“六月飛雪”？如果我們裝聾作啞視如等閑，活該被千里冰山壓頂！

　　從網(wǎng)上找新華社電訊原稿，看到是新華網(wǎng)貴陽(yáng)12月29日電（“新華視點(diǎn)”記者何云江），原題為《全國(guó)勞模、村支書(shū)唐克學(xué)殘害農(nóng)民追蹤》。即很可能案發(fā)4年后能有今天這個(gè)判決——至少案情澄清了，還是有良知的新華社記者持續(xù)介入的結(jié)果。那就讓我們與新華社記者一起“追蹤”下去，為慘死的農(nóng)民青年討回公道，也為我們不做下一個(gè)譚健而尋回被踐踏的司法公正與社會(huì)正義。

相關(guān)熱詞搜索：慘死 討回 無(wú)辜 青年 鄢烈山