中產(chǎn)階層的研究在經(jīng)歷了觀望、爭(zhēng)議階段之后，在2007年迎來(lái)了一個(gè)高潮。2007年4月，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系周曉虹教授主編的“中國(guó)中間階層研究”系列叢書(shū)在中國(guó)大百科全書(shū)出版社得以出版，該叢書(shū)是這一“中產(chǎn)階級(jí)研究小組成員”繼2005年8月出版的《中國(guó)中產(chǎn)階層調(diào)查》、《全球中產(chǎn)階級(jí)報(bào)告》更為深入、細(xì)致的工作，它對(duì)中間階層的消費(fèi)行為、文化品味、教育傳承、身份認(rèn)同等方面進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的剖析。2007年7月，在湖南長(zhǎng)沙召開(kāi)的中國(guó)社會(huì)學(xué)第17屆年會(huì)上，“中產(chǎn)階級(jí)的比較研究”論壇吸引了來(lái)自世界多個(gè)國(guó)家的30多位學(xué)者，這一論壇也成為會(huì)議上的主要亮點(diǎn)之一。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)資深記者魏城和編輯團(tuán)隊(duì)編輯、采寫(xiě)的《中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)調(diào)查》系列報(bào)道和討論，繼今年5月獲得2007亞洲新聞獎(jiǎng)之后，最近又由中國(guó)南方日?qǐng)?bào)出版社結(jié)集成書(shū)，書(shū)名為《所謂中產(chǎn)》，這又將為當(dāng)代中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)研究中注入了新的力量，也已經(jīng)并可能會(huì)引發(fā)更多的的社會(huì)反響。

　　在這一系列看似偶然的事件的背后，是中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)正在不斷走向社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)、新聞?shì)浾摕狳c(diǎn)以及時(shí)髦話語(yǔ)中心這一社會(huì)事實(shí)。這一事實(shí)的形成至少有三個(gè)不得不提及的社會(huì)背景：作為社會(huì)新階層的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的不斷興起與發(fā)展壯大；
“中產(chǎn)”這一模糊符號(hào)背后的復(fù)雜的社會(huì)意涵；
目前中產(chǎn)階層發(fā)展所面臨的艱難的社會(huì)處境以及建構(gòu)和諧對(duì)一階層的社會(huì)心理預(yù)期。正是在這種背景下，“中產(chǎn)”成為一個(gè)炙手可熱卻又莫衷一是的社會(huì)話題。在一定程度上，王建平博士的研究及《中國(guó)城市中間階層消費(fèi)行為》一書(shū)（中國(guó)中間階層研究叢書(shū)之一）既是這種背景的結(jié)果，同時(shí)也提供了這種背景的更好詮釋。

　　由于特殊的學(xué)緣關(guān)系，筆者對(duì)于作者有關(guān)中產(chǎn)階層研究的起始、進(jìn)展有著比較詳細(xì)的了解，也目睹了作者及其以南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系周曉虹教授為發(fā)起者的“中產(chǎn)階級(jí)研究小組”的艱苦努力與相應(yīng)的成果。作為這一研究小組的主要成員之一，王建平博士從撰寫(xiě)博士論文開(kāi)始圍繞著中產(chǎn)階層進(jìn)行了認(rèn)真的資料搜集、理論研讀與實(shí)地調(diào)查�！吨袊�(guó)城市中間階層消費(fèi)》一書(shū)很好地展現(xiàn)了作者的理論功底與現(xiàn)實(shí)敏銳性。

　　由于“中產(chǎn)階層”這一概念的歧義性與敏感性，中國(guó)中產(chǎn)階層是否存在經(jīng)常成為人們爭(zhēng)議的一個(gè)話題。出于這種考慮與謹(jǐn)慎，作者在書(shū)中的第一、第二章進(jìn)行了扎實(shí)的理論回顧，這一回顧雖然稍嫌繁長(zhǎng)，但對(duì)于這樣一個(gè)有爭(zhēng)議的話題卻是必須的。作者對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程中發(fā)達(dá)國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)概念、中國(guó)中產(chǎn)階層的界定以及中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)層的產(chǎn)生及特征做了認(rèn)真的梳理，同時(shí)對(duì)于中產(chǎn)階層的消費(fèi)理論與中產(chǎn)階層的消費(fèi)背景也給予了必要的交待。第三章作者以自己親身參加的南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系2004年在北京、上海、廣州、南京、武漢五大城市進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查資料，分析了目前中國(guó)中產(chǎn)階層存的規(guī)模、構(gòu)成等狀況，五大城市中產(chǎn)階層的規(guī)為模11.9%，這一較為令人信服的數(shù)據(jù)回答了人們的質(zhì)疑。

　　第三至五章，作者通過(guò)五大城市中產(chǎn)階層的問(wèn)卷調(diào)查與實(shí)地訪談資料詳細(xì)分析了目前中國(guó)城市中產(chǎn)階層的消費(fèi)特征、社會(huì)分化、社會(huì)區(qū)隔邏輯與社會(huì)效應(yīng)。第六章則回歸到理論，通過(guò)對(duì)西方中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)理論的回應(yīng)，分析了中國(guó)中產(chǎn)階層現(xiàn)實(shí)背景下具體的消費(fèi)鏡像。作者指出，雖然在消費(fèi)分化、社會(huì)區(qū)分的過(guò)程中，中產(chǎn)階層已經(jīng)并還將繼續(xù)形成社會(huì)區(qū)隔，但由于中國(guó)中產(chǎn)階層的現(xiàn)實(shí)特征，他們還不能稱為品味階層，這種區(qū)隔只能是非品味性區(qū)隔。這樣，在中國(guó)現(xiàn)實(shí)的背景下，中產(chǎn)階層的前衛(wèi)鏡像就有了另外的含義。

　　消費(fèi)是中產(chǎn)階層的主要社會(huì)舞臺(tái)，是他們社會(huì)表現(xiàn)的主要領(lǐng)域。因此，作者選擇消費(fèi)進(jìn)行中產(chǎn)階層的研究可謂是抓住了問(wèn)題的要害。因?yàn)�，在中產(chǎn)階層消費(fèi)的背后是他們曖昧的社會(huì)處境和尷尬的社會(huì)地位，是他們與生俱來(lái)且如影隨形的社會(huì)焦慮。很明顯，作者研究消費(fèi)，卻不是以經(jīng)濟(jì)學(xué)的方式與視角。社會(huì)學(xué)的訓(xùn)練與視角使作者更為關(guān)注消費(fèi)的社會(huì)邏輯與社會(huì)效應(yīng)，以及這一場(chǎng)域中中產(chǎn)階層的社會(huì)處境。在最后一章，作者對(duì)于消費(fèi)對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的雙重影響進(jìn)行了分析，揭示了消費(fèi)背后的社會(huì)學(xué)意義，即中產(chǎn)階層的作為及其對(duì)未來(lái)的影響，從而把對(duì)中產(chǎn)階層消費(fèi)的研究拉向了階層命運(yùn)這一宏觀的社會(huì)話題上。

　　瞻前顧后，可以看出，在看似不大相關(guān)的章節(jié)背后，作者始終以社會(huì)區(qū)隔為理論框架和分析工具，這樣，前后的結(jié)合得到了保證。如此以來(lái)，在理論分析的一致性與深入性、調(diào)查材料的真實(shí)與翔實(shí)、以及不同文化階層發(fā)展的比較上本書(shū)無(wú)疑做得比較好，充滿社會(huì)學(xué)色彩的實(shí)證分析與想象力也成為重要特色之一。本書(shū)應(yīng)該是有關(guān)中產(chǎn)階層研究的第一部實(shí)證性調(diào)查著作，對(duì)于我們了解中國(guó)城市中產(chǎn)階層必然有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。作為探索性研究，對(duì)于其后的相關(guān)研究，有著積極的參考價(jià)值。

　　對(duì)于社會(huì)學(xué)家而言，中產(chǎn)階級(jí)是也只是一個(gè)以職業(yè)劃分為主的社會(huì)階層；
而在政治學(xué)意義上，雖然看重中產(chǎn)的社會(huì)穩(wěn)定功能，但用馬克思的階級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，它怎么也算不上“階級(jí)”，不過(guò)是利益群體而已；
對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)熱情則是主要的，他們是熱情、前衛(wèi)的理想消費(fèi)群體；
而在社會(huì)大眾和傳媒的眼中，中產(chǎn)階級(jí)是一群有錢(qián)、有閑、有情調(diào)的優(yōu)雅人士。這種分歧是“中產(chǎn)”成為時(shí)髦但模糊的話語(yǔ)的根源之一。而中國(guó)很長(zhǎng)時(shí)間將中產(chǎn)階級(jí)視為“小資產(chǎn)階級(jí)”的傳統(tǒng)也使得這一詞語(yǔ)很難進(jìn)入正規(guī)話語(yǔ)體系之中。因此，不論是在理論研究中，還是在實(shí)踐話語(yǔ)中，“中產(chǎn)階級(jí)”已經(jīng)成為一個(gè)符號(hào)化的概念。在不同的話語(yǔ)體系中，它所表征的具體內(nèi)容不盡相同，這有可能形成概念與其指代的對(duì)象之間的混淆與分離，甚至這一符號(hào)還容納了不同的理論預(yù)設(shè)、思想觀念甚至意識(shí)形態(tài)。這一符號(hào)的模糊性也增加了中產(chǎn)的復(fù)雜性。這是我們正確理解與分析中產(chǎn)階層時(shí)時(shí)應(yīng)該注意的，也是作者在研究中一直強(qiáng)調(diào)的。

　　正如作者在最后一章中所分析和擔(dān)心的，中產(chǎn)階層的話語(yǔ)障礙與社會(huì)困境已經(jīng)在目前顯現(xiàn)出來(lái)。由于貧富分化難以有效緩解、社會(huì)階層漸趨因化、社會(huì)流動(dòng)途徑與機(jī)會(huì)減少、失業(yè)人口不斷增加、農(nóng)民與農(nóng)民工城市的障礙等等因素，中產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展已經(jīng)開(kāi)始遭遇發(fā)展的困境與瓶頸。住房、教育、醫(yī)療的重壓也使他們處于前所未有的窘迫狀況。正是在這種情況下，“中產(chǎn)階層正在消失”“中產(chǎn)階級(jí)成為貧富分化的替罪羊”甚至“中產(chǎn)是一偽命題”等與中產(chǎn)階層的存在相伴隨。中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的不斷發(fā)展壯大使其已經(jīng)成為一個(gè)越來(lái)越引人注目的社會(huì)階層，也由于整個(gè)社會(huì)對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)發(fā)展的期待，以及現(xiàn)階段由于貧富分化等社會(huì)問(wèn)題所導(dǎo)致的中產(chǎn)階級(jí)發(fā)展困境，中產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展仍然是一個(gè)值得繼續(xù)關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。中產(chǎn)階級(jí)的規(guī)模與社會(huì)作為是未來(lái)中國(guó)建設(shè)和諧社會(huì)的必要條件之一。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)的發(fā)展與穩(wěn)定，受益的不僅僅是自己，同時(shí)還有整個(gè)社會(huì)。因此，以必要的制度安排與政策保障中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的順利成長(zhǎng)，給中產(chǎn)階級(jí)留下必要的發(fā)展空間，這是整個(gè)社會(huì)都應(yīng)該亟待重視的問(wèn)題。

　　中產(chǎn)階層的存在是一個(gè)勿庸置疑的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，而中產(chǎn)階層的發(fā)展困境也是目前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題�；�于中產(chǎn)階級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的雙重功能，它成為和諧社會(huì)最重要的社會(huì)結(jié)構(gòu)支持。因此，對(duì)中產(chǎn)階層的全面的、多學(xué)科的研究很有必要。因此，《中國(guó)城市中間階層消費(fèi)行為》一書(shū)的及時(shí)問(wèn)世有值得我們期待的社會(huì)價(jià)值。當(dāng)然，期望本書(shū)能夠解答中產(chǎn)階層的所有問(wèn)題，也是不切實(shí)際的。讓我們共同期待為中產(chǎn)階層的壯大和中產(chǎn)研究的深入，讓我們共同期待一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)占優(yōu)勢(shì)的更加和諧的社會(huì)。（《中國(guó)城市中間階層消費(fèi)行為》，王建平著，中國(guó)大百科全書(shū)出版社2007年版）

相關(guān)熱詞搜索：中產(chǎn)階級(jí) 處境 現(xiàn)實(shí) 未來(lái) 社會(huì)