前幾日，重慶歌樂(lè)山下一面迎風(fēng)招展的巨大五星紅旗吸引了整個(gè)中國(guó)乃至世界的目光，在屋基周圍已經(jīng)被挖成20多米深巨坑的一座岌岌可危的破舊房屋屋頂上，房屋男主人鐵塔般高擎一面能夠遮蔽天日的中華人民共和國(guó)國(guó)旗，女主人手捧一部中華民族共和國(guó)憲法，他們?cè)谟脟?guó)旗和憲法捍衛(wèi)那已被挖掉屋基隨時(shí)都會(huì)倒塌的祖?zhèn)鞣课荩�他們就是被稱為“最牛釘子戶”的楊武、吳蘋夫婦。未來(lái)的歷史或許會(huì)忘記當(dāng)今所有的風(fēng)流人物，卻絕不會(huì)忘記“釘子戶”這個(gè)具有中國(guó)特色的名詞，這個(gè)名詞代表著人類編年史上最野蠻的一段“房吃人”的歷史。

　　幾天來(lái)和許多人一樣在關(guān)注著對(duì)這件事情的報(bào)道，卻發(fā)現(xiàn)有關(guān)“最牛釘子戶”的報(bào)道突然銷聲匿跡、從所有媒體上消失了。相信在實(shí)行胡溫新政的今天，事情最終肯定不再會(huì)是悲劇結(jié)局，禁止報(bào)道恐怕也是旨在防止人們對(duì)“釘子戶現(xiàn)象”的探究、思考和聯(lián)想，因?yàn)椤搬斪討簟贬斣跉v史上的鐵與火、血與淚真是太多太多了，“吏呼一何怒，婦啼一何苦！”，在中國(guó)老百姓的全部悲劇中，恐怕再也沒(méi)有比房屋拆遷的悲劇更加讓人悲憤難平了，“釘子戶”把有可能讓未來(lái)歷史學(xué)家百思難解的一系列問(wèn)題的答案，都牢牢地釘在了歷史上。

　　一，把財(cái)富暴增和貧困加劇的根源釘在了歷史上

　　財(cái)富暴增和貧困加劇，是當(dāng)今中國(guó)社會(huì)一個(gè)獨(dú)特的矛盾現(xiàn)象。

　　一方面是讓整個(gè)世界目瞪口呆的財(cái)富暴增。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)世界第一，豪華大廈的崛起世界第一，豪華轎車的消費(fèi)世界第一，政府大樓的豪華程度超越所有西方發(fā)達(dá)國(guó)家世界第一，財(cái)富暴增更是世界第一，各種浮出市面的財(cái)富粗略一算就超過(guò)一百萬(wàn)億：全國(guó)160多億平米的房屋，按最低市價(jià)也超過(guò)50萬(wàn)億，全國(guó)金融資產(chǎn)60萬(wàn)億，國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)20萬(wàn)億，股市10多萬(wàn)億，再加上政府和事業(yè)單位的非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)至少10萬(wàn)億，還有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)有企業(yè)的民營(yíng)企業(yè)的資產(chǎn)等，中國(guó)暴增出來(lái)的財(cái)富簡(jiǎn)直就是一個(gè)天文數(shù)字。所以中國(guó)官員才能周游世界，中國(guó)富豪才能縱橫天下。

　　可是另一方面，中國(guó)工資占GDP比重卻是世界倒數(shù)第一，教育投入比重世界倒數(shù)第二，醫(yī)療排名世界倒數(shù)第四，工資收入不僅相對(duì)下降，甚至絕對(duì)下降，世界銀行統(tǒng)計(jì)中國(guó)有10%的最窮人口就是收入絕對(duì)下降，老百姓上不起學(xué)看不起病買不起房的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，如果按照收入對(duì)學(xué)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、房?jī)r(jià)和撫養(yǎng)后代的承受能力來(lái)計(jì)算，無(wú)論共和國(guó)歷史上縱向比還是世界橫向比，現(xiàn)在的中國(guó)老百姓都是最窮的，一則媒體報(bào)道中說(shuō)，有的地方婦女賣淫價(jià)格低到了5元錢，可見(jiàn)百姓已經(jīng)窮到了何等程度。

　　這就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：社會(huì)急劇暴增的億萬(wàn)財(cái)富是哪里來(lái)的？在財(cái)富暴增過(guò)程中億萬(wàn)百姓又是為什么貧窮？為什么所有經(jīng)濟(jì)崛起國(guó)家的老百姓都越來(lái)越富裕，唯獨(dú)中國(guó)老百姓在經(jīng)濟(jì)崛起過(guò)程中卻越來(lái)越貧困？

　　“釘子戶”回答了這個(gè)問(wèn)題：城市拆遷和農(nóng)村圈地把老百姓的巨額財(cái)富轉(zhuǎn)移到了國(guó)家和開(kāi)發(fā)商手中。

　　什么叫“釘子戶”？“釘子戶”是多年來(lái)暴力拆遷形成的概念，把那些拒絕搬遷的老百姓稱為“釘子戶”，然后動(dòng)用武警、公安、法院，有的地方甚至使用黑社會(huì)等暴力手段加以解決。為什么拒絕搬遷？因?yàn)椴话凑帐袌?chǎng)價(jià)補(bǔ)償，為什么不按照市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償？因?yàn)檫@樣才能實(shí)現(xiàn)地方政府和開(kāi)發(fā)商的利益最大化，這是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家宣傳的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本原則。于是形成了暴力定價(jià)這個(gè)具有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，運(yùn)用國(guó)家機(jī)器的暴力工具，低價(jià)拆遷百姓房屋和圈占土地，然后變成高價(jià)商品房出售，其間懸殊差價(jià)形成的巨額財(cái)富，便轉(zhuǎn)移到地方政府和開(kāi)發(fā)商手中。當(dāng)然，如果僅僅是轉(zhuǎn)移到地方政府和開(kāi)發(fā)商手中，我們的地方官員是不可能動(dòng)用暴力為開(kāi)發(fā)商服務(wù)的，其中相當(dāng)大一部分流入了地方官員個(gè)人手中，卻還堂而皇之地打著什么“公共利益”的旗號(hào)。這就是我們的地方政府及其官員特別熱衷于城市改造的原因。全世界所有國(guó)家的城市改造都是政府花錢，政府、開(kāi)發(fā)商和拆遷戶的關(guān)系，是完全的市場(chǎng)買賣關(guān)系，任何一方都不可能強(qiáng)買強(qiáng)賣，所以其它國(guó)家的城市改造都比較緩慢，唯獨(dú)中國(guó)的城市改造不僅政府不花錢，反倒成為有史以來(lái)聞所未聞的最大暴利產(chǎn)業(yè)。

　　只是中國(guó)房地產(chǎn)的暴利并非是來(lái)自壟斷，而是運(yùn)用國(guó)家力量剝奪的老百姓財(cái)產(chǎn)，如果沒(méi)有這種暴力掠奪，中國(guó)老百姓也會(huì)像其它任何經(jīng)濟(jì)崛起國(guó)家一樣富裕起來(lái)的。無(wú)論是西方發(fā)達(dá)國(guó)家還是新興工業(yè)國(guó)家，世界所有國(guó)家在經(jīng)濟(jì)崛起過(guò)程中，老百姓的財(cái)富都是來(lái)自于三個(gè)方面：一是工資增長(zhǎng)帶來(lái)的財(cái)富，二是住房和土地增殖帶來(lái)的財(cái)富，三是預(yù)期收益對(duì)未來(lái)財(cái)富的透支。其中后兩項(xiàng)的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工資增長(zhǎng)帶來(lái)的財(cái)富。這些年我國(guó)城市拆遷建造的房屋面積超過(guò)百億平米，按照每平米差價(jià)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)2千元計(jì)算，就高達(dá)20萬(wàn)億，相當(dāng)于全國(guó)工資的10倍，還有圈占土地至少超過(guò)1．5億畝，在胡溫新政之前，每畝補(bǔ)償費(fèi)只有3萬(wàn)元，按照最低20萬(wàn)元市價(jià)計(jì)算，也有30萬(wàn)億，如果這幾十萬(wàn)億分?jǐn)偟椒课莺屯恋匕徇w戶頭上，至少這部分人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了共同富裕。

　　房屋拆遷和圈地不僅把老百姓增殖的財(cái)富轉(zhuǎn)移到地方政府和開(kāi)發(fā)商手中，然后還要把拆遷的房屋加層翻新后，再以數(shù)倍的高價(jià)賣給老百姓，老百姓買不起就只能高息貸款，不死不休地一輩子還款做“房奴”。按照這種模式發(fā)展下去，別說(shuō)老百姓享受不到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，甚至經(jīng)濟(jì)越發(fā)展老百姓就越倒霉。這就是當(dāng)胡錦濤主席提出“要讓全體人民共享發(fā)展成果”，溫家寶總理提出“要讓城鄉(xiāng)百姓特別是困難群眾都能享受到公共財(cái)政的陽(yáng)光”時(shí)，中外輿論反響那么熱烈，老百姓那么擁護(hù)的實(shí)際原因。

　　二，把國(guó)有企業(yè)和官辦公司的不同性質(zhì)釘在了歷史上

　　“釘子戶”最石破天驚的，就是釘出了國(guó)有企業(yè)和官辦公司的不同性質(zhì)。

　　人們觀察釘子戶的對(duì)立面就會(huì)發(fā)現(xiàn)，拼命拔釘子戶的大都是國(guó)有企業(yè)和地方政府官員，這就讓人產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn)，按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法，國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人是風(fēng)險(xiǎn)偏好和利益動(dòng)力最低的一個(gè)群體，正是以此為理由開(kāi)始了私有化改革，最終把全國(guó)30多萬(wàn)中小國(guó)有企業(yè)和上百萬(wàn)個(gè)集體企業(yè)全部瓜分干凈，可是現(xiàn)在他們?yōu)槭裁磿?huì)不惜冒險(xiǎn)拔釘子戶，要知道，對(duì)于國(guó)有企業(yè)和地方政府官員來(lái)講，恐怕再?zèng)]有任何事情比拔釘子戶風(fēng)險(xiǎn)更大了，既要冒可能鬧出事端丟官位的風(fēng)險(xiǎn)，又要冒釘子戶被逼拼命的風(fēng)險(xiǎn)，他們?yōu)槭裁磿?huì)為國(guó)有企業(yè)而甘冒如此巨大的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)？

　　不僅國(guó)有企業(yè)管理者的行為越來(lái)越讓人百思難解，再看國(guó)有企業(yè)本身的行為更加讓人難以理解，國(guó)有企業(yè)本來(lái)是為全國(guó)人民服務(wù)的企業(yè)，可現(xiàn)實(shí)卻是恰恰相反：扒老百姓房子，圈占農(nóng)民土地，強(qiáng)迫工人下崗，經(jīng)理上千萬(wàn)年薪，公路設(shè)卡收費(fèi)，超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)资�倍甚至上百倍的通訊收費(fèi)，把老百姓逼上絕路的高價(jià)學(xué)費(fèi)高價(jià)醫(yī)藥費(fèi)、還有不斷漲價(jià)的水電煤氣等等，所有這些如同洪水猛獸般的利益掃蕩，幾乎把老百姓每一分錢都搜刮而去，將中國(guó)老百姓牢牢釘死在貧困的絕境中。這哪還有一丁點(diǎn)兒國(guó)有企業(yè)的影子？可它的的確確注冊(cè)的是國(guó)有企業(yè)！這也是中國(guó)右派瓜分國(guó)有企業(yè)能夠獲得一部分人支持，中國(guó)左派捍衛(wèi)國(guó)有企業(yè)一部分人不理解的原因所在。

　　自從國(guó)有企業(yè)產(chǎn)生以來(lái)，全世界的國(guó)有企業(yè)都不是這樣，不僅社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)有企業(yè)不是這樣，包括西方資本主義國(guó)家的國(guó)有企業(yè)也不是這樣，為什么具有中國(guó)特色的國(guó)有企業(yè)就是這樣？

　　重慶“最牛釘子戶”飄揚(yáng)的五星紅旗告訴了我們：那個(gè)率領(lǐng)武警、開(kāi)著推土機(jī)、拿著法院判決書前來(lái)浩浩蕩蕩扒房子的，已經(jīng)不再是國(guó)有企業(yè)，而是官辦公司。

　　雖然國(guó)有企業(yè)和官辦公司表面上看完全一樣，都是注冊(cè)為國(guó)家所有，但是兩者具有根本不同的性質(zhì)，是完全不同的兩種經(jīng)濟(jì)形式。

　　就經(jīng)濟(jì)性質(zhì)來(lái)說(shuō)，國(guó)有企業(yè)是全民所有制企業(yè)，屬于公有制性質(zhì)；
官辦公司是官僚集團(tuán)占有制企業(yè)，屬于私有制性質(zhì)。官辦公司和私營(yíng)公司不過(guò)是私有制經(jīng)濟(jì)的兩種基本形式：前者是集團(tuán)占有，屬于官僚資本；
后者是私人占有，屬于私人資本；
兩者私人占有的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)完全相同。只是和私人占有制相比，集團(tuán)占有制的最大特點(diǎn)，就是窮奢極欲的大肆揮霍，所以才會(huì)出現(xiàn)最近法國(guó)機(jī)場(chǎng)那一幕：一個(gè)中國(guó)游客十分隨意的就打開(kāi)了一瓶?jī)r(jià)值20多萬(wàn)、據(jù)說(shuō)連拿破侖都沒(méi)有喝到的紅酒，把周圍見(jiàn)多識(shí)廣的法國(guó)人驚的目瞪口呆。中國(guó)強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)之所以能夠天天高唱“今天是個(gè)好日子”，其根本原因就在于通過(guò)所謂國(guó)企改革，把國(guó)有企業(yè)變成了官辦公司。

　　就歷史作用來(lái)說(shuō)，西方資本主義國(guó)家的國(guó)有企業(yè)是為國(guó)家服務(wù)的，社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)有企業(yè)是為老百姓服務(wù)的，惟獨(dú)官辦公司是官僚集團(tuán)服務(wù)的。為國(guó)家為百姓服務(wù)，決定了無(wú)論是社會(huì)主義國(guó)家還是資本主義國(guó)家，全世界所有國(guó)家的國(guó)有企業(yè)，都是采取“瘦”自己“肥”天下的虧損經(jīng)營(yíng)方法。對(duì)比我國(guó)以前的國(guó)有企業(yè)和現(xiàn)在的官辦公司最為明顯。以往我們的國(guó)有企業(yè)是企業(yè)辦社會(huì)，承擔(dān)了住房、醫(yī)療、養(yǎng)老和教育等社會(huì)福利和社會(huì)保障，并且實(shí)行終身工作制，通過(guò)工作、福利和保障的一體化，讓全體人民都能夠安居樂(lè)業(yè)�，F(xiàn)在的官辦公司則完全顛倒過(guò)來(lái)，用企業(yè)吃社會(huì)取代了以前的企業(yè)辦社會(huì)，打著經(jīng)營(yíng)城市的幌子吃老百姓的房屋，打著開(kāi)發(fā)區(qū)的幌子吃老百姓的土地，打著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的幌子吃公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共產(chǎn)業(yè)，甚至連名山大川等自然資源也變成了吃老百姓的招牌，以至與干脆拾起了以往的黑道勾當(dāng)，“此山是我開(kāi)，此樹(shù)是我栽。要想從此過(guò)，留下買路財(cái)�！边@種攔路收費(fèi)的黑道勾當(dāng)已經(jīng)成為今天官辦公司的第二銀行，公路收費(fèi)站錢多到了需要鋪設(shè)地下輸錢管道的程度。說(shuō)是花錢修路就要收費(fèi)，試問(wèn)，古往今來(lái)，哪朝哪代的路不是人修的？又有哪朝哪代有過(guò)攔路收費(fèi)的？中學(xué)生都知道秦始皇搞了“書同文，車同軌”，修通了天下道路，可就是這個(gè)被知識(shí)精英天天罵作暴君的秦始皇，都沒(méi)有在全國(guó)設(shè)置收費(fèi)站。最讓人難以接受的是把人民的愛(ài)國(guó)主義、理想主義和英雄主義精神，都綁架為榨取錢財(cái)?shù)氖侄�，去年親戚家?guī)讉�(gè)孩子來(lái)北京參觀革命軍事博物館，每人20元的門票剝奪了孩子一頓豐盛的晚餐，撰著20元的門票你又怎樣給孩子們解釋那無(wú)數(shù)革命先烈是為什么而犧牲。全世界任何一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都沒(méi)有市場(chǎng)化到國(guó)家先烈頭上，難道具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是把革命先烈也納入市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)對(duì)象？

　　對(duì)比國(guó)有企業(yè)和官辦公司唯一相同的地方，就是都采用價(jià)格手段實(shí)現(xiàn)財(cái)富的再分配，只是方向完全相反。國(guó)有企業(yè)采用價(jià)格倒掛的辦法維護(hù)了全體人民特別是底層人民的利益，官辦公司則是通過(guò)低價(jià)進(jìn)高價(jià)出的價(jià)格大網(wǎng)，把整個(gè)社會(huì)的財(cái)富集中起來(lái)，然后集中噴射到極少數(shù)精英和權(quán)貴手中，成為典型的財(cái)富噴槍。隨著官辦公司壟斷了民生行業(yè)以后，漲價(jià)幾乎已成為官辦公司唯一的經(jīng)營(yíng)方法，并且所有的漲價(jià)都大言不慚地聲稱“沒(méi)有超出群眾可承受的范圍”，可見(jiàn)，只要不超過(guò)老百姓承受能力，價(jià)格就會(huì)永無(wú)休止的漲下去，用主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話說(shuō)，就是“以老百姓不造反為底線”，這就是為什么中國(guó)打到美國(guó)的電話費(fèi)比美國(guó)打到中國(guó)要高出數(shù)百倍的原因。大家可以想一想，以老百姓“可承受，不造反”為底線的漲價(jià)原則，莫說(shuō)GDP增長(zhǎng)10%，即便是增長(zhǎng)100%甚至1000%，老百姓也是永遠(yuǎn)不可能富裕起來(lái)的。況且這種漲價(jià)原則雖然沒(méi)有突破老百姓造反的底線，卻已經(jīng)突破了現(xiàn)代政治倫理的底線，試想一下，如果強(qiáng)盜流氓也遵循這個(gè)邏輯，只要不超出老百姓可承受的范圍就可以隨意搶劫?gòu)?qiáng)奸，社會(huì)將變成何種狀況？

　　國(guó)有企業(yè)和官辦公司財(cái)富再分配的不同作用，使國(guó)有企業(yè)成為改革犧牲的對(duì)象，并且在國(guó)有企業(yè)的尸骨上成長(zhǎng)起了官辦公司。重慶本身就是最好的說(shuō)明，九十年代曾經(jīng)有兩個(gè)以賣光國(guó)有企業(yè)而名震天下的英雄人物，山東的“陳賣光”和重慶的“簫賣光”，其實(shí)準(zhǔn)確的說(shuō)不是“賣光”而是“送光”，因?yàn)橘u是要收錢的，而當(dāng)時(shí)的國(guó)有企業(yè)（包括集體企業(yè)）完全是白送，重慶不僅是白送，還有豐厚的稅收、金融等陪嫁。按說(shuō)國(guó)有企業(yè)賣光以后，重慶就只有依靠民營(yíng)經(jīng)濟(jì)了，事實(shí)正相反，舊的國(guó)有企業(yè)賣光后，新的國(guó)有企業(yè)官辦公司迅速崛起，按照《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪重慶市常務(wù)副市長(zhǎng)黃奇帆的數(shù)據(jù)，重慶國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)3年暴增2倍半，年均增長(zhǎng)速度超過(guò)83%，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的奇跡！其間，恰恰是重慶歷史上最大規(guī)模拆遷時(shí)期。

　　如果說(shuō)國(guó)有企業(yè)是為民造福的生產(chǎn)性集團(tuán)，那么官辦公司則是與民爭(zhēng)利的寄生性集團(tuán)�，F(xiàn)在人們才明白，被精英集團(tuán)批判了數(shù)十年妖魔化數(shù)十年并由此判處了國(guó)有企業(yè)死刑的價(jià)格倒掛現(xiàn)象，恰恰是世界各國(guó)國(guó)有企業(yè)為民造福的成功經(jīng)驗(yàn)，如新加坡的住房就是采取價(jià)格倒掛，先根據(jù)人們收入確定住房?jī)r(jià)格，然后再扣除建筑成本和開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)，剩下的就是土地價(jià)格，這就是資本主義國(guó)家住房便宜的原因。讓中國(guó)人無(wú)比悲哀的是，資本主義國(guó)家這種讓利與民的價(jià)格倒掛現(xiàn)象，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　恰恰是中國(guó)改革的對(duì)象，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的第一波就是從改革價(jià)格倒掛開(kāi)始的，由此把中國(guó)國(guó)有企業(yè)送上了不歸路，同時(shí)也把體現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性和現(xiàn)代人類文明成果的所有社會(huì)福利保障制度送上了不歸路。

　　三，把兩條精英走狗釘在了歷史上

　　中國(guó)權(quán)貴資本養(yǎng)了兩條走狗，一條是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，另一條是法學(xué)精英。這兩條走狗各為其主子縫制了一面搶劫的旗幟，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的搶劫旗幟上寫的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，法學(xué)精英的搶劫旗幟上寫的是法制社會(huì)。這兩面旗幟都漂亮的無(wú)懈可擊，可是卻被“釘子戶”給撕破了，破碎成一縷縷散發(fā)著惡臭的尿布。讓所有世人都看到了，他們所謂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是強(qiáng)買強(qiáng)賣，他們所謂的法制社會(huì)就是暴力拆遷。雖然釘子戶最終難以釘住自己的房屋和財(cái)產(chǎn)，但是他們卻把主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法學(xué)精英這兩條人類歷史最無(wú)恥最卑賤最骯臟最邪惡的權(quán)貴走狗死死釘在了歷史恥辱柱上。

　　按理說(shuō)，《物權(quán)法》剛剛通過(guò)，即便是裝樣子，那些法學(xué)精英們也應(yīng)該對(duì)釘子戶表示些許同情，可是令人吃驚的是包括《物權(quán)法》起草小組組長(zhǎng)在內(nèi)的鼓吹此法的全體法學(xué)家，都異口同聲地一致?lián)碜o(hù)對(duì)釘子戶進(jìn)行強(qiáng)制拆遷，全然不加任何掩飾的露出了猙獰面目。在此之前，他們天天高喊《物權(quán)法》的作用就是保護(hù)老百姓財(cái)產(chǎn)，聲稱有了《物權(quán)法》，老百姓的房屋就能實(shí)現(xiàn)“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國(guó)王不能進(jìn)”，可現(xiàn)在別說(shuō)什么國(guó)王了，連小小的開(kāi)發(fā)商都可以隨便進(jìn)隨便扒。這件事情最典型不過(guò)的說(shuō)明了精英立法的本質(zhì)，就是對(duì)上約束中央政府，對(duì)下約束普通百姓，擺脫來(lái)自中央政府和社會(huì)民眾的雙重約束，實(shí)現(xiàn)精英集團(tuán)的獨(dú)裁統(tǒng)治，所以才會(huì)出現(xiàn)“國(guó)王不能進(jìn)，開(kāi)發(fā)商卻能進(jìn)”的法制狀況，其實(shí)也不是國(guó)王都不能進(jìn)，開(kāi)發(fā)商都能進(jìn)，而是看進(jìn)誰(shuí)的房屋，他們自己的房屋是國(guó)王都不能進(jìn)，老百姓的房屋則隨便什么人都能進(jìn)。

　　問(wèn)題還不在于他們一致?lián)碜o(hù)強(qiáng)行拆遷釘子戶的房屋，更讓人憤怒的是他們那種惡狠狠的態(tài)度，當(dāng)那位“最牛釘子戶”說(shuō)明拆遷并不涉及公共利益時(shí)，那些起草《物權(quán)法》的法學(xué)精英們居然厲聲怒斥：“他說(shuō)不是公共利益就不是公共利益了？”既然釘子戶說(shuō)了不算，那就只能是開(kāi)發(fā)商說(shuō)了算，于是開(kāi)發(fā)商便成為公共利益的唯一認(rèn)定者和唯一代表。一個(gè)人做什么是由利益決定的，怎么做則是由品質(zhì)決定的。相對(duì)于受過(guò)西方文化訓(xùn)練、喜歡模仿西洋紳士的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，當(dāng)下這些法學(xué)精英則完全是一幫渾身充滿匪氣的赤裸裸的流氓，完全拋棄了最起碼的理論偽裝。就拿所謂的公共利益來(lái)說(shuō)，今天的拆遷是不是公共利益決定的，借用那句著名的小品語(yǔ)言來(lái)說(shuō)：“是地球人都知道的事情”，3月27日媒體剛剛披露了國(guó)家審計(jì)署的公告，其中就揭露出重慶一段投資2813萬(wàn)元的高速公路，居然有70%的資金被各個(gè)環(huán)節(jié)抽進(jìn)了私人腰包，最終用于公路建設(shè)的資金不到30%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)社會(huì)流傳的建設(shè)項(xiàng)目15%的回扣�？梢哉f(shuō)，關(guān)于強(qiáng)行拆遷的動(dòng)機(jī)問(wèn)題，恐怕只有初來(lái)乍到地球的外星人，才會(huì)認(rèn)為強(qiáng)行拆遷是公共利益決定的，作為生活在地球上的法學(xué)精英，居然會(huì)不知道地球上發(fā)生的事情，是真的無(wú)知還是太過(guò)無(wú)恥？

　　法學(xué)精英在釘子戶問(wèn)題上的卑劣表演，讓人又想起了2003年震驚天下的黑道霸主劉涌案。殘害百姓為禍一方的黑道霸主劉涌被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幩佬�，中�?guó)法學(xué)界眾多精英聞風(fēng)而動(dòng)，聯(lián)袂出庭，龐大的律師團(tuán)幾乎囊裹了法學(xué)界頂尖學(xué)者，結(jié)果硬是推翻了擁有億萬(wàn)財(cái)富、血案如山的主犯劉涌的死刑判決，而把家里沒(méi)錢的幾個(gè)從犯押赴刑場(chǎng)執(zhí)行了槍決。事后，中國(guó)法學(xué)精英歡呼雀躍，聲稱這是“捍衛(wèi)人權(quán)”的偉大勝利，是“司法獨(dú)立”的偉大勝利，如果不是最高人民法院及時(shí)干預(yù)，否決了這一所謂“司法獨(dú)立”的判決，這一饒恕主犯槍斃從犯的司法鬧劇肯定會(huì)列入世界吉尼斯大全，成為人類司法史上永恒的恥辱。司法獨(dú)立作為人類政治文明的偉大成果，它有兩個(gè)根本前提，就是公眾立法、公眾判決，法律條文由公眾來(lái)確立，有罪無(wú)罪由陪審團(tuán)來(lái)判決。沒(méi)有這兩個(gè)前提，司法獨(dú)立將變成法學(xué)家和司法人員隨意殘害百姓的作惡工具。大家可以想一下，現(xiàn)在包括法學(xué)精英在內(nèi)的司法系統(tǒng)有黨委、政府、人大和政協(xié)等那么多力量管著，一些人尚且能夠胡作非為，劉涌那樣的死刑案都能隨意推翻，一旦解除約束實(shí)行司法獨(dú)立。老百姓還能有絲毫活路？

　　在以往的改革中，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家打著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的招牌，把老百姓的福利和財(cái)產(chǎn)剝奪的干干凈凈，不僅把現(xiàn)在剝奪的干干凈凈，并且通過(guò)住房分期付款把老百姓未來(lái)的財(cái)產(chǎn)也透支的干干凈凈�，F(xiàn)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家完成了歷史人物，縮回到了其主子賞賜的豪華狗窩，去盡情享受恐怕三代都享受不完的巨額財(cái)富，就在上個(gè)星期，一位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的個(gè)人股票上市，當(dāng)天就賺取了六個(gè)多億，和劉涌案發(fā)時(shí)的財(cái)富大體相當(dāng)，其他許許多多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也都獲得了畢生都揮霍不盡的相應(yīng)份額，可以功德圓滿的閉關(guān)清修了。現(xiàn)在該輪到法學(xué)精英上場(chǎng)了，他們揮舞的招牌叫“民主政治”，只是他們民主政治的范圍十分清楚，只包括知識(shí)精英、政治精英和經(jīng)濟(jì)精英，是精英內(nèi)部的三角制衡，這種三角制衡是為劉涌等擁有億萬(wàn)資產(chǎn)的黑道霸主服務(wù)的，至于老百姓，不僅不包括在所謂民主政治范圍之內(nèi)，相反是這種鐵三角聯(lián)合專政的對(duì)象，看看現(xiàn)在釘子戶的境遇就知道了，連地方政府都容忍釘子戶存在了兩年，可是法學(xué)精英一出場(chǎng)就強(qiáng)烈要求對(duì)釘子戶采取強(qiáng)制措施，實(shí)行專政。套用當(dāng)年蔣介石針對(duì)桂系軍閥說(shuō)的那句話現(xiàn)在十分準(zhǔn)確：“共產(chǎn)黨只是想要我的錢，而李宗仁他們是既要我的錢，又要我的命”，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是只要老百姓的錢，而法學(xué)精英則是既要老百姓的錢又要老百姓的命。

　　中國(guó)老百姓要想保住自己的錢和保住自己的命，只有走大眾政治的道路，用大眾民主取代集團(tuán)民主，并通過(guò)大眾政治制度恢復(fù)國(guó)有企業(yè)的全民性質(zhì)，除此絕沒(méi)有第二條和諧道路。

相關(guān)熱詞搜索：上了 釘子戶 中國(guó)歷史 張宏良