「內容提要」90年代中期以后，中美兩國學者對雙邊關系中的輿論和形象問題給予的關注呈上升趨勢。本文認為，90年代中國國內對美國的看法總體上愛恨交融，“精神分裂”，并且一度反美聲浪高漲。中國人對美國的羨慕向往和反感痛恨歷史上曾潮起潮落，而造成這種起落的基本原因在于中國自身的心理狀態(tài)和需求以及中美兩國關系的性質。美國對中國的壓力以及兩國關系中的偶然事件成為中國民眾對美看法起伏的引發(fā)因素。文章認為中國人對美看法的公開、多樣化對塑造理性的公眾輿論未必是負面的。

　　「關鍵詞」冷戰(zhàn)后的中美關系/公眾輿論/中國人的美國觀

　　本文主要所要討論的，是在過去的大約十年里美國在中國的形象。所謂形象（image ），是被觀察對象獲得的一個總體印象和聲譽評價。美國的形象不等于事實上的美國，而更是認識主體之頭腦和情感里的美國。

　　已經(jīng)有中國學者指出，“一百個人就會有一百種美國形象”。（注：金燦榮：“中國人的美國觀”，《國際經(jīng)濟評論》，1997年9-10月號，第17頁。）所以嚴格來說，在中國并不存在一種被普遍認同且一成不變的美國形象。在不同的時期、不同的人群中，總是會存在對美國的不同認識。就是同一個人，對美國的看法也可能因時、因事發(fā)生改變。而美國也不是一個均質的、一成不變的客體。因此，中國人對美國的看法，經(jīng)常是多樣的、多元的和動態(tài)的。

　　然而在特定的時段，也可能出現(xiàn)某種或幾種被相當多的人感知并分享的看法和情緒，或者被觀察者主客觀的需要以及兩國關系的狀態(tài)而限定的對方的角色，從而在中國公眾中產生有代表性的美國形象。本文對于美國形象的討論，正是在這個基礎上展開的。

　　愛恨交融

　　冷戰(zhàn)結束，世易時移。中美兩國對對方的看法，也相應地發(fā)生了很多變化。這些變化，不僅明顯地反映在政策領域的遲疑、調整和反復，也大量存在于兩國的民間輿論之中，并引起了比較廣泛的關注、討論和迷惑。其中，中國民間存在的對于美國的“既愛又恨”的矛盾心理，以及所謂的民族主義反美情緒上升，成為被傳媒經(jīng)常提到的兩個方面。中國青年一邊拼命爭取美國常春藤大學的獎學金，一邊在民意調查中把美國劃為最無好感的國家，讓人迷惑不解。

　　然而這種“愛恨交加”的情緒卻在中國普遍存在�！叭绻�你愛一個人，送他去紐約，因為那里是天堂；
如果你恨一個人，送他去紐約，因為那里是地獄�！边@是幾年前風靡中國大陸的一部電視劇中反復出現(xiàn)的一句話。對于很多中國人來說，美國是一個奇異的天堂和地獄的混合體，既可愛，又可恨；
既讓人向往，又令人討厭。

　　這樣一個印象不僅存在于影視作品，也存在于專業(yè)公司或者新聞媒介所做的民意調查中。在獨立的零點公司進行的“中國市民心目中的美國”這一調查所獲的數(shù)據(jù)里，美國是所有國家中給市民“印象最深的”；
在提到“強大的”、“富裕的”國家時，美國均列第1；
美國是中國人最樂于出訪旅游的國家和最樂于讓孩子前往留學的國家；
在中國人印象最深刻的10位世界影星中，美國擁有7名；
從五個主要城市市民擁有的外籍朋友的國籍來考察，美國朋友以45.5％的比例居首位……。但是，事情還有另外一面。90年代中期，中國青少年研究中心也曾進行過類似調查，結果在中國青年最不喜歡的國家排名中，美國位居第一，占31.3％；
中國青少年發(fā)展基金會、中國青年報社等單位主辦的類似調查也得出了相同的結論，而且還顯示出中國青年中對美國最無好感的比例大幅度上升，占到57.2％。中國青少年研究中心在北京、上海等六省市的另外一項調查也顯示，90％的中國青年認為美國在對華問題上表現(xiàn)出來的態(tài)度是霸權主義的，是不友好的；
80％以上的青年認為美國在世界上搞的是假民主、真擴張；
90％左右青年認為美國是一個吸毒販毒特別嚴重、貧富差距很大、男女性行為放縱的“問題國家”。在2001年進行的一次旨在了解中國民眾對美國看法的民意調查中，受訪者被問到同一個問題：“提到美國，你首先會想到哪個詞？”34％的人回答“現(xiàn)代化”、“富�！被颉案呖萍肌�，11.6％的人回答“民主”或“自由”，29％的人則回答“傲慢”、“霸道”、“盛氣凌人”或“世界警察”。（注：資料參見朝西：“近10年來中美關系調查中的民間認知”，

　　http://www.sina.com.cn，2003/05/22，16：24，新周刊。）很顯然，中國人的美國情結中存在著“精神分裂”。

　　一位中國學者總結道，“總之，中國人看美國，可謂愛恨交融，欲說還休。在他們的腦海深處，美國的形象是一個奇異莫辨的混合體——霸權主義、感情沖動的帝國主義、嚴重的威脅、偽善的十字軍、接觸性傳染病、成熟的政治體制、美麗富饒的國土、魅力十足的文化、不可或缺的伙伴、不可思議的迷夢、趾高氣揚的老師，美國幾乎集所有這一切于一身�！保ㄗⅲ和蹙兯迹骸懊琅�與野獸”，《美國大觀》，2001年8月。）

　　進一步看，中國人對美國這種“愛恨交融”的心態(tài)似乎又有章可循�？偟膩碚f，“當許多中國人把審視美國的視角放在它的本土時，他們眼中的美國的確是美好的：一個日新月異、治理有方的國度。然而，一旦他們把目光轉向國際舞臺上的美國，看到的是那個表現(xiàn)惡劣、令人反感的山姆大叔�！保ㄗⅲ和�上。）中國的網(wǎng)民也坦言：反美不是反對美國的人，也不是反對美國的制度；
恨的不是美國人民，不是美國的富饒、民主、自由，恨的是美國的某些霸道行徑和對中國人的羞辱；
反對美國的原因在于這些文明和民主都是美國的，它們并不能用以幫助中國，而且，它們時刻在威脅著中國。

　　反美情緒

　　在許多人看來，如果說中國人對美國“又愛又恨”的話，那么在過去的十來年里，似乎至少一度“愛”在變少，“恨”在增加。中美關系的變化曲折，國際環(huán)境的動蕩，連同幾起“偶然”事件，在中國民眾中激起了強烈的對美國的疑慮和批評，并多次情緒化的表露出來。一時間，中國輿論“群起而批美”。（注：于非：“群起而批美，此風不可長”，《環(huán)球時報》，2002年12月30日。）

　　這些在人權問題、最惠國待遇問題、奧運會申辦權問題以及臺灣問題上屢次表露的不滿，到1996年春天被幾位中國青年知識分子以一本書的形式，大聲地喊出來，引起了國內外廣泛的關注，并成為中國民族主義情緒上升的“證據(jù)”之一。這本書就是《中國可以說不》。作者之一承認該書并不是嚴肅的學術著作，但相信它“與民間積蓄已久的一種民族情緒相契合”。西方輿論也認為，不論是“應合”了“民意的激蕩”還是“迎合”了“非理性心態(tài)”，該書所反映的情緒并非無中生有，而是“確實‘撥動’了相當一部分人的‘心弦’”。（注：魏城：中國人對美態(tài)度變遷，BBC 中文網(wǎng)，

　　http://new.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1830000/18306071.htm.）

　　反美的聲音在1997到1998年間雖然隨著兩國關系的改善受到抑制，但并沒有消失。激烈批評美國的人主要利用互聯(lián)網(wǎng)，向主張在對美外交中采取緩和姿態(tài)的人發(fā)動聲討。他們對美國的對外政策特別是對華政策充滿懷疑，攻擊“親美派”是“投降外交”、“賣國主義”。中國的互聯(lián)網(wǎng)上爆發(fā)了關于對外政策特別是對美外交的激烈爭論。考慮80年代以來包括冷戰(zhàn)后中國外交以美為重、以和為主的的取向，說這種爭論本身就反映了反美情緒上升并不為過。1999年5月，由于美國轟炸了中國駐前南斯拉夫大使館，中國國內的反美情緒被驟然激發(fā)。情緒激昂的示威者砸爛了美國駐北京使館的玻璃和汽車，在出租車上經(jīng)常聽見司機批評政府反應“太軟弱”。2001年4月發(fā)生在南海的軍機相撞事件再次使這個“野蠻”、“霸權”的美國形象暴露無疑。這種情緒主導下，當紐約的世貿大廈在恐怖分子的襲擊中轟然倒塌的時候，中國的互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了幸災樂禍的叫好聲。因為在很多中國公眾的眼里，美國是“最不友好的國家”，是中國“安全利益的最大威脅”。比較下面的數(shù)據(jù)（注：資料來源：零點調查2001年4月調查，見

　　http：www.horizonkey.com；
美國蓋洛普2000年5月調查，《公眾視野》2001年1-2月。），應該說，當時中國公眾對美國的敵意比美國公眾對中國的敵意更大。

　　中美兩國人民的國際觀比較——不友好國家（前五位）

　　中國民眾的判斷％ 美國民眾的判斷％

　　美國54％ 伊朗44％

　　日本34％ 古巴42％

　　印度11％ 伊拉克39％

　　印尼8％ 巴基斯坦39％

　　英國4％ 朝鮮35％

　　中美兩國人民的國際觀比較——敵人或安全利益威脅者（前五位）

　　中國民眾的判斷％ 美國民眾的判斷％

　　美國53％ 伊拉克47％

　　日本33％ 古巴36％

　　印度9％ 伊朗34％

　　俄羅斯3％ 朝鮮24％

　　英國2％ 巴勒斯坦自治機構18％

　　歷史定式？

　　中國人對美國“愛恨交加”的情感在歷史上早就存在。“愛”與“恨”或同時并存，或交替起伏。潮起潮落在有些人看來宛如歷史定式。

　　晚清時期，美國在中國就已經(jīng)具有了雙重形象。對于“天朝”的道統(tǒng)、尊嚴和秩序，美國是“非我族類，其心必異”的“蠻夷”中的一個；
然而在變法自強的洋務運動中，美國又是“師夷長技以制夷”中主要所“師”的那個“夷”，“以夷制夷”中所“倚”的那個“夷”——一個相對友好和可資學習、利用的主要對象。世紀之交，美國是探求興國之路的變革先驅心目中的一個制度樣板，但也因暴虐、排斥華工被視為“強暴之尤”，成為現(xiàn)代民族主義鋒芒所指的抵制目標。巴黎和會上，威爾遜被中國輿論稱為主持公理正義的“世界上第一個好人”；
可是轉眼之間，美國又成為20年代反帝運動中“口蜜腹劍”、“狼子野心”的“無恥的帝國主義者”，“西方美人”迅即成為“西方夜叉”。

　　二十世紀三、四十年代，美國在中國的形象達到最高峰。美國“是中國生死患難唯一之真友”，是“民主世界的雙璧”，中國的友邦和強援，一度光輝燦爛。然而天翻地覆以后，到了五、六十年代，現(xiàn)代化的標尺對準了社會主義，美國在中國又基本被看成是一個充滿罪惡的國家。“友邦”變成了“死敵”。那段時間，絕大部分中國人認為美國國內階級壓迫、種族歧視、經(jīng)濟危機、道德淪喪，“正在一天一天爛下去”，已經(jīng)垂死、腐朽；
在國際上它是胡作非為的帝國主義“野心狼”、外強中干的“紙老虎”，是“世界人民最兇惡的敵人”。（注：參見楊玉圣：《中國人的美國觀》，復旦大學出版社，1996年，第256-259頁。）

　　中國改革開放以后，作為現(xiàn)代化“樣板”的美國形象再次浮現(xiàn)于大部分中國人的腦海�；叵�80年代初，中國人看美國，滿眼里是摩天大樓、高速公路、洋房汽車、現(xiàn)代工廠……在中國奔向現(xiàn)代化的路上，美國是一個跑在前面的“美女”，讓人愛慕、追逐。正如一位中國年輕學者總結的，當時的美國在多數(shù)中國人的眼里是享樂的天堂，象牙塔的頂峰，“自由和民主”的典范。（注：李揚帆：“被稀釋的美國”，《新周刊》。）不過，到了90年代末，中國人眼前的美國，美色尤在，卻已不那么可愛，偶然間還露出猙獰的面目，變成一個掛滿巡航導彈四處逞威的“野獸”。

　　在這些起落的背后，我們首先隱隱約約地看到，中國人對美國的看法隨現(xiàn)代化與民族主義兩種思潮在中國的交替興衰而起伏。近代以來，中國人反復爭辯的論題之一就是“現(xiàn)代化不應當也不可能就是西化”。但實際上，現(xiàn)代化不可避免地涉及到向西方特別是美國的學習、借鑒。因此，每當變革、啟蒙與開放成為中國社會的主旋律時，理性實用主義往往占據(jù)上風，中國人心目中的美國就相對“可愛”。相反，當尊嚴、救亡、獨立在中西關系中更被中國人關切，而美國的位置又難以順應這一民族主義的主題時，它在中國高漲的愛國主義情緒中可能就變得比較“可恨”。過去十年左右的矛盾心理和反美情緒的上升似乎是這一歷史定式的再現(xiàn)。

　　其次，中國人對美國的看法自然地隨中美關系的性質和狀態(tài)而起伏�；仡櫄v史，中美利益在戰(zhàn)略、安全、經(jīng)濟、文化上的交融促進中國人對美國的正面看法；
中美兩國的利益沖突強化中國人對美國的敵對情緒。我們由此發(fā)現(xiàn)，美國在中國的形象更像是中美關系的應變量。這即使在過去十年中也一目了然。實際上，90年代中國人對美國的雙重態(tài)度很大程度上正是中美關系性質不清和狀態(tài)起伏的產物。冷戰(zhàn)后兩國既是伙伴也是對手、既合作又對立的復雜關系造成“愛恨交融”，而中國的反美情緒也呈現(xiàn)較強的“事件驅動性”。

　　第三，中國人如何看自己往往也影響他們如何看美國。在國勢衰微的年代，(點擊此處閱讀下一頁)

　　美國是一個“黃金國”；
在自信“東風壓倒西風”的年代，美國是一個“紙老虎”。把自己看小了，就會相對把美國看大，產生欽慕和接納的態(tài)度；
反之，就可能傾向于排斥或拒絕。零點研究集團近些年提供的數(shù)據(jù)顯示，1995年，美國還以35.3％被列為“印象最深刻的國家”，中國是13.1％；
2001年，中國已經(jīng)以37.4％位居第一，美國以26.5％退居第二。相應地，1995年，35.7％的被調查者最想去美國，到2001年這一數(shù)字已下降為15.5％。2001年市民感到中國國際地位明顯提高的占50.9％，2002年則達到了65.9％。報告分析說，“美國依然‘先進’，而中國，卻不再那么‘落后’了”，“中國人日益增強的民族自豪感和本土化情結是美國吸引力下降的內在原因”。（注：資料參見朝西：“近10年來中美關系調查中的民間認知”。）很顯然，中國人對美國說不的時候，既是在否定對方，也是在肯定自己。

　　咎由自取？

　　也有人認為，“愛恨交織”的情結存在于中美關系雖然是歷史事實，但90年代以來中國民間出現(xiàn)的反美聲浪卻完全是對美國在國際行為和對外政策中單邊主義、狂妄自大、假公濟私、謀取霸權的自然反應。特別是，美國一直不放棄“西化”、“分化”和壓制中國的戰(zhàn)略。所以，“種瓜得瓜，種豆得豆”，中國的反美情緒是美國外交失策，咎由自取。

　　民意調查的結果部分地支持了這種觀點。在中國市民反感美國的原因中，多數(shù)都表明中國公眾對美國的對外特別是對華政策難以理解。中國人恨的不是美國人民，不是美國的富饒、民主、自由，恨的是美國的某些霸道行徑和對中國人的羞辱。

　　中國市民對美國反感的主要原因（注：資料來源：零點調查公司1998年6月的調查。）

　　原因選項 中選率％

　　美國對中國的人權狀況的批評26.9

　　美國在其他國際問題上的看法26.1

　　美國在臺灣問題上的看法25.2

　　美國對中國加入WTO 問題的做法10.9

　　美國對中國計劃生育政策的批評3.4

　　其他6.7

　　說不清0.8

　　一位參與網(wǎng)上辯論的人直言說：舉一個例子說，一個有缺點的孩子，改正了自己50％的缺點，老師應當如何對待他呢？一種方法是鼓勵他，并且?guī)椭�他改正其他的缺點；
另一種方法是對他說：你還有50％的缺點沒有改正，所以你仍然是一個壞孩子。中國真正開始現(xiàn)代化的改造，至今只有20年的時間，我們今天與世界發(fā)達國家相比，的確還有許多缺陷。我們的政府需要鼓勵和幫助，而一個號稱世界上最文明開化的國家，卻只看到你的缺點，不承認你的優(yōu)點，難道這不讓人覺得奇怪嗎？（注：“為什么大部分中國人都討厭美國政府”，中華網(wǎng)，2003年02月13日，13∶49.）

　　反美情緒的高漲自然離不開過去幾年中美關系中出現(xiàn)的那幾次“意外”。自以為比較理性和了解美國的“專家”，至今恐怕也難以說服公眾去相信美國的“聰明炸彈”會因為一連串的“低級錯誤”落到了中國大使館。中國老百姓也不明白，美國間諜飛機為什么一定要飛到離中國那么近的地方執(zhí)行“例行任務”�！坝H美派”的人憂心忡忡，擔心轟炸使館和撞機這兩起事件可能摧毀“美國從1972年開始的對中國的信譽投資”，使中國人不再區(qū)分美國的內政和外交，“使中國人在強烈的反霸權狂熱中，也把美國式的自由和民主一起反掉”。（注：王緝思：“美女與野獸”，《美國大觀》，2001年8月。）

　　當然，也有人說，美國，連同它的對外包括對華政策中的陰謀，都被過分神話了。中國人對美國的擔心和反對，是由于自身的心理需要或思維定式導致的，是把簡單的事情復雜化。按照這樣的說法，中國的反美情緒不是美國咎由自取，而是中國人“庸人自擾”。這一解釋，雖然并非沒有道理，但至少目前還難以為公眾所接受。

　　結語：塑造理性

　　現(xiàn)在，中國人有著更多的直接和間接了解美國的機會，也擁有了更多的討論和發(fā)表意見的自由，但是對于“美國到底是一個什么樣國家”，仍然莫衷一是，甚至比以前更糊涂了。在過去的大約十年里，中國人對美國的看法徘徊在理性實用主義和感性民族主義之間。中國公眾對美國又愛又恨，欽羨與排斥、推崇與恐懼交織在一起。美國在中國的形象，呈現(xiàn)了明顯的雙重特征。愛恨交融之中，反美情緒再次上升。

　　毫無疑問，歷史的印記會重疊在現(xiàn)實之上。美國在中國形象的背后，既是發(fā)展與安全、開放與自主、學習與排斥這些困擾中國一百多年的歷史主題在今天的延伸，也是目前中美關系雙重性的體現(xiàn)。中國公眾對美國的看法，既是對美國國際行為和對華政策的回應，也反映了自身的心理需要和思維定式。美國在中國的形象和中國在美國的形象一樣，折射了各自國內政治和心理的需要，并成為雙邊和多邊的國際關系的應變量。

　　美國在中國的形象或許永遠不可能與真實的美國一模一樣。這并不奇怪。學者們或許不應該否定而是應該重視公眾多樣化的看法，何況學者們本身也意見不一。我們崇尚理性，但理性又常常源于公開的爭論。正是從這個意義上，我們應該對中國紛嚷的聲音感到高興。

　　《國際政治研究》2005年第2期

　　范士明，北京大學國際關系學院副教授、博士。（北京100871）

相關熱詞搜索：人對 美國 交融 戰(zhàn)后 中國