20年前，米哈伊·戈?duì)柊蛦谭蚴窃�蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記，他年輕有為，很多人寄希望于他。他提出了震驚世界的“新思維”，接著因?yàn)樗�的“新思維”改變了整個(gè)世界的政治格局。前不久，德國(guó)《世界報(bào)》記者專訪了賦閑的戈?duì)柊蛦谭颉?/p>

　　契爾年科扣住安德羅波夫遺囑登上總書記寶座

　　《世界報(bào)》記者饒有興趣地問(wèn):在1984年2月，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記尤里·安德羅波夫去世，當(dāng)時(shí)盛傳安德羅波夫選中的接班人是你，那時(shí)所有在莫斯科的各國(guó)外交官都在等待，可最后為什么不是你呢？

　　戈氏回憶著說(shuō):那是一段有趣的歷史，當(dāng)年聯(lián)邦德國(guó)總理科爾曾問(wèn)過(guò)這樣的話。當(dāng)時(shí)他訪問(wèn)蘇聯(lián)，與安德羅波夫會(huì)晤時(shí)曾問(wèn):“總書記閣下，誰(shuí)將是你的下一個(gè)繼任者？”他突然覺得自己失言，但又無(wú)法收回說(shuō)錯(cuò)的話，便自我解嘲地加了一句:“當(dāng)然我們最后誰(shuí)都得死�！笨砂驳铝_波夫卻一點(diǎn)沒有慍色，直爽地回答這位聯(lián)邦總理:“戈?duì)柊蛦谭�。�?/p>

　　記者不解地問(wèn):但他死后卻是契爾年科接班，為什么？

　　戈氏笑了笑說(shuō):簡(jiǎn)單說(shuō)起來(lái)，那是一段非常有趣的時(shí)期，安德羅波夫公開支持我，大家都看得明白。我們都知道他曾是蘇聯(lián)國(guó)家安全局（克格勃）的負(fù)責(zé)人，為人相當(dāng)嚴(yán)肅，不茍言笑。有一次在政治局散會(huì)后，他特意走過(guò)來(lái)，拍著我的肩膀，意味深長(zhǎng)地對(duì)我說(shuō):“小戈，你多干一些工作，明天這副擔(dān)子就要落在你的肩上了�！�

　　1983年，安德羅波夫病重，他勉強(qiáng)在中央全會(huì)上作完了報(bào)告，然后住進(jìn)了醫(yī)院。他知道自己時(shí)日不多了，在醫(yī)院里他掙扎著坐起來(lái)，寫給政治局一張字條，建議讓我擔(dān)當(dāng)起政治局的領(lǐng)導(dǎo)。契爾年科那時(shí)是政治局書記，他接到了這張字條后，沒有吭聲，不動(dòng)聲色地揣進(jìn)了衣兜里，扣下了這張字條，裝作沒有這一回事。安德羅波夫逝世后，契爾年科受到了政府總理蒂喬諾夫的支持，當(dāng)上了繼任者。

　　記者接著問(wèn):但是1985年3月10日契爾年科又去逝，人們疑惑又來(lái)了，這次到底是誰(shuí)能接管權(quán)力？

　　戈氏思索著回憶說(shuō):由于蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人的接連去世，對(duì)國(guó)家影響相當(dāng)大，使好多工作停滯不前。此時(shí)在政治局委員里，以至于在蘇聯(lián)各大區(qū)書記里，都開始形成了一致的看法，就是領(lǐng)導(dǎo)層必須換代年輕化，讓國(guó)家能穩(wěn)定下來(lái)，進(jìn)行有益的改革。當(dāng)時(shí)蒂喬諾夫已經(jīng)79歲了，還在積極活動(dòng)準(zhǔn)備接管權(quán)力。

　　記者問(wèn)道:是這些導(dǎo)致3月10日的戈米會(huì)談嗎？

　　戈氏回憶著說(shuō):契爾年科死在3月10日19時(shí)，契爾年科的貼身醫(yī)生首先用電話告訴了我這件事。情況緊急，我立刻在22時(shí)召開了一個(gè)政治局會(huì)議，開會(huì)前與蘇聯(lián)黨內(nèi)重頭人物葛羅米科會(huì)面，作了短時(shí)間交談，那是在開會(huì)前半個(gè)小時(shí)。當(dāng)時(shí)我知道蒂喬諾夫也找過(guò)葛羅米科，要取得他的支持。我開門見山地說(shuō)出了不能讓國(guó)家再動(dòng)蕩，我要繼承總書記的職務(wù)。他沉默地看著我，沒有表態(tài)。接著召開的政治局會(huì)議只是討論了契爾年科逝世的事，沒有談及誰(shuí)來(lái)繼承總書記的職務(wù)。在3月11日召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議，蒂喬諾夫擺開架勢(shì)準(zhǔn)備接任黨的最高職務(wù)，因?yàn)榫吐殑?wù)來(lái)說(shuō)他的確是契爾年科之后最高。政治局對(duì)此也是一片沉默，就在蒂喬諾夫得意之際，葛羅米科突然提出建議由我擔(dān)當(dāng)總書記。記得當(dāng)時(shí)蒂喬諾夫面色愕然，手足無(wú)措。但老資格的葛羅米科一錘定音，大家一致選舉通過(guò)，這樣我就成了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨最年輕的總書記。

　　“新思維”不是要埋葬社會(huì)主義

　　記者接著問(wèn):你提出“新思維”，那是基于什么想法？

　　戈氏臉色嚴(yán)肅起來(lái):蘇聯(lián)體制與官僚制度長(zhǎng)時(shí)間的一成不變，真的需要“新思維”，不能只是簡(jiǎn)單地繼承過(guò)去的做法。當(dāng)時(shí)我受中國(guó)影響也很大，那里的鄧小平提出改革，讓中國(guó)發(fā)生了巨大的變化。我們蘇聯(lián)同樣需要改革，不改革無(wú)法應(yīng)對(duì)國(guó)家面臨的種種困難。同等重要的是，“新思維”并不是反社會(huì)主義的改造，它的實(shí)質(zhì)是要給這個(gè)國(guó)家以自由、民主、開放、社會(huì)公正與多元化。

　　記者尖銳地問(wèn):但蘇聯(lián)的垮臺(tái)是你的計(jì)劃中沒有預(yù)料到的吧？

　　戈氏很堅(jiān)決地說(shuō):當(dāng)然它不在我們的計(jì)劃里。我們只是要進(jìn)行國(guó)家改革，賦予地方必要權(quán)力。實(shí)際上，在莫斯科的每個(gè)人都沒有任何疑問(wèn)，尤其是要結(jié)束壓制積極性的完全中央集權(quán)與大一統(tǒng)的控制。1988年，在黨的第19次大會(huì)上提出要進(jìn)行政治改革。人們要社會(huì)民主化與解決國(guó)家的難題，要有人性化的社會(huì)主義，絕不是要埋葬社會(huì)主義。

　　記者追問(wèn)道:直到今天你還為蘇聯(lián)的解體而惋惜嗎？

　　戈氏:當(dāng)然惋惜。我們付出了那么多的理想與精力，走上了增強(qiáng)社會(huì)民主與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之路，一個(gè)地方分權(quán)的蘇聯(lián)已經(jīng)躍出了水面，前景一片光明。但葉利欽將俄羅斯領(lǐng)上了另一條路。他公開地講，擺脫社會(huì)主義制度會(huì)解放俄羅斯，要比全面改革來(lái)得更快。他還吹牛說(shuō)俄羅斯再過(guò)三五年就會(huì)趕上西方發(fā)達(dá)國(guó)家了，提出了國(guó)家的“休克療法”，這是一個(gè)錯(cuò)誤，就像一錘子下去砸碎了瓷器一樣。

　　戈氏最大遺憾改革起步晚不如中國(guó)

　　記者接著問(wèn)道:你還能回憶起你在克里姆林宮里的最后一天是如何過(guò)的嗎？

　　戈氏一臉輕松:那是很短的一天，有一些文件要簽署，與葉利欽交接工作，交給他核武庫(kù)皮箱。我發(fā)表了一個(gè)聲明，作為一個(gè)蘇聯(lián)公民，我仍將為祖國(guó)的前途而盡責(zé)任。次日早上8時(shí)我又去了辦公室，開門見到葉利欽與他的同伙查布拉托夫與巴布里斯坐在辦公室里，正在狂喝威士忌慶祝。一幫沒有廉恥的家伙！葉利欽不是一個(gè)正常人，他是個(gè)權(quán)力欲者。

　　記者又問(wèn):在這8年里你有一個(gè)很大的設(shè)想，那你取得了什么成績(jī)，又有了什么樣的重大過(guò)失？

　　戈氏誠(chéng)懇地回答:讓我先從過(guò)失談起。蘇聯(lián)的體制改革拖得太晚了，這是我惋惜的，沒有像中國(guó)人那樣的魄力。黨的改革來(lái)得太遲了，可惜那時(shí)我不能做，要穩(wěn)定供給，當(dāng)時(shí)人們買生活必需品都要排長(zhǎng)隊(duì)。我的對(duì)手們，有激進(jìn)的民主派與保守派，都一起聯(lián)起手來(lái)希望我倒臺(tái)，那時(shí)的形勢(shì)與市場(chǎng)很困難，因此人們對(duì)“新思維”的信任度大打折扣。

　　如果普京不能搞好反腐敗也會(huì)犯錯(cuò)誤

　　記者:你總是批評(píng)葉利欽，卻好像從沒有批評(píng)他的繼任者普京。

　　戈氏:在2000年總統(tǒng)選舉時(shí)我支持普里馬科夫，但他做事太沒有準(zhǔn)譜。我轉(zhuǎn)而支持普京。他這個(gè)人品質(zhì)不壞，不像葉利欽那樣假仁假義。他年輕，是個(gè)有教養(yǎng)的人……

　　記者打斷他的話頭:但他沒有經(jīng)驗(yàn)，開始并沒有得到人們的普遍認(rèn)同？

　　戈氏承認(rèn)道:我也沒有想到他的第一個(gè)任期如此有成績(jī)。他是一個(gè)相當(dāng)能干的人，有學(xué)習(xí)才能與有良好的抱負(fù)。他在位很操勞，人們很信任他，他使這個(gè)國(guó)家穩(wěn)定下來(lái)，他控制了國(guó)家，社會(huì)問(wèn)題解決了，尤其是他對(duì)正確外交政策的把握。這樣他在第二任期內(nèi)是相當(dāng)有利的，他建立了政府的權(quán)威，他是個(gè)很果斷的人。

　　記者繼續(xù)問(wèn)道:你有沒有疑慮，在俄羅斯民主只是青年時(shí)期，它會(huì)沿著正確的方向走下去嗎？

　　戈氏思索道:我們回過(guò)頭去看，社會(huì)民主化中的沉渣浮起是面臨的極大問(wèn)題。普京明白這個(gè)道理，他果斷處理，拿出了權(quán)威措施。

　　記者問(wèn):普京犯的有形的錯(cuò)誤是什么？

　　戈氏笑了笑:這我倒還沒有看出來(lái)。我們要建立一個(gè)法治國(guó)家，他必須果斷地與腐敗作斗爭(zhēng)。從集權(quán)一下子轉(zhuǎn)向民主制度，腐敗得不到遏制是個(gè)大難題。這可能是普京總統(tǒng)必須要抓好的重點(diǎn)，如果搞不好，也許會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤。

　�。ū疚恼�自《看世界》2005年第5期）

相關(guān)熱詞搜索：戈?duì)柊蛦谭?/a> 新思維 埋葬 年后 蘇聯(lián)解體