英國(guó)一家名為“經(jīng)濟(jì)學(xué)與商業(yè)研究中心”的研究機(jī)構(gòu)6月初發(fā)表的一項(xiàng)報(bào)告說，2004年時(shí)，美國(guó)、加拿大和歐洲這三大傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)體占金球經(jīng)濟(jì)60％。此后，這個(gè)比重一直在下降，去年為52％，預(yù)計(jì)今年會(huì)降到49.4％。這樣，西方在壘球經(jīng)濟(jì)中所占的份額就降到了50％以下，是19世紀(jì)中葉以來的第一次。報(bào)告還稱，這個(gè)情形早在預(yù)料之中，但沒想到這么快就來臨。在這場(chǎng)金融危機(jī)發(fā)生前，這家機(jī)構(gòu)有過一個(gè)預(yù)計(jì)，認(rèn)為西方在全球經(jīng)濟(jì)中所占比重下降到不足一半的時(shí)間，當(dāng)在2015年之后。但這場(chǎng)危機(jī)加速了這個(gè)過程，預(yù)計(jì)到2012年，這一比重會(huì)再降至45％。
　　西方在壘球經(jīng)濟(jì)中所占的份量日趨下降，發(fā)展中世界的經(jīng)濟(jì)力量的相對(duì)增長(zhǎng)，可能是我們這個(gè)時(shí)代最具有“時(shí)代特征”的現(xiàn)象。事實(shí)上，整個(gè)世界早已注意到了這個(gè)事實(shí)，而且也在被用以說明其他一些問題。其中，最受關(guān)注的無疑是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)度：中國(guó)在2007年已經(jīng)取代德國(guó)，成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體；去年9月又超過日本，成為美國(guó)政府債券最大的持有者；按照目前的發(fā)展進(jìn)度，中國(guó)將很快超過日本，成為世界第~經(jīng)濟(jì)體；中國(guó)已經(jīng)取代了美國(guó)，成為遙遠(yuǎn)的巴西的最大貿(mào)易伙伴；在不是很遙遠(yuǎn)的將來，中國(guó)將在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上超過美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。盡管有人認(rèn)為，中國(guó)取得的這些成就的進(jìn)度超出了預(yù)計(jì)，因而也可能是一系列偶然事件的結(jié)果，但都無法否認(rèn)這是現(xiàn)代世界歷史上最重大事件之一，是一項(xiàng)了不起的、奇跡般的成就。
　　另一個(gè)需要說明的重大問題是在政治方面。經(jīng)濟(jì)力量的變動(dòng)和轉(zhuǎn)移，往往會(huì)直接反映到政治力量方面。由于政治因素更為靈動(dòng)、敏感，一些政治公式，如國(guó)際格局和力量對(duì)比等，便往往可以用來作為衡量這種力量轉(zhuǎn)移的先導(dǎo)指標(biāo)。國(guó)家間交涉中彼此的囂張程度、退讓分寸，乃至政治家之間的握手力度，也都可以用來測(cè)量這種力量的變動(dòng)。很多實(shí)事都反映了西方對(duì)國(guó)際政治事務(wù)控制力被大大削弱，包括“20國(guó)集團(tuán)”正在取代“7國(guó)集團(tuán)”和“8國(guó)集團(tuán)”，成為討論全球政策協(xié)調(diào)的關(guān)鍵性論壇。在美國(guó)和歐洲，越來越多的人也在更多地強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)與新興發(fā)展中國(guó)家、尤其是中國(guó)的合作。
　　世界力量轉(zhuǎn)移本身也是一種需要說明的現(xiàn)象，因?yàn)檫@意味著當(dāng)前的國(guó)際社會(huì)正處在一個(gè)過渡時(shí)期，或者說是一個(gè)轉(zhuǎn)折時(shí)期。歷史上任何一個(gè)這樣的時(shí)期，都面臨著許多重大的機(jī)會(huì)。因?yàn)檫@其中涉及對(duì)一個(gè)基本問題的準(zhǔn)確判斷：這一趨勢(shì)究竟會(huì)維持多長(zhǎng)時(shí)間，速度是不是會(huì)加快，這一進(jìn)程是否會(huì)適時(shí)終止，乃至再度發(fā)生轉(zhuǎn)折。
　　辨別、引導(dǎo)和闡明整個(gè)歷史進(jìn)程，絕不是輕而易舉的事情，歷史本身也并不能直接給出一個(gè)簡(jiǎn)單的答案。一般而言，西方超過東方的一個(gè)重要標(biāo)志，是倫敦在1850年取代北京成為世界最大的城市，那時(shí)的西方總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模也超過了世界經(jīng)濟(jì)的一半以上。西方崛起和東方衰落的歷史交叉點(diǎn)，可向前推到1815年左右。而亞洲衰落的起始點(diǎn)，則可再向前推到1750年左右，這一時(shí)期的中國(guó)、印度和奧斯曼帝國(guó)，都普遍陷入了經(jīng)濟(jì)停滯和政治危機(jī)。另一方面，西方崛起的起始點(diǎn)，還可再向前推移250年。自1500年以后，隨著地理大發(fā)現(xiàn)、文藝復(fù)興和科學(xué)革命，歐洲在技術(shù)、文化和政治領(lǐng)域進(jìn)入了一個(gè)向上的時(shí)期。
　　東西方兩個(gè)不同的歷史發(fā)展進(jìn)程結(jié)合在一起，大體土始于1750年以后，而且都加快了速度，只是方向不同。西方借助于工業(yè)革命和對(duì)東方的掠奪加速崛起，東方則在西方的沖擊下加速衰落。印度和奧斯曼帝國(guó)都在18世紀(jì)末開始衰落，中國(guó)則是在19世紀(jì)初開始急劇失序，鴉片貿(mào)易和白銀外流動(dòng)搖了整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系。這個(gè)衰敗過程持續(xù)了近100年，直到1912年滿清政府的士崩瓦解。隨后是革命的年代和戰(zhàn)爭(zhēng)的年代，1949年新中國(guó)成立后，又經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段“激情燃燒的歲月”，直至改革開放，才進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的年代。在這漫長(zhǎng)的歲月里，究竟哪些光陰是虛度了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興的起點(diǎn)在哪里，都不是容易下個(gè)斷言的。
　　目前西方力量的相對(duì)下降與發(fā)展中世界力量的上升，可能是同一個(gè)歷史進(jìn)程，換句話說，正是由于發(fā)展中世界的力量上升，才導(dǎo)致了西方力量的下落。但也可能只是相互糾纏在一起、起點(diǎn)和內(nèi)在邏輯都不同的兩個(gè)進(jìn)程。歷史大河的運(yùn)動(dòng)方向變幻難測(cè)，西方經(jīng)濟(jì)的衰退對(duì)發(fā)展中世界的經(jīng)濟(jì)復(fù)興進(jìn)程，可能會(huì)起阻礙作用，也可能會(huì)起加速的作用。就目前情形而言，還很難對(duì)這一問題做出一個(gè)清晰明確的解釋。但這至少也可以提醒我們：目前我們所處的這種時(shí)期，在歷史上并不多見。中國(guó)能夠在這個(gè)時(shí)期處在+有利的位置，證明我們過去經(jīng)歷的所有年代都不是白白度過的，正是很多代人經(jīng)過斗爭(zhēng)、遭受苦難、英勇奮斗和堅(jiān)持努力，才有了今天的結(jié)果。

相關(guān)熱詞搜索：進(jìn)程 轉(zhuǎn)移 力量 世界力量轉(zhuǎn)移的進(jìn)程 力量轉(zhuǎn)移 作文力量的轉(zhuǎn)移