越南歷史中國
發(fā)布時間:2017-01-15 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊： 
越南歷史中國篇一：越南從中國獨(dú)立出去的前前后后
越南從中國獨(dú)立出去的前前后后
現(xiàn)在的越南北部在秦朝以后都是中央王朝直屬的一塊王土。從秦朝進(jìn)軍西南夷以來，在廣西置象郡（一說象郡在越南中部）開始，西漢、東漢、東吳、西晉、東晉、劉宋、齊、梁、陳、隋時期，北部一直是中央王朝的交趾郡，當(dāng)然南朝時對于交趾還有西分。像南朝最弱的陳朝，越南北部分為寧�？ず途耪婵�，領(lǐng)有黃州、交州、興州愛州和德州，最南到橫山，翻過橫山就是林邑（越南南部的一個國家）！ 唐朝初期越南北部屬于嶺南道，中期時在交州置安南都護(hù)府，后期抵抗南詔對于越南北部的侵略，置安南經(jīng)略使。朱溫建立后梁后，唐朝滅亡，中原王朝徹底陷入軍閥割據(jù)的狀態(tài)！安南（越南北部）割據(jù)著若干使君豪強(qiáng)，其中強(qiáng)者受后梁、后唐中原政權(quán)的冊封，實(shí)則割據(jù)一方。
到了后晉時期，不能不提到一個人，這個人就是吳權(quán)！吳權(quán)歷史上被稱為前吳王。早年是安南豪強(qiáng)楊廷藝的牙將，后娶楊廷藝的女兒為妻，當(dāng)了楊廷藝的女婿。而楊廷藝后來被矯公羨所殺，吳權(quán)便在后晉高祖天福三年（938年）十二月自愛州舉兵討伐矯公羨，矯公羨賂求南漢支援。南漢派萬王劉洪操為靜海節(jié)度使，發(fā)兵救矯公羨。劉洪操的南漢援軍未到交州時，吳權(quán)大軍已攻下人羅城殺了矯公羨。939年初，吳權(quán)與南漢軍在白藤汀大戰(zhàn)，擊敗了南漢援軍，并將劉洪操殺死。此后吳權(quán)稱王，并戈官職、制朝儀、定服色，開始整頓朝政。吳權(quán)雖未統(tǒng)一安南，但已是安南最強(qiáng)割據(jù)政權(quán)，各使君隨受冊封，但實(shí)依然割據(jù)。晉出帝開運(yùn)元年（944年）吳權(quán)過世，吳權(quán)死后，安南開始混亂。 吳權(quán)有兩個兒子吳昌岌和吳昌文，吳權(quán)曾立楊廷藝之女楊氏為后，并將共子吳昌岌委托與楊后之弟楊三哥輔佐。而楊三哥自封楊平王(945--950年)，公開奪權(quán)，吳昌岌出逃，楊遣兵追捕，未果。遂收岌之弟吳昌文為養(yǎng)子。950年，吳昌文在一次平亂途中，反擊楊，克之，擒獲楊。吳昌文自
稱南晉王，遣使迎其兄昌岌共治安南，昌岌稱天策王，兄弟同時稱王，史稱后吳。后吳朝不久，天策王欲獨(dú)攬大權(quán)，二人不和，而且各地使君仍不肯臣服。有華間洞(城)人丁部領(lǐng)，負(fù)茄山險，固守本土，對后吳王不修臣職。二王欲討伐丁，丁懼，遣子為貢！二王挾其子伐丁，無果。隨后，天策王荒淫無道，很不得人心，而南晉王不愿參與政事。后周顯德元年(954年)，天策王過世。南晉王遣使到南漢要求冊封，南漢劉悵命南晉王為安南靜海節(jié)度使，仍為中國地方封建割據(jù)政權(quán)。宋太祖乾德三年(96年)，南晉王在率師平定太平、唐阮二村之亂時，不幸為伏弩所中而亡。之后，天策王之子吳昌熾即位，但是國勢在連年征戰(zhàn)后已和脆弱。王權(quán)有名無實(shí)，各使君不一肯從命。安南從此陷入“十二使君之亂”！丁部領(lǐng)在數(shù)年的混戰(zhàn)之后，于968年稱帝，國號大瞿越，自稱大勝明皇帝，定都華閭（今嘉遠(yuǎn)），這就是越南歷史上第一個獨(dú)立的王朝--丁朝。
當(dāng)時的中原北宋王朝立國不久，開寶三年(970), 大將潘美率十州兵攻南漢。9月，圍攻賀州(今廣西賀縣東南),得知南漢的援軍將要到來，就佯退20里,在南鄉(xiāng)(今賀縣南信都)設(shè)伏，大敗南漢援軍萬余，后攻克賀州。隨后開始攻打韶州(今廣東韶關(guān))，以強(qiáng)弓勁弩大破南漢軍象陣，擊敗其主力10余萬，攻克韶州。次年二月，開始進(jìn)攻南漢都城廣州城，與南漢軍6萬對峙于廣州城北馬逕,派奇軍趁夜火攻其營，俘斬萬計,隨后攻克廣州滅了南漢。宋軍攻滅南漢之后,潘美曾主張乘勢南下一舉收服安南,可惜被趙匡胤卻另有打算，莫名其妙的放過了收復(fù)安南的大好時機(jī)！當(dāng)時安南正是吳朝末期,衰弱不堪,“十二使君之亂”更是鬧得天昏地暗,本是一舉收復(fù)安南的大好時機(jī)。痛哉!惜哉!
趙匡胤統(tǒng)一了內(nèi)地（不是前朝全土）以后，對安南越丁朝政權(quán)的割據(jù)獨(dú)立也就是姑妄言之，姑妄聽之，既沒有完全承認(rèn)，也沒有完全不承認(rèn)，仍然稱之為靜海節(jié)
度使。隨后，在981年在趁越丁朝衰弱的時機(jī)，宋軍分水陸兩路大舉進(jìn)攻越南。當(dāng)時丁朝新君年幼，大將軍黎桓乘機(jī)稱帝，史稱前黎朝。公元981年春末，在白藤江上宋軍與越軍展開了多次激烈的戰(zhàn)斗，宋軍在無完勝希望的情況下，接受了黎桓的稱臣納貢。而后，1009年前黎朝為李朝代替。在1075年，李朝動員了十萬大軍大膽的侵略了宋朝的西南邊疆，占領(lǐng)欽、廉二州，隨后與陸路大軍配合進(jìn)攻邕州城。蘇緘指揮宋軍堅(jiān)決固守，等待南下的援軍。后因外援不至，1076年3月1日城被攻破，軍民自知州蘇緘以下58000人全部為越南所殺，極為殘忍。宋軍派郭逵和趙點(diǎn)率水陸大軍南下懲越，在收復(fù)失地后，1076年年底進(jìn)入越南境內(nèi)，先頭軍隊(duì)直抵越都升龍，越南開始頑強(qiáng)抵抗，越南損失很大。越南開始主動地提出稱臣納貢，宋軍也損失很大，隨議和，大軍班師。
后來，只要中原王朝成為歷朝越南統(tǒng)治者的國土安全隱患。中原政權(quán)統(tǒng)治強(qiáng)大之時越南邊境就會吃緊，越南國王的唯一選擇就是進(jìn)一步稱臣納貢，否則就只有再戰(zhàn)。1406年，明朝時，明軍平越南篡位之亂，越南王室無嗣，遂把越南收回，使越南重新成為中國的一個省。而后，沒十幾年，明朝官吏管理不善，越南各地暴動，明軍又退出越南。黎利乘機(jī)建立了后黎朝，該朝統(tǒng)治越南達(dá)360年之久，在這漫長的時期里越南逐步確立了自己的中國屬國的身份，雖然被中國兼并的可能性也越來越小，但是代價是必須稱臣納貢。而后1789年清軍曾一度為干涉越南國內(nèi)政治攻占越南北部地區(qū)。
二戰(zhàn)后，1945年8月至1946年3月中國軍隊(duì)開進(jìn)越南，當(dāng)時國民黨軍隊(duì)以盟軍的身份開進(jìn)河內(nèi)接受日本軍隊(duì)的投降。在國民黨軍占領(lǐng)期間，越南國內(nèi)爆發(fā)了聲勢不小的抗議活動。在越南人的眼里，中國的威脅是十分現(xiàn)實(shí)的。但是從中國的角度出發(fā)，越南有時是麻煩，有時是安全隱患，但是從來也沒有變成過嚴(yán)重的威脅。
越南由于地理所限，資源缺乏，要發(fā)動對中國的戰(zhàn)爭吃虧的是自己。外來強(qiáng)敵借越南攻打或騷擾中國的可能性有，像法國，但是獲勝的可能性不是很大。
越南歷史中國篇二：越南反華史：民間稱時刻準(zhǔn)備與中國“再戰(zhàn)”
越南反華史：民間稱時刻準(zhǔn)備與中國“再戰(zhàn)”
在中國駐河內(nèi)大使館外，一位身披越南國旗的青年高呼反華口號
本文摘自：新華網(wǎng)，作者：常河，原題：《越南人對中國心態(tài)糾結(jié)》
中國駐河內(nèi)的大使館建筑富有南國風(fēng)格，黃色琉璃瓦與綠樹相襯，灰白色的墻體、藍(lán)白相間的窗戶顯出格外莊重。平常，偶有越南民眾駐足使館門前拍照留念，使館的中國工作人員每每看到這一幕，心底會冒出一絲欣慰。
只是，近來這里的氣氛正在變得緊張，使館外駐守的越南軍警開始增多，6月12日，幾十名年輕的越南大學(xué)生高舉越南紅五星國旗，聲嘶力絕地喊著口號，聚集在中國大使館外，他們手舉“堅(jiān)決保衛(wèi)長沙（即中國南沙群島）和黃沙（即中國西沙群島）”的標(biāo)語，抗議“中國侵犯越南在東海（即南海）的主權(quán)”。
這是一群吃著漢堡包，聽著HIPHOP長大的越南年青一代，逐漸淡忘了美國、法國上世紀(jì)對自己的侵略，反而對曾經(jīng)幫助他們獲得民族獨(dú)立的中國惡語相向。此前的6月5日，數(shù)十名越南民眾同樣在中國大使館前舉行了示威。
這一幕幕，在中越交往過程中十分罕見，當(dāng)然是令中國人為之痛心與需要深刻反省的。不過，與此同時，就在距離示威地點(diǎn)不足1公里的胡志明博物館里，正在舉辦一個包含中越友好歷史內(nèi)容的圖片展，不少越南參觀者在當(dāng)年毛澤東主席和胡志明主席親密交談的珍貴圖片前久久駐足。
越南人對中國的態(tài)度顯得十分矛盾。兩國既有“同志加兄弟”的親密時期，也有短暫的刀兵相向的年代。但總體而言，不少到過越南的中國人都能感覺到，越南人對中國人不那么友好，常有戒備心理。
時刻準(zhǔn)備著與中國“再戰(zhàn)”
歷史上，越南曾受中國的直接統(tǒng)治達(dá)千年之久，直到公元十世紀(jì)越南才脫離中國而獨(dú)立建國，而仍與中國維持一定的藩屬關(guān)系。直到19世紀(jì)末越南淪為法國的殖民地，中國才正式放棄對越南的宗主權(quán)。歷史上，越南爆發(fā)了許多次反抗中國封建王朝統(tǒng)治的起義和戰(zhàn)役。翻開越南的歷史教科書，相當(dāng)多的篇幅是有關(guān)民族英雄抗擊“北方（即中國封建王朝）侵略”和“殘暴統(tǒng)治”的內(nèi)容。
在越南國家歷史博物館里，“中國歷代王朝侵略、占領(lǐng)越南的記載”和“二征夫人、趙夫人、梅叔鸞、楊廷藝、陳興道等越南民族英雄領(lǐng)導(dǎo)人民抗擊中國漢朝、宋朝、元朝、明朝和清朝軍隊(duì)的英雄故事”圖文并茂、展物豐富，彰顯了借此弘揚(yáng)越南民族自豪感的用意。在越南各大城市中，上述民族英雄的巨大雕像比比皆是，有些是在交叉路口的環(huán)島中，有些是在以這些人的名字命名的紀(jì)念公園內(nèi)。雕像的舉止神態(tài)大多是面容威嚴(yán)、一身戎裝、手持武器在奮勇抗敵。
不少越南人、包括一些越南史學(xué)家，對于中國封建王朝統(tǒng)治越南的這段歷史，一直都是耿耿于懷。他們往往從中越兩國現(xiàn)實(shí)仍存在的領(lǐng)土爭端的立場出發(fā)，認(rèn)為不但不能忘記這段歷史，而且要“以古鑒今”，“時刻警惕越南周邊的安全環(huán)境、防范歷史重演”。
這種拋開歷史和現(xiàn)實(shí)的根本差別進(jìn)行無根據(jù)的類比，主觀上混淆歷史和現(xiàn)實(shí)的做法，十分不利于越南民眾、尤其是年輕人建立正確的歷史觀，不利于兩國人民建立應(yīng)有的信任。筆者曾問過一名越南大學(xué)生對中越歷史糾葛的看法，他直言不諱地說：“我對這段歷史的了解幾乎全部來自教科書，中國在歷史上長期侵略和統(tǒng)治越南，對越南人很殘暴，而越南民族在反抗中越來越堅(jiān)強(qiáng)，所以越南民族是不懼怕任何外來侵略的�！�
有意淡化文化中的中國色彩
這名大學(xué)生的歷史觀是偏頗且極端的，但是卻在越南年輕人頗有代表性。事實(shí)上，中越兩國歷史上除了短暫的戰(zhàn)爭，更多的是經(jīng)濟(jì)和文化交流。例如，現(xiàn)代越南語從發(fā)音到詞匯含義受中文影響的因素就很多；越南的天干地支、十二屬相、春節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日的風(fēng)俗習(xí)慣，都來源于中國；越南人對中國的孔子敬重有加，很多城市都建有供奉孔子的文廟，學(xué)生在重要考試前都要到文廟祭拜孔子，以求考試成功。
每年農(nóng)歷春節(jié)的廟會期間，書法家書寫漢字對聯(lián)的攤位前往往都被顧客擠得水泄不通。而中國的古典名著在越南也非常普及，很早就被翻譯成了越南語。筆者認(rèn)識的一位在越南《人民報》工作的老編輯說，他從小就愛讀中國的《三國》、《水滸》等名著，那時常常因?yàn)榭吹萌朊远洺燥垺ｋm然已過去了幾十年，但他至今還能詳細(xì)地復(fù)述這些名著的精彩章節(jié)。
然而，越南國內(nèi)一些人，甚至是一些職能部門卻認(rèn)為不應(yīng)該讓國人太多地感受到中國歷史和文化對越南的影響力。比如，2010年是越南首都河內(nèi)建城1000周年，為紀(jì)念這一重要?dú)v史事件，越南拍攝了一部名稱為《李公蘊(yùn)—到升龍城之路》的古裝電視劇，內(nèi)容是關(guān)于越南李朝開國君主李公蘊(yùn)的生平事跡。公元1010年，李公蘊(yùn)建立李朝，并將國都從寧平遷到了升龍城，也就是現(xiàn)在的河內(nèi)，標(biāo)志著河內(nèi)建城的開端。但該劇卻沒有在河內(nèi)千年慶典期間如期播出，有關(guān)部門給出的解釋是：由于該劇的大部分外景在中國拍攝，劇中的宮殿、寺院以及演員的服飾等道具不夠“越南”而太像中國，審查部門要求劇組剪掉那些“看上去過于中國味”以及“容易引起誤解”的鏡頭。
也許，正是由于歷史原因，中越兩國的文化如此相通，這反而使一部分越南人認(rèn)為應(yīng)該通過“去中國化”來保持民族本色。尤其是在越南近年來經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的背景下，越南高層一直在強(qiáng)調(diào)發(fā)揚(yáng)民族優(yōu)良傳統(tǒng)和愛國精神，刻意淡化越南文化中的中國色彩被認(rèn)為是行之有效的做法。
學(xué)習(xí)中國卻心有不甘
在歷史以及文化上，越南對中國的抵觸夾雜了不少情緒，但是在現(xiàn)實(shí)的交往中，越南人出于利益的考量，尤其是其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊迫性，他們樂于跟中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，不僅如此，他們還毫不掩飾地借鑒中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
越南商人阮鴻軍因?yàn)樯馍系男枰?jīng)常往來于中越兩國之間。他曾深有感觸地對筆者說，“我同中國人做生意已經(jīng)十多年了，我親眼見證了中國經(jīng)濟(jì)日新月異的發(fā)展。中國的建設(shè)成果讓世界矚目，也給越南的發(fā)展提供了樣板�！�
正如阮鴻軍所言，越南自1986年實(shí)行“革新開放”政策以來，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總體思路和做法正是參照和借鑒了中國的成熟經(jīng)驗(yàn)。越南高層領(lǐng)導(dǎo)曾公開表示，越南和中國都是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家，國情相似，在治國理政、加強(qiáng)黨建、抵御西方“和平演變”等許多方面都有著相同的任務(wù)、面臨類似的問題。越南高度重視中國的成功經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為這些經(jīng)驗(yàn)是比較符合越南國情的，對越南的發(fā)展很有幫助。
據(jù)說，越南高層要求，只要中國出臺了關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的重要政策，越南相關(guān)部門要在第一時間將政策內(nèi)容整理、翻譯出來，供越方高層參考。事實(shí)證明，中國黨和政府有關(guān)“三農(nóng)”問題、國企改造、完善社會保障和環(huán)保等方面的重要措施一經(jīng)出臺，越南媒體就會迅速加以報道和解析，而以這些措施為樣本的適合越南國情的政策也會在不久后出臺。
在學(xué)習(xí)中國的同時，越南很清楚自身的發(fā)展水平與中國還有很大的差距，而且由于國力不同，政策實(shí)施效果有差距。事實(shí)上，越南與中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不是在縮小，而是在逐漸拉大。近年來，越南的經(jīng)濟(jì)增速低于中國，而通貨膨脹水平卻遠(yuǎn)高于中國，民眾的生活壓力增大。不僅總是跟在后面學(xué)習(xí)中國，而且成績還不那么理想，這讓不少越南人感到些許自卑和無奈。于是，一些有關(guān)中國的負(fù)面新聞往往引起越南人更多的關(guān)注和興趣。當(dāng)?shù)匾恍┟襟w對中國經(jīng)濟(jì)、社會領(lǐng)域的負(fù)面新聞經(jīng)常進(jìn)行大篇幅的報道，有的還加以大肆渲染。
學(xué)習(xí)中國而又不甘心總是學(xué)習(xí)中國，這就是相當(dāng)多越南人的矛盾心態(tài)。也許正是這種心態(tài)使得他們在拿自己和中國做比較時，心里總是酸酸的。
心存“強(qiáng)鄰須警惕”
越南人常把中國稱為“強(qiáng)大的鄰國”，這個稱呼里有雙重含義：“強(qiáng)大的依靠”與“強(qiáng)鄰須警惕”。眾所周知，從上個世紀(jì)五十年代到七十年代，中國對越南的抗法和抗美斗爭給予了巨大和無私的援助，為越南最終打敗侵略者獲得民族獨(dú)立起到了舉足輕重的作用。
對此，越南領(lǐng)導(dǎo)人曾多次表示：“越南人民的勝利是與中國政府和中國人民的強(qiáng)有力支持和巨大援助分不開的。越南人民永遠(yuǎn)不會忘記中國的慷慨支援�！薄霸侥先嗣駥⒂肋h(yuǎn)珍視由胡主席和毛主席悉心培育起來的越中友誼，決心盡力使這種偉大的友誼世代相傳�！�
對于中越之間那段“同志加兄弟”的親密友情年代，現(xiàn)在60歲以上的越南人都是見證者，他們中的不少人談到那段歲月時都對中國的無私幫助深有感觸，同時也深刻體會到加強(qiáng)兩國友好合作的重要意義。但是，對于越南當(dāng)代的年輕人來說，那段歷史在越來越遠(yuǎn)去和模糊，受到青年們歡迎的一些當(dāng)?shù)孛襟w不惜用大篇幅來炒作中越在南海地區(qū)的主權(quán)爭議，卻很少提及兩國曾經(jīng)并肩戰(zhàn)斗的歷史。相當(dāng)多的越南青年將中國視為經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者，同時是與越南爭奪海洋權(quán)益的對手甚至強(qiáng)敵。在中國使館外舉行抗議示威的越南民眾，他們對曾經(jīng)侵略過自己國家的美國已沒有仇恨，甚至連反感都談不上。而對于中國，他們中相當(dāng)多的人卻認(rèn)同“強(qiáng)鄰須警惕”的說法，甚至成為“中國威脅論”的贊同者。
“為什么越南年輕人會有這樣的心態(tài)”？越南大學(xué)生小阮說，“越南歷史上曾多次遭受來自北方的侵略，因此時刻提防‘北方大國’威脅的意識被許多越南人世代傳承。現(xiàn)實(shí)的南海主權(quán)爭議給越南人的印象是，近在咫尺的中國比遠(yuǎn)隔萬里的美國更具威脅”。
越南歷史中國篇三：越南80年代以來的發(fā)展情況
超越中國的“小中華”迷夢如何拖垮越南 歷史上，中國周邊有幾個國家曾自稱“小中華”，比如朝鮮和日本，越南也不例外。而且與朝鮮、日本不同，越南曾在歷史上被明朝直接并入版圖，因而在對中華文明的模仿和學(xué)習(xí)上比朝鮮、日本有過之而無不及。以致在明亡后，越南自認(rèn)為與滿清同等繼承了中華正朔，對中華文化有著“是夏非夷”認(rèn)同，某種程度上這類似日本人宣稱“崖山之后無中國”，而自認(rèn)為比中國人更“中國”的怪論。越南又是古代東亞世界中邊緣區(qū)域的強(qiáng)大勢力，它對周邊的諸多小國也確實(shí)扮演著“小中華”的角色——對東南亞的事務(wù)，越南中央政府有著一定程度上的決定權(quán)。
經(jīng)過重新上色的19世紀(jì)照片，可見越南當(dāng)時的官服仍是明朝遺風(fēng)
然而縱觀越南歷史，我們卻可以發(fā)現(xiàn)，與中原相比，越南的王朝更替速度要快得多，僅在清朝200多年間，越南就經(jīng)歷了三個封建王朝，最終淪為法國殖民地。越南的古代“小中華”夢結(jié)束了，兩國的近代道路從此分道揚(yáng)鑣。越南的歷史，要一直到20世紀(jì)后半頁，才重新由越南人自己來書寫。 中國一手幫助建立起來的越南民主共和國，從建國之初，其政策就對中國亦步亦趨。例如，1956年-1958年間，越南和中國幾乎同步進(jìn)行了“百花齊放”和“反右”運(yùn)動。 至于國人耳熟能詳?shù)摹案镄麻_放”更常被認(rèn)為是對改革開放的模仿之舉。現(xiàn)代版“小中華”夢一直在越南精英的腦際徘徊——盡管有時候荒腔走板，盡管有時候一邊學(xué)著中國一邊還要與中國為敵——或許，這就是歷史的慣性。而且，在這種模仿的背后，還有著某種“模仿中國、超越中國”的“潛臺詞”。
雖然如此刻意模仿，越南卻最終走上了一條與中國不同的道路。越南多年來一直希望通過學(xué)習(xí)它所理解的“中國模式”來避免“蘇聯(lián)式”崩潰，但近年卻“邪路”魅影再現(xiàn)。為何越南的“小中華”模式走到了這個命運(yùn)的十字路口，本文試做粗淺的探討。
戰(zhàn)爭“絞肉機(jī)”吞噬的不僅是越南的一代青年
越南戰(zhàn)爭中，中國、越南、蘇聯(lián)三角關(guān)系發(fā)生了一系列復(fù)雜的變化。1973年《巴黎協(xié)定》簽署后，中蘇大幅降低對越南軍事援助的力度。但北越卻靠“最后一粒子彈”消滅了南越，這出乎中國、美國和蘇聯(lián)三個大國的預(yù)料——某種程度上甚至出乎越共自己的預(yù)料，極為順利地完成了對全國的統(tǒng)一。
這一勝利對越共此后的政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，至少從心理上講，讓越南對自身實(shí)力產(chǎn)生了極度的高估。
1984年老山前線某中國陣地，大口徑機(jī)槍彈殼堆積如山 越南社會主義共和國的“二五”計劃最重要的任務(wù)是，對新解放的南方地區(qū)實(shí)施他們所理解的社會主義改造。這其中包括將城市居民驅(qū)趕到農(nóng)村這樣的政策——不久后他們就會指責(zé)紅色高棉做同樣的事情。中國人所熟悉的越南“排華政策”很大程度上就是針對越南南方解放區(qū)的華人，他們大部分被劃為“資本家”而遭到打擊，后期更是由于中越關(guān)系惡化飽受迫害。
在柬埔寨作戰(zhàn)的越軍，使用了大量被繳獲的美國武器
根據(jù)中國1989年《東南亞研究》雜志論文《1976年以后蘇聯(lián)對越南的經(jīng)濟(jì)援助評析》，越南預(yù)計其“二五”計劃需資金30-40億美元。而蘇聯(lián)僅同意提供19.2億美元資金和7億美元的物品。不足部分計劃通過吸引西方國家外資補(bǔ)足。這些資金，主要計劃用于大規(guī)模基礎(chǔ)建設(shè)。越南希望通過這一雄心勃勃的發(fā)展計劃，實(shí)現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)的自力更生，建立國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
但越南的“自大癥”卻將這一計劃徹底葬送，他們非常不明智地發(fā)動了侵略柬埔寨的戰(zhàn)爭，對于中國來說，這只能解讀為越南將自己徹底綁在蘇聯(lián)的戰(zhàn)車上。如果任由越南順利實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張目標(biāo)，將直接威脅到中國南方地區(qū)的安全。這里是中國為應(yīng)付可能的中蘇戰(zhàn)爭苦心營建的大后方，也是中國改革和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的前沿。就好像中國不能容忍美國在鴨綠江邊駐軍直接威脅東北地區(qū)一樣，中國也不能接受一個既“反華”又“富強(qiáng)”的越南的。既然越南已鐵了心走上“反華”道路，那么就必須徹底削弱越南。由此，中越之間的對抗已經(jīng)不可避免。
幾十年戰(zhàn)爭，越南整一代青壯年幾乎都被送入了墳?zāi)?/p>
相比中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的摧枯拉朽，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)對于中國是一場苦澀的勝利。但當(dāng)時聯(lián)邦德國拍攝的一部紀(jì)錄片中的評價或許值得我們一聽：“讓我們假想，如果有人入侵了德國，占領(lǐng)了漢堡，然后又迅速撤退，那么德國會怎么辦？”后來的歷史進(jìn)程證實(shí)了當(dāng)時西方的這種猜想，東南亞戰(zhàn)爭長期化，越南開始被持續(xù)“放血”。
中越之間長期的邊境戰(zhàn)爭對中國而言是一場規(guī)模不大，傷亡率也不高的局部沖突，對于越南而言卻是一場損失慘重而毫無收益的全面戰(zhàn)爭——越戰(zhàn)中，越南可以通過中蘇輸血和最后吞并南部地區(qū)帶來的“戰(zhàn)爭紅利”緩解戰(zhàn)爭對國民經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難性影響，但80年代持續(xù)的消耗越南則根本無法彌補(bǔ)。兩山輪戰(zhàn)越南死傷人數(shù)看起來不多，僅有數(shù)萬人，卻迫使越南在北方保持一支龐大的軍事力量，且不得不想盡辦法為這支部隊(duì)提供軍事裝備、燃料、物資??這個缺口越南是無論如何填不上的。同時，柬埔寨的游擊戰(zhàn)則是一場不折不扣的“絞肉機(jī)”戰(zhàn)爭，幾乎吞噬了越南一代青壯年——越南在柬埔寨前后傷亡幾十萬人。但對于越南來說，人口結(jié)構(gòu)的破壞還只是戰(zhàn)爭諸多惡果中的一個。
在急需和平建設(shè)的時代同時進(jìn)行兩場戰(zhàn)爭，導(dǎo)致越南關(guān)于“二五計劃”的美好設(shè)想完全落空，國民經(jīng)濟(jì)只能依靠蘇聯(lián)“無償援助”來維持了。
據(jù)估計，越南在“二五”期間從蘇聯(lián)獲得援助實(shí)際達(dá)到31.8億甚至50億美元。但這對于越南正在進(jìn)行的兩場戰(zhàn)爭而言，仍只能是維持性的。
從蘇聯(lián)援越項(xiàng)目種類來看，帶有濃重救濟(jì)性質(zhì)。
1980年河內(nèi)街景
越南當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)狀況也證實(shí)了這一點(diǎn)。據(jù)中國社科院相關(guān)資料，1980年以后，越南經(jīng)歷了一個高通貨膨脹時期。1980-1985年，年平均通貨膨脹率從25%上升到91％，1986-1988年越南甚至出現(xiàn)過300%-400%的惡性通貨膨脹。經(jīng)濟(jì)增長率在1980年代大部分年份徘徊于2-5%，只有極個別年份超過8%（如1979年戰(zhàn)爭導(dǎo)致越南GDP下降30%，次年因戰(zhàn)爭結(jié)束出現(xiàn)較大幅度的恢復(fù)性增長，超過8%）。
現(xiàn)實(shí)狀況使越南沒有精力和財力來對南部地區(qū)進(jìn)行社會主義改造，不僅無法充分恢復(fù)南部解放區(qū)的生產(chǎn)力為己所用，反而讓南部變成了越南政府的包袱，改造最終蛻變?yōu)榇笠?guī)模掠奪。這對于后來越南的“革新開放”有著很大的影響。直到今天，南越“遺老遺少”仍有很大的話語權(quán)。這一點(diǎn)，越南與中國有著根本性的區(qū)別。
以上僅是就越南國內(nèi)而言，錯過80年代東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特快列車，未能完成產(chǎn)業(yè)升級、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，則是侵略柬埔寨帶來對越南未來影響最深遠(yuǎn)的惡果，關(guān)于這一部分，下文再加以討論。
越南經(jīng)濟(jì)到底怎么了？
1986年，奉行擴(kuò)張政策的黎筍在內(nèi)外交困中病死，越南“革新開放”之父阮文靈執(zhí)政，改革序幕拉開。
但越南要發(fā)展，仍有諸多困難。經(jīng)過多年戰(zhàn)亂，國內(nèi)百廢待興，越南政府無力恢復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施，必須依靠蘇聯(lián)援助。這一時期蘇聯(lián)對越援助可謂全面而深入，其對越南援建的一系列工程為越南此后經(jīng)濟(jì)的高速增長奠定了基礎(chǔ)。
僅以前述《1976年以后蘇聯(lián)對越南的經(jīng)濟(jì)援助評析》一文資料，蘇聯(lián)在1985年后對越南的經(jīng)濟(jì)援助，從提供消耗性的實(shí)物為主轉(zhuǎn)為幫助越南進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)。這其中包括了多個大型水電站和熱電站的新建、改建和擴(kuò)建，多條鐵路、公路，以及現(xiàn)代化通訊設(shè)施，這些為越
相關(guān)熱詞搜索：越南 中國 歷史 越南歷史與中國的淵源 中國與越南的歷史關(guān)系
熱點(diǎn)文章閱讀