�。ù宋脑�筆者2006年10月撰寫的《撼動?xùn)|亞安全格局的朝鮮核爆》一文結(jié)尾部分，當時因朝鮮問題在國內(nèi)敏感而被編輯刪下，其后筆者將之修改成現(xiàn)在的評論，還是因為朝鮮問題在國內(nèi)太敏感，仍未能發(fā)表。近三年之后，再次印證了筆者當年的朝核問題的判斷，筆者認為有必要拿出來討論。筆者認為即使敏感的問題，大家討論一下，還是對國家對民族是有益處的。作為朝鮮的近鄰，中國人有必要關(guān)切，朝鮮的核彈最終會落向何處？！值得國人的思考與探討。另附注：上文括號為筆者現(xiàn)時所加）

　　清華大學國際問題研究所副教授陳琪先生(2006年10月17日)在新加坡《聯(lián)合早報》題為《制裁朝鮮，是害中國》一文中指出，“中國倘若在聯(lián)合國框架內(nèi)負起制裁朝鮮的首要責任，那么原本可以制衡美國圍堵中國的朝鮮轉(zhuǎn)眼之間就成為自己的敵人，朝美之間的矛盾就主要轉(zhuǎn)變?yōu)橹谐�之間的對抗。50多年前20多萬中國人民志愿軍在朝鮮付出的生命和難以計數(shù)的物質(zhì)援助等政治、經(jīng)濟和軍事援助，無疑統(tǒng)統(tǒng)打了水漂，中國在東北亞的戰(zhàn)略緩沖資源也就糟蹋殆盡�！�

　　對此筆者在征得陳先生同意的情況下，在此予以回應(yīng)。首先，需要指出的是，并不因為這次中國參與聯(lián)合國的制裁才會導(dǎo)致中朝反目，恰恰是朝鮮自身的“惡作劇”和不聽中國的苦口婆心的勸告才不得不如此。

　　其次，失去朝鮮，中國東北似乎失去戰(zhàn)略屏障。但中國是一個幅員遼闊的國家，領(lǐng)土入侵中國是不可能的，即使當今最強大的美國恐怕再也不會再犯重當年拿破侖侵俄的錯誤吧？！從這個意義上說來，中國無再需朝鮮成為自己的戰(zhàn)略屏障。

　　最后，再者，朝鮮核試爆的結(jié)果將可能從根本上顛覆二戰(zhàn)后形成的東北亞的安全格局。朝鮮核試一周來，日本首相安倍晉三多次指出：“朝鮮是日本最大的威脅”。日本正需要這樣的局勢為借口，以利于自身突破二戰(zhàn)后形成的政治和軍事禁區(qū)。即使日本不會核武裝，但肯定會修改憲法、重新武裝。鑒于目前美國沉陷中東，筆者先前文中已預(yù)測美國東亞會執(zhí)行“放虎出籠”的政策，促使日本重新來對付朝鮮。美國著名保守派專欄作家查爾斯•克勞塞默(Charles Krauthammer) 近期在《華盛頓郵報》公開主張，重新考慮日本核武裝，二戰(zhàn)已結(jié)束！而日本的重新武裝，對中國形成的威脅程度則會遠遠超過朝鮮給我們帶來的戰(zhàn)略上收益，中國由此造成的損失與被動是無法估量的。所以中國的表態(tài)沒有錯，更沒有站錯隊！因此，中國國務(wù)院總理溫家寶(2006年)10月20日在北京會見賴斯時不無憂慮地說，朝核問題正處在十字路口，何去何從，直接關(guān)系到東北亞乃至世界的和平與穩(wěn)定。

　　果真日本順利修憲、重新武裝的話，恕筆者直言，這將成為新世紀的中國外交的最大、最嚴峻的挑戰(zhàn)！之所以說是中國外交的最大的挑戰(zhàn)，是因為以下三點原因：第一、現(xiàn)行的東北亞格局是中國經(jīng)過八年的抗日戰(zhàn)爭和三年的抗美援朝打出來的，中國軍民付出死傷幾千萬的代價換來的！這也是中國崛起的基礎(chǔ)，成為被世界公認的大國的根本原因。第二、造成東北亞格局顛覆的引暴者卻是中國付出巨大心血、付出援助不計其數(shù)的“同志加兄弟”的朝鮮。第三、使中國多年苦心經(jīng)營、曾受國際美譽的“六方會談”體制崩于一潰，使中國多年的努力隨之付之東流，卻讓中國吞下別國“惡作劇”帶來的最大的一顆苦果。這就不難理解在朝鮮核試爆后，中國政府第一時間公開地、多年來兩國外交往中“十分罕見”的表態(tài)：“10月9日，朝鮮民主主義人民共和國無視國際社會的普遍反對，悍然實施核試驗，中國政府對此表示堅決反對”�！昂啡弧焙汀皥詻Q反對”的措辭，其嚴厲程度超過美國與聯(lián)合國。

　　為此，現(xiàn)在已是中國檢討結(jié)盟政策的時候了。中國曾餓著肚子幫助過越南、阿爾巴尼亞等國家，付出的援助也難計其數(shù)，可是最終不都是反目成仇？朝鮮最終難也會逃此劫。為什么這些中國的戰(zhàn)略盟友紛紛倒下？除了歷史原因，那就是這些國家都是落后、閉塞、僵化、缺乏自我更新、實力有限和偏激的國家。這些自身具有極大的不穩(wěn)定性，甚至有的時候自身難保，所以外交政策也是更具極大的變化性。暫時利用可以，長期戰(zhàn)略盟友是不行了。其實，這也不僅是中國，美國曾經(jīng)扶持的一些腐敗、獨裁政權(quán)不也是一個個紛紛倒下了？所以選擇長期的戰(zhàn)略盟友是一定要謹慎，注重該國的自我更新能力、可持續(xù)能力及實力。否則，只會是讓中國人民的血汗錢無辜地、白白地再次打水漂。

　　朝鮮現(xiàn)已允諾重返六方會談，但對六方會談的機制的效用這里也值得探討一下。六方會談是中國極力倡導(dǎo)下為解決朝核問題形成的一種多邊機制。六方會談一度為中國贏得了“負責任大國”的贊譽。六方會談在阻止朝鮮擁有核武器上已經(jīng)破產(chǎn)，今后的任務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樵鯓幼尦�方放棄核武器和不再堅持進一步的核計劃，促進朝鮮半島無核化的實現(xiàn)。如此說來，六方會談機制還是有繼續(xù)存在的理由。中國多年的苦心經(jīng)營，肯定對之厚愛有加，但是能修成正果的可能性極低。六方會談機制幾乎已成為死去的僵尸，中國想讓它復(fù)活談何容易？即使美國、朝鮮重返六方會談也只是為了贏得各自需要的時間，但是美國、日本要的是朝鮮放棄核武器，而朝鮮則希望其核國家的地位被確認。日本外相麻生太郎6日在與美副國務(wù)卿伯恩斯在東京會談后已明確表示，日本和美國不承認朝鮮為“有核國家”。所以以會談?wù){(diào)和各方關(guān)切，這又是幾乎不可能的事，結(jié)果仍然是硬碰硬，朝鮮仍會用第二次、第三次核試來回答，因此，朝核危機只會是螺旋式上升。

　　面對朝鮮半島可能出現(xiàn)的局勢，中國需要未雨綢繆。如果朝鮮繼續(xù)“頑皮”下去，力圖撼動?xùn)|北亞的安全格局，危及中國的根本利益，筆者大膽建議，北京要加緊私下甚至公開與韓國商討文化遺產(chǎn)、海陸邊界等未來可能引發(fā)中、韓爭端的問題，甚至可能的情況下排除臺灣后加入美、日、韓的戰(zhàn)區(qū)防御導(dǎo)彈體系。給朝鮮以真正的壓力，讓朝鮮明白，修改甚至是放棄《中朝友好互助條約》也是中國的選項。

　　難道朝鮮不應(yīng)該檢討自己的核政策？朝鮮鋌而走險以核試爆企圖作為自己的救命稻草，這究竟值不值得？大家知道，核武器研究、開發(fā)以及維護都需要消耗巨大的人力、物力和財力，由于核武及龐大的軍備占用過多的發(fā)展資金，給朝鮮的經(jīng)濟發(fā)展帶來無法估量的負面影響。冷戰(zhàn)后，朝鮮人均國民收入從1991的2400多美元，下滑至1993年的1000美元以下，又惡化至1996年的500美元以下。朝鮮從核武器的研發(fā)到試爆幾乎將朝鮮弄得國窮民竭的地步，朝鮮饑荒連年不斷。據(jù)新華社《參考消息》報道，世界糧食計劃署亞洲地區(qū)主任托尼•班伯里（2005年）5月27日曾警告:如果不采取緊急措施，一場與20世紀90年代中期奪取數(shù)百萬朝鮮人生命的饑荒規(guī)模相當?shù)募Z食危機今年可能重演。這樣的國家有資格發(fā)展核武器嗎？早在四千年前的古希臘城邦斯巴達就有一句經(jīng)典名言：“斯巴達沒有城墻，他的城墻就是男人的胸膛�！彼�以斯巴達是古代唯一沒有城墻的城邦軍事國家，因為他們相信他們的精神、意志和力量才是他們不可摧毀的城墻。時至今日，難道今天的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人還不知道真正的戰(zhàn)無不勝的武器在于朝鮮的民心？

相關(guān)熱詞搜索：朝鮮 三年前 走勢 預(yù)測 成功