王曾瑜:宋太祖的“秘密誓約”:不殺大臣和言官
發(fā)布時間:2020-06-15 來源: 感悟愛情 點擊:
宋太祖立下秘密誓約,證明這個開國皇帝確有政治遠(yuǎn)見,其誓約不僅是保證言路暢通和監(jiān)察權(quán)實施的重大措施,也體現(xiàn)了封建專制時代難能可貴的進(jìn)步——
據(jù)陸游《避暑漫抄》記載,宋太祖稱帝的第三年,即建隆三年(公元962年),“密鐫一碑,立于太 廟寢殿之夾室,謂之誓碑,用銷金黃幔蔽之,門鑰封閉甚嚴(yán)。因敕有司,自后時享及新天子即位,謁廟禮畢,奏請恭讀誓詞”。此后每代新皇帝登基,照例由一個不識字的宦官“驗封啟鑰,先入焚香,明燭,掲幔,亟走出階下,不敢仰視”。然后由皇帝親自到碑前“再拜,跪瞻黙誦訖,復(fù)再拜而出”。儀式莊重而神秘。碑中“誓詞三行,一云:‘柴氏子孫有罪,不得加刑,縱犯謀逆,止于獄中賜盡,不得市曹刑戮,亦不得連坐支屬!辉疲骸坏脷⑹看蠓蚣吧蠒允氯恕!辉疲骸訉O有渝此誓者,天必殛之!痹诿孕庞^念極重的古代,第三條當(dāng)然是極重的毒誓。但到北宋末年,金軍攻破開封,太廟“門皆洞開,人得縱觀”,秘密就此公開。此外,被俘的宋徽宗,也曾托曹勛向宋高宗轉(zhuǎn)達(dá)重要口信,據(jù)曹勛向宋高宗上奏:
“(太上皇)又語臣曰:‘歸可奏上,藝祖有約,藏于太廟,誓不誅大臣、言官,違者不祥。故七祖相襲,未嘗輒易。每念靖康年中,誅罰為甚。今日之禍,雖不[在]此,然要當(dāng)知而戒焉。’”(《松隱文集》卷26《進(jìn)前十事札子》,《會編》卷98《北狩聞見錄》,《要錄》卷4建炎元年四月,《宋史》卷379《曹勛傳》)
在君主專制的條件下,敢于直言是極其不易的。眾所周知,唐太宗虛心納諫,從善如流是出名的,但這只屬個人的政風(fēng),并未立下什么制度性的死規(guī)矩。宋太祖立下秘密誓約,證明這個開國皇帝確有政治遠(yuǎn)見,其誓約不僅是保證言路暢通和監(jiān)察權(quán)實施的重大措施,也體現(xiàn)了專制時代難能可貴的寬容政治和政治文明的重大進(jìn)步。與其他朝代相比,宋朝強(qiáng)調(diào)優(yōu)禮士大夫,臺諫官的諫諍和糾劾條件在不少場合下是比較寬松的,他們受到宋太祖誓約的保護(hù)。官員最重的處罰不過是流放嶺南。古代的專制政治當(dāng)然是殘酷的,且不說平民布衣,就是大臣,也動輒遭殺身之禍。宋人謝逸在《讀阮籍傳》中說:“魏晉之交,王室不競,強(qiáng)臣跋扈,殺戮大臣,如刲羊刺豕,無所顧憚。一時名士,朝不謀夕,如寢處乎頹垣敗屋之下,岌岌然將恐壓焉。”其實,在整個中國古代,又何嘗不是“殺戮大臣,如刲羊刺豕”。北宋末年,陳公輔上奏說:
“漢法,大臣有罪,皆棄市夷族。本朝祖宗恩德之厚,未嘗殺戮大臣,然竄逐嶺表固有之矣!
宋太祖誓約在北宋歷代執(zhí)行得相當(dāng)嚴(yán)格,如大臣盧多遜和丁謂圖謀皇位,也僅流放了事。在北宋后期的激烈黨爭中,大批反變法派流放嶺南,變法派章惇、蔡卞制造冤獄,確實想將他們定為“大逆不道之謀”,而置于死地,但宋哲宗說:“已謫遐方,朕遵祖宗遺志,未嘗殺戮大臣,其釋勿治。”(《宋史》卷200《刑法志》)只有在宋欽宗時開了殺戒。宋徽宗認(rèn)為宋欽宗誅斬王黼、朱勔、童貫等人“不祥”,故命曹勛傳話,要宋高宗引以為訓(xùn)。
宋高宗在位三十六年,這是宋朝政治冤獄和文字獄最濫,正直士大夫受禍最烈的一代,主要也僅開三次殺戒:第一次是殺張邦昌、宋齊愈等降金媚敵者,第二次是殺害直言敢諫的名士陳東和歐陽澈,第三次是殺害岳飛、張憲和岳云。秦檜得勢之后,睚眥必報,殺心極重,但畢竟受到了皇帝的羈束,而在大部分場合下,皇帝也仍受宋太祖誓約的羈束,對許多正直士大夫的重懲,也就是流放嶺南或海南島。
南宋第二個權(quán)臣韓侂胄得勢時,“坐偽學(xué)逆黨得罪者五十有九人”,但也僅是貶竄了事。為時不久,“偽黨之禍寖解”,并未開殺戒。后韓侂胄在政變中被殺,宋寧宗最初并不知情。后有詔斬其同黨蘇師旦,才開了殺戒。蘇師旦原是“平江(府)之胥吏”,又當(dāng)韓侂胄之“廝役”,屬武官,在宋人眼里不算士大夫。第三個權(quán)臣史彌遠(yuǎn)為人陰鷙,他以謀反的罪名,殺害了武學(xué)生華岳和濟(jì)王趙竑,但對許多名士,也僅是設(shè)法將他們逐出朝廷,外任地方官。第四個權(quán)臣賈似道,對政敵和名士,“小忤意輒斥,重則屏棄之,終身不錄”,也未開殺戒。賈似道最終流放到漳州,在木綿庵被縣尉鄭虎臣“拉殺”,即擊殺,并非出自宋廷的命令。宋廷明令斬殺的,只有其幕僚翁應(yīng)龍。
由此可見,陳公輔的說法是符合史實的。后世認(rèn)為宋政“寬柔”,從政治文明的角度看來,宋太祖的秘密誓約確是體現(xiàn)了“寬柔”的積極方面。當(dāng)然,在專制主義中央集權(quán)的總體制下,此種政治文明的進(jìn)步畢竟是有限度的,不可估計過高。特別宋高宗不顧宋太祖毒誓,親自下令的兩次屠戮,即使在中華古史上也是罕見的兇殘。
自宋以后的金、元、明、清以至更晚,在政治文明方面的倒退,則是顯而易見的;实鄣膶V埔粩鄰(qiáng)化,政治過程的殘暴化,動輒迫害和誅戮,草菅人命,反而被視司空見慣。從珍視人命的現(xiàn)代人權(quán)和文明理念看來,這是理應(yīng)被批判、譴責(zé)而唾棄的歷史罪惡傳統(tǒng)。(王曾瑜/河北大學(xué)特聘教授、宋史研究會原會長)
熱點文章閱讀