邏輯學(xué)的常識(shí)告訴我們，推論是通過推理所得出的結(jié)論�？茖W(xué)的推理，其大前提、小前提都必須真實(shí)可靠，方能推導(dǎo)出科學(xué)的結(jié)論。然而，在某些“權(quán)力狂”們看來，這一類形式邏輯簡(jiǎn)直是太小兒科了，于是有“權(quán)力邏輯”橫空出世，可謂天才地、創(chuàng)造性地與時(shí)俱進(jìn)。

　　1975年，“四人幫”一伙在發(fā)動(dòng)“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”運(yùn)動(dòng)時(shí)，發(fā)明了一個(gè)公式：老干部＝民主派，民主派＝走資派。按照這個(gè)公式，得出的推論就是老干部等于走資派，都在打倒之列。不過，老干部這個(gè)概念的內(nèi)涵，里面大有玄機(jī)�！八娜藥汀碑�(dāng)中，江青、張春橋也應(yīng)當(dāng)是老干部，至少是個(gè)“三八式”。為什么他們自己就不是民主派、走資派，反而是響當(dāng)當(dāng)?shù)臒o產(chǎn)階級(jí)革命派呢？原來他們所用的邏輯，并不是通常的形式邏輯，而是特定的“權(quán)力邏輯”。聽話的，緊跟的，老干部也可以是革命派；
余下的，那就都是走資派了。不難看出，“四人幫”發(fā)明的這個(gè)公式，只是為打倒一大批不聽話的老干部所制造的理論根據(jù)，強(qiáng)詞奪理，毫無科學(xué)性可言。

　　現(xiàn)在，“天才”們又有了新的發(fā)明。某些地方官員為了打壓上訪民眾，創(chuàng)造了一個(gè)新的公式：上訪者＝性格偏執(zhí)＝精神病人。于是，相當(dāng)一部分上訪民眾被有關(guān)當(dāng)局強(qiáng)行送進(jìn)精神病院，接受“治療”。在這些官員看來，堅(jiān)持維護(hù)個(gè)人的權(quán)益，不愿輕易放棄，就是性格偏執(zhí)，就是精神有病。如果這樣的推論能夠成立，那么，我們的革命先烈面對(duì)敵人的屠刀而毫無懼色，從容就義，又當(dāng)作何解釋呢？難道先烈們至死不愿放棄自己的理想和追求，也是因?yàn)榫�神有病嗎？可見，這樣的推論難以成立。問題的關(guān)鍵，在于上訪者的訴求是否合理、正當(dāng)。堅(jiān)持正當(dāng)、合理的訴求，正是人格健全的表現(xiàn)。把這種正確的堅(jiān)持當(dāng)作性格偏執(zhí)，精神有病，恰好說明我們的某些官員精神有病，以至錯(cuò)亂，連基本的邏輯常識(shí)都要加以顛覆。

　　科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本。這個(gè)“人”，理當(dāng)包括上訪民眾在內(nèi)。在我們家鄉(xiāng)，有“餓死不討飯，冤死不告狀”的俗語(yǔ)。上訪雖然不等于告狀，但在某種意義上也是告狀。如果沒有冤情，沒有一點(diǎn)道理，誰(shuí)愿意受苦受氣，千里迢迢上訪求助？我們的一些官員之所以對(duì)上訪民眾冷漠無情，甚至惡意相向，根本原因還是一個(gè)立場(chǎng)和感情問題。胡錦濤總書記要求各級(jí)干部“情為民所系”，說到了問題的實(shí)質(zhì)。如果我們的官員能夠換位思考，設(shè)身處地站在上訪民眾的立場(chǎng)思考問題，思想感情將會(huì)大不一樣。上訪民眾中有的人長(zhǎng)期受冤受氣，即使有一些沖動(dòng)的言行，也應(yīng)當(dāng)充分理解，寬容對(duì)待。政府官員作為人民的公仆，理應(yīng)象對(duì)待自己的父老鄉(xiāng)親、兄弟姐妹一樣，對(duì)待上訪民眾。有了對(duì)人民的深厚感情，就會(huì)用老百姓的眼光來觀察和思考問題，就會(huì)回到邏輯學(xué)的常識(shí)，進(jìn)而拋棄不通情理的“權(quán)力邏輯”。

　�。�2008年11月12日）

相關(guān)熱詞搜索：推論 邏輯 天才 權(quán)力 葉銘